Avira Free oder Premium?

Avira Free oder Premium? (25 Beiträge, 621 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Avira Antivirus ist ein gutes Virenprogramm, macht keine Problem, funktioniert gut und zuverlässig.

Die Bedrohung durch Viren und Trojaner wird aber von Tag zu Tag größer, in den letzten 12 Monaten hat sich hier verdammt viel getan, "man lebt etwas gefährlich".

Jedem, der wirlich viel macht im Internet, kann es mal passieren trotz Vorsicht, dass er mal irgendwo raufklickt, einfach weil er zu viel Schwung hatte und somit zu schnell geklickt hat ... Das passiert irgendwann. Außerdem gibt es auch Bedrohungen, wo man nicht so direkt draufklicken muss ....

Also stellt sich die Frage:
Wenn man Avira Free hat, reicht das aus oder ist es besser Avira Premium einzusetzen?

Avira Premium hat zusätzlich eine Firewall, einen Browserschutz, Emailschutz, etc.

Braucht man das, wenn man bedenkt, dass die Gefahren jetzt in den letzten Monaten (und in Zukunft) massiv gestiegen ist (es geht nicht um Angst, sondern um Fakten)?

Der beste Virenschutz ist immer noch Brain 1.0. Also seine Software möglichst aktuell halten und nicht auf jeden Mist klicken bzw. ausführen. Das kann einem keine Antiviren-Software abnehmen.

Ich habe mir Avira Premium gekauft, weil mich die Popups der Free-Version genervt haben und die Software im 3 Jahres-Abo zum Aktionspreis relativ günstig ist (0,94 Euro pro Monat).

Browser- und Emailschutz ist an sich nicht schlecht, wenn man es hat. Ob es wirklich was bringt, ist schwer zu sagen, da nicht jede infizierte Webseite wirklich akut gefährlich für jeden Rechner ist. Aber grundlos ist bei mir noch keine Seite gefiltert worden. Also irgendein Müll war immer drauf.

14.02.2013, 11:13 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Ich musste schon viele Computer auf denen Avira Free installiert war, von Viren säubern

und hab das meistens mit http://de.malwarebytes.org/ geschafft. Von daher kann ich berichten, die beiden laufen einwandfrei parallel nebeneinander und eine lebenslange(!!!) Lizenz für Anti-Malware Pro kostet einmalig ~ 23,-.

Wozu würdest Du also raten?

Wenn du mich so direkt fragst, würde ich von geschenkten Gäulen wie Avira abraten, weil deine Einschätzung

Avira Antivirus ist ein gutes Virenprogramm, macht keine Problem, funktioniert gut und zuverlässig.

... kann ich aus mehrfacher Erfahrung mit von Viren befallenen Computern, die eigentlich von Avira geschützt gewesen wären, nicht teilen.

(Wobei ich dem Poster hellbringer beipflichte, was Brain 1.0 betrifft. Avira scheint eine Anziehungskraft auf eine Sorte User zu haben, die nicht bereit sind, für Virenschutz irgendeinen Aufwand in Kauf nehmen zu wollen. Das betrifft oberflächlich erstmal den finanziellen Aufwand, weil Avira (Free) kostet nichts und andere Virenscanner schon. Aber ich spekuliere, in weiterer Folge wollen die sich auch sonst keinen Aufwand antun wie z.B. Sorgfalt beim Surfen oder Installieren von Zeug. Weil ein Haufen Verseuchungen, die ich auf avirageschützten Computern beseitigen musste, waren nicht explizit Viren, sondern Schadsoftware wie diese Schas-Toolbars die sich mit Schassoftware mitinstallieren wenn man beim Installieren nicht ein kleines bisschen aufpasst und mitlest und entsprechende Hakerl entfernt. Genau diese Schei..e hängt sich dann bald auf, verursacht Abstürze und ist absichtlich so programmiert, dass sie sich von einem Nichtprofi nicht mehr deinstallieren lässt.)

Aber das ist nur meine Meinung - wenn DU mit Avira glücklich bist, dann will ichs dir nicht ausreden aber ich würd dir raten, kombiniere es mit Anti-Malware pro, das schützt dich vor den Sachen die Avira durchgehen lässt. Zu einem wirklich fairen Einmalpreis.

Was ist der Unterschied zwischen Pro und Gratis bei Malwarebytes?

Ich schau grad selbst hier:
http://de.malwarebytes.org/products/malwarebytes_free

Also die Frage andersrum:
Reicht die Gratis-Version nicht und warum nicht?

Die Gegenüberstellung sollt eh klar machen, was der Unterschied ist: der Echtzeit-Schutz.

Die Free Version sucht, findet und beseitigt nur dann Schadsoftware, wenn du sie startest und manuell einen Scan machst, aber sie verhindert keine Infektion wenn sie passiert.
Die Pro Version dagegen arbeitet wie ein klassischer Virenscanner ständig im Hintergrund und passt auf, dass der Computer sich garnicht erst infiziert.

... kann ich aus mehrfacher Erfahrung mit von Viren befallenen Computern, die
eigentlich von Avira geschützt gewesen wären, nicht teilen.

Es gibt kein Virenprogramm das zu 100% alle Viren findet und entfernt. Selbst bei 99% Trefferquote bleiben pro Monat mehrere 1000 Viren unerkannt, und das jeden Monat auf's Neue.

Es gibt auch jede Menge Software die als Virus erkannt wird, also nicht jedes Mal wenn etwas gefunden wurde ist es auch so..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

14.02.2013, 21:17 Uhr - Editiert von dEUS@offline, alte Version: hier

Suchlauf erfolgreich durchgeführt, keine infizierten Objekte gefunden.

Durchsucht der alle Laufwerke oder nur C:?

Das war ein Quick-Scan, der Vollständige Suchlauf wird wohl auch nichts finden ....

Okay, geht beim vollständigen Suchlauf.

Was ist der Unterschied zu Hijackthis?

Vollständiger Suchlauf durchführt:

1,5 Millionen Dateien untersucht
Suchdauer: fast 11 Stunden.

Absolut nichts gefunden (0 Malware).

Ich glaube nicht, dass dieses Programm gut ist.
Den einzigen Sinn, was dieses Programm macht, ist, dass jede Datei auf dem Rechner geöffnet wird. Da nebenbei der AV Guard läuft, prüft der so jede Datei und entdeckt vielleicht in irgendwelchen tmp-Dateien noch irgendwelche Virenspuren.

Malwarebytes selbst macht keinen Sinn. Wenn man nach vielen Jahren mit täglich 12 Stunden oder mehr Internetarbeit gar nichts findet, dann ist einfach das Programm schlecht.

Faszinierende Logik. Willst jetzt nach dem Schema ein Dutzend Virenscanner "testen" und resumieren, wenn sie bei dir keinen Virus finden dann sind sie sinnlos und taugen nichts?

Nur zu Klarstellung, Malwarebytes zahlt mir keine Provision für meine Empfehlung, also kaufs/benutz es halt nicht. Ich habs im Kontext erwähnt, weil ich bis jetzt mind. 10 Computer/Notebooks damit gesäubert habe, auf denen Avira installiert war und nichts gefunden hat, weil es eben kein klassischer Virus war sondern "nur" Malware, die den Computer auf Schneckentempo gebremst und laufend abstürzen hat lassen.

Jedes andere Programm findest irgendwelche Schädlinge auf dem Computer, und wenn es nur ungefährliche sind. Hijackthis findet auch immer(!) etwas.

Aber dass Malwarebytes überhaupt nichts findet, ist Wahnsinn!

Mein letzter Wissensstand ist, dass man bei Avira Free noch zusätzlich eine Verhaltensanalyse benötigt, andererseits sind die Ergebnisse im Praxistest der letzten c't-Ausgabe zwischen der kostenlosen und der Premium Version fast gleich. Avira hat übrigens am besten abgeschnitten, nachdem die Wertungen bei den üblichen Virenscanner-Tests in letzter Zeit nicht mehr so rosig aussahen (= Mittelfeld).

Wenn du dir Sorgen machst, wäre der wichtigste Schritt nicht mit Admin-Rechten zu arbeiten, auch wenn sich die Situation in dem Bereich seit Vista stark verbessert hat.

"Those who sacrifice privacy for security deserve neither"

Ich muss jedesmal bestätigen, wenn etwas mit Admin-Rechten ausgeführt wird. Oder manche Programme, wie das Backup-Programm, muss man speziell als "Als Adminstrator ausführen" starten.

So gesehen nehme ich an, dass der Schutz gegeben sein sollte, obwohl ich mit dem Admin-Account arbeite.

Die Kauf-Version zahlt sich immer aus, schließlich hat sie mehr nützliche Funktionen als die Free-Version. Außerdem ist die Virensignatur-Update-Frequenz der Premium wesentlich häufiger.
Übrigens: Avira Antivirus Premium hat keine Firewall. Die gibt es bei Avira Internet Security.

Aber zu oft updaten ist doch lästig .

Läuft doch automatisch im Hintergrund, du bekommst davon nichts mit...waren die besten 90 cent seit langem die ich in die Software investiert habe.
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

14.02.2013, 21:20 Uhr - Editiert von dEUS@offline, alte Version: hier

Du musst ja nicht manuell updaten, die Viren-Signaturen werden automatisch im Hintergrund geladen. Und da gilt: je häufiger umso eher ist man vor neuen Viren geschützt. Jedenfalls zahlt sich die Kauf-Version schon allein aus diesem Grund aus.

Wenn du bisher mit Avira zufrieden warst, bleib dabei. Wenn du mit einem Umstieg spekulierst, kannst du dich da über die derzeit besten AntiVirus-Programme informieren:
https://forum.geizhals.at/t815083.html

Zu Malwarebytes Anti-Malware: Dieses Programm ist mit seiner geringen Anzahl von Viren-Signaturen absolut nutzlos (egal, ob die Free- oder die Pro-Version).

also ich benutze immer nur gratisversionen (avira oder avg) und bin sehr zufrieden damit. nebenher kann man auch antimalware laufen lassen, wenn man sich dadurch sicherer fühlt.

generell gilt aber: hirn einschalten und mitdenken! meist befindet sich die ursache für viren&co. wenige cm vorm bildschirm! nicht auf alles klicken und wild irgendwo runterladen und ausführen, sondern nur von vertrauenswürdigen quellen laden, im zweifelsfall vor der ausführung die datei überprüfen lassen und bei zweifel besser löschen.
kein programm kann das mitdenken und überlegen was man macht übernehmen.

streng genommen bräuchte man angeblich sogar gar keinen virenscanner, wenn man nur auf seriösen seiten/quellen unterwegs ist und nix verdächtiges (von irgendwelchen seiten irgendwelche cracks usw) runterlädt bzw installiert, kann prinzipiell nix schädliches passieren, hab ich mal gehört und klingt für mich plausibel. keine ahnung obs stimmt.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung