Electronic Arts zum schlimmsten Konzern der USA gewählt

Electronic Arts zum schlimmsten Konzern der USA gewählt (33 Beiträge, 834 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wow, wenn man bedenkt wie die Konkurrenz aussieht und was es alles für Unternehmen gibt ist das eine Reife Leistung.

http://derstandard.at/1363707234691/Electronic-Arts-zum-schlimmsten-Konzern-der-USA-gewaehlt

Spielhersteller setzt sich gegen Banken und Ölkonzerne durch - EA: "Das können wir besser"

Videospielhersteller Electronic Arts (EA) wurde das zweite Mal in Folge als "schlimmstes Unternehmen der USA" ausgezeichnet. 250.000 Leser nahmen an der jährlichen Wahl des Magazins "Consumerist" teil. Konzerne unterschiedlichster Branchen mussten sich dem Votum der Konsumenten stellen - darunter auch Ölkonzerne, Banken und Versicherungen. In der finalen Abstimmung setzte sich EA klar gegen die Bank of America durch.

aber da sind ein paar menschen ein bisserl die prioritäten durcheinandergeraten, worums im leben wirklich geht. ich mein, ja, ärgerlich was die spielekonzerne aufführen. wer "leidet" darunter? ein haufen wohlstandsverwahrloster binkel, die zwar jammern, aber trotzdem kaufen. was ist dagegen schon das, was ölindustrie, rüstungsindustrie, skrupellose großbanken, u.v.a.m... an schaden in der welt anrichten? gar nix, wenn unser coucherlebnis darunter leidet!

Hier geht's wohl mehr um die Menge der Leute die angepisst sind, weniger um den Grad des Angepisst seins. Und hier kann ich gut sehen wie EA mehr Leuten ans Bein gepißt hat als BoA. Klar, die BoA hat ein Level an Hass erreicht wo Leute wohl "und wenn ich mit dem Auto fahr und ein Vorstandsmitglied seh brems ich nur um zurückzusetzen und sicherzustellen dass ich den Ar... erwischt hab" ankreuzen würden, nur die Anzahl der Leute dürfte wohl etwas geringer sein als die Anzahl jener, die wegen SimCity und ähnlichem Mumpitz angesäuert sind.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

der unterschied ist:

simcity musst du dir nicht kaufen. es ist deine entscheidung, ob du ea geld in den rachen schmeißt oder nicht. und selbst wenn du es kaufst und dann angepisst bist - es hat dich ganze 60 euros gekostet.

so what!???

wenn dir hingegen die boa dein haus ungerechtfertigterweise wegpfändet (waren die in diese malversationen auch verstrickt? ich geh mal davon aus...) hast du genau wie viele wahlmöglichkeiten? wenn bp wegen auftragsweitergabe an schleissige subfirmen eins der größten umweltdesaster ever verursacht, und deswegen zehntausende menschen in der betroffenen region ihre existenzgrundlage verlieren, hatten die dann eine wahl? haben die menschen, die für hungerlöhne in den sweatshops, die für die großen us-markenkonzerne produzieren, schuften, eine wahl? haben die menschen, die sich binnen weniger jahre ihre gesundheit auf diversen farmen von us-unternehmen ruinieren eine wahl?

verstehst du den punkt? ich pack die relationen einfach nicht! da gehts auf der einen seite um zerstörte existenzen, um katastrophale auswirkungen auf das lebensumfeld von zigtausenden menschen, um menschenunwürdigste arbeitsbedingungen, nur damit wir ausgefressenen weißen gfrieser uns ein paar cent sparen und die konzerne ein paar milliönchen mehr gewinn machen - und auf der anderen seite um ein bisserl bequemlichkeit und um geldbeträge, die denen, die es betrifft, in den aller-, allermeisten fällen eigentlich wurscht sind. sorry, da muss man aus meiner sicht schon verdammt ignorant sein, um so eine wahl zu treffen...

edit: ok, bp ist ein britischer konzern. dass die folgen des desasters der exxon valdez auch heute noch spürbar sind, das ist halt nimmer das große thema...

10.04.2013, 00:39 Uhr - Editiert von x-vice, alte Version: hier

Alles schon richtig, nur ist dem Menschen halt das Hemd näher als die Jacke und davon abgesehen herrscht die (übrigens durchaus auch bei einigen Usern dieses Boards) verbreitete Meinung, dass die Leute die da ihr Haus verloren haben schon selbst schuld dran sind sich überschuldet zu haben.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

natürlich hast du recht. aber grad bei den delogierungen ist ja wirklich einiges völlig aus dem ruder gelaufen - leider hat man schon länger nix gehört über den fortgang der prozesse (oder ich habs nicht mitbekommen).

davon abgesehen herrscht die (übrigens durchaus auch bei einigen Usern dieses Boards) verbreitete Meinung, dass die Leute die da ihr Haus verloren haben schon selbst schuld dran sind sich überschuldet zu haben.

die sind eben nicht schlau genug zu verstehen,
das hier mit kriminellen vorgangsweisen gearbeitet wurde
und menschen gegen gesetze ihrem habe enteignet wurden

aber das versteht eben ein kleiner, dafür lauter teil der menschen nicht

aber das sind oft die, die im echten leben eh probleme haben und sich hier austoben müssen, hinter der masse versteckt

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

Ich denke, ohne mich jetzt zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen, dass genau das der Punkt ist, viele Menschen "möchten" sich um solche Dinge keine Gedanken machen, viele haben ihren Job, der sie vermutlich anpisst, haben Rechnungen zu zahlen, haben ihre Probleme/Problemchen, wollen vielleicht einfach ein wenig flüchten, oder ihren Frust, einfach mit Spielen, oder mit "virtueller" Zeit mit ihren Freunden verbringen, wenn du dir, keine Ahnung ob du dich damit auseinander gesetzt hast, die letzten Spiele von EA ansiehst und was die sonst so nicht auf die Beine stellen, versteh ich schon, was sich die Leute dabei gedacht haben.

--------------------------------------------------------------------------

viele Menschen "möchten" sich um solche Dinge keine Gedanken machen

genau das ist das problem.

versteh ich schon, was sich die Leute dabei gedacht haben.

schon. aber eben - es ist nur ein computerspiel...

Wir kennen den Fragenkatalog nicht, können also gar nicht sagen, wie dieses Ergebnis zustande kam! Was wir sagen können, ist, dass EA gierig nach Geld ist und nicht auf die Community hört!

das problem für mich ist: ea ist mit sicherheit nicht der geldgierigste konzern, und der schaden, den die geldgier von ea anrichtet ist läppisch im vergleich zu dem schaden, den andere konzerne aus dem selben motiv anrichten.

ea ist mit sicherheit nicht der geldgierigste konzern, und der schaden, den
die geldgier von ea anrichtet ist läppisch im vergleich zu dem schaden, den
andere konzerne aus dem selben motiv anrichten.

Bei der Befragung ging es aber nicht um den Schaden!

schon wahr. ich mach mir halt trotzdem so meine gedanken...

Ja eh, das tun wir ja alle

Ich bin von EA auch enttäuscht ...
Ich bin aber auch von der Politik enttäuscht und von diversen anderen Firmen.

Und das Beste ist das sie die Schuld den Homphoben und Madden Fans geben...

http://consumerist.com/2013/04/05/ea-admits-it-can-do-better-but-blames-worst-company-success-on-homophobes-and-whiny-madden-fans/

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u
...nur her mit den

ich steh drauf !!!

Also DAS ist echt mal was. Kommt der Typ ab und an mal aus seinem Elfenbeinturm auch runter oder hat er Angst dass er sich beim Pöbel mit gesundem Menschenverstand anstecken könnte?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Eine reife Leistung? Eher eine erbärmliche Leistung der Votenden.

Da wird ein Konzern, der einerseits die Lebensrealität der meisten in den USA und anderswo lebenden Menschen nichtmal auf irgend eine Weise tangiert, und der andererseits selbst jene Menschen die mit dem Unternehmen in einer Geschäftsbeziehung stehen nichts vorenthält ausser ein paar bugfreie Computerspiele mit fragwürdiger Authentifizierungsmethode, zum schlimmsten Konzern der USA gewählt.

Und das bei all den Gräueltaten in denen die amerikanische Waffen-Industrie rund um den Planeten verwickelt ist. Und das bei all den Verhungernden für die viele Lebensmittelkonzerne mit verantwortlich sind (Stichwort Knebelverträge mit Saatgutlieferanten). Und das bei all der Arbeitslosigkeit in den USA weil der Shareholdervalue wichtiger ist als die Arbeitskraft. Und das bei all der unwiederbringlichen Zerstörung ganzer Landstriche durch Agrarindustrie und Bodenschätze-Suchende. Und das bei Unternehmen die dafür sorgen dass Wasser aus der Leitung nicht mehr getrunken werden kann, weil es verseucht ist (Stichwort "Fracking"). Und das be den vielen Nahrungsmittelerzeugern die lebende Tiere wie Dreck behandeln und massakrieren, dass einem beim Zuschauen die Tränen kommen.

Diese Liste könnte ich den ganzen restlichen Tag fortführen. Und DA wird ein Unternehmen zum schlechtesten gewählt, weil ein paar Computerspiele nicht so funktionieren wie man sich vorstellt?

Tut mir leid, aber das finde ich erschütternd und lässt mich zutiefst betroffen und angsterfüllt in die Zukunft blicken - Grosskonzerne können sich offensichtlich auch weiterhin alles erlauben, solange mein Spiel am Computer ordentlich funktioniert.

Karawanken

Bär

Du musst den englischen Text lesen, da geht es bei EA nicht nur um Deine zwei genannten Gründe!

Schau Dir (auch im englischen Text ersichtlich) die Abstimmung an (Bild) ... die zwei Unternehmen aus den verschiedenen Rubriken trafen erst im Finale aufeinander!!!
Somit war es keine Wahl sondern ein "Match". Nunja, fragwürdige "Abstimmung" halt ...

Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt.

Mir ist schleierhaft wie ein so unwichtiges Unternehmen es an die Spitze schaffen kann. Wenn man bedenkt das da die ganzen Waffen, Öl, usw firmen noch mit dabei im Rennen sind.

Ich fand es als reife Leistung der AMerikaner wieder einmal deren nendliche Dummheit zu beweisen. Als gäbe es nichts das mehr Probleme verursacht.

EA: "Das können wir besser"

Aber wirklich machen is was anderes

So wie der obermaxl von denen redet, findet er die fehler von EA jetz nicht soooo schlimm.
Er stellts so dar, als wären die user das hauptproblem. Die verstehen einfach nicht, wie gut ihnen der Origin zwang tut! Heil EA!

--------------------------------------------------------------------------------
Geh mit deinen problemen aufs Salzamt

Ich hab irgendwo eine gute Begründung gelesen, warum das so ist.

Bei den Banken, Ölkonzernen etc. kann man quasi eh nix machen und es wird akzeptiert bzw. es ist "normal". Aber gegen EA kann man ein Zeichen setzen und deshalb wurden sie schon wieder gewählt.

Macht meiner Meinung nach sogar Sinn.
----------------------------------------------------------------------------------
i7-3770k, 16GB Kingston, Intel ES DZ77GA-70K, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407+ DELL U2412M, G19, MX518, Lian-Li PC-6B, BQ 550W DP, Crucial m4 128GB,2x640GB WD , Windows 7 Professional

Unpackbar.
Der Standard verkündet am 08. April 2013 (!) um 10:29, basierend auf einen Consumerist-Artikel vom April 2012 (!!), dass EA "das zweite Mal in Folge" gewonnen habe, obwohl zu dem Zeitpunkt noch nicht einmal die Finalisten für die 2013er Wahl fest standen (!!!). Die wurden nämlich erst am Montag um 21 Uhr unserer Zeit verkündet.
"Der Klügere liest nach."

______________________________________________________________
IP-Sperren in Österreich? http://respectmynet.eu/view/430

btw worst company: http://www.huffingtonpost.com/2013/04/05/exxon-oil-spill-photos-mayflower-arkansas_n_3024336.html

Ah, die kriegen wenigstens eine halbwegs realistisch wirkende Grafik hin!
j.

11.04.2013, 11:06 Uhr - Editiert von DoggHound, alte Version: hier

Deiner.
j.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hallo!

Da sind einige der Millionen SW:TOR und SimCity Spieler darunter. Wenn man sich die Foren anschaut, manche geben sich echt Mühe mit der Intensität ihres Jammerns. Und diese Klientel ist auch eher geneigt, Online zu Voten.

Über die BoA wird sicher Offline hundert mal mehr gejammert, aber reale Aktionen setzt deswegen keiner.

Wen interessiert hingegen ein Ölkonzern? Oder gar die Arbeitsbedingungen anderer Leute?

Meiner Meinung nach zu recht; was sie jetzt erst wieder z.B bei Army of Two aufgeführt haben. Echt unterirdisch.

http://derstandard.at/1363707265524/Wieso-EAs-Wahl-zum-schlimmsten-Konzern-der-USA-beschaemend-ist

sehr guter kommentar dazu!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung