Anfänger sucht eine Einsteiger-DSLR

Anfänger sucht eine Einsteiger-DSLR (20 Beiträge, 590 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe mich jetzt schon längere Zeit durch Tests usw. gelesen, aber die ganze Materie ist sowas von umfangreich, da kratzt man auch nach ausgiebigen lesen nicht mal die Oberfläche an und ist danach noch mehr verwirrt.

Da ich von Kompaktkameras endgültig genervt bin (hauptsächlich wegen der langen Auslösezeit und wegen dem starken Rauschen bei nicht optimalen Lichtverhältnissen), suche ich eine Einsteigerkamera bis ca. 500 Euro.
Verwendet werden soll das Gerät als Familienkamera, also Urlaube, Geburtstage,....

Wichtig ist mir eine möglichst einfache Bedienung (Automatik) sowie Größe / Gewicht.

Ich selber würde zur 600D tendieren, allerdings ohne meine Wahl technisch begründen zu können:

http://geizhals.at/canon-eos-600d-slr-mit-objektiv-ef-s-18-55mm-3-5-5-6-is-ii-5170b024-a613734.html

Vielleicht kann ja wer Licht ins Dunkel bringen...

02.05.2013, 13:44 Uhr - Editiert von schoefi, alte Version: hier

keine direkte Antwort, aber dennoch vielleicht für dich von Nutzen:
Canon-Cash-Back http://www.photoscala.de/Artikel/Canon-Cash-Back-f%C3%BCr-EOS-700D-60D-und-7D-und-mehr
Nikon-Cash-Back
http://www.photoscala.de/Artikel/Nikon-Kamera-kaufen-Geld-zur%C3%BCck-bekommen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

vielleicht so etwas
http://geizhals.at/pentax-k-r-slr-schwarz-mit-objektiv-da-l-18-55mm-14635-a568679.html

für Einsteiger ? aber was , wenn Du dann doch eine bessere Camera möchtest , dann kannst gleich etwas drauflegen und eine bessere Kaufen.

oder eine Nikon?
http://geizhals.at/nikon-d3200-slr-schwarz-mit-objektiv-af-s-dx-18-55mm-3-5-5-6g-ed-ii-vba330k002-a768049.html

obwohl mir die 5200 eher zusagen würde , aber die ist teurer .
bei canon würde ich mir die 100D oder 700D anschauen, die aber auch teurer sind !
http://geizhals.at/canon-eos-700d-slr-mit-objektiv-ef-s-18-55mm-3-5-5-6-is-stm-8596b028-a920639.html

da bekomnst die Nikon 5200 schon mit 18-105
http://geizhals.at/nikon-d5200-slr-schwarz-mit-objektiv-af-s-vr-dx-18-105mm-3-5-5-6g-ed-vba350k005-a861277.html

http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=154

setze dir ein Preislimit, betrachte realistisch deinen Einarbeitswillen, überdenke die Aufnahmesituationen mit welchen du bisher überforderst warst/nicht zufriedenstellende Ergebnisse erhalten hast, plane durchaus auch Zeit für die Einarbeitung in eine Bildbearbeitung/-verwaltungssoftware ein, der Sprung zu Wechselobjektiven in deiner Photographenkarriere bedeutet in aller Regel auch erhöhte Umsicht (Sensorverschmutzung) mehr Schlepperei sowie die Erfahrung das Kombiangebote meistens keinen Mehrwert haben.
Eventuell sind die "Bridgekameras" überlegenswert!?

http://geizhals.at/?cat=dcam&sort=artikel&xf=90_Bridge-Kamera~392_24#xf_top ich habe mir erlaubt den Filter Anfangsbrennweite auf sinnvolle 24mm/eq. einzustellen!

Tipp: schaue dir mal die X-S1 live in einem Blödelmarkt des geringsten Misstrauens an.

Eventuell sind die "Bridgekameras" überlegenswert!?

Vielen Dank für den Tip, das habe ich (aus Unkenntnis) noch gar nicht in Erwägung gezogen.

Ich will aus dem Fotografieren auf keinen Fall ein zeitaufwendiges Hobby machen, am liebsten wäre mir: Das Gerät einschalten, vielleicht ein oder zwei Einstellungen machen und dann losknipsen.
Am meisten an Kompaktkameras haben mich die rauschenden Bilder bei bescheidenen Lichverhältnissen gestört.
Ebenso nervig ist die lange Wartezeit vom Drücken des Auslösers bis das Foto gemacht wird (Kinder können nicht solange ruhig halten).

Tipp: schaue dir mal die X-S1 live in einem Blödelmarkt des geringsten
Misstrauens an.

Das werde ich machen, Danke!

Ebenso nervig ist die lange Wartezeit vom Drücken des Auslösers bis das Foto
gemacht wird (Kinder können nicht solange ruhig halten).

Schneller AF und geringe Auslöseverzögerungen haben so ziemlich alle DSLR´s

Am meisten an Kompaktkameras haben mich die rauschenden Bilder bei
bescheidenen Lichverhältnissen gestört.

Auch da ist es "Egal" welche DSLR du nimmst, wichtig ist hier aber auch das Objektiv.

Da noch niemand eine Sony vorgeschlagen hat,

ich würd mir mal diese hier ansehen...

http://geizhals.at/sony-alpha-37-evil-mit-objektiv-af-18-55mm-3-5-5-6-dt-sam-slt-a37k-a782414.html

oder

http://geizhals.at/sony-alpha-nex-3n-evil-weiss-mit-objektiv-af-e-16-50mm-3-5-5-6-oss-pz-nex-3nl-a906856.html

Stay cool

Da noch niemand eine Sony vorgeschlagen hat

Danke für den Tip, aber mit Sony werde ich einfach nicht warm (Erfahrung aus Jugendtagen, die anscheinend aber noch tief sitzt).

Vergiss bitte nicht, dass die Sony DSLR´s eigentlich Minoltas sind

Stay cool

Am meisten an Kompaktkameras haben mich die rauschenden Bilder bei
bescheidenen Lichverhältnissen gestört.

Das ist definitiv ein Argument gegen eine Bridgekamera. Die haben dieselben Sensoren drinnen wie die Kompakten - oft sogar besonders kleine (und daher tendenziell "rauschige").

Ebenso nervig ist die lange Wartezeit vom Drücken des Auslösers bis das Foto
gemacht wird

Schneller AF ist auch nicht gerade die Paradedisziplin der Bridges.
//////////////////////////////////////////////////////////
Anybody remember the good old days before facebook, instagram and twitter when you had to take a photo of your dinner, get the film developed, then go round all your friends' houses to show them the picture of your dinner? No? Me neither.
---jemand auf facebook---
///////////////////////////////
update 06.05.2013: http://www.ungutknut.at
http://flickr.com/ungutknut

Puhh, das ist echt nicht einfach für einen Laien ohne Kenntnisse der Materie.
Es gibt anscheinend gleich viele verschiedene Meinungen wie Kameras am Markt.

Geh, machs dir nicht so schwer.

Es gibts doch in Wirklichkeit genau einen vernünftigen Grund, sich eine Bridge zuzulegen: Man will den grösstmöglichen Zoombereich.

Ist das bei dir nicht der Fall, fällt diese Klasse schon mal weg.

Wenn dir Geschwindigkeit und Bildqualität wichtig sind, bleibt nun mal nix anderes übrig als eine beliebige DSLR, oder manche Spiegellose (z.B. die Nikon 1).

Für welches DSLR-Marke du dich letztendlich entscheidest, ist eigentlich Blunzn, falls du keine Ahnung hast, wie und ob du dich weiter entwickeln wirst. Falls doch, würde ich mal ganz grob zu folgenden Marken raten:

Sportfotografie: Canon/Nikon (eher Canon)
Blitzen: Nikon/Canon (eher Nikon)
Reisekamera: Pentax
Dunkelheit: Pentax

Zu Sony kann ich wenig sagen - haben mir nie zugesagt und daher informier ich mich wenig darüber... und Olympus scheint das DSLR-Geschäft immer weniger zu interessieren.

Für Spezialfälle muss man natürlich genauer differenzieren und das konkrete Modell ist dann natürlich die nächste Frage - aber die Einsteigergeräte unterscheiden sich zumindest in Sachen Bildqualität und AF-Geschwindigkeit kaum. Einzig ergonomisch gibts teils gewaltige Unterschiede.
//////////////////////////////////////////////////////////
Anybody remember the good old days before facebook, instagram and twitter when you had to take a photo of your dinner, get the film developed, then go round all your friends' houses to show them the picture of your dinner? No? Me neither.
---jemand auf facebook---
///////////////////////////////
update 06.05.2013: http://www.ungutknut.at
http://flickr.com/ungutknut

Wenn man das Ding im Vollautomatikbetrieb verwenden will, empfehle ich eine Nikon. Bei den EOSen war ich mit Wählrad auf "AUTO" immer recht schockiert was da rauskommt (fehlbelichtet, Weissabgleich daneben, Blende so weit zu dass es wie ein Kompaktkamerabild ausschaut).

Karawanken

Bär

Soso.... Guckdrucki-Bilder können die Nikon-DSLR also. Da wird wohl gerade ein Bär aufgebunden

Soso.... Guckdrucki-Bilder können die Nikon-DSLR also. Da wird wohl gerade
ein Bär aufgebunden

nein BSOLUT NED; ICH FING GENAUSO AN Nikon d3000 und selbst im Atomatikmod bekommst tolle Bilder

Bin selber DSLR Anfänger und habe mich nach langem Überlegen für die Nikon D3100 entschieden

http://geizhals.at/nikon-d3100-slr-schwarz-mit-objektiv-af-s-vr-dx-18-55mm-3-5-5-6g-vba280k001-a562232.html

vorallem der "Guide-Mode" ist für mich als Anfänger sehr hilfreich! Bin sehr zufrieden!

seeehr gute Wahl seh i ganauso also wenn einsteiger und gute Quali dann wird dies mit der D3100 und D3200 Realisiert

Vielleicht wär eine Bridgekamera eine Überlegung wert?!

http://de.wikipedia.org/wiki/Bridgekamera

Danke, aber: https://forum.geizhals.at/t823137,7061765.html#7061765

Das mit der Sensorengröße stimmt auf jeden Fall, ich hab bei einigen die Angaben überprüft.

So allgemein für alle Bridgekameras stimmt diese Aussage aber nicht.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung