Windows 7 Pro auf Windows 8?

Windows 7 Pro auf Windows 8? (21 Beiträge, 425 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wenn bei einem neuen Notebook schon Win 8 Pro (vor)installiert ist kann man dann nachher darauf auch noch Windows 7 Pro installieren? Oder müsste man da zuerst die Win 8-Installation löschen?

Danke für Sachgerechtes.

kannst auch parallel installieren!

wozu?

Er will den klicke-drücki-bunti-Mist WEG haben

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

darauf auch noch Windows 7 Pro installieren

ich habs anders verstanden. aber gut. installieren kannst du nahezu jedes Betriebssystem, wenn du dafür passende Treiber hast

darauf auch noch Windows 7 Pro installieren

ok, du könntest recht haben, aber

ich habs anders verstanden.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ich habs mir jetzt nochmal durchgelesen. es könnte aber auch sein, dass du Recht hattest

ps. das rote stricherl ist auf jeden fall nicht von mir!

ps. das rote stricherl ist auf jeden fall nicht von mir!

shame on you

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

sorry

Er will also den klicke-drücki-bunti-Mist weg haben?

Dann würd ich persönlich z.B. Debian installieren natürlich nur mit Shell.

Hardcore

Danke einmal. Hast genau erkannt, worum es mir geht. Ich will zumindest längere Zeit mit der gewohnten Oberfläche arbeiten können bevor ich mir den Win 8 Schnickschnack an tue.

Zumal bei mir eine Win 7 Pro 64bit Installationsdisk herum liegt

geht schon (Neuinstallation), aber im EFI Setup muss man ev. ein paar Sachen abdrehen, weil die nur von Windows8 genutzt/unterstützt werden (z.B. Secure Boot), und eine GPT Systemplatte kennt nur der Installer vom 64Bit Windows, eine 32Bit Version läuft immer nur mit aktiviertem CSM.

Die Alternative wäre ein passendes Tool für Windows8, um dort das fehlende Startmenü nachzurüsten + direkt auf den Desktop zu starten (Lenovo installiert schon etwas ähnliches), und halt der Verzicht auf die Windows7 Bonbonoptik + Widgets...

13.05.2013, 17:30 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Ich frag mich ernsthaft warum man unten Links einen Startbutton braucht und im Desktop starten will?

In der Metro UI hab ich die Programme so angeordnet wie ich sie brauche. Der Rest wird über die Suche ausgewählt. Das mit der Suche hab ich eigentlich seit Vista so gemacht ist gefühlt 1000x schneller als zu klicken. Genauso wie die wichtigsten Einstellungen direkt mit STRG+X anwählbar sind. Der Splitscreen oder ähnliches ist auch sehr angenehm wenn mas mal zu schätzen gelernt hat.

Mit Windows 95 haben die meisten krampfhaft versucht im DOS Modus zu bleiben, mit Windows XP wollte dann jeder nur den W2K Modus. Und jetzt passiert wieder genau der selbe Mist.

Ich war zufrieden mit Win7 ich hab mich jedoch auf Win8 eingelassen und bin der Meinung das Microsoft hier einen richtigen Schritt getan hat und ich sprech ich von Desktops ohne Touchscreen. Win8 find ich sogar als bestes Betriebsystem für Tablets wenns um Integration in Firmennetzwerke geht.

Ich brauch den alten Desktop eigentlich nur noch um Daten dort abzuspeichern und das ist eigentlich eine schlechte Angewohnheit von mir....

Der Vorteil die Programme statt am Desktop oder im Startmenü (ganz vorne) anzuordnen am Metro-Desktop hinzuklatschen erschliesst sich mir nicht; ist ja g'hupft wie g'hatscht. Vor allem da wenn man ein Standardprogramm im Metro startet dann eh zum Desktop weitergeleitet wird - ohne dem geht garnichts. Das ist doch reine Beschäftigungstherapie. Von dem Umstand der Unübersichtlichkeit weil man am Metro Schirm nichts hirarchisch anordnen kann noch gar nicht zu sprechen. Ist für den typischen DAU der vorrangig irgendwelche Äpps ladet sowie Mailt und Surft - also der Honk von Casualnutzer dessen niedere Bedürfnisse neuerdings wohl das Maß der Dinge neuer Software sind.

Karawanken

Bär

Ganz deiner Meinung, dass war ein Schuss ins Blaue. Andererseits muss man MS zu gute halten, dass sie sich getraut haben diesen Schritt zu gehen, auch wenn hoffentlich die Fehler mit dem nächsten OS wieder ausgemerzt werden..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Ich persönlich find die Steuerung, und die inkonsequente Umsetzung vom Touch im Windows 8 einfach nur Scheiße, es ist weder Fisch noch Fleisch, weil man trotzdem ständig auf Bedienelemente trifft, die herkömmliche Auswahllisten sind, und per Touchscreen nicht steuerbar, während man mit Maus und Tastatur viele leere Kilometer durch unübersichtliche Doppelgleisigkeiten macht, oder sich ins Zeitalter von Windows 3.1 zurückversetzt vorkommt, wo auch Alt+F4 die wichtigste Tastenkombi war, bzw. am Bildschirm hofft, dass irgendwelche Charms Bars auftauchen (Win+C), wenn man sie mal braucht. Das Startmenü war zwar nie das Optimum an Übersichtlichkeit, aber man hatte an einer Stelle vieles beisammen, dass man jetzt ständig irgendwo zusammenklauben muss, sei es im Win+X (der letzte Rettungsanker für die logisch Suche nach administrativen Funktionen) oder in irgendwelchen "komplett logisch" plazierten Funktionen, irgendwo in dem unübersichtlichen Charms Klumb - z.B. dreht mir der Dreck auf Lenovo Notebooks die Drahtlosverbindung immer an zwei unterschiedlichen Stellen ab, aber dafür nur an einer auf > den zweiten Schalter darf man dann über drei Unterseiten suchen - nicht mal der Gerätemanager oder das Mobility Center hilft....

Bei der Netzwerkintegration kommt es immer auf die Struktur dahinter an, komme auch ganz gut mit Android und z.B. einem ES Datei Explorer ins Netz, vermutlich kaum schlechter als mit Windows RT ohne Tastatur + Maus.

Insofern war für mich der Sager von Paul Otellini mehr als richtig, ein unfertiges Produkt, dass überhastet auf den Markt geworfen wurde, und das eigentlich ohne Not, weil Verkaufsschlager sind die Tabs berechtigterweise noch keine, möglicherweise wird es mit Blue besser, aber dafür werden wir sicher wieder zur Kasse gebeten....

Der Sanfte weg a´la Apple, den ganzen Apps Schrott auf einen "optionalen" Screen abzuladen, der die normale Arbeit mit dem System nicht behindert, wäre auch wesentlich sinnvoller gewesen, als Metro/Modern UI (wie peinlich war das denn, Namensänderung der s.g. Kernkomponente 3 Sekunden vor der Markteinführung) zur Religion zu machen, und damit den letzten Rest professionelles Arbeiten aus dem System zu verbannen.

14.05.2013, 02:13 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Haha, Alt+F4 kannte ich gar nicht mehr. Also Antwort nochmal geschrieben, jedoch kürzer.

Karawanken

Bär

Geh, ich bin auch erst kürzlich drauf gekommen, dass ich am Desktop immer noch Alt+F4 nutzen kann, um ins gewohnte "Windows Herunterfahren" zu kommen, so sehr hat man sich daran gewöhnt, es per Start aufzurufen.

Vorher hab ich mich über das verfluchte Charms Ding + Einstellungen + Ein/Aus + Herunterfahren durchgeklickt > 5 mal Klicken für etwas das im Startmenü mit zwei Klicks und wenigen Mausbewegungen getan ist > alles überflüssig wenn man noch in Windows 3.1 denkt, jetzt ist so mancher Sehbehinderter im Vorteil, weil er schon immer gewohnt war, mit Tastenkombis zu arbeiten, die oft der einzig effiziente Weg sind, in diesem "Modern" UI Touch Zeugs zum Ziel zu kommen.

p.s.: noch eine Erkenntnis der letzten Zeit, will man Modern UI + Apps im Mehrschirmbetrieb auf einen anderen Schirm starten, auf dem Schirm, wo´s auftauchen soll, einmal über die linke untere Ecke aufrufen, in der Folge startet es auch per Windows Taste auf den gewählten Schirm, und beim Mehrschirmsystem kann man ohne jemals auf das Desktop Tile zu klicken, sofort per Windows Taste auf den Desktop weiterschalten. Und doch noch eine gute Meldung: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Windows-8-1-wird-kostenloses-Update-1863075.html wenigstens wissen sie, dass sie so Einiges verbockt haben.

15.05.2013, 00:23 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung