Internetprovidersuche - warum nicht Angabe der Mindestleistung?en

Internetprovidersuche - warum nicht Angabe der Mindestleistung?en (20 Beiträge, 483 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Die heute üblichen Leistungsangaben "bis" xy MB/sec sind üblicherweise völlig irreführend. Wesentlich interessanter sind die garantierten Mindestleistungen. Diese muß man sich mühsam in den Leistungsbeschreibungen suchen und da gehen einem manchmal die Augen auf, welche Diskrepanz zwischen diesen beiden Werten herrscht. Ich fände es für die Kunden sinnvoll, wenn auf der Providertabelle von Geizhals vor allem dies Mindestleistungen angeführt würde, damit man sich als Kunde an der Realität orientieren kann. Ist das möglich?

14.06.2013, 10:02 Uhr - Editiert von vw, alte Version: hier

Das verrät ja kein Provider - steht auch mit Sicherheit in keinem oder fast keinem Vertrag...

Google-Suchergebnisse, nur mit Privatsphäre? startpage.com!

14.06.2013, 10:23 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier

also afair garantiert a1 ganze 256 kbit/s. die lehnen sich also ganz schön aus dem fenster für ihre kunden.

MuHrLy.

Bei A1 stehts im "LB" ... was auch immer dass sein soll ... 256/64kb

Im Vertrag steht dann nur noch nach "LB" ... ließt eh keiner nach ...

"Leistungsbeschreibung". Und es heißt "lesen", nicht "leßen"

Wenn die Leistungsbeschreibung meinen sollen sie dieses schreiben und nicht irgenwelche Abkürzungen erfinden, die kein Mensch kennt.

Ach ja ... und wo ließt du lesen?

@LB: das war meine Interpretation, und ob Abkürzungen i.O. sind oder nicht liegt m.M. daran, dass der Sinn eines Textes erhalten bleibt. Hängt also davon ab, ob der Leser es höchstwahrscheinlich versteht... kann man so oder so sehen - aber du hast natürlich nicht Unrecht.

@ließt:

ich lese
du liest
er/sie/es liest
wir lesen
ihr lest
sie lesen

ohne Smiley könnte man glauben die Frage war ernst gemeint.

ist nur einer der vielen Punkte die mir an Deutsch am #!? geht ...

Die Rechtschreibung in Abhängigkeit von anderen Wörtern wegen des gleichen Sinn von der Aussprache zu trennen ist Schwachsinn.
Warum sollte man ein Wort anders schreiben als man es spricht ... nur weil man es in einer anderen Form bereits anders schreibt ...
das ganze gibt ein auf Zufall basierendes System wie was zu schreiben ist => keine logische Definition möglich => hunderte Sonderregelungen => keine benutzbare Sprache

Im Extremen könnte man argumentieren das Gehsteig mit "oi" zu schreiben ist, weil Trottoir mit oi geschrieben wird.
Und der Begriff Trottoir vor dem begriff Gehsteig üblich war ...

der Begriff Trottoir vor dem begriff Gehsteig üblich war ...

Wann genau war das üblich...beim Adi...früher...später....

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

früher ... K&K Zeit ...

...Die Rechtschreibung in Abhängigkeit von anderen Wörtern wegen des gleichen Sinn
von der Aussprache zu trennen ist Schwachsinn.
...

Alles klar, Deutsch hat dich in keiner Hinsicht je interessiert.

Im Extremen könnte man argumentieren das Gehsteig mit "oi" zu schreiben ist,
weil Trottoir mit oi geschrieben wird.

Dabei wäre genau das jenes Fach gewesen, in dem man auch argumentieren lernt

nix für Ungut. Ich wollte dich nur auf einen recht schlimmen Rechtschreibfehler hinweisen, nicht einen Diskurs über unsere Muttersprache führen.

Wenn man manchen Diskussionen folgt müssten die meisten Provider als Mindestleistung 0 oder nahezu 0Mb/Sek in ihre Leistungsbeschreibung schreiben- würde dir aber auch nicht weiter helfen?...ggg

Das wird so nicht funktionieren! Bei einer Leitung, die du dir mit (vielen) anderen teilst, ist die tatsächlich verfügbare Bandbreite sehr variabel. Da wird dir kein Provider einen Wert garantieren!

Ab 256kbit/s ist es als Breitbandanschluss definierbar laut Vorgaben, alles was darunter ist nicht.
--------------------------------------------------------------------------

14.06.2013, 11:41 Uhr - Editiert von elchupacabre, alte Version: hier

Weil das einzige was 'n Provider garantiert ist, dass er Dir 'ne Rechnung schickt.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

nahezu überall verwenden die Provider die Leitungen der Telekom für aDSL/xDSL, wie soll der Provider auch garantieren dass die Telekom Leitung perfekt funktioniert, außerdem teilen sich die Leitungen mehrere Teilnehmer, verschiedene Längen, Qualität der Adern, ....
dafür kann der Provider nix.

Ist so ähnlich wie bei Pixelfehler, wenn jeder darauf besteht 0 Pixelfehler zu haben wirds halt für alle teurer, so gibts halt das bis zu und 256kb/s garantiert oder eben Pixelfehlerklassen.

Und wegen jedem Haushalt in Hintertupfing mit Zersiedelung einen DSLAM zu installieren kostet nun mal ziemlich viel Geld.
_____________________________________________________________
würden Wahlen wirklich etwas ändern wären sie schon verboten.

14.06.2013, 14:27 Uhr - Editiert von Bullseye2550, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung