Welche Bridge mit Ultrazoom?!

Welche Bridge mit Ultrazoom?! (19 Beiträge, 740 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Werte Geizhals-Gemeinde!

Nach der tollen Beratung im Dezember des Vorjahres bezüglich einer Kompakten für meine Ma ( siehe: http://forum.geizhals.at/t811580.html ), möchte ich nun euren Rat persönlich in Anspruch nehmen.

Ich besitze im Moment 2 Digicams: 1x meine mittelalterliche Dimage Z1 von Minolta und eine Exilim EX-S770. Ich hatte bisher im Urlaub und auch auf sonstigen Reisen meist beide Kameras mit und dann nur mit der Z1 fotografiert, weil sie einfach die besseren Fotos macht.

Auf Dauer möchte ich das Mitschleppen 2er Cams einfach sein lassen und mir 1 brauchbare Bridge mit einem (Ultra-)Zoom ab Zoomfaktor 14fach (optisch) zulegen. Das Budget dazu sind ~ € 350,-.

Erste Favoriten die so ins Auge gestochen sind:

Nikon Coolpix P520 -> http://geizhals.at/nikon-coolpix-p520-schwarz-vna251e1-a897214.html?v=k

Sony Cyber-Shot DSC-HX200V -> http://geizhals.at/sony-cyber-shot-dsc-hx200v-schwarz-a741949.html?v=k

Fuji FinePix HS30EXR -> http://geizhals.at/fujifilm-finepix-hs30exr-schwarz-4004373-a723795.html?v=k

Panasonic Lumix DMC-FZ62 -> http://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-fz62-schwarz-a810694.html?v=k

Welche würdet ihr im Falle des Falles nehmen und wieso? Oder würdet ihr eine komplett andere Wahl treffen?

Bitte um Input,

vielen Dank!

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

10.07.2013, 13:40 Uhr - Editiert von NotATHome, alte Version: hier

brauchst du wirklich oft Brennweiten über 300mm?

Wie wäre es denn (wenn es ein "größerer" Brennweitenbereich sein soll mit zb einer
Nikon P7700 (http://geizhals.at/nikon-coolpix-p7700-schwarz-vna180e1-a828282.html )

http://500px.com/MFG_/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Oft sicher nicht, ich hatte mit der Z1 (10fach optisch, 38 - 380mm) jedoch Situationen im Urlaub wos ruhig noch ein wenig mehr Zoom sein hätte dürfen...

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

http://geizhals.at/olympus-sp-620-uz-schwarz-v103040be000-a724153.html

hatte mal die SP 590 UZ und war sehr damit zufrieden. Hab sie dann aber nur wegen einer DSLR (SLT) hergegeben.

Stay cool

Ich stehe gerade vor einer ähnlichen Entscheidung. Habe mir gestern im Media Markt die FZ 200 (http://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-fz200-schwarz-a810704.html ) näher angesehen. Mein Eindruck war eigentlich recht positiv. Habe derzeit eine kompakte Superzoom-Kamera (Canon SX200), werde mir die FZ200 aber wahrscheinlich zulegen.

Wichtige Punkte für mich:
Zoom (no na)
klappbares Display
vernünftiger Sucher
Lichtstärke
lange Akkulaufzeit
"wenig" MP (max 14)

Die FZ200 vereint diese Punkte und ich würde die Kamera an deiner Stelle auch noch in die nähere Auswahl miteinbeziehen.

LG

Sieht interessant aus, übersteigt allerdings das geplante Budget...

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

die Nikon, weil sie mit 24mm die niedrigste Anfangsbrennweite hat. In dem bereich merkst jeden mm.
Obs "oben" dann bei 600mm, 700mm oder 1000mm aufhört, das merkst hingegen kaum noch.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Hab heute beim MM in Stadlau ein wenig damit "herumgespielt" - sie würde mir auch von Handhabung etc. zusagen.

Hatte noch eine 2. Kamera in der Hand (leider nicht darauf geachtet welche) - die war auch in Ordnung.

Von meinen anderen "Favoriten" hatten sie leider keine vor Ort...

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

was spricht eigentlich gegen diese:

http://geizhals.at/sony-cyber-shot-dsc-hx50-silber-a936728.html

hat trotz kleinem Gehäuse 30x optischen Zoom, klar, die Bridgecameras machen (v. a. bei schlechten Lichtverhältnissen, weil f3.5 nunmal nicht so lichtempfindlich ist wie f2.8) einen tick bessere Fotos, wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass nicht jeder den Unterschied merkt

Sie kostet zwar etwas mehr, als du dir vorgestellt hast, aber sie ist halt brandneu.

Ebenfalls neu:
http://geizhals.at/sony-cyber-shot-dsc-hx300-schwarz-a906801.html

Nachfolger der HX200, hat vor allem einen größeren Telebereich kostet auch knapp 400,-

Ich bin grundsätzlich Sony vorbelastet (hab mehrere Sony SLT/Kompact/Bridge/Videocams) daheim, habe ich alle damals gekauft, als sie relativ neu waren, teilweise auch mit anderen Cams verglichen, die ich getestet habe. Was ich an Sony besonders mag: sie sind schnell aufnahmebereit, machen vor allem bei schlechtem Licht (trotz dem exmor-sensor) bessere Fotos. Und die full-hd Funktion hinkt einer Einsteiger-fullhd-videocam nicht nach.

Panasonic muss ich sagen macht auch sehr gute Fotos, und den technischen Daten nach schenken sich die beiden auch nix, es ist irgendwo eine Geschmackssache. Aber wie gesagt, ich war bislang mit meinen Sony-Cams immer zufrieden.

P.S.: Warst du der jenige, dem ich die WX-9 empfohlen habe? Und, ist die Frau Mama zufrieden?

Danke für deinen Input, hab allerdings gestern spätnächtens noch die P520 bestellt weils mir keine Ruhe gelassen hat...

ad P.S.: JA, ich bin derjenige. Die Cam ist bis dato erst 2x im Einsatz gewesen, allerdings noch nix negatives gehört. Im demnächst anstehenden Urlaub wirds sicher "auf Herz & Nieren" geprüft...

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

Servus.

Wenn Du ein wenig Erfahrungen mit der P520 sammeln konntest, dann wärs fein darüber zu berichten.
Das Ding klingt von den Daten sehr gut, und ich such auch schon länger was kompaktes für Naturaufnahmen.

Danke.

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

Hallo!

Nun ja, ich bin totaler Fotografie-Noob und ein bekennendet "Automatikmodus"-Fotograf...bin mir nicht sicher ob ich dir da so viel Auskunft geben kann?!

Was ich mittlerweile festgestellt habe, der Autofokus braucht im Vergleich zu meinen bisherigen Kameras wirklich ein wenig länger bis er fokusiert hat (wird auch in div. Rezensionen erwähnt), aber sonst bin ich bis jetzt happy (ca. 220 Auslösungen bis dato)

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

Hab den Vorgänger der FZ62 und bin schwer begeistert. Hab aber schon öfter gehört, dass die Nikon P520 auch sehr geil sein soll.

Ich hasse das menü auf den panasonics!

unbedinngt mal ins geschäft und mal hand anlegen.

ich wäre für die sony.
aber genauer für die hier

http://geizhals.at/sony-cyber-shot-dsc-hx300-schwarz-a906801.html

18.07.2013, 15:51 Uhr - Editiert von T.I.B, alte Version: hier

Ich hasse das menü auf den panasonics!

das kam mit der FZ 200 komplett neu: Sehr viel übersichtlicher, schöne Grafik und frischer, moderner. Neben den inneren Werten der FZ 200 war dieses tolle Menü ausschlaggebend für meinen Kauf, bin nach wie vor begeistert von dem Teil.

http://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-fz200-schwarz-a810704.html

Grüße,
Geri

Ich finde mich im Menu der Panasonic wesentlich besser zurecht, als z.b. Fuji oder Sony - wobei ich einschränken möchte, ich fotografiere nun schon seit über 30 Jahren und lege vielleicht mehr Wert auf gewisse Dinge, wie andere ... auch die Canon haben ein vernünftiges Menu, obwohl ich dennoch sagen würde, im Quickmenu ist die Panasonic einen Tick besser gestaffelt.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung