Wird neues Nokia Tablet ein Erfolg?

Wird neues Nokia Tablet ein Erfolg? (39 Beiträge, 823 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nokia versucht nun auch noch, am Tablet-Markt zu punkten, und bringt ein erstes Tablet heraus.
Wie erfolgreich wird Nokia mit seinem Tablet sein, glaubst du?

Technische Details zum Nokia Lumia Tablet:
Das neue Lumia-Tablet hat ein 10,1 Zoll großes Full-HD-Display. Ein mit 2,2 Gigahertz getakteter Qualcomm Snapdragon 800 mit vier Kernen arbeitet als Prozessor in dem 8,9 Millimeter und 615 Gramm schweren Tablet. Neben LTE gehören 2 Gigabyte (GB) RAM, 32 GB Speicher, eine Kamera mit 6,8 Megapixeln (f/1,8) und zwei USB-Ports zur Ausstattung. Als Betriebssystem läuft Windows RT 8.1 auf dem Tablet. Das Gerät kommt zunächst nur in Finnland, Großbritannien und den USA auf den Markt. Dort soll es noch im vierten Quartal für umgerechnet etwa 365 Euro zu haben sein.

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/neue-lumias-nokia-stellt-erstes-tablet-und-grosse-smartphones-vor-a-929239.html

---------------------------------------------------------------------------------

Brenna tuats guat
http://www.youtube.com/watch?v=a0mS9l72Ze4

Auswahl	Abgegebene Stimmen
Ja wird der absolute Verkaufsschlager	6	11 %
Lässt sich sich einigermaßen verkaufen	25	44 %
ein paar werden das schon kaufen	4	7 %
Na des wird nix	11	19 %
Nokia und Microsoft, ein Greuel	1	2 %
Wurde Windows RT nicht offiziell eingestampft, weil es niemand haben wollte und die Kunden mangels Kompatibilität nur verwirrt?!?!?!?	9	16 %
Lieber kein FullHD, dafür auch kein RT	1	2 %

---------------------------------------------------------------------------------

Brenna tuats guat
http://www.youtube.com/watch?v=a0mS9l72Ze4

Schade ist, daß es auf ARM basiert...

Mit Windows RT hat das keine Chance. DAS ist das Problem, weshalb es überhaupt nichts bringt so viel Platz deines Postings mit technischen Daten zu verschwenden.

Karawanken

Bär

Hmm, wieso?

Ich als technikaffiner Mensch (der gerne viele Spielzeuge hat) hab mir im März/April ein W8 Tablet (HP Elitepad 900, basierend auf nem Intel Atom) gekauft.
Gutes Ding, traumhafte Akkulaufzeit (Grund, wieso ich kein Surface Pro gekauft hab) jedoch seh ich kaum einen Mehrwert ggü einen Windows RT-Tablet.

Auch wenn heute (!) kaum W8 Apps am Markt sind, ist die Anzahl an Programmen, welche ich unbedingt und absolut brauch überschaubar. Wenns dich interessiert sind es der VLC-Player, Notepad++ und ev. nen alternativen Browser wie Chrome oder Firefox- wobei der IE auch alle Stückerl spielt). Und zumindest der VLC-Player wirds bald aufm RT schaffen.

Und in Retrospektive gesehen hätte ich auch nen RT-Tablet kaufen können. Vor allem nervt am W8 die Tatsache, dass es mitm Atom kein Fisch kein Fleisch ist und im Desktop-Modus (ich hab Maple etc. installiert) leicht die Puste ausgeht. Als Desktop/Laptop-ersatz wäre ein Haswell (i5)-Tablet mit W8 genial, aber als Tablet tuts ein RT 100%ig.

Ums kurz zu sagen- wenn ich das Elitepad nicht schon hätte, würde ich mirs Nokia Tablet sehr genau anschauen.

Aber da der Tablet Markt im Moment Samsung vs. Apple heisst und Windows einfach nicht mal in Betracht gezogen wird, geb ich dir recht- der Nokia wird es sehr schwer haben (ausser die schaffen ein marketingtechnisches Wunder- was ich aber nicht glaub)

Auch wenn die Zahl der Programme die man dann täglich nutzt überschaubar ist, so kann man sie eben dennoch nützen und hat deshalb einen unendlich grösseren Mehrwert. Denn ohne diese kann man nicht mehr wie mit jedem anderen Mobile-OS auf Geräten die man ab 89€ beim Lebensmitteldiskonter mitnehmen kann.

Zu meinem ipad wird sich heuer definitiv noch ein Windows-Tablet gesellen. Aber das wird den neuen BayTrail-Prozessor haben und es wird Win8.1 drauf laufen. Viele werden sowas anbieten (HP kann sogar schon liefern), Nokia nicht. Pech gehabt.

Karawanken

Bär

2 facts die für mich gegen das ding sprechen:

615 Gramm schweren Tablet

- das teil ist zu schwer um länger in einer hand zu halten
- da ist windoof drauf

ich bin einst wegen des gewichts vom ipad2 aufs ipad mini umgestiegen, bald werd ich wieder auf das vollformatige, aber leichte ipad air zurück wechseln.

--------------------------------------------------

Eine Tragödie in Zahlen

2 facts die für mich gegen das ding sprechen:

615 Gramm schweren Tablet

- das teil ist zu schwer um länger in einer hand zu halten

Mein Galaxy Note 10.1 hat 597 Gramm

Das Asus Eee Pad Transformer hat 580 Gramm.
Huawei Media Pad ebenfalls 580 Gramm

Also sooo viel schwerer ist das Nokia Teil nicht...

*******SIGNATUR*********

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse
Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

sind allesamt schwergewichte im vergleich zum ipad air

http://www.apple.com/de/ipad-air/specs/

--------------------------------------------------

Eine Tragödie in Zahlen

9,7 Zoll zu 10.1 Zoll!

Weniger Anschlussmöglichkeiten (HDMI). Jede Buchse hat ein paar Gramm.

*******SIGNATUR*********

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse
Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

29.10.2013, 13:04 Uhr - Editiert von goaspeda, alte Version: hier

Obacht: die ganzen 10.1 Zoll Tabletten mit 16:9 Display haben weniger Bildfläche als das 9,7" Teil im 3:2 Formfaktor.

Karawanken

Bär

Deswegen find ich das ipad mini auch deutlich nützlicher als die 16:9 7-Zöller.
#--
Hail Freedonia.

9,7 Zoll zu 10.1 Zoll!

nein, ich meinte vom ipad mini zum ipad air, also 7,9" zu 9,7". für brillenträger wie mich schon eine wesentliche entlastung der augen, wenn man nicht jede seite zoomen will.

--------------------------------------------------

Eine Tragödie in Zahlen

9,7 Zoll zu 10.1 Zoll!

Wegen 4 Prozent?
#--
Hail Freedonia.

Windows RT

nutzlos

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Ich kann's nur immer wiederholen:

KEINE Hardware-Firma hat eine zu enge+exklusive Kooperation mit Microsoft unbeschadet überstanden und KEINE wollte danach je wieder mit denen was zu tun haben (SGI, Palm, Motorola, ...)

Obiges Teil wäre nun der wievielte Versuch von M$, mit Touchscreen-basierten Geräten auf dem Markt Erfolg zu haben? Der vierte? (das potemkinsche Pen-Windows 3.x 1991 nicht mitgezählt)

KEINE Hardware-Firma hat eine zu enge+exklusive Kooperation mit Microsoft
unbeschadet überstanden und KEINE wollte danach je wieder mit denen was zu tun
haben (SGI, Palm, Motorola, ...)

Vielleicht verwechselst du da aber Ursache und Wirkung. MS wird sich schon mit Absicht etwaige "Wackekandidaten" herausgepickt haben, die bei einem eventuell sich einstellenden Erfolg mit überschaubarem finanziellem Aufwand übernommen werden können. Könnte ich mir halt vorstellen.

Karawanken

Bär

Vielleicht verwechselst du da aber Ursache und Wirkung.

das mag bei einem Teil der Fälle so gewesen sein, dennoch hat es jeder von denen im Nachhinein bereut, weil sich MS eben jedesmal, wenn es nicht so läuft, einfach so aus dem Staub macht und einen Scherbenhaufen hinterläßt, während der Schaden auf Microsofts Seite aus der Portokasse bezahlt wurde, während die Hardwarehersteller wieder softwaremässig vor einem Nichts standen, weil während der Kooperation natürlich alle anderen Räder praktisch stillstanden und damit die Altbestandskunden vergrämt wurden - vgl. derzeit Symbian mit damals PalmOS ...

Wie z.B. Asus T100 zum gleichen Preis.
#--
Hail Freedonia.

Absolut deiner Meinung, gleicher Preis, Windows 8.1, Bay Trail, inkl. Dock, lange Akkulaufzeit.

Preis/Leistungsmäßig ist es das Tablet des Jahres 2013

Es wurden zwar "Konkurrenten" von Dell, Lenovo etc. angekündigt, die bewegen sich aber in anderen Preisbereichen
#--
Hail Freedonia.

Wow, wenn es eine ordentliche Auflösung hätte wäre es perfekt.
Vielleicht in der nächsten Generation.

test

Für FullHD würde ich auch noch etwas drauflegen, in der Tat - naja, vielleicht gibt's ja bald ein T110 oder sowas.
#--
Hail Freedonia.

1366x768 greif ich doch mit keinem Stock mehr an, das ist ja nur ein bisschen mehr als ein iPhone hat.

test

Genau meine Rede, als mein Firmenlaptop von 1280x800 auf 1366x768 getauscht wurde.... bei einem 10er-Tablet um den Preis bin ich aber kompromissbereiter.
#--
Hail Freedonia.

Warum machen sie nicht einfach Apple nach?
Die knallen in alle ihre Produkte "Retina" Displays und sind bei Laptops nach wie vor die einzigen mit derart absurden Auflösungen, nicht mal Computermonitore bekommt man die da mithalten können. (2880 x 1800 Pixel beim 15" MBP)

test

Weil das kein normaler mensch braucht.

Es arbeiten nicht viele mit nem mikroskop am Bildschirm.
__________________________________________________________________________________

Du musst es erlebt haben!
Wenn du dich dann immer noch abfällig darüber äußerst geh zum Augenarzt.

test

Was soll ich erlebt haben?
Das ist eine pixeldichte die viele gar nicht mehr wahrnehmen können.

Und ich bin schwer fehlsichtig danke trotzdem für die Empfehlung.

__________________________________________________________________________________

Was soll ich erlebt haben?

Ein Macbook mit Retinadisplay.

test

Apple hat das ja nicht gemacht, um mehr Information darstellen zu können, sondern um die vorhandenen Informationen schöner darstellen zu können. FullHD hingegen wäre dazu da, um mehr Informationen am Bildschirm unterzubringen.

Ad Retina: gar nicht zu reden vom Preis, den das T100 auf einmal hätte...

Computermonitore

Don't get me started, die pennen dort wie die Weltmeister... ich hätte gerne ein 17er-Display mit FullHD oder ein 20er mit 2560x1600... nicht mal annähernd gibt's sowas.
#--
Hail Freedonia.

Find es schon alleine eine Frechheit, dass noch 32GB-Modelle verkauft werden - wo dann 17GB frei sind, oder so.
#--
Hail Freedonia.

Mit 64GB MicroSD hat man dann knapp 80GB freien Speicherplatz. Was willst du da groß installieren auf einem Tablet???

a) wenn es einen SD-Slot gibt
b) nicht alles lässt sich auf SD-Karte verschieben oder dort betreiben
c) kann ja nicht sein, dass man nach dem Kauf gleich aufrüsten muss
d) die Frechheit ist, sie als 32GB-Modelle zu bewerben, wenn nur 17GB nutzbar sind
#--
Hail Freedonia.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung