Mainboard + CPU gesucht - XEON?

Mainboard + CPU gesucht - XEON?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Mainboard + CPU gesucht - XEON? (50 Beiträge, 1678 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi,

ich habe mir gerade gedacht, im Grunde könnte ein Update meines Rechners nicht schaden.

Was ich will:

- Intel (kein AMD)
- mind. aktueller Core i5, lieber XEON / i7
- USB 3.0
- µATX
- Schön wäre onboard TOSLINK, muss aber nicht sein.
- All solid capacitors und je mehr Anschlüsse, umso besser.
- Mainboard wäre mir Gigabyte oder ASUS sympathisch.

Ich übertakte nie, und will damit auch nicht anfangen.

Was ich weiterverwenden möchte / Für die Blitzgneisser: DAS HABE ICH BEREITS:

- BE QUIET! Straight Power E9 450W
- Fractial Design - Define Mini
- DDR3 2x 8GB EDEC: PC3-10667U Spannung: 1.50V
- 512GB M4 Crucial SSD
- 16GB
- THERMALRIGHT HR-02 Macho Rev A BW CPU Kühler
- Radeon 5670 (wenn die bereits durch Onboard-Grafik ersetzt wird, soll es mir recht sein, glaub ich aber weniger)

Mir geht es im Grunde hauptsächlich um Rechenleistung beim Video-Encoden (also Handbrake usw.), für Matlabberechnungen usw., Adobe PS und Lightroom, Spiele nur selten bis nie. Ausgeben will ich maximal um die 300 Euro herum.

Irgendwelche Vorschläge?

18.02.2014, 10:55 Uhr - Editiert von User568035, alte Version: hier

Ich habe an diese Kombi gedacht:

http://geizhals.at/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html

Nur welches Mobo dazu?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das da zum Beispiel:
http://geizhals.at/asrock-z87-extreme3-90-mxgp70-a0uayz-a940308.html

Gibt aber div. Von asus

Welcher Chipsatz wäre denn aktuell empfehlenswert? Das ist ja auch nicht so ohne.

Nimm den Xeon und dazu dieses Board: http://geizhals.at/a981479.html
Eigentlich genau die richtige Kombi für deine Anforderungen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke, das sieht gut aus.

RAM werde ich wohl tauschen müssen, so wie es aussieht.

Aber ok, ich hab dafür nur das gezahlt, was ich jetzt gebraucht dafür bekommen würde!

Warum willst du den RAM tauschen? Wenn es sich um Speicher, wie in deiner Beschreibung, handelt, kannst du ihn problemlos weiterverwenden. Sind immerhin 16 GB!

Naja, aber fährt er dann nicht im niedrigeren Takt? Weil das MoBo unterstützt ja schnelleren. Wobei das relativ ist, es wird einem wahrscheinlich nicht auffallen, der Unterschied.

Wobei das relativ ist, es wird einem wahrscheinlich nicht auffallen, der
Unterschied.

Wichtiger als der Takt sind die Latenzen..
bei Tests zwischen Speicher mit 1333Mhz und 2400MHz schnitt fast überall der langsamere Speicher, dafür mit schnelleren Timings besser ab.
Unwahrscheinlich das du überhaupt einen Unterschied merkst..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Nein, das stimmt so nicht, du kannst dir mit der Latenz 1-2 Taktsprünge erkaufen, also ein 1333 CL9 ist so ungefähr so schnell wie ein 1600 CL10 oder 1866 CL11(eher 12).

https://www.youtube.com/watch?v=dWgzA2C61z4
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

und so schaut das in Zahlen aus http://www.anandtech.com/show/7364/memory-scaling-on-haswell/10 und http://i.imgur.com/lPveITx.png

15.03.2014, 18:15 Uhr - Editiert von Sysiphus1981, alte Version: hier

es wird einem wahrscheinlich nicht auffallen, der Unterschied.

der unterschied ist messbar aber nicht spürbar.

Grad festgestellt, dass ASUS für diese Boards keine XEONs als kompatibel anführt, also eigene Gefahr?

Auf der ASUS Homepage werden alle Xeons angeführt: http://www.asus.com/de/support/CPU/1/45/H87MPRO/
Wo hast du das gesehen?

14.03.2014, 16:03 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

*Intel Xeon Processor Family is designed for servers. Some features may not support when installed on 8 series chipsets. For more details, refer to ASUS support site at http://support.asus.com .

Der Schmäh ist dabei, ASROCK schreibt das nicht hin. Daher vermute ich, dass vielleicht manche Dinge vielleicht nicht gehen, die beim ASROCK funktionieren würden.

Nein, glaub Dinge wie ECC funktionieren auf keinem Board mit "Desktopchipsatz", und natürlich wird auch nicht jedes VP-Dings unterstützt ...

Ich hab mir auch das Fractal Design Define Mini gekauft und das Gehäuse ist der Hammer. Ich bin sehr zufrieden.

Nachdem ich für einen Bekannten vor kurzem das normale Define "bestückt" habe, bereue ich mittlerweile die Micro ATX Variante gekauft zu haben.

Es ist nur unwesentlich größer, hat einen USB3 Anschluss mehr und die Lüftersteuerung ist platzsparender verbaut. Außerdem ist die Auswahl an Boards im ATX Format viel größer.

Nur so als Hinweis.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich hab das Define Mini ja schon seit bald 2 Jahren!

Somit kann ich eh nicht mehr weg davon!

Was ich aber sagen muss, HEUTE würde ich mir das PCGH Gehäuse kaufen, und nicht mehr den Mini. Die Seitenöffnung links und der Lüfter oben sind echt für die Katz.

Ansonsten, ja mir reicht der Mini eigentlich. Andererseits ist das Gehäuse so gefragt, dass man es sicher für 50 Euro weiterverkaufen könnte. Wenn nicht mehr.

Ein normales Define gibt es ja nicht, die heißen ja alle irgendwie? Meinst Du das R4 Black Pearl, was Du lieber hättest?

Ah seh schon: Beim R4 ist kein Poti mehr dabei, sondern dieser 5V,7V & 12V Schalter. Hmm.

http://www.radeon3d.org/forum/thread-3016.html

Also ich denke, mir reicht das Mini auch weiterhin.

http://geizhals.at/fractal-design-define-r4-pcgh-edition-a853349.html

Nö, also es sieht nicht schlecht aus, aber ich brauchs nicht. Ich hab 2x3TB WD Red, 1x 512GB M4 Crucial und mehr Laufwerke werde ich nie brauchen. Und wenn, dann kaufe ich die 8TB oder 10TB die es dann gibt!

14.02.2014, 20:53 Uhr - Editiert von User568035, alte Version: hier

wennst dir den preisunterschied anschaust überlegst dir das ev nochmal mit der pcgh edition ^^
http://geizhals.at/?cmp=812617&cmp=853349

ich hab seit letzten donnerstag selber ein normales r4 und hatte die pcgh edt in der engen auswahl weil ich diese oben (und seitlich) offen cases nervig und unnötig find

aber das r4 is auch so flüsterleise weil die lüftergitter (aka "modu-vents") per default eh mit dämmaterial abgedeckt sind, die abdeckung musst also erst entfernen wennst oben/seitlich einen lüfter montieren willst

dafür hast im gegensatz zum pcgh gehäuse den vorteil dass du oben und seitlich aufmachen _kannst_ wenn es doch mal nötig/erwünscht sein sollte

poti is verzichtbar, 5v und passt (bei mir mit i5 @ stock + r9-280x)

dafür hast im gegensatz zum pcgh gehäuse den vorteil dass du oben und seitlich
aufmachen _kannst_ wenn es doch mal nötig/erwünscht sein sollte

Hatte ich auch gedacht, dann für oben einen 140mm BeQuiet Silent Wings gekauft, blöd geschaut wie ich gesehen habe, dass dann an 4 Stellen Staub ins Gehäuse rein kann und retour geschickt.

Aktuell bleib ich eh beim Mini, mir reicht der völlig aus, zumindest für weitere 1-2 Jahre.

Wenn du nicht Overclocken willst wäre ein Xeon ideal.
Bei Gigabyte und Asus gab/gibt es gerade Cashback Aktionen.
Case ist super. Verwende es für meinen Homeserver, zusammen mit dem Macho und guten Lüftern ist es lautlos.
Ram: nimm den günstigsten 1600er oder schnelleren Ram den du bekommst und bau es voll aus. Ram mischen macht nur Probleme und später kriegst das nicht mehr.
SSD: nachdem mir drei Crucial eingegangen sind kauf ich nur mehr Samsung.
PSU: sei mir ned böse aber ausser Enermax Platimax und Sea Sonic X-Series Fanless kommt mir nichts mehr in meine Rechner...explizit nicht bequiet.
Grafik: wenn deine Programme die Radeon direkt unterstützen und nicht die Intel GPUs ok...wenn doch würde ich mir einen Xeon xxx5 nehmen die haben die GPU onboard.

Mit 300€ wirst nicht hin kommen...CPU kostet schon 200 und das Case ist auch nicht billig...vom Rest mal nicht zu reden.

Wenn es nicht von heute auf Morgen sein muss. Beachte Alternate ZackZack und Amazon Warehouse Deals (nicht nur die deutschen). Ich habe so meinen neuen Rechner um 25% unter GH-EU Bestpreis zusammen gestellt. Man mag nicht glauben das Leute Mainboards und Grafikkarten retour schicken nur weil eine Delle in der Verpackung ist oder Xeon CPUs weils dann erst drauf kommen das sie die nicht Übertakten können.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sorry, aber liest Du eigentlich bevor Du antwortest? Ich hab bis auf Mobo und CPU bereits alles...

Habs wohl überlesen.
bequiet würde ich dennoch nicht verwenden...und die Grafik nur wenn sie nötig ist.

Das größte Unglück an der vorhandenen Hardware ist, dass vom 1333er Speicher jede aktuelle CPU etwas ausgebremst wird.

Die Grafikkarte hat aber zumindest für Spiele mehr Power als die 4600er Intel GPU - mit einem AMD Kaveri oder auch schon Richland wäre sie natürlich überflüssig (warte schon auf die AMD Fanboys, die wieder mit ihren 5GHz+ AM3+ Oldtimern kommen, oder ihre APUs als tolle Alternative anpreisen - mag für einen i3 Dualcore bei der Anwendung sogar knapp hinkommen).

Zum Video Transcoden/Encoden wird Intel Quick Sync schneller sein als die HD5670, also würd ich schon eine CPU mit Grafikteil nehmen. Ob jetzt i7-4771 oder XEON E-1245, wird für die Anwendung relativ egal sein. Der kleinere E-1225 hat kein HT und ist vermutlich trotz großem Cache kaum schneller als ein i5-4670 - ausgenommen man steht auf Multithreading, und hat ein OS dass schon etwas mit TSX-NI anfangen kann, dass fehlt beim i5, und der Xeon hat zumindest auf dem Papier ein paar Vorteile bei verteilten Speicherzugriffen.

Mainboard, kann zu Gigabyte nicht viel sagen, hab schon länger keines gekauft, im Vergleich zu teuer, und eher schlecht bewertet - wobei es offenbar in µATX mit S/P-DIF eh kein H87 Board von Gigabyte gibt. Ich würd eines ohne übertriebene Spannungsregelung (ist beim Haswell einfach überflüssig) und dafür mit besseren Eigenschaften bei der Energieaufnahme nehmen, da dürfte momentan neben Fujitsu (bekommt man kaum und haben kein S/P-DIF) MSI noch am besten dastehen - wobei auch das Q87 Boards von Gigabyte mit einem minimalem Reglerdesign auskommt.

http://geizhals.at/msi-h87m-g43-7823-001r-a953907.html wäre eine Idee, ev. etwas störend, dass es nur noch einen 4-Pol 12V Zusatzanschluss hat, und LAN & Soundchip halt normaler Realtek Einheitsbrei sind.

EDIT: falls man sich dazu berufen fühlt, doch unnötig viel Geld für ein Mainboard auszugeben, gäb´s noch die Aktion: https://www.asus-promotion.de/cashback/rog-tuf/agb.php

18.02.2014, 19:53 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Das größte Unglück an der vorhandenen Hardware ist, dass vom 1333er Speicher
jede aktuelle CPU etwas ausgebremst wird.

Ich habe gerade noch nach aktuellen Benches gesucht und das hier gefunden: http://www.anandtech.com/show/7364/memory-scaling-on-haswell/3

Nur WinRAR scheint von schnellerem RAM zu profitieren, die restlichen Unterschiede sind nur messbar festzustellen und bewegen sich im unteren einstelligen Prozentbereich, auch bei RAM mit 1333 Mhz.

Kommt natürlich auch auf die RAMS an, nehme jetzt an 1333er JEDEC sind CL9, und neben WinRAR sind es grad div. Video Encoder die auf den flotteren Speicher stehen (k.a. wie sich das aufs QuickSync auswirkt), aber wenn die GPU eh brach liegt (lt. Adobe werden sowohl die Radeon HD5670 als auch Intel HD Grafik im CS6 unterstützt - Video Transcoden über die 5670 ist aber eher kontraproduktiv), sind die 2-5% Unterschied in irgendeinem Benchmark auch zu verschmerzen. Bei einer APU wär es ein anderes Drama, da gehen mit dem 1333er Speicher gleich mal 10-20% Leistung verloren, und speziell ein Kaveri will auch noch mit Dual-Ranked DIMMs bedient werden, um richtig in Fahrt zu kommen...

und weil es nur selten wirklich etwas bringt willst du ums gleiche geld den langsameren RAM kaufen?
welchen logischen grund gibt es dafür?

Weil es eben doch einen Preisunterschied gibt. Die schnelleren RAMs kosten zur Zeit einfache 10-20% mehr und das zahlt sich nur in den seltensten Fällen aus.

wenn ich hier bei GH schaue sind es aber keine 10-20%...

^{Arg wieviele User man hier auf die Ignore-Liste setzen muß, den Blödsinn hält ja sonst niemand aus:O}

Ich seh nicht was du für eine CPU jetzt hast, aber dein Anwendungsprofil schreit nach einer 300€ Grafikkarte und sonst nix

16.03.2014, 17:20 Uhr - Editiert von Sysiphus1981, alte Version: hier

Weder Lightroom noch Video-Encoder brauchen eine 300 Euro Grafikkarte bzw. eine derartige GPU. Aber Danke für den "Hinweis"....

Aber Matlab, und Videoencoder auch.... kein Kommentar mehr

kein Kommentar mehr

Na hoffentlich. Wobei, ziemlich sicher!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung