Wie Anzeige bei Polizei einbringen?

Wie Anzeige bei Polizei einbringen? (92 Beiträge, 2307 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich hatte gestern bei einer Autobahnfahrt ein sehr seltsames Erlebnis.
Kurz: ein aggressiver Benz-Geländewagenfahrer drängt sich recht allmählich und unnachgiebig auf meine Spur (von links auf meine rechte) und zwingt mich zum Ausweichen/Abbremsen weil er sonst mit mir kollidieren würde. 3 sek später macht der vor mir eine Schnellbremsung (von 100 kmh auf 30 kmh) und zwingt mich damit wieder zur Bremsung – nur um mich zu ärgern weil ein anderer Anlass kann nicht vorliegen.
Da das ganze Geschehen auf meiner Dashcam mitgefilmt wurde, überlege ich mir eine Anzeige bei der Polizei zu machen.
Derart gefährliche Aggressivlinge gehören mit ihren unnötigen Fahrmanövern aus dem Verkehr gezogen. Das wird natürlich die Anzeige nicht bewirken, aber vielleicht ändert der sein Fahrverhalten.

Hat schon jemand Erfahrung mit dem Einbringen einer Anzeige gemacht? Wie kann ich das Video (54 MB) an die Polizei senden und sehen sich die das überhaupt an? Sind die verpflichtet der Anzeige nachzugehen oder landet das sowieso in der Rundablage?

Dashcam mitgefilmt

--> In Österreich nicht legal!

Wenn dann würd ich die Dashcam als SP-Video das der Beifahrer gemacht hat der Polizei übergeben.

Stay cool

--> In Österreich nicht legal!

Eine permanente Überwachung ist nicht legal. Aber du kannst ja die Kamera situationsbedingt einschalten.

OK, wieder was gelernt.... thx!

Stay cool

Wenn dann würd ich die Dashcam als SP-Video das der Beifahrer gemacht hat der
Polizei übergeben.

sehr guter Input

B-)
das werd ich mir für die Zukunft vormerken...

was is ein SP-Video?

si tacuisses, philosophus mansisses

Da kaufe ich gerne: Peluga, Academia, Tonershop, nc-Shop, NRE, 1ashop,

e-tec

Links: http://unicef.at/shopforlife.html und http://vienna.mybikelane.com

Short Play ,tippe ich mal

Ich tippe auf SmartPhone-Video...

SmartPhone.

Stay cool

Da das ganze Geschehen auf meiner Dashcam mitgefilmt wurde

worthless without link!

Da das ganze Geschehen auf meiner Dashcam mitgefilmt wurde

was hält dich davon ab das geschehen gleich hier online zu stellen?

------ --- -- - -

Was hilft ihm das?

ich könnte mir selbst ein ungefähres bild bilden und ihm eine empfehlung einer sinnhaftigkeit der geplanten anzeige geben.

------ --- -- - -

Würd Ich auch machen. Einfach uploaden und anprangern.
--------------------------------------------------------------------------------
Geh mit deinen problemen aufs Salzamt

Wennst schon ein Video hast dann definitiv. Ich würde es auf CD Brennen und zur Anzeige mitnehmen.

Ich würde es auf CD Brennen

so 1997...

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u
mehr

drücken macht euren virtuellen Penis größer...

Man kann natürlich auch einen USB stick der Polizei übergeben den nan vermutlich nie wieder sieht

Auf jeden Fall anzeigen! Video am besten auf einem entbehrlichen Datenträger mitbringen, wie playaz schreibt. Lass dir nur eine gute Geschichte einfallen, wie das Video entstanden ist, denn wie schon gepostet ist eine dauerhafte "Überwachung" mittels Dashcam nicht erlaubt.

dann hab ich halt das video aktiviert als der Fahrer aufgefallen ist

____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Danke für die Info.

Welche ist die zuständige BH - Ort des Geschehens, meine BH oder BH lt. Kennzeichen des Übeltäters?

BH - Ort des Geschehens

würd ich meinen.

Stay cool

andere frage
Warum hast ihn nicht einfach nach rechts wechseln lassen?

Also ehrlich, wenn jemand neben mir fährt und auf meine Spur will, dann soll er schneller fahren, damit er sich vor mir einreiht oder langsamer, damit er sich hinter mir einreihen kann.

ABER extra neben mir nach rechts lenken, damit ich teilweise eine Vollbremsung durchführen muss ist ein asoziales Verhalten.

Würd den Trottel sofort anzeigen.

Hatte ebenfalls ein ähnliches Erlebnis mit nem polnischen Wagen. Der Kollege sieht, dass ich neben ihn fahre und möchte auf meine Spur. Was macht der Vollidiot? Lenkt nach rechts ein ohne irgendwelche Gedanken/Blinker, ich selber war zu einer Vollbremsung gezwungen. Zum Glück war kein anderes Auto hinter mir, sonst hätte es sicherlich gekracht.

Also ehrlich, wenn jemand neben mir fährt und auf meine Spur will, dann soll
er schneller fahren, damit er sich vor mir einreiht oder langsamer, damit er
sich hinter mir einreihen kann.

Diese Einstellung passt zu dir.

sonst hätte es sicherlich gekracht.

ganz bestimmt, du köffel

Der Automobilteil des Forums ist immer wieder für die absoluten gesellschaftlichen Tiefpunkte zu haben. Ich dachte mir immer, dass Autofahrer nur beim Besteigen ihres Gefährts das Hirn ausschalten. Aber nein, sie tuns auch, wenn sie über das dort Erlebte im Forum posten.

mfg lukas

ich bin leider zu faul um den rechtlichen hintergrund raus zu suchen, aber muss man nicht nachgeben?
da gibts ja irgendeine passage, oder?

Egal, auf jeden Fall hast du Recht.
Denn was sich hier teilweise abspielt überrascht selbst mich immer wieder.

Da ist mir die rechtliche Seite vollkommen wurscht. Wenn er rein will, soll er reinkommen. Wenn er zu blöd ist um zu blinken, ändert das nichts. Komm ich jetzt um 5 Meter später an? Oder habe ich einen Rang in der Startaufstellung verloren?

In dem Fall hat er dem bösen Mercedes halt gezeigt, dass er ihn auch nerven kann. Und dann hat der böse Mercedes halt auch rollenkonform "Verkehrserziehung - die Bremsübung" mit ihm gespielt. Dumm trifft auf Dümmer. Und das dokumentiert auf der verbotenen Dashcam. Und dann noch nachträgliche Diskussion unter ihresgleichen im Forum.

mfg lukas

Da ist mir die rechtliche Seite vollkommen wurscht. Wenn er rein will, soll er
reinkommen. Wenn er zu blöd ist um zu blinken, ändert das nichts. Komm ich
jetzt um 5 Meter später an? Oder habe ich einen Rang in der Startaufstellung
verloren?

Ich möcht ja gar nicht sagen dass der TE hier der Schuldige ist.
Natürlich kanns genauso sein dass der andere ein *PIEP* ist der sich aufführt wie ein asoziales Schwein und extra abbremst. Hab ich 2013 auf der Tangente erlebt, von 90 auf 0(!!!) weil er sich provoziert fühlte.
Von einem beinahe 20 jahre alten Skoda mit nicht mal 60PS

In dem Fall hat er dem bösen Mercedes halt gezeigt, dass er ihn auch nerven
kann. Und dann hat der böse Mercedes halt auch rollenkonform
"Verkehrserziehung - die Bremsübung" mit ihm gespielt. Dumm trifft auf Dümmer.
Und das dokumentiert auf der verbotenen Dashcam. Und dann noch nachträgliche
Diskussion unter ihresgleichen im Forum.

Sollens zur Polizei gehen, die nehmen sich der Sache an.

Und das dokumentiert auf der verbotenen Dashcam.

Ob die Dashcam verboten ist oder nicht ist relativ wurscht. Wenn ich in eine Situation komme bei der die Beweislage unklar ist, ist die Strafe die ich fuer die Dashcam bekomme vernachlaessigbar im Vergleich zum Schaden der mir ohne Beweise droht. Auch wenn ich dir beim restlichen Posting zustimme habe ich vollstes Verstaendnis fuer die Verwendung von Dashcams.

Meine aktuelle Sicht auf die Dinger, in ein paar Jahren sicher nicht mehr richtig.

Wer hat so was?
A) Männer,  die ihre gloriosen Fahrkünste dokumentieren (240 auf der Tangente...)
B) Männer,  die ständig Probleme im Verkehr wahrnehmen und diese daher aufzeichnen wollen
   B1) Männer,  die diese Problem meist selbst auslösen
   B2) Männer,  die ein Wahrnehmungsproblem haben

Aber all diesen kann mit Google Glass ja geholfen werden und dann sind wir endlich in einer besseren Welt.

Mfg lukas

Wer hat so was?
A) Männer,  die ihre gloriosen Fahrkünste dokumentieren (240 auf der
Tangente...)
B) Männer,  die ständig Probleme im Verkehr wahrnehmen und diese daher
aufzeichnen wollen
   B1) Männer,  die diese Problem meist selbst auslösen
   B2) Männer,  die ein Wahrnehmungsproblem haben

C) Leute, die schon mal einen unverschuldeten Unfall hatten und dann nach monatelanger Streiterei leer ausgingen.

Zu vernachlässigen. In 90 % ist der Hintere schuld, dafür rechnet sichs nicht.

Rätsel
https://forum.geizhals.at/t844581,7275943.html#7275943

B1 oder B2

Mfg lukas

Zu vernachlässigen. In 90 % ist der Hintere schuld, dafür rechnet sichs
nicht.

Die VW-Werkstatt hat eine Schadenshöhe von 1.200 Euro ermittelt (nur für den Blechschaden). Hinterher ist noch rausgekommen, dass auch die Radaufhängung getauscht werden müsste, weil der Radsturz nicht mehr passt. Macht nochmal locker 1.000 Euro dazu nur für die Teile.

Nachdem ich von der Versicherung kein Geld bekommen habe (Aussage gegen Aussage), hab ich den Blechschaden in einer freien Werkstatt für 400 Euro machen lassen. Und mit dem verstellten Sturz muss ich eben leben. Neue Reifen sind billiger als eine neue Radaufhängung.

Eine gscheite Dashcam kostet 100 bis 200 Euro. Hätt ich die schon vorher gehabt, hätt ich mir die ganze Streiterei erspart und gleich das Geld bekommen.

Hat nichts mit dem Auto zu tun. 90% der Menschen sind einfach Idioten, that's it!
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Ich denke, dass das Auto ein Idiotieverstärker ist:

Anonymität
Übermenschliche Kräfte
Starke Panzerung

Das führt zu Verhaltensweisen, die im "real life" nur selten erlebt werden.

mfg lukas

Anonymität
Übermenschliche Kräfte
Starke Panzerung

Das führt zu Verhaltensweisen, die im "real life" nur selten erlebt werden.

Also ich kann dir sagen, dass unter Radfahrern und Fußgängern die Idiotenquote auch sehr hoch ist, wenn nicht sogar höher. Wobei unter Radfahrern die Frauen sogar führend sind. 95% aller weiblichen Radfahrer sind offensichtlich farbenblind. Von den Männchen sinds vielleicht so um die 70%.

Sehe ich nicht so. Die einen riskieren ihr Leben, die anderen statistisch gesehen maximal ihr Blech = Geld!

mfg lukas

Sehe ich nicht so. Die einen riskieren ihr Leben, die anderen statistisch
gesehen maximal ihr Blech = Geld!

Eben! Man muss noch ein größerer Idiot sein, um sein Leben zu riskieren! Und einer davon hat mir offenbar ein rotes Stricherl verpasst

13.05.2014, 16:03 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Es ist ganz einfach:
Man kann nicht dorthin fahren, wo schon einer ist.
2 Objekte können nicht denselben Raum einnehmen.

Ausserdem lernt man schon in der Fahrschule:
zuerst schauen, dann blinken, dann Spurwechseln.

Wenn jemand immer näher kommt, und möglicherweise die Spur wechseln will,
hat er einem offensichtlich nicht gesehen, also muss man auf sich aufmerksam machen,
heißt HUPEN.

das kann er vor ihm und hinter ihm machen. alles Andere is rücksichtsloses, provokatives Wasauchimmer..

si tacuisses, philosophus mansisses

Da kaufe ich gerne: Peluga, Academia, Tonershop, nc-Shop, NRE, 1ashop,

e-tec

Links: http://unicef.at/shopforlife.html und http://vienna.mybikelane.com

Wieso soll er Platz machen? Es heißt "einordnen", nicht "wegdrängen".
Wenn ich die Spur wechseln will, dann mach ich das dort, wo auf der Spur, auf die ich will, Platz ist. Wenn ich dabei einem anderen Auto zu nahe komme, nennt man das "schneiden".
Wenn ich auf der gleichen Höhe eines anderen Autos die Spur wechsle, nennt man das "abdrängen".

Du meinst wahrscheinlich, dass schon irgendwelche Scharmützel im Vorfeld passiert sein müssen, die den Benz-Fahrer gereizt haben. Schon möglich, aber selbst wenn - so ein Verhalten rechtfertigt das in keiner Weise. Rachegelüste haben auf der Straße nichts verloren. Wenn schon, dann sollen meinetwegen am Parkplatz die Fäuste fliegen.

Bringt nix, weil nix passiert ist.

Die Polizei tut nur was, wenn sie es selber sieht oder wenn daraus ein Unfall resultiert.

Aber für unsere Unterhaltung lad das Video doch z.B. auf YouTube hoch.

bei Gefährdungsdelikten passiert auch meistens nix, aber zahlen darf man trotzdem und Punkte gibt's obendrein auch gleich wenns blöd hergeht. Also soooo sicher, dass nicht zumindest eine Geldstrafe dabei rausspringt, wär ich mir da gar nicht. Kommt wahrscheinlich auch auf den Polizisten an, der das ganze bearbeitet

Aber für unsere Unterhaltung lad das Video doch z.B. auf YouTube hoch.

*zustimm*

weil nix passiert ist.

Nötigung ist passiert, das reicht schon für ne saftige Strafe. Vor allem wenn die Nötigung bewiesen werden kann.

Ich würde das Video (auch) seiner Versicherung zukommen lassen.

ALexander

Was soll das bringen?

Versicherungen sind immer froh, die Risikoklientel zu minimieren.

ALexander

Unglaublich wieviel Schwachsinn und Halbwissen hier verzapft wird

.
Hatte die gleiche Situation wie du sie beschrieben hast schon mehrmals, habe bis jetzt zweimal solch einen Vorfall angezeigt.
Das erste Mal mit Frau im Auto gesessen und genötigt geworden (Details lasse ich hier weg) ,Anzeige gemacht bei der nächsten Autobahnpolizei.
Nach drei Wochen Vernehmung von Anzeiger und Beschuldigten und Event. Zeugen.
Ergebnis : Mir und meiner Frau (Beifahrerin) wurde von seitens der Polizei geglaubt, leider wird das das Ganze an einen zuständigen Verkehrsrichter weitergeleitet und der entscheidet über eine Verhandlung oder nicht.
Da meine Frau aber mit mir im Auto gesessen ist und andere Zeugen nicht verfügbar waren wurde das ganze eingestellt.
Das makabere war das ich die volle Anschrift und den Namen des halblustigen nötigers bekommen habe

.
Tja nur das ganze nochmal ähnlich nur diesmal bin ich alleine im Auto gesessen und hatte eine Dashcam an der Windschutzscheibe (was übrigens weder verboten noch illegal ist aber darüber kann ich gerne gesondert diskutieren) .
Habe das Video schön zusammengeschnitten auf das wesentliche reduziert und bei der Anzeige gleich auf DVD vorgelegt.
Wieder wurde nach einiger Zeit eine Einvernahme vorgenommen und diesmal auch das Videomaterial gesichtet und so an den Verkehrsrichter weitergeleitet.
Ergebnis: Verhandlung und Verurteilung des halblustigen.

Jeder Verkehrsrichter in diesem Land wird Material bei dem es zu ungesetzlichen Handlungen gekommen ist und eindeutig zu identifizieren ist verwenden (und zwar mit Handkuss) .
Im übrigen wird kein Polizist eine Dashcam kontrollieren bzw. strafen wegen dieser Aussprechen (kann und will er auch Garnicht) ,nur bei Anzeigen von Passanten oä. wird es an die Datenschutzkommison weitergeleitet und dort verwertet.
Hatte bereits zwei Verhandlungen mit diesen Herren und beide Male sind die mit einer blutigen Nase nach Hause gegangen und ich mit einem Lächeln auf den Lippen.
Solange man wirklich weiß was man darf und was nicht und das auch nicht übertreibt kann einem mit einer Dashcam Garnichts passieren und im Fall des Falles viel Geld und Ärger ersparen, das ist nur meine Bescheidene Meinung und wer anderer ist dem lasse ich auch seine

Habe das Video schön zusammengeschnitten auf das wesentliche reduziert und bei
der Anzeige gleich auf DVD vorgelegt

Ergebnis: Verhandlung und Verurteilung des halblustigen.

Unser Rechtssystem hat echt einen Fehler. Wenn vom KLÄGER GESCHNITTENES Videomaterial für eine Verurteilung reicht!

Nichts gegen Dich persönlich! Du hast es sicher nur gut gemeint, aber geschnitten darf das nie und nimmer gültig sein!

*******SIGNATUR*********

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse
Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

Unser Rechtssystem hat echt einen Fehler. Wenn vom KLÄGER GESCHNITTENES
Videomaterial für eine Verurteilung reicht!

Wenn der Beklagte das Videomaterial anzweifelt, kann er ja immer noch die ungeschnittene Version vorlegen.

Geschnitten kann auch bedeuten, dass die ersten 30min und letzten 30min entfernt wurden und nur der Tatbestand +/- 3min übrig bleibt ... was spricht dagegen?

https://forum.geizhals.at/t844581,7276433.html#7276433

*******SIGNATUR*********

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse
Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

Verstehe ich jetzt nicht so ganz was daran ein Fehler ist ??
Denkst du wirklich wenn ich dem Verkehrsrichter Videomaterial das 3 Stunden dauert vorlege (das wäre dann ungeschnitten) es einen höheren wert hätte ??
Ich habe die relavante Szene plus 2 Minuten davor und danach auf eine DVD gebrannt und fertig,was sollte ich sonst tun deiner Meinung ??

Wenn Du es so gemacht hast, ist es eh kein Problem.
Im ursrpünglichen posting von Dir, war das nicht herauszulesen:

Habe das Video schön zusammengeschnitten auf das wesentliche reduziert und bei der Anzeige gleich auf DVD vorgelegt.

Unter "zusammengeschnitten" kann man halt viel hinein interpretieren...

*******SIGNATUR*********

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse
Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

Hmmmm,verstehe......aber warum was reininterpretieren und nicht einfach fragen ???
So entstehen Gerüchte und Gerüchte verleiten zu noch mehr Gerüchten .

Warum nicht gleich so schreiben, dass man nichts interpretieren kann?

*******SIGNATUR*********

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse
Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

Tja nachdem nur du etwas interpretiert hast denke ich mal das es schon verständlich geschrieben war (zumindest für den Rest) .

ich verwend meine fix montierte dashcam regelmäßig nur auf autobahnen und schnellstraßen, kaum innerorts, weil dort unvermeidlich auch fussgänger eindeutig erkennbar wären. meine dashcam hat allerdings einen mitlaufenden zeitstempel, was ein zusammenschneiden auf EINE kürzere sequenz erlaubt, das mehrfache stückeln allerdings logischerweise unter beweis ausschließt.

------ --- -- - -

Ja Fotobeweis gilt, habe einige Angezeigt die meinen müssen auf dem Radweg/Radstreifen parken zu müssen. Auf dem Radweg ist absolutes Halteverbot. Ich warte auf wem auf der Straße am Radstreifen ist kein Grund dort zu sehen. Kostenpunkt: 58/104 Euro.

Verstehe insofern das du mit Dashcam fährst und regelmissachtende Fahrer anzeigst.

Bitte nicht falsch verstehen ich laufe nicht permanent auf die Polizei und zeige Leute an (obwohl das mit dem Material das ich täglich bekomme leicht möglich wäre) !
Nur wenn es sich wirklich um eine extreme Verfehlung handelt bei der ich zu schaden hätte kommen können (oder andere) mache ich das,und das war bisher nur zweimal der Fall.
Bin weder ein Vernaderer noch ein Gutmensch aber es gibt einfach manchmal Situationen wo es einfach reicht und ich bin mir sicher solche hat schon jeder von euch erlebt.
Ob die Strafen wirklich etwas bringen weiß ich nicht aber zumindest ein klein wenig zum denken regen sie an das man sich eben nicht alles erlauben kann.

und was besseres hast du nicht zu tun?

Oder habens dich auf der Polizeischule nicht genommen und jetzt machst einen auf Privat-Sheriff?

Was manche Leute nicht alles tun um einen anderen eines reinzuwürgen

____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Definiere reinwürgen ???
Das heißt wenn dich einer auf der Autobahn mit Frau und zwei Kleinkinder abdrängt und dich dazu nötigt ein Vollbremsung einzuleiten und du dabei gegen die Leitblanke knallst,ein Kind eine Gehirnerschütterung erleidet das andere einen schweren Schock hat und Deine Frau ebenfalls unter schockzuständen leidet,dein Auto ist ein Totalschaden und du hast null Zeugen für dieses Verhalten eines 20 jährigen Führerscheingewinners der einen frisierten BMW fährt und der Meinung ist er ist der King of the Road ,das alles ist für dich noch kein Grund den verrückten anzuzeigen und du siehst jemanden wie mich also als Privat Sheriff ???
Entschuldige Bitte aber setz dich vielleicht mal mit Deinem Therapeuten oder Bewährungshelfer zusammen und besprich die Situation ,vielleicht kann er Dir ja Helfen das alles richtig zu erfassen und zu verstehen !
Nichts für ungut ich neige normal nicht zu Beleidigungen aber soviel Unverständnis lässt auch mich manchmal aus der Reihe tanzen.

Bitte schau auf welches Posting ich geantwortet habe...
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Macht keinen Unterschied. Außer das es um einen Konflikt zwischen Radlern und Autofahrern geht. Das erregt deinen Zorn.

Hier wird ein Radler in Gefahr gebracht, dort ein Autofahrer. Das es mir nicht darum geht jemanden einen reinzuwürden zeigt sich daran das ich dies nicht telefonisch melde, dann würde das Fahrzeug abgeschleppt werden und das geht dann über die 300 Euro.

Ist dir langweilig? Hast du keine Hobbies? Bist du in Frühpension und weißt mit deiner Zeit nichts anzufangen oder aus welchem Grund tut man sowas?

Ne, mir geht es so wie den Threadstarter eigentlich. Ich werde in Gefahrensituation gebracht, der Lenker wird angezeigt. Viele haben Glück das sie nicht abgeschleppt werden, wenn ich ganz gemein wäre würde ich das telefonisch melden.

14.05.2014, 20:17 Uhr - Editiert von File_trader, alte Version: hier

Ist dir langweilig? Hast du keine Hobbies? Bist du in Frühpension und weißt
mit deiner Zeit nichts anzufangen oder aus welchem Grund tut man sowas?

Na wenigstens tut einer was. Wie komm ich als Radfahrer dazu auf den Gehsteig oder die (viel befahrene) Straße auszuweichen, nur weil ein Autofahrer zu blöd oder zu faul ist sich ganz normal wie jeder andere einen Parkplatz zu suchen? Wenns jedem wuascht ist und jeder wegschaut kann man ja gleich aus dem Radweg eine zweite Parkspur machen...

Derart gefährliche Aggressivlinge gehören mit ihren unnötigen Fahrmanövern aus dem Verkehr gezogen. Das wird natürlich die Anzeige nicht bewirken,

auf meiner Dashcam mitgefilmt
Video an die Polizei senden

Sind die verpflichtet der Anzeige nachzugehen

Wie schon mehrfach hier erwähnt, eine Dashcam ist de facto verboten.
Wenn du das Internet zu dem Thema befragst und die Dampfplauderer wie z.b. hier im Thread

außen vor lässt, sondern lieber auf die qualifizierten Rechtsexperten hörst, so ist es zumindest in Deutschland so, dass bei tatsächlichen Unfällen die Polizei die Videoaufzeichnung gerne nimmt, aber bei allen Arten von Nötigung und Rowdytum im Verkehr kannst dich damit brausen gehen.

Wie kann ich das Video (54 MB) an die Polizei senden

Wennst glaubst du willst das unbedingt durchziehen:
Auf Youtube hochladen, der Polizei den Link schicken. Und wenn die Polziei dich - voraussichtlich - ignoriert, na lässt du das Video einfach auf Youtube stehen und prangerst das A.loch damit öffentlich an.
Ich sags halt nur der lieben Vollständigkeit halber dazu, es ist denkbar, das A.loch macht dann daraufhin gegen dich eine Anzeige. Da musst jetzt du entscheiden, ob du "einen Film drehen willst" wegen eines Vorfalls, wo andere sich 10 Minuten heftig ärgern und dann ist es water under the bridge und das Leben geht weiter.
--
Qu'est-ce que wos?

Wie schon mehrfach hier erwähnt, eine Dashcam ist de facto verboten.

Wenn du das Internet zu dem Thema befragst und die Dampfplauderer wie z.b.
hier im Thread

außen vor lässt, sondern lieber auf die qualifizierten Rechtsexperten hörst,
so ist es zumindest in Deutschland so, dass bei tatsächlichen Unfällen die
Polizei die Videoaufzeichnung gerne nimmt, aber bei allen Arten von Nötigung
und Rowdytum im Verkehr kannst dich damit brausen gehen.
--

Tja Bitte verzeih mir meinen Einwand aber der Dampfplauderer bist hier du den du liest hier im Internet (vermutlich auf Heute.at oder ORF) etwas und kannst es weder deuten wie es auszulegen ist noch hast du wirkliches wissen von der Materie.
Ich schreibe es nochmal zum gaaaaanz langsamen mitlesen, eine Dascam ist nicht verboten und auch nicht illegal, wenn du im Internet etwas fundierstes findest das diese Meinung wiederlegt dann Bitte poste es hier (und ich meine wirklich fundiert) .
Was verboten ist ist das permanente mit Filmen und speichern dieses Materials, wenn du allerdings das Material jeden Tag löscht (und das tue ich auch indem ich es überspiele) dann ist das kein permanentes Speicher und die Datenschutzkommision kann sich brausen gehen (und genau das ist mir bereits zweimal passiert) .
Jedes Gesetz und jeder Erlass ist immer Anlass und Auslegung bezogen .
Es wurde ein riesenwirbel gemacht wegen der Dashcams und den vielen 1000.- die mal Strafe bezahlen muss aber hast du schon von einem einzigen Fall gehört wo jemand bezahlen musste ???
Glaubt nicht jede Panikmache die ihr in diversen Schundmedien lest sondern bildet auch selber eine fundierte und glaubhafte Meinung.
So jetzt dürfen die Rechtschreib Professoren und Rechtsgelehrten (oder sollte es Versehrten heißen ??

) wieder über mich herfallen aber meine Meinung bleibt mir dennoch und solange mich keiner eines Besseren belehren kann bleibt es auch dabei (und ja ich lasse mich belehren wenn es Hand und Fuß hat und es sich nicht nur um Hörensagen handelt) .

@E-10. Vielen Dank für deine Klarstellung.

Auch mir gehen hier seit Jahr' und Tag die pseudo-juristischen Klugsche..er von wegen der "verbotenen" Dashcam-Aufnahmen auf den Eh-schon-wissen. Ob Aufnahmen davon von einer Verwaltungsbehörde oder gar erst einem Gericht als Beweismittel anerkannt werden oder nicht ist ausschließlich eine Ermessenssache der Behörde bzw. eben des/der Richter/in. Und die liebe Polizei hat da bei einer Anhaltung überhaupt kein Recht im Wagen herum zu schnüffeln ob es nun eine Dash-cam oder ein GPS-Rekorder oder ein Navi ist. Soferne von dem Gerät nicht eine klare Gefahr, etwa auf die Sicht aus dem Wagen, ausgeht. Punktum.

100% Zustimm

Die Polizei hat sogar eine Anweisung so etwas nicht zu kontrollieren da die rechtlichen Troubles denen sie sich da aussetzen einfach zu heftig sein könnten.
Die haben auch gar kein Intresse daran den solange es der Verkehrssicherheit dient und kein Unfug damit getrieben wird (und da stehe ich klar auf der Seite der Datenschutzkommision) spricht ja auch nichts dagegen.
Ich habe mir anfangs ein paar aufnahmen angesehen aber jetzt schon ewig nicht mehr,sollte es einen Grund geben werte ich die Daten aus und ansonsten werden sie eben immer wieder überspielt und fertig.

und auf welche Gesetze hast Du Dich dabei berufen (weil das Löschen der Videos kannst Du ja mal vergessen)? bzw. welchen Verwendungszweck hast Du für Deine Cam angegeben?
Ich möchte auf folgendes hinaus: 2012 wollte sich jemand seine Dashcam bei der Datenschutzkommision registrieren lassen, hat aber schon beim Antrag sinngemäß angegeben, dass sie permanent aufzeichnet und das Material an Sicherheitsbehörden und Versicherungen weitergegeben werden kann und soll.
Die DSK hat diesen Antrag -->abgelehnt und gemeint, dass eben dann nicht mehr der rein private Gebrauch, sondern eine gezielte Überwachung vorliegt.
Daraus leite ich ab, dass eine Dashcam (die im Anlassfall (z.B. für eine schöne Ausfahrt) aus- und eingeschaltet werden kann), und somit die Kamera nicht primär zum Selbstschutz oder Verbrechensbekämpfung verwendet wird, erlaubt und sogar anmeldefrei wäre...?

Na, wenn du ausgerechnet bei diesen Wichtigmachern nachfragst - was anderes hast du dir denn erwartet?

Oder glaubst du, bei diesen Würschteln fragen all die Geheimdienstler und sonstigen Ausspäher der Privatsphäre nach, ob sie dein Telefon abhören, deine E-Mails mitlesen oder sogar deine Briefpost bei "Bedarf" öffnen "dürfen"?

Diese DSK in Österreich ist nur eine der seit Jahrzehnten systematisch geschaffenen neuen bürokratischen Arbeitsplatz-Beschaffungsmaßnahmen für ansonsten Arbeitslose, vorzüglich mit Studienabschluss und zur Genderei.

13.05.2014, 09:03 Uhr - Editiert von Bresser, alte Version: hier

Warum sollte ich das löschen der Videos vergessen können ???
Genau das ist es nämlich worauf ich mich berufen habe und auch Recht bekommen habe.
Ich habe es ja schon geschrieben Gesetze sind sehr oft Auslegungssache und der ganze Datenschutzkommisionsschrott strotzt nur so von Auslegungsfehlern und schwächen.

Warum sollte ich das löschen der Videos vergessen können ???
Genau das ist es nämlich worauf ich mich berufen habe und auch Recht bekommen
habe.
Ich habe es ja schon geschrieben Gesetze sind sehr oft Auslegungssache und der
ganze Datenschutzkommisionsschrott strotzt nur so von Auslegungsfehlern und
schwächen.

Hier hat Hxp nicht unrecht, denn du benötigst für die Datenverarbeitung eine rechtliche Grundlage.
Warum sollte eine Löschungsverpflichtung eine rechtlich Grundlage sein, die dich ermächtigt Daten zu speichern?
Eine Videoüberwachung iSd DSG benötigt (insofern keine Ausnahme vorliegt - was in der von dir beschriebenen Anwendung nicht zutrifft) zwingend die Genehmigung der DSB (die DSK gibt es nicht mehr). Nachdem aber die Behörde für Dashcams keinen positiven Bescheid ausstellt - wobei du offenbar einen solchen noch nicht mal beantragt hast - fehlt dir die rechtliche Grundlage für den ordnungsgemäßen betrieb.
-------- -------------- --------------- -------------
Alle Antworten sind stets unverbindliche, nicht kartellierte Richtvorschläge.

Ich speichere ja nicht (das ist es erst nach 72 Stunden) und somit brauche ich dazu auch keine rechtliche Grundlage,ebenfalls brauche ich keine Genehmigung für eine Dashcam da weder der verkauf noch der Besitz einer solchen illegal ist (wird aber gern publik gemacht) .
Es liegt gar kein Betrieb im Sinne der DSB vor solange ich nicht speichere und darauf wollte ich hinaus.
Ist zwar rechtliche eine Lücke aber solange sie besteht und ich eben nicht länger als diese besagten 72Stunden speichere können sie Garnichts machen.
Wenn ich Daten verarbeite (zb.zur Beweisführung) könnte ich rein rechtlich Probleme bekommen aber auch nur dann wenn ich von dem Unfallgegner oder wem immer Angezeigt werde.
Der Verkehrsrichter leitet mein Video ja nicht der DSB weiter und die Gegenseite erfährt auch nur wenn ein Rechtsanwalt Beweiseinsicht fordert von diesem Video also ist dieses Risiko sehr gering und vernachlässigbar.
Im übrigen wird die DSB einen Teufel tun und jemanden Strafen der durch seine Aufnahme ein Verbrechen oder eine Straftat aufgedeckt hat,diese Presse die sie danach haben brauchen und wollen sie definitiv nicht

Die im DSG normierten 72 Stunden stellen generell die höchst zulässige Speicherdauer einer (genehmigten) Anlage dar. D.h. du benötigst auch für weniger als 72 Stunden eine entsprechende Genehmigung.
-------- -------------- --------------- -------------
Alle Antworten sind stets unverbindliche, nicht kartellierte Richtvorschläge.

Ich brauche definitiv keine Genehmigung für meine Dashcam da ich sie nicht im sinne der DSG nutze,sollte die DSG anderer Meinung sein kann sie sich gerne ein drittes mal eine blutige Nase holen.
Es gilt wie bisher die Beweislast liegt bei der DSG .
Kannst mir gern noch einiges an Schwachsinnigkeiten der DSG zitieren es bleibt ein Fact das alles zu umgehen oder zu wiederlegen ist,Punkt .

.. sollte die DSG anderer Meinung sein kann sie sich gerne ein drittes mal eine
blutige Nase holen. ..

Kannst du mir diesbezüglich die Aktenzeichen des VwGH bzw. BVG mitteilen?
-------- -------------- --------------- -------------
Alle Antworten sind stets unverbindliche, nicht kartellierte Richtvorschläge.

Ein Bekannter hatte die selbe Situation und hat jedoch nur ein Foto vom Fahrzeug, wobei der Lenker erkennbar war, gemacht.

Er hat ebenfalls Anzeige erstattet. Der andere hat behauptet er sei nicht gefahren, dann wurde das Foto verglichen und er hat eine ordendliche Geldstrafe erhalten.
***************************

https://www.youtube.com/watch?v=YxvOjU4woNM

In DE wohl schon an der Tagesordnung, ich für meinen Teil organisier mir auch so eine DashCam, kann definitiv nicht schaden.

Wenn jeder etwas toleranter wäre, nicht nur im Verkehr, würden vermutlich schon weitaus weniger solche Situationen auftreten.
-------------------------------------------------------------------------

So gehts im Straßenverkehr leider manchmal zu. Ich persönlich würde da nicht immer gleich eine Anzeige machen.
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Anstatt hier Zeit zu verschwenden, hätte ich sofort persönlich bei der nächsten Polizei-Inspektion eine Anzeige wegen Nötigung, Rücksichtsloser Fahrweise usw. usf. eingebracht.
Das Filmen könnte vielleicht eine Verwaltungsstrafe einbringen, diese ist aber lächerlich im Vergleich zum Nutzen als Beweis im Prozeß.
In Österreich haben Richter 'Freie Beweiswürdigung' und wenn bekannt wird, daß ein Video existiert, gibt es keinen, der dieses nicht gerne sichten würde. Und es gilt als Beweis, auch wenn es unter Umständen nicht legal zustande kam, denn -> Freie Beweiswürdigung.
Auch dann, wenn man vielleicht 50.- Strafe in einem Verwaltungsverfahren wegen illegalen Filmens zahlen muß.
Worauf wartest Du?

Danke, wieder einer, der noch bei Hausverstand ist - und nicht dümmlich-dilettantisch herum juristelt was alles diese "Datenschützer" nicht haben wollen oder "erlauben".

I wüh segn Dashcam Video!!!

(sigkilled v1.10 (Wed May 14 15:46:01 2014): gesperrte externe URL gefunden)

Hier noch ein Beispiel für die Nutzung eines Videos als Beweismittel, das Video im Beispiel ist ganz sicher viel, viel 'illegaler', als Dein Autofahr-Video, dennoch ist es der Haupt-Beweis im Prozeß, auf den sich die ganze Anklage stützt, wenn man den ORF-Bericht liest.
Das Thema bzw. der Grund fürs Filmen ist klarerweise völlig unterschiedlich (und im Beispiel natürlich aus vielen Gründen abzulehnen), es geht nur um die Verwendung eines 'illegalen' Videos bei Gericht. Freie Beweiswürdigung (z.B. eines Videos) kann viel bringen...auch eine Verurteilung, hier wegen Vergewaltigung udgl., dort wegen Nötigung usw.

http://kaernten.orf.at/news/stories/2647210/

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung