Grundbeschichtung gegen Elektrosmog

Grundbeschichtung gegen Elektrosmog (135 Beiträge, 1402 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hat jemand Erfahrung mit den diversen Grundbeschichtungen für Schlafzimmer usw., die Schutz vor Elektrosmog versprechen, geerdet werden müssen usw.? Ist die Wirkung messbar?

z.B. http://www.malerhammer.at/uploads/media/wellnessfolder.pdf

oder http://geovital.com/produkte/elektrosmog/abschirmfarbe-t98alpha

Schaut mir sehr nach Esoterik aus, wäre aber relativ einfach zu prüfen (Messgerät).

Google-Suchergebnisse, nur mit Privatsphäre? startpage.com! | Equality is ... | Zwangsbejagung Ade!

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

einfach bleipulver in die farbe mit einmischen, dann wirst sicher bestens abgeschirmt!

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Hehe, etwas altmodisch. War vor ein paar 100 Jahren aber noch en vogue weil man damit so schöne Blautöne bekam.

Zumindest hab ich eine Doku über ein Schloss in Erinnerung mit so giftigen Wänden ...

Edit: oops das war Arsen! haha.

28.07.2014, 11:53 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier

BleiWEISS meinst du wohl

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

und Langzeitfolgen durch Strahlung werden so auch wirklich sicher verhindert

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Langzeitfolgen durch Strahlung werden so auch wirklich sicher verhindert

du bist pöhse - weißt du das?

(vermutlich schon)

ei knoff

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ei knoff

... aber immer wieder angenehm, eine Bestätigung zu kriegen, gelle?

geht runter wie Öl

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Schaut mir sehr nach Esoterik aus

dieser 1.Eindruck wird dich nicht trügen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Aus dir spricht wieder nur Voreingenommenheit, oder kannst du das auch begründen? Ist ja technisch kein Problem, so eine Farbe herzustellen.

ich hab die Zutatenliste der Farbe studiert. Da ist außer Graphit nichts drinnen. (doch: Lösungsmittel).

Mit Graphitfarbe bekommst aber sicher keine faradayischen Käfig zusammen. Der wäre aber wieder das einzige, was wirklich schützen könnte und würde.

Ich laß mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber verzeih mir eine mehr als angebrachte Skepsis von ich von Erdstrahlen und den Schutzmaßnahmen auf einer Seite lese.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

28.07.2014, 21:25 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Mit Graphitfarbe bekommst aber sicher keine pharadayischen Käfig zusammen. Der
wäre aber wieder das einzige, was wirklich schützen könnte und würde.

Graphit leitet / CFK (Kohlefaser) schirmt zuverlässig ab ... letztlich eine Frage der erreichten Dichte der Beschichtung, nebst Partikelgröße => erscheint mir nicht unmöglich, damit für bestimmte Frequenzbereiche eine meßbare Dämpfung zu erreichen?!?

Gibt auch (Spray)Lacke mit Kupfer drin, zB zur Abschirmung von Plastikgehäusen - wird u.a. eine Frage des Preises sein.

Aber vielleicht meldet sich hier auch jemand, der vom Fach ist und echt Ahnung hat

PS: Die Gesamtwirkung wird sich insoferne in Grenzen halten, als zumindest der Boden (und ev. die Decke) idR von der Farbe verschont bleiben werden, dazu noch die Fenster (falls nicht metallbedampft). Umgekehrt muß man dann zum Telefonieren ans Fenster und für WLAN einen AP im Raum - womit umgekehrt sämtliche Funkabstrahlung reflektiert wird IM Zimmer bleibt (es sei denn, die Beschichting dämpft, anstatt zu reflektieren).

passend dazu auch noch: http://www.daujones.com/detail.php?usrid=12682

28.07.2014, 12:22 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Graphit leitet / CFK (Kohlefaser) schirmt zuverlässig ab ... letztlich eine
Frage der erreichten Dichte der Beschichtung, nebst Partikelgröße => erscheint
mir nicht unmöglich, damit für bestimmte Frequenzbereiche eine meßbare
Dämpfung zu
erreichen?!?

http://www.rigips.de/aktuelles/climafit-protekto-prothermo
und noch ne lage von denen an die wand
http://www.knauf.at/www/de/produkte-systeme/systeme/04-sys-spezial/knaufsafeboardstrahlenschutzsysteme/04sysspezial_1.php

dürfte dann alle aspekte eines umweltallergikers abdecken

28.07.2014, 12:34 Uhr - Editiert von laservision, alte Version: hier

Die Platten sehen gut aus, wäre vielleicht eine gute Maßnahme für die anscheinend stark betroffenen Wände. Da verliert man leider ein paar cm.

Könntest gleich mit einer passenden Belichtung kombinieren.
Sowas ist halt dann eigentlich für den Neubau gedacht, aber selbst wenn du 3-5cm verlierst funktioniert das sicher zuverlässiger als eine Wandfarbe...

Da verliert man leider ein paar
cm.

mit vorgesetzter schale wärens 7-8 cm,mit ansatzbinder verklebt ca 4(mehrlagig jedoch schwer möglich)

bezüglich der farbe:ich find kein technisches merkblatt bezüglich diffusität,farbgestaltung(welche ralfarben gibts da),matt oder glänzend?

wenn die farbe zwar strahlen "frisst",aber dampfundurchlässig ist,kann es bei einigen objekten durchaus zu problemen kommen->sperranstrich
ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

wenn die farbe zwar strahlen "frisst",aber dampfundurchlässig ist,kann es bei
einigen objekten durchaus zu problemen kommen->sperranstrich

Das verstehe ich leider nicht, was bedeutet das? Dass die obere Farbschicht die Dämpfung verhindert?

nein,es heisst dass die wände abgesperrt werden,und die wand kein wasser mehr aufnimmt/durchlässt.

gerade bei aussenwänden(innen) kann so ein sperranstrich dazu führen,dass sich kondenswasser oder sogar schimmel bildet.(im schlimmsten anzunehmenden fall).

das gegenteil wäre hierbei lehmputz,der jederzeit wasserdampf aus der luft aufnimmt und nach möglichkeit auch wieder abgibt.

deswegen auch die frage nach der diffusität der farbe.

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

lies dir die Links / das Gutachten durch - da wird das Thema Dampfdurchlässigkeit und Grundierung angesprochen.

Lt. http://issuu.com/geovitalakademie/docs/geovital_gutachten_t98alpha?e=6741287/1668138 dämpft die Farbe (40-50dB ca.)

Lt.
http://issuu.com/geovitalakademie/docs/geovital_gutachten_t98alpha?e=6741287/1668138
dämpft die Farbe (40-50dB ca.)

wow - und das sogar über den gesamten wünschenswerten Bereich der üblichen Übeltäter (450MHz - 5.8GHz)!

PS: Was ich in dem Gutachten nicht finde, ist ein Abschnitt zu Absorption/Reflektion - wäre hinsichtlich Sendern/AP innerhalb des Raums, oder aber Störungen durch Reflektionen außerhalb auch nicht uninteressant.

28.07.2014, 12:52 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

(Spray)Lacke mit Kupfer drin, zB zur Abschirmung

das glaub ich ja auch sofort, aber bei Graphitfarbe fehlt mir ein wenig der Glaube

Umgekehrt muß man dann zum Telefonieren ans Fenster und für WLAN einen AP im
Raum - womit umgekehrt sämtliche Funkabstrahlung reflektiert wird IM Zimmer
bleibt

das ist ja dann das nächste: was nicht rein kann, kann auch nicht raus: jedes Hendi sendet auf Vollgas und nix geht raus, das bekommst dann wirklich zur Gänze ab

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

(Spray)Lacke mit Kupfer drin, zB zur Abschirmung
das glaub ich ja auch sofort, aber bei Graphitfarbe fehlt mir ein wenig der
Glaube

vielleicht helfen folgende Überlegungen: Graphit ist ein Leiter - je nach Ausprägung (Kristallgefüge = eben Graphit, Diamant, Carbonröhrchen, -fasern) ein unterschiedlich guter, aber das ändert nichts an der Eignung als Faradayischer Käfig.

Sowie: Der F-Käfig leitet Spannungen aussen herum/ab - das ist für Abschirmung aber IMHO nicht notwendig, es reicht, wenn sich die Wellen zw. den Partikeln "verlaufen"/überlagern/auslöschen (vgl. optische Filter, egal ob ND, IR, UV, Wood, ...). Die Partikelgröße und -dichte muß dazu nur in einer Größenordnung passend zur abzuschirmenden Wellenlänge vorliegen.

...
Gibt auch (Spray)Lacke mit Kupfer drin, zB zur Abschirmung von Plastikgehäusen
- wird u.a. eine Frage des Preises sein..

Kenne auch Klebstoffe, welche mit Grafit gemischt werden, um elektrisch leitend gemacht zu werden. Weiß aber nicht, ob es der Abschirmung dient oder um elektrostatische Aufladungen zu verhindern.

Kenne auch Klebstoffe, welche mit Grafit gemischt werden, um elektrisch
leitend gemacht zu werden. Weiß aber nicht, ob es der Abschirmung dient oder
um elektrostatische Aufladungen zu verhindern.

letzteres + ev. gewisse thermische Durchlässigkeit

Flächige Klebungen sind wohl die Ausnahme.

Aber vielleicht meldet sich hier auch jemand, der vom Fach ist und echt Ahnung
hat

AVS ist Experte für Arbeitsrecht im Speziellen und jedwediges In- und Auslands-Recht im allgemeinen und beherrscht alle erdenklichen Handwerke auf Meisterniveau.
Seine Expertise anzuzweifeln ist unangebracht, dem Papst kannst du ja auch nicht widersprechen wenn er dir was vom lieben Gott erzählt.

test

pharadayischen

Der Mann hieß Faraday und stand in keinem Nahverhältnis zu den Pharaonen

28.07.2014, 20:05 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

pharadayischen

Der Mann hieß Faraday

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich wußte zwar daß das wer ausgräbt, aber so schnell?

Ich wußte zwar daß das wer ausgräbt, aber so schnell?

stehts zur Stelle!

http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Faraday

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Definiere erst mal, was Elektrosmog ist. Und dann können wir gerne diskutieren, ob die Tapete/Farbe physikalisch eine denkmögliche relevante Gegenwirkung entfalten kann.

Weiterführende Literatur:
http://www.umweltanalytik.com/ing95.htm

Mfg lukas

29.07.2014, 01:57 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Ist die Wirkung messbar?

Die Antwort hast du dir mit deinem zweiten Link eh schon gegeben?

Die Antwort hast du dir mit deinem zweiten Link eh schon gegeben?

nö ... hätte gern neutrale Erfahrungsberichte aus erster Hand.

hätte gern neutrale Erfahrungsberichte

darfs ein warmer Eislutscher dazu sein?

Ich selbst habe einfach alle elektrischen Geräte aus dem Schlafzimmer verbannt, es gibt genau eine Nachttischleuchte bei meiner Frau am Nachtkästchen.
-------------------------------------------------------------------------

Ich selbst habe einfach alle elektrischen Geräte aus dem Schlafzimmer
verbannt, es gibt genau eine Nachttischleuchte bei meiner Frau am
Nachtkästchen.

Ich hab im Schlafzimmer eine stark variierende Strahlenbelastung, am Kopfende des Betts 1,5mW/m² ... Dürfte daran liegen, dass es eine Außenwand ist. An den Geräten liegt es offenbar nicht.

Dann würd ich es mal mit etwas "Esoterik" versuchen, falls du, wie soviele Andere das Wort inflationär gebrauchst.

Ist ja nix anderes als die Linien, an denen die "negativen" Strahlen verlaufen, zu unterbrechen, bzw. eventuell die Position des Bettes geringfügig ändern.
-------------------------------------------------------------------------

Ist ja nix anderes als die Linien, an denen die "negativen" Strahlen
verlaufen, zu unterbrechen, bzw. eventuell die Position des Bettes geringfügig
ändern.

Lt. meinen Messungen wäre eine innenliegende Wand für's Bett viel besser.

Das ist durchaus möglich, spielt die Frau mit? Lässt es sich wohnraumtechnisch machen, in den meisten Räumen durchaus vorstellbar, auch wenn's am Anfang wegen der Gewohnheit seltsam ist.
-------------------------------------------------------------------------

Ich hab im Schlafzimmer eine stark variierende Strahlenbelastung, am Kopfende
des Betts 1,5mW/m² ... Dürfte daran liegen, dass es eine Außenwand ist.

Wieso legst du dich nicht einfach "verkehrt" rum ins Bett, also mit dem Kopf zur Raummitte. Wir machen das schon seit Jahren so und ist viel angenehmer!
OÖ und Bayern 4 ever

Ja, ist eine Möglichkeit, bin's aber nicht gewöhnt (schlafe seit ich mich erinnern kann mit dem Kopf bei einer Wand...).

Bevor ich so was nutze montiere ich mir lieber Bleiplatten an die Mauer

lg
bono_d70

_______________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

https://forum.geizhals.at/t848581,7318840.html#7318840

da geht aber bezüglich radio,wlan,handy,......nix mehr

da geht aber bezüglich radio,wlan,handy,......nix mehr

braucht man sowas im Schlafgemach wirklich?

lg
bono_d70

_______________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

sowas im Schlafgemach wirklich?

abgehört kannst auch nicht mehr werden

abgehört kannst auch nicht mehr werden

naja das man mich nicht schnarchen hört, dazu bräuchten die platten wohl 50cm dicke

lg
bono_d70

_______________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

das man mich nicht schnarchen hört,

technisch wohl nicht leicht zu lösen

technisch wohl nicht leicht zu lösen

oh doch
müsst mir nur einen atombunker als schlafzimmer bauen lassen

lg
bono_d70

_______________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

http://feng-shui.net/tipps/15-feng-shui-tipps-fuers-schlafzimmer

vl ja was dabei

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

http://german.alibaba.com/goods/copper-grids.html

einfach an die wand und vors fenster

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

Würe eher mit "echtem Material" arbeiten http://www.metallwaren-riffert.at/siebgewebe.htm
_______________________________________________________________________________________
"Freude ist Übung - Trauer kommt von allein" ÷ ÷ ÷ Treffpunkt für platonische Leute

Ich würde von der Frage ob es Messbar ist absehen und fragen ob es Sinnvoll ist ...

... vor allem, wenn man dann die Leistung des WLAN Access-Points hochstellt, damit man im Schlafzimmer dann auch noch ausreichend empfang hat ...

Ich sehe keinen Sinn darin mit Farbe zu versuchen etwas abzuschirmen ... vor allem weil die Abschirmung die nötigt Sendeenergie erhöht.

Wenn überhaupt nutzt es nur, wenn man aus dem Raum gleichzeitig jegliche Wireless-Geräte verbannt.

Wenn überhaupt nutzt es nur, wenn man aus dem Raum gleichzeitig jegliche
Wireless-Geräte
verbannt.

ich geh mal davon aus,dass es so gedacht ist,alles andere würde ja auch keinen sinn machen

... vor allem, wenn man dann die Leistung des WLAN Access-Points hochstellt,
damit man im Schlafzimmer dann auch noch ausreichend empfang hat ...

Ganz so ist es nicht - der AP ist ja i.d.R. nicht auf der anderen Seite der Außenwand. Alle Wände zu streichen wäre wenig sinnvoll, da gebe ich dir Recht, aber wer Bedenken wg. Strahlung hat, wird auch tendenziell wenig eigene Quellen im Haus haben. Dass die Handystrahlung gefährlicher wird wenn der Empfang schlecht ist, ist natürlich zutreffend. Muss man halt auch mal messen.

Dass die Handystrahlung gefährlicher wird wenn der Empfang schlecht ist, ist
natürlich zutreffend

Soweit ich mich an die Schule erinner, sind Radiosender rein von der Energie um ein vielfaches stärker als Handysender. Ist halt langwelliger

Radiosender rein von der Energie um ein vielfaches stärker als Handysender.
Ist halt langwelliger

was man da nicht alles aufzählen könnte: (undichte) Mikrowellenherde, defekte + schlecht geschirmte Netzteile, Schnurlostelefone/Basisstationen, ... und das sind nur haushaltsübliche Anwendungen!
Außerdem funkt ein Teil permanent und neuere (digitale) Anwendungen gepulst, manche mit fixen Frequenzen, andere mit Spread Spectrum oder Hopping usw.usf.

Wesentlich ist halt, daß die verschiedenen Frequenzen unterschiedlich stark von Organismen resorbiert werden, wobei die Wellen entweder in Wärme umgesetzt werden oder möglicherweise direkt zu Störungen des Zellstoffwechsels führen.

Durchblick haben da bestenfalls noch Nachrichtentechniker und spezialisierte Mediziner/Wissenschaftler

Am besten schützt man sich vor elektromagnetischer Strahlung, wenn man die Rollos runter lässt, sodass kein Sonnenlicht rein kann. Denn Sonnenlicht mit etwa 1000W/m2 an der Erdoberfläche ist um vielen stärker als ein WLAN Router mit 50 mW in 5 m Entfernung.

Natürlich spielt auch die Frequenz eine Rolle. Vor allem hochfrequente (=kurzwellige) Strahlung ist gefährlich, da ionisierend. Stichwort Röntgen- und Gammastrahlung. Systeme zur Datenübertragung sind dagegen sehr langwellig.

Wenn man einen Raum wirklich "dicht" für el.-mag. Strahlung machen möchte, so bedeuted das eine elektrisch leitfähige Hülle, ev. mit Löchern, wenn man Abstriche für hohe Frequenzen hinnehmen will. Gilt auch für Fenster und Türen. Für ionisierende Strahlung dann außen noch einen halben Meter dick Blei montieren - fertig.

So, und was soll nun ein Lack erreichen, der nichtmal eine leitfähige Schicht erzeugen kann?

man könnte auch Sonnenschutz Faktor 100 auf Scheibe und Wände schmieren

aber ließ das Gutachten (Link irgendwo oben vergraben) - rund 40-50dB Dämpfung bei 100MHz - 8Ghz mit 1 bzw. 2 Schichten

PS: optische Filter sind auch alles andere als blickdicht bzw. für eben dezidierte Wellenlängen/--bereiche gezielt undurchlässig.
Gleichzeitig gibt es Eigenschaften, in denen die von dir genannten Strahlungstypen eben nicht vergleichbar sind - worauf willst du also hinaus?

28.07.2014, 22:32 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

Die Dosis macht das Gift.

In der haushaltsüblichen Konzentration ist eine Auswirkung auf den menschlichen Organismus auszuschliessen. Der Umstand, dass man etwas messen kann, sagt mehr über die Feinfühligkeit der Geräte aus, als über eine Gefahr jedweder Art.

Das ganze Gelaber über Elektrosmog ist ebenso gaga wie Feng-shui, Wasseradern und ähnlicher Schnick-Schnack

WAS ABER NICHT WURSCHT IST bei der verwendeten Wandfarbe in deinem Schlafzimmer ist der Giftcocktail an Lösungsmitteln die darin enthalten sind. Diese sind nämlich im Gegensatz zu einer Elektrosmogbedrohung sehr real. Zahlreiche Lösungsmittel sind nachgewiesen karzinogen; und das Zeug diffundiert über Jahre aus deiner Wand. - sehr ungeil!
Tuh Dir etwas Gutes und nimm eine hochwertige, mineralische Farbe (mit entsprechend mineralischem Aufbau darunter) und vergiss den ganzen Esoterikquatsch!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Nur gut, dass du das zu beurteilen hast und für alle festlegst.

Heil Führer.
-------------------------------------------------------------------------

Ich hab mal ein Handy testweise in die Mikrowelle gelegt und die tür zu gemacht. Ich hab erwartet, dass in kürze "kein netz" zu lesen sein wird. Aber auch nach Minuten hatte das handy noch ausreichend Empfang für eine "edge" Verbindung.

Ich glaube kaum, dass man mit einer Farbe ein besseres Ergebnis erzielen kann.

Geiler Test! Muss ich mir merken!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

In Deutschland wurde den Abgeordneten vorgeschlagen ihr Handy in die Mikrowelle zu legen, wenn sie sicher gehen wollen, dass sie von der NSA nicht abgehört werden. Das hab ich dann auch mal ausprobiert, mit oben beschriebenem Ergebnis. Es funktioniert nicht.

Vorgeschlagen von wem? "Galileo"-Fans?
______________________________________________________________
IP-Sperren in Österreich? http://respectmynet.eu/view/430

BND glaub ich. Auf jeden Fall diejenigen, die für IT-Sicherheit zuständig waren. So wars in den Nachrichten.

Haben halt das Einschalten vergessen ... solche Amateure!

http://www.gwup.org/infos/themen/633-elektrosmog

Zitat:

Als Beweis für mobilfunkbedingte Gesundheitsstörungen dienen vielfach subjektive Schilderungen von Betroffenen, die vor allem über Beschwerden wie Schlaf- und Konzentrationsstörungen, Kopfschmerzen und Allergien klagen. Sie bezeichnen sich oft auch als „elektrosensibel“. Allerdings konnte bisher in keinem Frequenzbereich ein Nachweis für eine spezielle Elektrosensibilität erbracht werden. Auch für Gesundheitsstörungen oder Krankheiten bis hin zu Krebserkrankungen konnte bisher in zahlreichen Studien kein Zusammenhang mit Elektrosmog, insbesondere im Mobilfunkbereich, gesichert werden.

Kurz gesagt: Kein einzige seriöse Studie lieferte bisher einen Nachweis das "Elektrosensibilität" etwas mehr ist als Einbildung. Natürlich kann man elektromagnetische Strahlung blocken mit Farbe oder woswasi. Nur wird niemand das auch spüren können.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Kurz gesagt: Kein einzige seriöse Studie lieferte bisher einen Nachweis das
"Elektrosensibilität" etwas mehr ist als Einbildung.

Um die "Elektrosensibilität" geht es mir nicht, sondern um die messbare elektromagnetische Strahlung. Und für die gibt es Grenzwerte und empfohlene Maximalwerte (1mW/m²), die im Wohnbereich häufig überschritten werden. Nur weil man davon keine Migräne bekommt, heißt es nicht, dass sie nicht schädlich ist (auch dazu gibt es etliche Studien, die sich widersprechen).

Kein einzige seriöse Studie lieferte bisher einen Nachweis das
"Elektrosensibilität" etwas mehr ist als Einbildung.

ganz zu schweigen von solchen Anekdoten: http://www.daujones.com/detail.php?usrid=12682
(gibt dort mehrere davon)

Allerdings:Es soll auch (technische) Anwendungen geben, wo man Elektrosmog durchaus mit gutem Grund draußen haben will.

ganz zu schweigen von solchen Anekdoten:
http://www.daujones.com/detail.php?usrid=12682 (gibt dort mehrere davon)

Allerdings:Es soll auch (technische) Anwendungen geben, wo man Elektrosmog
durchaus mit gutem Grund draußen haben will.

Natürlich. In gegensatz zu Menschen können elektronische Bauteile sehr wohl von elektromagnetische Strahlung beeinflusst werden...

Andererseits: eine Hochspannungsleitung mag ich auch nicht über der Wohnung haben...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Natürlich. In gegensatz zu Menschen können elektronische Bauteile sehr wohl
von elektromagnetische Strahlung beeinflusst werden...

was dann wiederum darauf hinweist, daß sie entweder schlecht designed oder unzureichend geschirmt sind (wenn man jetzt einmal den 2012 vorbeigerauschten Sonnensturm aussen vor lassen

)

Andererseits: eine Hochspannungsleitung mag ich auch nicht über der Wohnung
haben...

wobei ein "elektrisches Feld", wie es eben Hochspannungsleitungen induzieren wiederum eine andere Wirkung hat, als eben Funkabstrahlungen, sowohl von den Frequenzen als auch der Leistung bzw. dem Potentialniveau. Ionisierte Luft spürt der Körper und das subtile Surren nimmt man unterschwellig immer wahr.

Es schein Menschen zu geben, die sensieblere Empfindungen als andere haben.
z.B. Leute die Wasseradern u. geologische Störzohnen aufspüren können.

Ich zum Beispiel - habe 3 Jahre meines Lebens vom Ralley-Fahren gelebt (als ich einst jung war) - habe mich fast immer in meinem Leben bei einer Radar-Messung der Exekutive noch rechtzeitig eingebremst und mußte nur dreimal zahlen (zweimal davon habe ich zu spät gebremst, habe "geschlafen", habe Sekundenbruchteile zu spät reagiert - in meinem Bewustsein war "Radar" aber ich bin nicht sofort auf die Bremse gesprungen. Einmal habe ich anscheinend auf der Autobahn ein Auto der Zivilstreife mit einer eingebauten Radaranlage überholt und bekam eine Anzeige: Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit um 74 km/h und mußte damals nur ÖS 1.200,- Stafe zahlen ...)
Wenn man mich fragt wie ich diese Strahlen wahrnehme - ich könnte es nicht sagen.

29.07.2014, 12:23 Uhr - Editiert von Atschy, alte Version: hier

habe mich fast immer in meinem Leben bei einer Radar-Messung der Exekutive
noch rechtzeitig eingebremst und mußte nicht zahlen. Wenn man mich fragt wie
ich diese Strahlen wahrnehme - ich könnte es nicht sagen.

ich schon.
optisch.

wenn die ortstafel statt zwei stehern 4 steher hat, steht dahinter ein polizist mit einer radarpistole

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

habe mich fast immer in meinem Leben bei einer Radar-Messung der Exekutive noch rechtzeitig eingebremst und mußte nicht zahlen.
... ich könnte es nicht sagen.

....... ich schon - optisch.

Die Exekutive war oft noch 300 Meter entfernt und ich habe sie erst viel später mit den Augen wahrgenommen.

Radarstrahlen werden im verbauten Gebiet von den Gebäuden reflektiert - günstig dafür sind auch Betonwände neben Straßen. In einem vollig freihen offenem Gelände sind die Strahlen viel weniger gut wahrzunehmen.

Radarstrahlen werden im verbauten Gebiet von den Gebäuden reflektiert -
günstig dafür sind auch Betonwände neben Straßen. In einem vollig freihen
offenem Gelände sind die Strahlen viel weniger gut wahrzunehmen.

radarpistolen verweden keine radarstrahlen.

radarpistolen verweden keine radarstrahlen.

Seit ich älter geworden bin (in Pension), bewege ich mich nicht mehr mit einer Duchschnitts-Geschwindigkeit von 140 km/h durch die Landschaft (außerhalb von Autobahnen). In den letzten 20 Jahren meines Lebens habe ich mir angewöhnt, nicht schneller zu fahren als erlaubt ...

das mache ich schon länger so, und ich bin nicht in pension.
der zeitgewinn steht in keiner relation zu den risiken und zu den erhöhten kosten.

der zeitgewinn steht in keiner relation zu den risiken und zu den erhöhten kosten.

Ich bin vor Jahrzehnten viel die Strecke Wien - Klagenfurt und auch wieder zurück gefahren - die Strecke über den Semmerung, Bruck, und vorbei am Österreichring ...
Es gab damals nur die Südautobahn bis zum Fuß vom Semmering, die restliche Strecke nur Bundes-Straßen bis Klagenfurt. Ich benötigte damals von Ortstafel Wien bis Ortstafel Klagenfurt üblicherweise: zwei Stunden und eine Minute bis zwei Stunden und zehn Minuten. Mit einem VW mit ca. 75 PS

29.07.2014, 13:16 Uhr - Editiert von Atschy, alte Version: hier

Ich bin vor Jahrzehnten viel die Strecke Wien - Klagenfurt und auch wieder
zurück gefahren - die Strecke über den Semmerung, Bruck, und vorbei am
Österreichring ...

Die Strecke und deren Radarkästen kenne ich auch auswendig.
Meine liebste Verbindung in den Süden.
Mein Rekord liegt aber von Altmannsdorf nach Klgft Ortstafel bei 2h 25min, und das in einem 64ps SDI

Mittlerweile ist man klüger, man hat viel erlebt und freut sich wenn auch andere zur Vernunft kommen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

z.B. Leute die Wasseradern u. geologische Störzohnen aufspüren können.

wobei es da so Gschichteln gibt, wo man 5 angeblich sensible Wunschelrutengänger gerufen hat,
um ein Schlafzimmer auszupendeln und die erstellte Skizze wo die Wasseradern verlaufen sahen JEDESMAL anders aus, überlappten aber trotzdem zufällig JEDESMAL mit dem Kopfende

-> einem Doppelblindversuch nach wissenschaftlichen Maßstäben hält diese Zunft nicht stand!

Ich schließe nicht aus, daß es einzelne Menschen gibt, die tatsächlich über eine Sensorik verfügen, die das übliche Maß deutlich übertrifft. Aber über die Art und Weise, wie "Wünschelruten" (egal ob aus gebogenem Draht oder 2 getrennte L's) verquer zwischen den Händen gehalten werden, sind Manipulationen durch minimale, bewußte Handbewegungen ungleich naheliegender, als tatsächliche Sensibilität.

Ich erinnere mich in meiner Kindheit, als Leute, die einen Brunnen auf ihrem Grundstück gebraucht haben, einen Wünschelrutengänger haben kommen lassen und nach dessen Angaben gegraben haben und kein Wasser gefunden haben ...

Heutzutage gibt es eine fundierte Ausbildung für diesen Berufszweig, sodass alle einen Mindest-Standard an dieser Fähigkeit erreichen können sollten.

Jahrzehnte später kam ein anderer Wünschelrutengänger zu diesen Leuten (Begebenheit oberhalb) und mußte festsellen, dass die Wasserader um zwei-einhalb Meter beim Graben verfehlt worden war. -> Nach einer Sprengung gab es Wasser in rauhen Mengen.

Wie geschrieben: ich schließe die Fähigkeit nicht kategorisch aus, dennoch würde es der Sache helfen, wenn endlich festgestellt würde, was da neurologisch abläuft = welche "Energien" da tatsächlich gespürt werden, und wie diese technisch erfaßt und gemessen werden können.

Das wäre ein Quantensprung für die Gehirnforschung und ein Paukenschlag für die Esoteriker, speziell jene, die daraus so eine göttlich-abgehobene "energetische" Geschichte machen und Technisierung verteufeln, weil sie sie nicht annähernd verstehen (wie deren textuelle Erklärungen, WARUM so manche ihrer Mittelchen und Maßnahmen wirken sollen, praktisch immer beweisen).

Amerikanische Privat-Universitäten wachen sowas ...
Gelegentlich gibt es dazu interessante Berichte.

z.B. Handy-Betreibergesellschaften haben jehrzehntelang Wissenschaftler fürstlich bezahlt für für sie positive Gutachten. Wenn manche Wissenschaftler zu negativen Ergebnissen von Hady-Strahlen gekommen sind - wurden sie oftmals mit viel Geld und Aufwand an einer erdrückenden Fülle an Prozessen mundtot gemacht, sodass kaum mehr ein Wissenschaftler überhaupt zu einer Aussage zu diesem Thema bereit gewesen ist.

Daß es Brösel gibt, wenn man in den USA wirtschaftlichen Interessen in die Quere kommt, verwundert (leider) nicht

In der klassischen Esoterik gibt es keine milliardenschwere Industrie und politische Lobby, die mit Klagen wacheln kann - wäre echt Zeit, daß man dort endlich einmal Ergebnisse mit Hand und Fuß generieren könnte. Was immer ein biologischer Organismus "fühlen" und "spüren" kann und dann neurologisch signifikant nachweisbar ist - ich kann mir nur schwer vorstellen, daß es dann keine technisch umsetzbaren Äquivalente (eben neuartige Sensoren) gibt, die mit den Ergebnissen in Reichweite rücken.

Ich würde behaupten, daß eine stromfrei-Schaltung im Schlafzimmer den größten Nutzen hat, wenn man elektrosmogsensibel ist (ist ja egal, ob man sich das einbildet oder man das tatsächlich ist). Alles andere wird so oder so eingedämmt.

Erfahrungsgemäß ist bei den meisten Schlafzimmern eine Steckdose links und eine rechts vom Bett. Dazwischen verläuft das Kabel, also anders gesagt: genau an den Köpfen entlang.

Ich hab unlängst mein Schlafzimmer umgebaut und mich eine Weile damit beschäftigt. Im Endeffekt wurden einfach die zwei Dosen nicht "übers Bett" verkabelt, sondern von link und rechts. Die Dosen wurden etwas weiter vom Bett weg gesetzt.

Unterschied spüre ich deshalb keinen - gehöre wohl nicht zu den elektrosmogsensiblen Zeitgenossen

Wenn Du Wert legst auf einen Schlafbereich ohne elektrische Strahlungsfelder vom Strom-Netz - üblicherweise sollte der Abstand mindestens einen Meter weg von einer stromführenden Leitung sein - dann lass Dir einen Netz-Freischalt-Automat im Schlafzimmer montieren oder mache dies selbst.

Die Funktionsweise ist folgende:
Ein Relais schaltet die 230 Volt weg und ersetzt diese mit einer Gleichspannung von 12, 24 oder ähnliches an Volt Kleinspannung - die Hersteller dieser Geräte verwenden unterschiedliche Spannungen. Über die Gleichspannung wird von der Elektronik das Einschalten eines Verbrauchers erkannt und auf die 230 Volt Wechselspannung wieder umgeschaltet. Ein guter Netz-Freischalt-Automat (16 Ampere) kostet etwas Euro 100,-.
Die Stromleitung nach dem Automat darf nicht parallel zu einer anderen stromführenden Leitung verlaufen - näher als ca. 60cm - ansonsten entsteht wie bei einem Trafo eine Sekundär-Übertragung von Wechselstrom (eine Kreuzung der Kabelführung ist möglich). Günstig ist es zumeist das Teil z.B. über der Schlafzimmertüre im Inneren des Raumes zu montieren - meistens führt dort senkrecht über dem Lichtschalter in einer Verteilerdose die Zuleitung in den Schlafraum. Es könnte auch sein, dass die Zuleitung bei Fertigteilbauten - vom Zählerkasten kommend - in der Decke verläuft und die erste Dose im Raum beim Deckenlicht-Auslass liegt. Ich habe Freuden mit so einer Wohnung den Netz-Freischalt-Automaten dort oben montiert -an die Decke gedübelt. Alle Automaten haben ein Kontroll-Licht, das anzeigt, ob 230 Volt durchgeschaltet werden oder nicht.

Bei unseren 230 Volt Wechselstrom-Leitungen entsteht ein ELEKTRISCHES und ein MAGNETISCHES Feld rund um die Leitung. Beide gleichzeitig abzuschirmen wird meines Wissens nur mit einer Abschirmung mit Weißblech erreicht - wurde z.B. beim AKH-Krankenhaus in Wien bei den Starkstrom-Zuleitungen zu den Transformatoren im Gebäudeinneren mit ziemlich viel Aufwand so ausgeführt. Weißblech ist heutzutage leider schwehr aufzutreiben - wurde von Zinktitan-Blechen verdrängt, die billiger in der Herstellung geworden sind.

29.07.2014, 12:43 Uhr - Editiert von Atschy, alte Version: hier

Sorry aber das ist Humbug vom feinsten!

Wenn an einer Leitung am Ende kein Verbraucher ist liegt zwar Spannung an aber es fliesst kein Strom - ohne Stromfluss keine Energie und ohne Energie keine Felder, Smog oder rosa Kobolde - wo sollen die auch die Energie hernehmen?

Es gibt den ersten Hauptsatz der Thermodynamik. Solange ich keine Energie zuführe (und Spannung allein ist keine Energie!!) kann da auch nix entstehen ausser Einbildung und einer unerschöpflichen Geldquelle für Esoteriker.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

So sehr ich deine Postings schätze werter Anrold aber da hast du leider unrecht.

Sobald auf einem blanken Draht eine beispielsweise 50Hz Wechselspannung anliegt hast du die Einstreuung davon im ganzen Raum. Dazu reicht ein einfaches Oszi und dein Finger um das zu beweisen

Kann dir bei Bedarf gern ein paar Bilder zukommen lassen. Und ja Menschen reagieren unterschiedlich stark auf 50Hz. Manche halt direkter als andere.

Wenn kein Verbraucher da ist, fliesst kein Strom.

Wenn kein Strom fliesst kommt keine Energie in den Raum.

Ohne Energiezufuhr kann nichts entstehen.

Wenn Du mir zeigst wie Du Energie entnimmst ohne dass sich der Stromzähler bewegt kriegst einen 50-er von mir cash auf die Kralle!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

6, setzen.

Durch eine Antenne fließt auch kein Strom, trotzdem hast Stahlung ohne Ende.

Lies dich mal ins Thema Antennentechnik, Feldstärke und Wellenlänge ein.

Und ja ein langer Draht (Stromnetz) ist nix anderes als eine lange Antenne in der Wand. Da braucht weder der Stromkreis geschlossen sein, noch eine Last drauf sein.

Mich beschleicht das Gefühl dass wir aneinander vorbeireden.

Auch über eine Sendeantenne kann ich kein Signal senden ohne dafür Energie zu verwenden.

Über eine Empfangsantenne kann ich nur bereits vorhandene Energie in Form von Schwingungen aufnehmen. Diese Schwingungen sind aber auch ohne die Antenne bereits vorhanden.

Ein langer Draht das nirgends angeschlossen ist sendet ja auch keine Signale.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

In dem Fall hängen die 230V / 50Hz auf einem Draht drauf (Phase). Das reicht schon um ordentliche Streuungen zu erzeugen. Deine Leitungen in der Wand dienen in dem Falle als Antenne. Bei 50Hz ergibt das eine Wellenlänge von ca. 6000km. Vergleich GSM 1800Mhz ca. 16cm.

Einfache Physik. Aber falls du mir nicht glaubst, kannst es ganze selbst einfach testen:

Schnapp dir ein Oszi, stell dich in einen Raum (meinetwegen alle Verbraucher abstecken, Sicherung bleibt drin) und berühr mit deinem Finger den Tastkopf. Aufm Oszi siehst dann 50Hz Wechselspannung bei ca. 2vPP.

Google hilft da auch, einfach mal nach Oszi 50Hz und Körperkopplung suchen.. viele Anfänger in dem Bereich sind dann etwas verwirrt weil plötzlich eine 50Hz Sinuswelle zu sehen ist obwohl da keine sein soll

Erzähl ihm jetzt noch blumigst was von der legendären, turmhohen Teslaspule, mit der Flugzeuge drahtlos mit Energie versorgt werden sollten!

Bin eher ein Low Voltage Guy

BTW: https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Welle

http://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/1011031.htm
________________________________________________________________________________________

"Genughaben ist Übung - Gier kommt von allein."

http://www.heise.de/newsticker
________________________________________________________________________________________

29.07.2014, 17:20 Uhr - Editiert von @thehop, alte Version: hier

Zitat aus deinem Link:

Entstehung:
Bewegungen von Elektronen in elektrischen Leitern.

-> kein Stromfluss, keine Bewegung von Elektronen (also eigentlich natürlich schon, aber keine gerichtete, still stehen tun's deswegen natürlich net)

und aus dem zweiten Link:
Die meisten Empfindungen, die wir auf elektrische Felder zurückführen, sind Einbildung. Viel eher sind es magnetische Felder, die aber nur dann entstehen, wenn es zum Stromfluss kommt. Deshalb gilt bei elektrischen Feldern, dass sie ohne Stromfluss vollkommen unschädlich sind. Von einer Steckdose oder elektrischen Leitung, über die kein Strom fließt, geht keine Gefahr aus.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Du hast ja keine Ahnung! Solange man keine strahlendichten Stoppel in den Stecker gibt, rinnen da ständig böse Strahlungen raus, die sich am Boden verteilen und in die man dann bloßfüssig reinsteigt. Einfach grauslig.

Ich stelle mir die Netzfreischaltung interessant vor, bei den dutzenden unbekannten Leitungen in Decke und Boden, die der Versorgung anderer Räume dienen.

Mfg lukas

Tja, am besten hiermit die Öffnung stopfen, das schlägt dann 2 Fliegen mit einer Klappe.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

OMG

Wo hast du das her? Wer macht sich die Arbeit, den Joke so auszufertigen?

Mfg lukas

Sorry aber das ist Humbug vom feinsten!
Wenn an einer Leitung am Ende kein Verbraucher ist liegt zwar Spannung an aber
es fliesst kein Strom - ohne Stromfluss keine Energie und ohne Energie keine
Felder, Smog oder rosa Kobolde - wo sollen die auch die Energie hernehmen?
Es gibt den ersten Hauptsatz der Thermodynamik. Solange ich keine Energie
zuführe (und Spannung allein ist keine Energie!!) kann da auch nix entstehen

Warum kann man dann selbst bei einem an einem Ende angeschlossenen Verlängerungskabel diese Strahlungsfelder messen ???
Zugegeben - wenn ein Verbraucher auch noch eingeschaltet ist - dann werden die Felder erheblich größer !!!

? http://imgur.com/gallery/dcSYb

http://500px.com/MFG_/

http://img839.imageshack.us/img839/3151/3275481wqvn86rjvfoi6b4u.jpg

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Was _wirklich_ etwas bringt sind Netzfreischalter.
so long, zaphod.one

Help the hungry

mann hast du viel angst. ist ja nicht so, dass alle unter den großen sendern reihenweise krepieren.

geh eine runde laufen hilft mehr als der ganze eso-müll.

--------------------------------------------------------------------------------

Die Community zum Bike:

http://www.xt-660.de

Solchen Dingen würde ich wenig vertrauen, es sei denn sie bringen ein Gutachten einer anerkannten Europäischen Typisierungs-Anstalt bei (so ein Gutachten kostet an die Euro 25.000,-)

In Amts-Räumlichkeiten in Wien wurde öfters eine Abschirmung in Zusammenhang mit Malerarbeiten mit ausgeschrieben. Und zwar folgendermaßen:
Engmaschiges Kupfer-Netz, Maschenweite 10 x 10 mm - an den Kreuzungspunkten elektrisch leitend vebunden - einbinden unter einer Gewebestruktur-Tapete (an die ausgeschriebene Drahtstärke kann ich mich nicht mehr erinnern - jedenfalls dünn, ca 0,2mm); bei Verwendung mehrerer Kupfer-Gewebe ist jedes mit dem nächsten mindestens alle 10 cm zu verlöten. Im Wand-Sockelbereich ist ein Erdleiter mitzuziehen an den mind alle 50 cm Gewebe-Drähte anzulöten sind. Der Erdleiter ist an die vorhandene Stromversorgung im Sicherungskasten anzuschließen. (Tapeten wurden zuletzt mit Nassraum-Dispersion beschichtet).
(Die Türzargen und Türblätter sind aus Blech oder metall-beschichtet und alles geerdet. Fenstergläser wurden verbleit ausgeführt, wie sie für Räume mit Röntgengeräten zur besseren Abschirmung üblich sind. Fensterprofile so sie aus Metall sind, wurden ebenfalls alle geerdet.)
-> Dies alles nur, damit wartende Bittsteller in Amtshaus-Wartebereichen keinen Handy-Empfang haben !!!

04.08.2014, 16:42 Uhr - Editiert von Atschy, alte Version: hier

Smartphone und DECT Telefon am Nachttisch? Dann brauchst dir über die Strahlung von draußen keine Sorgen machen

Bei der Gelegenheit wird das Fenster auch noch mit in die Überlegung einbezogen?

LED Beleuchtung im Schlafzimmer mit Trafo verbaut?

mfg
zytec
_______________________________________________________________________________
Wir trinken den Met                       Wir gebrauchen viel Frau`n
bis keiner mehr steht                     tun Leute beklau`n
unser Häuptling heißt rote Locke   und hau`n uns reichlich auf die Glocke

Smartphone und DECT Telefon am Nachttisch?

Nein, ganz blöd bin ich auch nicht.

LED Beleuchtung im Schlafzimmer mit Trafo verbaut?

Nö.

Da verursachen die eigenen Geräte (Handy, WLAN, Trafos, Stromleitungen etc.) deutlich mehr Strahlenbelastung als das was von draussen hereinkommt.

Bevor ich über sowas nachdenke müsste man daher konsequenterweise alle eigenen Geräte ausschalten und sogar die Leitungen komplett stillegen.
Willkommen in der Steinzeithöhle, die auch eine natürliche Hintergrundstrahlung hatte

Because it's the Internet!

05.08.2014, 13:53 Uhr - Editiert von asmd, alte Version: hier

Da verursachen die eigenen Geräte (Handy, WLAN, Trafos, Stromleitungen etc.)
deutlich mehr Strahlenbelastung als das was von draussen hereinkommt.

Das ist messbar - und: nein!

WLAN und UMTS/GSM durch eigene Geräte sind zwar näher, aber i.d.R. weitaus weniger aktiv.

WLAN und UMTS/GSM durch eigene Geräte sind zwar näher, aber i.d.R. weitaus
weniger aktiv.

Da kenn ich mich technisch zu wenig aus wenn man die Wohnung oder das Haus mit WLAN abdeckt dann müsste das doch wesentlich mehr Strahlenbelastung sein als die externen Strahlen. So wenig Sendeleistung hat ein WLAN-Knoten doch nicht, oder? Vom Handy das man eingesteckt oder neben sich am Tisch liegen hat red ich ja erst gar nicht

Because it's the Internet!

Da kenn ich mich technisch zu wenig aus wenn man die Wohnung oder das Haus mit
WLAN abdeckt dann müsste das doch wesentlich mehr Strahlenbelastung sein als
die externen Strahlen.

Wenn man damit permanent Daten überträgt, ist das denkbar. Tut man aber i.d.R. nicht.

So wenig Sendeleistung hat ein WLAN-Knoten doch nicht, oder?

Doch, ziemlich wenig, sonst wären sie wohl verboten. Kann man außerdem einstellen / minimieren je
nach Bedarf.

Vom Handy das man eingesteckt oder neben sich am Tisch liegen hat red ich ja
erst gar nicht

Auch hier gilt: das "strahlt" nicht dauerhaft, sondern nur wenn etwas übertragen wird (zwar auch periodisch ohne explizite Nutzeraktivität, aber eben nur selten/kurz).

Stimmt, da hast du wohl recht

Because it's the Internet!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung