Neuer 60" TV - Samsung vs Sharp

Neuer 60" TV - Samsung vs Sharp

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Heimkino & DVD »

Neuer 60" TV - Samsung vs Sharp (25 Beiträge, 943 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Aktuelle Situation:

40" Samsung TV, 1920 x 1080, 2,5 - 3m Abstand zum Tv vom Sofa aus. Überwiegend Wiedergabe vom Laptop (XMBC, VLC, Surfen), LEIDER sind bei dem Abstand die Buchstaben zu klein.

Unsere Vorstellung: 60" TV, 1920 x 1080 - dadurch größere Buchstaben und somit vollwertiges "Sofadisplay"

3D haben wir am 40" noch - ist nett aber 5 x genutzt und 5 mal als .. naja empfunden :o)
Zumeist gibt die Handlung eben so wenig her, dass die 3D-Effekte lächerlich san

Die günstigsten Geräte aktuell:
(Übersicht: http://geizhals.at/?cat=tvlcd&xf=33_60%7E3952_LCD#xf_top )

http://geizhals.at/sharp-aquos-lc-60le652e-a926682.html

und

http://geizhals.at/samsung-ue60h6273-a1151717.html

Samsung haben wir ja, SMART-TV is nett - aber eigentlich wertlos.
Bei Samsung würden wir wohl eh warten bis das Tiezen auf den TVs läuft UND eine positive Response zur neuen SMART-Software kommt .. oder eben auch nicht:o)

Daher die Frage, was bietet Sharp?
Bild werden wir uns die Tage mal live ansehen, sind Samsung gewöhnt, denke viel schlechter wird's auch kaum sein ;o)
Aber was kann die Software? Irgendwelche netten Features?

Habts andere Empfehlungen?
Wir versuchen und vielleicht mal nen 55" anzuschauen und nehmen den Laptop inkl Kabel mit :o)
Denk Verkauf der Displays als TV find ich ja seit langem schon witzig.
Wer bitte hat heute noch Zeit pünktlich zu schauen?

----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Ich habe ein leicht anderes Modell (auch 60 Zoll) von Sharp.
Leider hat dieser Fernseher einen recht hohen Input Lag (auch im Spiele-Modus).
Das merkt man leider beim Spielen, aber auch schon bei normalen Mausbewegungen z.B. im Browser und nervt leider gewaltig

Wir werden wohl nen 60" Samsung holen, weil des Bild vom Sharp echt net gut aussah.
http://geizhals.at/samsung-ue60h6290-a1140641.html

Wart mer vllt noch auf Ostern, wenns mal wieder Aktion gibt, eilt nicht.
Einzig schöne Sache:

Aufm 60" kann ich auch vom Sofa aus Surfen ohne Augenprobleme :o))
----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Den hab ich mir auch schon angeschaut, hast dir den schon geholt? wie is er?

It´s me Monster23

Hardware-mag.de

Aktuell ja eh nicht DAS Drama, wir haben nur mal wieder das Wohnzimmer umgestellt und dabei fiel uns eine gewisse gestalterische Lücke auf.

Ich überleg noch ob 60" oder 55". Durch das FullHD brauchst aber auch den Abstand zum Bild und wirklich HDTV sonst wirken 1920x1080 auf 60" schon bald pixelig :o)
----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Das ist wahr, das ist bei uns aber auch das Problem darum wollt ich es wissn.

It´s me Monster23

Hardware-mag.de

Ich habs am 60" probiert beim Majdic - nur die Preise.
Aber kompetente Beratung hattens - auch wenn ICH die net gebraucht habe.

Ich werd wohl bis Ostern warten - vllt kann man mit Majdic ja noch a Deal machen.
Weil so nett san ;o)

Achso .. LOEWE wird gerade veramscht

)
----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Achso .. LOEWE wird gerade veramscht )

32" LCD für € 3199,-

Löwe is mir sowieso zu teuer, ich werd auch noch warten vielleicht sogar noch bis in den Herbst hinein. Brauch vorher noch ein neues Auto ist leider wichtiger.

It´s me Monster23

Hardware-mag.de

Hab auch ein leicht anderes 60" Gerät von Sharp. Input Lag kann ich außerhalb von Spielen keinen nennenswerten erkennen, und ich mach viel mit der Maus, da ein HTPC dranhängt. Software ist so lala, wenn du den internen Tuner verwendest kannst während dem Sendersuchlauf auf Urlaub fliegen bzw. dir zum Sender sortieren eine Woche freinehmen. (gibt aber angeblich ein 3rd Party tool um das am PC zu machen). ARD Mediathek zb. startet sehr langsam. Ansonsten bin ich mit P/L zufrieden.

Ich hab mir aber bei Kodi beim Mimic Skin das EPG customized, da man per default in normalem Abstand nichts lesen kann. Ich werds nie verstehen warum keiner der skin Ersteller einen Modus für Normalsichtige einbaut...

04.01.2015, 19:36 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

https://forum.geizhals.at/t859040,7406460.html#7406460
----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Ich hab auch einen 60er Sharp (635) und bin zufrieden, ich benütz ihn aber nur als Anzeigegerät, kann also zur SW nichts sagen.

Bevor du wieder dein anderes Posting als Antwort verlinkst - ein brauchbares Bild bekommt man mit dem Sharp sicherlich hin, einmaliges Betrachten kann also kein endgültiges Urteil erbringen - z.B. musste ich nach dem Auspacken gleich einmal irgendwelche Bildverbesserer ausschalten, um den Soap-Effekt wegzubringen (brrr)
#--
Hail Freedonia.

Kam mir eh sehr komisch vor, dass des Bild so weichgewaschen war.

Erst gabs Formel 1, die war wegen der OnBoardKameras Dreck, weil die Quelle schon immer dreckig war ;o)

Die Familienfilme die grad liefen sahen eben SoapEffektmäßig aus.
Wenn ich Zeit hab schau ich mir den nochmal an und bastel an den Einstellungen.

Samsung ist nur deshalb unsere Wahl, weil wir schon einen haben und der 55" Samsung nebenan ein 10 x besseres Bild aufwies. Wobei ich sagen muss, dass dieses Ultrarealistische Bild des Samsungs ja auch nur Geschmackssache ist.

Schaun mer mal.
----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Ja die Onboardkamera ist keine gute Referenz...

Wenn sich die Verkäufer mit Samsung-Geräten besser auskennen (was anzunehmen ist, da es viel mehr Modelle gibt), dann kann es schon sein, dass sie die Einstellungen anpassen, damit es was gleich schaut. Sharp ist auch eher ein Aussenseiter, wundert mich eh, dass die noch verkauft werden angesichts der Samsung- und LG-Schwemme, was Modelle angeht. Ich hab meinen 60er-Sharp im Sommer 2013 gekauft um 9xx EUR, da war es ein gutes Angebot, heute gibt es viel mehr Konkurrenz in dieser Preisklasse bzw. Grösse.
#--
Hail Freedonia.

Habts andere Empfehlungen?

Näher zum Bildschirm setzen.

Nein ernsthaft, würde es um die Schrift allein gehen, die kann man größer machen. Machst du stattdessen den ganzen Bildschirm größer (aka: einen 60" kaufen), wirst du schnell merken, die FullHD Auflösung ist nicht für diese Größe gedacht. Für Filme selbstverständlich, da sind die Bilder immer in Bewegung und man sitzt auch ausreichend weit weg, aber so richtig für PC Monitor Nutzung taugt das nicht und ist zu grob. Ich denke, genau hier ist dein Denkfehler, wenn du schreibst

Denk Verkauf der Displays als TV find ich ja seit langem schon witzig.

... weil ein Fernseher ist eben kein PC Monitor, nur weil er einen passenden HDMI Eingang hat wo man einen PC anschließen kann.

Übrigens, weils durchaus bissl zum Thema passt, welche Grafik ist im Laptop? Ich hab bereits schon mehrmals in Postings erwähnt, dass ich im direkten Vergleich getestet habe und bei Intelgrafiken eine sichtbar relativ schlechtere Bildqualität ggü. AMD oder Nividia festgestellt habe. Woraufhin ich von Intelfanboys selbstverständlich als Spinner unt Intelhasser abgestempelt wurde, jetzt kürzlich hab ich allerdings die technische Erklärung gefunden: Intelgrafiken können keinen maximalen Farbraum abbilden. Die Einstellung "max. 0-255" ist im Treiber zwar vorhanden, springt aber immer auf "limited 16-255" zurück, was schlechtere Schwarzwerte und ein stumpferes, faderes Bild ergibt. Intel kennt das Problem seit vielen Jahren, ist aber nicht fähig es zu beheben. Es darf spekuliert werden, dass das kein Software- sondern Hardwareproblem ist. Sprich, falls Intelgrafik im Laptop, wirst mit einem großen Bildschirm nur noch besser sehen können, dass die Grafik für einen HTPC nicht so toll geeignet ist.
--
Qu'est-ce que wos?

Du hättest deine Recherchen vielleicht bis zum Schluss nachverfolgen sollen. TV Quellmaterial (DVD, Blu Ray, etc) liegt üblicherweise mit einem Luminanzpegelbereich von 16-235 vor. Das ist auch als Standard Farbraum im HDMI Standard 1.3 so hinterlegt. Du verlierst also genau keine Helligkeitsinfo wenn du das normal eingestellt läßt, sowohl am TV als auch am über HDMI angeschlossenen Zuspieler. Im Gegenteil, du läufst Gefahr wenn dein TV sich nicht auf extended umstellen läßt, dass du dann die oberen 15 Helligkeitsstufen verlierst. Anders siehts aus wenn du zB. Fotos zuspielst.

Kann dir da zwei Links zur Lektüre empfehlen
http://www.burosch.de/technik/514-video-range.html
http://www.agaf.de/sRGB.txt

11.01.2015, 13:33 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Und ich kann dir zur Lektüre 30 Sekunden googeln empfehlen, das Problem besteht seit Jahren, ist immer noch aktuell und führt zu einer sichtbaren Qualitätseinbuße.
http://forums.whirlpool.net.au/archive/2089002
https://communities.intel.com/message/174360
http://www.avsforum.com/forum/26-home-theater-computers/1444455-intel-hd-graphics-xbmc-htpc-issues.html
http://www.avsforum.com/forum/26-home-theater-computers/1477460-theory-about-intel-s-hdmi-quantization-range-setting-full-0-255-a-7.html

--
Qu'est-ce que wos?

Also entweder hast meinen Post nicht verstanden oder die darin enthaltene Information nicht verarbeitet, oder du willst einfach nicht. Generell vermute ich letzteres.

Na danke gleichfalls. Du hast nicht eine URL geclickt, die ich dir verlinkt habe. Das ist nur auszugsweise, was Google zum Thema findet. Einer davon zeigt auf das Intel Supportforum. Die mangelhafte Bildqualität bilden ich und alle andere sich bestimmt nur ein, weil wir Intelhasser sind, das darf nicht die Wahrheit sein.
--
Qu'est-ce que wos?

Ich würde aus diversen Gründen beide Hersteller meiden und zu Panasonic (auch nicht problemfrei aber zumindest immer recht gut gewesen) greifen. Oder alternativ aktuelle Testberichte lesen, die etwas mehr in die Tiefe gehen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung