Wie geht man eine vollautomatische Datensicherung am PC im Eigenheim richtig an?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

Wie geht man eine vollautomatische Datensicherung am PC im Eigenheim richtig an? (41 Beiträge, 1275 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Auf meinen Apple Geräten nutze ich Time Machine auf meinem Syn. NAS.
Von der TM auf dem NAS wird dann ein Backup gezogen...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nein, das NAS läuft 14.00 bis 01.00 unter der Woche und am Wochenende von 10.00-03.00.
Ich liebe TimeMachine und so ein feature fehlt bei Windows einfach...

Es gibt zb ARQ Backup/Cloudberry für Windows das zieht ein Backup und schiebt es in die Cloud oder auf den FTP deiner Wahl zb. Amazon S3, Amazon Glacier oder Dropbox...

20.02.2015, 11:45 Uhr - Editiert von tridh, alte Version: hier

Ich hab seit paar Monaten ein Synology NAS und die beiden Apple-Laptops im Haus machen ihr TM-Backup übers WLAN darauf. Rennt an sich gut - aber immer wieder kommt es vor, dass OSX meldet, dass aus irgendwelchen Gründen ein neues Backup gemacht werden muss und dann muss er erstmal wieder neu 80 GB oder so übers WLAN schaufeln, was natürlich Stunden dauert.
Hast Du auch schon mal die Erfahrung gemacht? Time Machine läuft auf meinem Mac Pro per eSATA auf eine externe Platte seit vielen Jahren zuverlässig, aber dem TM-Backup am NAS traue ich dadurch nicht so recht... hab das blöde Gefühl, dass genau dann, wenn ich es brauche, es nicht lesbar sein wird o.ä.

Ja das ist ein bekannter Bug, tritt sehr oft bei der originalen TC auf...
Man kann das TM Backup aber reparieren ,
http://www.synology-wiki.de/index.php/Defektes_TimeMachine-Backup_/_Sparsebundle_reparieren
Würde beim reparieren aber das MacBook ans LAN hängen und Geduldig sein!

Ich hab generell von Wifi auf LAN umgestellt beim Backupen, hab das Gefühl wenn das TM Backup läuft per WLAN und du nimmst das MacBook und gehst weg tritt der von dir genannte Fehler auf!

Hi!

Ich sichere in Echtzeit die Daten von Notebooks und Rechnern mit Netbak Replicator, das war bei meinem NAS (QNAP) als "Sicherungsprogramm" für Windows dabei.
Die Erstsicherung hab ich ebenfalls über ein Kabel gemacht, der Rest geht via WLAN recht flott (N-Standard; hat aber auch mit G noch ganz passabel geklappt).

Das Programm läuft im Hintergrund und überwacht die ausgewählten Vereichnisse auf Datei-/Verzeichnisänderungen (erstellen/ändern/löschen) und kopiert die dann auf ein Ziel meiner Wahl; das kann außer auf das NAS selbst auch auf einen normalen Fileshare, eine andere Platte im Rechner oder sogar einen WebDAV-Share bzw. FTP-Server im Netz sein.

Ab und zu hat es mit Wechseldatenträgern (also USB-Sticks und -Platten usw.) Probleme und braucht einen Neustart vom Programm, aber ansonsten funtkioniert das ganz brauchbar.

Allerdings kann das bei aktivierter UAC und normalen Usern ohne Adminrechte etwas trickreich bei der Einrichtung sein.

Runterladen kann man das zwar kostenlos von der QNAP-Homepage, aber irgendwo im EULA steht, dass man ein NAS von denen haben muss, damit man auch eine Lizenz dafür hat...

hth,

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

When the inventor of the USB stick dies they’ll gently lower the coffin, then pull it back up, turn it the other way, then lower it again.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich verwende das Programm DirSync.

Ich sichere gewisse Daten wie Fotos, Dokumente usw.

Einmal auf dem NAS

und einmal auf einer externen HDD.

http://www.netzwelt.de/news/81497-anleitung-datenabgleich-dirsync.html

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hi,

wenn die Daten wichtig sind, würde ich auf jeden Fall eine Kopie außer Haus lagern. z.B. eine zweite Backup-Festplatte die an einem anderen Ort gelagert wird, oder einer der vielen Cloud-Backup-Services.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hol dir einen Cloud Speicher Dienst der 1TB anbietet. ZB. Office 365. Wenn du eine Uni E-Mail hast, kostet es dich nur 70€ für 4 Jahre. 1TB sollte auch für die wirklich wichtigen Daten ausreichen.

Die erste Sicherung wird lange dauern, aber danach gehts relativ flott, weil nur mehr die Daten hochgeladen werden, die du änderst.

Als zusätzlichen Bonus hast du damit auch noch ein Off-Site Backup.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hi,

ich verwende FreeFileSync, ein, wie ich finde, tolles Freeware-Tool, das zwar etwas minimalistisch daher kommt, jedoch sehr gut anpassbar ist und deinen Anforderungen entsprechen sollte.
Du kannst damit jegliche Kombination von Foldern oder ganzen Disks auf deinem PC auf eine lokale Backup-HDD in/an deinem Rechner oder im Netzwerk (z.B. auf einer NAS) spiegeln. Das Tool kann deine Einstellungen als Config-File speichern und kann auch Batch-Dateien dafür generieren, sodass du einfach einen einen (täglichen/wöchentlichen/monatlichen/...) Task erstellen kannst, der dir die neuen Files kopiert.
Sollte, nach dem Erstbackup über Kabel, mit WLAN machbar sein, sofern du nicht gerade mit b/g unterwegs bist...

Bezgl. NAS kann ich nur meine (gute) Erfahrung mit dem 2-Bay-Modell DS213J von Synology einbringen. Kann halt für den Preis auch noch viel mehr (DLNA, FTP, VPN, etc.). Zwecks HDD sei nur kurz angemerkt, das ja gerade die Archive v2 von Seagate erschienen ist, die sich mit 8 TB super dafür eignen würde...

LG und hth,
f1y84xx

Mich wundert, dass noch niemand der Vorschlag gemacht hat, das mit Windows8 Boardmitteln zu machen:

Ab Windows8 ist in dem Betriebssystem der "Dateiversionsverlauf" inkludiert. Ist ein sehr sperriger Name und die Oberfläche ist ein bisserl merkwürdig, aber die Engine dahinter ist fabelhaft.

Ich habe es so gemacht, dass ich einen HTPC mit Windows8 aufgesetzt habe. Der dient auch als NAS und hat eine 3TB Platte als Datenspeicher. Mit "Dateiversionsverlauf" wird stündlich auf eine zweite 3TB Platte, die im Rechner verbaut ist, gesichert. Mit unendlich Versionen. Das funktioniert völlig problemlos und fehlerfrei. Man bemerkt es zu keiner Zeit. Vorteil: Du kannst jederzeit, jeden beliebigen Stand einer Datei wiederherstellen (auch wenn Du sie schon gelöscht hattest). Die Software macht das dabei so intelligent, dass kaum Overhead an Daten entstehen. Bei mir rennt das jetzt seit fast 2 Jahren und die Backup-Platte ist nachwievor kaum größer als die Datenplatte. Trotz Versionen.

Zusätzlich ziehe ich mit FreeFileSync alle 1-2 Montaten eine Kopie auf eine Externe HD, die ich mir im Büro in die Lade lege (Desaster-Backup)

Da ich nur via WLAN ins Netz gehe (langsam für Datenübertragungen), denke ich
werde ich die erste Sicherung mit GB-Ethernet-Kabel machen, und dann nur mehr
die Updates (neue bzw. geänderte Dateien) über WLAN einspielen.

Das ist halt so eine Sache. Wenn du auf deinem PC eine Datei löscht, wird die ja bei der nächsten Sicherung auch gelöscht. Wenn du aber erst nach einem Monat draufkommst, dass du die Datei noch gebraucht hättest...
Daher sollte man sich stets mehrere Backup Sets aufbehalten.

Bei mir läufts so, dass ich alle Daten in einem RAID 1 auf meinem PC habe. Gesichert wird davon via Synology Desktop Sicherung auf mein NAS. Dieses wiederum wird ca. 1 Mal im Monat auf eine externe HDD gesichert, die dann außer Haus lagert.

Bei mir läufts so, dass ich alle Daten in einem RAID 1 auf meinem PC habe.
Gesichert wird davon via Synology Desktop Sicherung auf mein NAS. Dieses
wiederum wird ca. 1 Mal im Monat auf eine externe HDD gesichert, die dann
außer Haus lagert.

...was das einzig sinnvolle Vorgehen ist. Man könnte dann noch abwägen auf wie viele verschiedene Platten man dann das NAS "Versionen" sichert.
Langzeitarchivierung wird für Homeuser keine Rolle spielen, schon gar nicht manipulationssicher. Wenn es soweit ist, werden die Daten dann eben auf ein neuen Cloudspeicher, Hologram oder DNA geschrieben, aus JPG wird JPG2048 usw usf.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Dem kann ich mich nur anschliessen, ein backup ist zu wenig. Bei mir liegen die Originale am NAS. Ich mache täglich, wöchentlich und monatliches differenzielles Backup mit rsync - das tägliche läuft über VPN in eine andere Wohnung auf ein zweites NAS, die anderen auf Sicherungsplatten in zwei verschiedenen Rechnern.
Wenn ich erst nach einem Monat auf versehentlich gelöschte Dateien komme, habe ich allerdings Pech gehabt...
Aber nach schlechten Erfahrung mit Datendurcheinander in inkrementellen Sicherungen (zum Glück nicht meine eigenen) verzichte ich darauf.

Man könnte dann noch abwägen auf wie viele verschiedene Platten man dann das NAS "Versionen" sichert.

Derzeit leider nur auf 1. Und das ist eigentlich schon zu viel Aufwand für mich, weil halt relativ viele manuelle Schritte durchzuführen sind (PLatte holen, anstecken, sichern, abstecken, wieder zurückbringen). Zusätzlich habe ich dadurch in der Zeit wo die Disk bei mir zu Hause aktualisiert wird, ein hohes Risiko.
Ich würde ja schon gerne auf Amazon Glacier sichern, weil saubillig, zuverlässig. Aber bei meiner Uploadbandbreite von 768k, brauche ich dafür vermutlich Jahre

da sind wahrscheinlich auch schon inkrementielle backups, n ahaufen RAWs oder so, ein problem.

Aber es ist wie immer eien einfache Kosten/Nutzen Rechnung...wären das allesamt Daten ohne die du nicht überleben kannst, dann würdest du den massiven Aufwand betreiben.

Wobei der Nutzen auch durchaus sein kann das man seinen paranoiden Sicherungswahn befriedigen will

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Die RAWs sind mein Problem, ja

Ja, hätt ich mehr Kohle für solche Spielereien und eine bessere Leitung, wäre alles kein Problem

Ist das noch aktuell?
Sind dir die Unterschiede zwischen voll-, differenziell und inkrementellem Backup klar?
Mir ist nicht klar, ob Du ein Systembackup oder (nur) Datenbackup willst.

Raus ins Netzwerk ist super, WLAN, nun ja, wird schon gehen...
Mich würde es allerdings nerven, wenn das Backup läuft, während ich arbeiten will. Hier fahren die Rechner fürs Backup um 2h morgens hoch, ob Dein Lappi das kann? Oder soll - im Rucksack macht sich das thermisch dann wohl nicht so gut.

Hallo Leute,

ich häng mich mal an diesen Thread an. Möchte nicht einen weiteren HD / NAS / Backup - Thread eröffnen. Aber ich würde euch gerne um Rat fragen... möchte nämlich meine Backup- und Archiv-Strategie durchleuchten und ergänzen, wo notwendig.

Status quo:

Mac Pro --- TimeMachine sichert über eSATA auf externe HD. Läuft immer.
Macbook 1 --- Time Machine sichert über WLAN auf Synology-NAS. Läuft immer.
Macbook 2 --- Time Machine sichert über WLAN auf Synology-NAS. Läuft immer.
Abgeschlossene Projekte lagern jeweils doppelt auf externen HDs. Normalerweise ausgeschaltet.

Diverse Daten sammeln sich am NAS an, demnächst alte miniDV-Familienvideos. NAS selbst noch nicht gesichert.

ToDo: Eine externe HD kaufen und ans NAS hängen, damit die Daten, die nur auf dem NAS liegen, auch gesichert sind.

Dann gibt es alle aktuellen wie auch alte Daten zweimal.

Problem: Sie lagern alle im selben Haus und die eSATA-Platte am Mac Pro als auch das NAS laufen praktisch immer (bzw. solange der Mac läuft).
D.h. Blitzschlag / brennendes Haus / Diebstahl würde womöglich gewisse Daten samt ihrer Sicherung über den Jordan befördern.

Plan: Ich kauf eine nackte 4-6 TB Platte und kopiere ALLE Daten (bzw. ab dem zweiten mal die Änderungen) per CarbonCopyClone o.ä. einmal im Monat darauf und lagere diese Platte außer Haus / im Auto / im Schließfach. Die zu kaufende externe HD, auf die sich das NAS sichert, könnte ich per Zeitschaltuhr nur zu gewisser Zeit ans Stromnetz lassen und zu dieser Zeit spiegelt sich das NAS auf diese.

Guter Plan? Oder anderer Vorschlag? Backup darf ein bisschen Arbeit machen, das macht mir nicht allzuviel aus, aber es muss übersichtlich sein. Momentan ist alles noch ziemlich klar strukturiert und ich weiß, was wo ist. Aber für alle Vorschläge dankbar!

Hier noch ein hochprofessionelles Diagramm der derzeitigen Situation incl. geplanter NAS-Backup HD sowie der großen HD fürs Sekundärbackup ausser Haus:

Was nicht automatisch passiert, passiert bei mir nie.
Ich sichere daher automatisiert nachts von NAS zu NAS über das Internet. Wenn das mal nicht klappt (Zeitumstellung etc.) bekomme ich eine Fehlermeldung per email. (um genau zu sein sind es 28 emails, mein QNAP sendet emails entweder detailliert oder garnicht...) Damit die Datenmengen dabei überschaubar bleiben, ist das das tägliche Backup. Erstsicherung war auch vor Ort und dann die Platte in die andere Wohnung getragen. Das NAS A rennt dauernd, B fährt nur in der Nacht hoch und nach Abschluss der Sicherung runter. Kann ruhig mehrere Stunden dauern, davon bekomme ich nichts mit ...

Auch kein schlechter Ansatz..! Geht nur bei mir nicht - das Problem dabei wäre in meinem Fall, dass mein Upload dermaßen mies ist, dass auch ein inkrementelles Backup übers Internet in manchen Fällen tage dauern könnte. Kommt nämlich schon mal vor, dass neue 20 GB Daten auf meinem Rechner landen, mit denen ich dann ein paar Wochen arbeite (größere Audio-Mitschnitt zum Beispiel). Damit sind 768 kbit upload (Standard-ADSL) dann erstmal ein Weilchen beschäftigt...

Ja, bei mir sinds nur Office Sachen und private Bilder, aber wenn ich Internet Ausbau nach Wunsch haben könnte, dann wärs eine symmetrischer DSL Anschluß ohne Mondpreis.

Wir haben halt nur uralt-Kupferkabel in der Straße und Glasfaserausbau ist nicht geplant.

Ansonsten könnte ich nämlich herrlich ein kleines NAS in die Wohnung meiner Eltern stellen, die haben Kabelsignal mit 16 Mbit down (oder so... oder mehr?), da wär das kein Problem bei vergleichbarem Upload daheim.

Cloud:
Ich verwende Skydrive in Verbindung mit 365 mit 1TB für meine allgemeinen Dateien / wichtige Bilder.
Google+ mit Standardgröße für meine Bilder als Speicher außerhalb von daheim (gut sind nicht so toll wie die Original aber besser als nix wenn die Bude abbrennt, wüßte auch nicht wo ich soviel Platz hätte die zu speichern im Original), Picasa macht das auch selbstständig.
MegaUploads für meine Installationsdateien / Treiber / ISOs
GoogleDrive für meine wichtigen Dateien (Uni / privat / ...) mir ists egal ob Google das sieht, hab nix zum verstecken.

Nebenbei kann ich auch von überall drauf zugreifen.

Das Ganze wird auch am PC der Schwiegereltern gesichert wenn wir dort mal wieder vorbeikommen (eigene HD in deren Rechner die ich beim Start auswählen kann), das reicht mir alle paar Wochen als Backupversion falls ich mal was versehentlich löschen sollte, dann starte ich dort ohne Netzwerk und kopiere es wieder.

Daheim:
Raspberry Pi der auch als Medienplayer am TV hängt mit 3 externen HDD´s wo nochmals alles drauf gespeichert wird falls mir am PC eine Festplatte abraucht baue ich die einfach stattdessen ein. Dafür verwende ich das Programm AllwaySync.

Müsste schon blöd sein dass Cloud und daheim nicht mehr funktionieren.
Festplatten auswärts zu deponieren habe ich selber versucht und für zu umständlich (wird nicht gemacht) befunden. Je nach verfügbarer Internetleitung dauert es halt 1 mal das zu machen.

_____________________________________________________________
würden Wahlen wirklich etwas ändern wären sie schon verboten.

nach so etwas suche ich auch schon ewig!

niemand in der Familie mit Blizznet / UPC Fiber / Uni oder so bei dem du mal einen Laptop mit externen HDD´s zum uploaden deponieren kannst über Nacht?

edit: habs gelesen mit den 20GB, da ist die Leitung dann auch nicht so toll ...
_____________________________________________________________
würden Wahlen wirklich etwas ändern wären sie schon verboten.

05.03.2015, 23:11 Uhr - Editiert von Bullseye2550, alte Version: hier

Ich verwende z.b. Genie Timeline und sichere auf eine externe Festplatte. Das funktioniert ähnlich der Time Machine am Mac,aber halt für Win. Was mir gefällt,ich kann auf die externe Festplatte auf die Dateien zugreifen (z.b. auch von einem anderen Rechner,falls der wo die Platte angeschlossen war nicht mehr funktionieren sollte,auch ohne ,das dort das Programm installiert ist,wie es oft bei anderen Programmen der Fall ist).
Zusätzlich noch mit Directory Compare wichtige Odner auf ein Nas manuell 2x die Woche.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung