Drucker Empfehlung

Drucker Empfehlung (23 Beiträge, 526 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich suche einen Tintenstrahldrucker, welcher das günstigste Preis-/Leistungsverhältnis bietet (Kosten/Seite). Daher soll es auch günstige (Nachbau)-Patronen geben.
Verwendungszweck ist ausschließlich Text mit Grafiken (also auch in Farbe!), aber keine Photos.

Im Schnitt drucke ich ca 100 Seiten im Monat, gibt aber auch Zeiten wo wochenlang nichts gedruckt wird. Dies erwähne ich extra da bei meinem Canon Drucker der Druckkopf defekt geworden ist, vermutlich aufgrund der Stehzeit - Reinigungsversuche erfolglos.

Die Druckgeschwindigkeit ist absolut nebensächlich.

Eventuell gibts ja auch Modelle zu empfehlen welche es nur mehr im Gebrauchtmarktsektor gibt und nicht von der geplanten Obsoleszenz betroffen sind, so wie es offensichtlich alle aktuellen Modelle sind...

26.02.2015, 20:31 Uhr - Editiert von rick-nash, alte Version: hier

Verwendungszweck ist ausschließlich Text mit Grafiken (also auch in Farbe!),
aber keine Photos.

gibt aber auch Zeiten wo wochenlang nichts gedruckt wird.

das schreit nach einem günstigen Farblaser

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

oder einen Geldrucker - Die sollen super geil sein!

Ja keinen Geldrucker! Ein komplettes Nischenprodukt und nicht besser als andere Tintinger. Mittlerweile sollten die professionellen Geräte kein Problem mit trockener Tinte haben. Wegen Verbrauchswerte kann ich auch dir http://www.druckerchannel.de empfehlen.
Ein Farblaser scheidet aus? Hätte einen abzugeben, falls Interesse bestünde.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wie siehts da mit den Folgekosten aus? und wie ist da die Qualtät wenn Grafiken gedruckt werden?

http://geizhals.at/?cat=prltk&asd=on&asuch=lexmark%20c510

Sind aber alle (fast) voll.

Wüßte nicht, wie ich den Grafikdruck beschreiben könnte.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

ganz schön teuer so ein Satz Tonner, auch wenn 6500 Seiten gedruckt werden könnne. Da sind Tintenstrahldrucker noch günstiger, was für mich dann eher ausschlaggebend ist.

26.02.2015, 20:36 Uhr - Editiert von rick-nash, alte Version: hier

War ja auch deine ursprüngliche Richtung. Hatte noch keinen Tintinger, dessen Patronen eine solche Reichweite haben sollten. Und aufgerechnet auf die Reichweite wären die Patronen wesentlich teurer gewesen. Vorallem, da sie bei mir wegen Wenigbenutzung vermutlich deswegennicht lange halten.

Aber war nur ein Gedankenspiel mit Alternativen.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Grafik gut, Foto schlecht. Auch für viel Geld.

Mfg lukas

und was darf der drucker kosten?
brauchst du duplex, LAN, WLAN,...?

nachdem ich das nicht bei den Anforderungen erwähnt hab, brauch ich das nicht - USB reicht, WLAN wär nett - aber nicht nötig.

Drucker + Folgekosten so wenig wie möglich.

http://geizhals.at/ricoh-aficio-sg-2100n-405757-a794513.html

bei den nachbaupatronen frisst er die 2.500/2.200er um ca. 15€ je stück.
bei den originalen gehen nur die 600er, aber wenn man an der patrone die "sperre" wegschneidet gehen die auch:O

eintrocknen ist kein problem, meine 3100DN druckt oft mehrere wochen nichts.

15EUR/Stück ist aber sehr teuer...

ich würd mich mit ihm erst gar nicht auf die dämliche disku mit dem geldrucker einlassen...
AVS hat es hier schon auf den punkt gebracht
https://forum.geizhals.at/t858694,7403648.html#7403648

was soll daran teuer sein?
das ist einer der günstigsten drucker, viele laserdrucker sind da teurer...

Shut up!

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Eventuell gibts ja auch Modelle zu empfehlen welche es nur mehr im
Gebrauchtmarktsektor gibt und nicht von der geplanten Obsoleszenz betroffen
sind, so wie es offensichtlich alle aktuellen Modelle sind...

Hab seit vielen Jahren einen Canon PIXMA iP4000 im Einsatz und der läuft heute noch wie am ersten Tag. Frisst jede Patrone, allerdings verwend ich nur Originalpatronen, da ich mit Nachbaupatronen schon schlechte Erfahrungen gemacht habe (Verstopfen, Eintrocknen).

Die längst Zeit, die ich den Drucker nicht verwendet habe, waren 2 Jahre. Die lange Standzeit haben Drucker und (Original-)Patronen problemlos überstanden. Ansonsten drucke ich sehr unregelmäßig. Manchmal mehrmals im Monat (Text, Grafiken, Fotos auf hochwertigem Fotopapier), manchmal auch mehrere Monate gar nicht.

Drucker steht in einem ausgebauten Balkon, wo hohe Temperaturschwankungen herrschen (im Sommer sehr heiß, im Winter relativ kalt).

bei mir stand er in der Nähe vom Heizkörper, das wird vielleicht zu dessen Tod beigetragen haben...
war ein IP4600

Ich kann dich beruhigen, der iP4600 ist/war generell Junk, um diesen Haufen Schrott braucht man echt nicht weinen.

welcher das günstigste Preis-/Leistungsverhältnis bietet (Kosten/Seite)

Ich empfehle, da rumzustöbern - http://www.druckerchannel.de/
Grad kostenseitig machen die sehr genaue Berechnungen, nämlich nicht nur die Verbrauchskosten, sondern den ganzen Anschaffungspreis des Druckers auf eine Nutzungsdauer von xx.xxx Seiten Ausdrucke.

Daher soll es auch günstige (Nachbau)-Patronen geben.

Auch dazu empfehle ich, Vergleichstests zu googeln. Selbstverständlich stoßen sich die Druckerhersteller bei der Originaltinte gesund, allerdings gar so eine Abzocke ist es auch wieder nicht, weil in Vergleichstests die Originaltinte gegen die Billignachbauten qualitativ haushoch gewinnt. Bzw. gibts höherwertige Nachbautinte (Bsp. Peach) die ganz gute Ergebnisse bringt, aber im Vergleich zu den Kampfpreisangeboten gleich gar nicht mehr soviel billiger ist.

da bei meinem Canon Drucker der Druckkopf defekt geworden ist, vermutlich
aufgrund der Stehzeit - Reinigungsversuche erfolglos.

Zieh eventuell in Betracht, dass da die Billigstnachbautinte Schuld war und nicht die Tintentechnologie an sich. Mir scheint, da hat sich seit einiger Zeit was getan und Druckerhersteller machen ihre Tinte hochkonzentriert mit weniger Wasseranteil - wobei der Hersteller Ricoh das bauernfängerisch "Geldrucker" nennt und lügt, das wär eine Spezialerfindung von ihm und hätte nichts mehr mit Tintendruck zu tun, in Wahrheit benutzen heutzutage schon viele Tintendruckerhersteller dasselbe Prinzip, z.B. Epson.
--
Wenn etwas braun ist, stinkt und Fliegen anzieht, diskutiere ich nicht darüber, dass ich mir nicht denken können darf was es ist und es würde genausogut auch eine Sachertorte sein können.

HP 8600pro

Preis/Leistung ist sehr gut

Mfg Matthias

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung