Canon EOS 500D, 550D oder 600D?

Canon EOS 500D, 550D oder 600D? (41 Beiträge, 619 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi,

Ich habe mir unlängst erst ein Tele gekauft, ein 75-300mm IS USM, steinalt, aber optisch wie neu bis auf einer kleinen Stelle mit abgeplatzten Lack, und die Bilder sind recht in Ordnung.

Nachdem ich die Gebrauchtpreise der 500D, 550D und der 600D gesehen habe, habe ich echt Bock auf einen Systemwechsel(also von Alt auf Neu- Canon bleib ich noch treu

), oder gar "Erweiterung".

Ich will bei der neuen Cam auf jedenfall einen größeren ISO-Bereich als 1600 haben, und diesen evtl noch brauchbar, bei welcher der 3 Modelle habe ich hier den besten p/l Kompromiss, wenn ich im höheren ISO Bereich arbeite?

EOS 500D 150-250€
EOS 550D 200-300€
EOS 600D 300€ und aufwärts.

Bei einer 600D würde ich wirklich gerne die Vorzüge des Klappdisplays nutzen wollen, aber vermutlich würde ich bei dem Preis die 400D verkaufen.

Bei einer 500 oder evtl gar 550D würde ich mir die 400D behalten, falls ich zB. auf die 400D das 28-105 draufmache und die 600D mit 75-300mm benutze. schneller Brennweitenbereichs-Wechsel ohne doof rumschrauben zu müssen, macht das Sinn?

danke mal im Voraus!
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

18.03.2015, 05:01 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Guten Morgen

Ich bin damals von einer 400D auf die 600D umgestiegen. Gravierendste Unterschiede waren das Klappdisplay, Live View (kam beides sehr gelegen für Makrofotografie). Nette Boni wären höhere Auflösung, besseres Display und was weiß ich noch...im Komplettpaket war es ein nettes Upgrade, va. da die 600D damals recht günstig im Angebot war. Welten sind nicht dazwischen.

Der Unterschied in Sachen Bildrauschen bei hoher ISO ist meinem Empfinden nach gering. Bei Konzerten hab' ich sie bis 1600 verwendet. 3200 war für meine Ansprüche unbrauchbar. Da hab' ich erst einen größeren Sprung von der 600D auf die Nikon D7100 gemerkt. Wenn der Fokus darauf liegt, würde ich auf ein besseres Modell zurückgreifen.

Bei den kleineren Modellen wie 500 und 550D fällt der Klappbildschirm weg und der Unterschied wird noch geringer zur 600D. Würde ich persönlich nicht machen, da ich nur selten gewechselt habe. Im Hobbybereich habe ich eigentlich so gut wie immer nur ein Objektiv per Session bzw Anlass benötigt (Feiern und Familie 17-50 2.8, Tierwelt 70-300)...wäre meinem Empfinden nach rausgeworfenes Geld. Wenn man natürlich unbedingt Spielzeug haben möchte, findet man schon seine Vorteile. Für Hochzeiten werde ich mir zB eine zweite Kamera holen...da hab' ich keine Zeit zum Rumschrauben und Ersatz brauch' ich sowieso.

Ich persönlich würde, wenn überhaupt, nur auf die 600D umsteigen - und auch nur, wenn man günstig rankommt und die Preisdifferenz entsprechend den relativ (!) mauen Vorteilen gering ist. Oder das Geld zur Seite legen für Glas oder einen besseren Body.

PS: Falls noch nicht getan, Magic Lantern mal anschauen...erweitert die Kamera um "ein paar" sehr nette Funktionen: http://www.magiclantern.fm/

LG

18.03.2015, 07:18 Uhr - Editiert von user17040, alte Version: hier

Sag mal hast du so kleine Hände,oder wieso reitest du so auf den 3 stelligen rum?

Kuck dir mal nen 50D Body an,war neben der 7D einer der besten Bodys die ich hatte,
würde ich bis auf 700D jeden kleinen Body vorziehen.

http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/foto-tv-video-audio/canon-eos-50d-115140146?adId=115140146

Wenn du meinst das 2 Bodys mit je einer Linse mitzuschleppen mehr Sinn macht als zu switchen,
soll das für dich so sein,ich würde das nicht machen.
Sowas hat bei Profis Sinn die sich in kurzer Zeit abwechselnd mit unterschiedlichen Brennweiten abfinden müssen und meist nur Fixbrennweiten verwenden.

Wenn du schon keine grossartigen Linsen im Schrank hast,solltest du eher auf gute Iso Eigenschaften
achten,was die antiquierte 400D ja nicht hat.

Wolltest ihm antworten, oder?

3 stelligen

Warum viele Leute zu kleinen Bodies (egal welche Marke und egal ob DSLR/Bridge/Evil/Kompakt) greifen hat einen nicht von der Hand zu weisenden und logischen Grund: das Gewicht

Es sind nur ein paar hundert Gramm Unterschied aber diese paar hundert Gramm spürst du genau dann wenn du das Ding z.Bsp. im Urlaub den ganzen Tag mit dir rumschleppst.
Und selbst wenn man grössere Hände hat, ist eine kleine Kamera manchmal angenehmer.

Because it's the Internet!

Klar, wie es jeden beliebt,nur meist schrauben sich dann die mit den kleinen noch einen BG dran um den Griff zu verbessern und sind dann auch wieder am 2er Gewicht.
Ich finde um's Gewicht raunzen bei DSLR Fotografie geht irgendwie nicht,entweder du bist mit Feuer dabei und hast deine 8kg am Rücken,oder du tendierst zu Bridge/Kompakt.

nur meist schrauben sich dann die mit den kleinen noch einen BG dran um den
Griff zu verbessern und sind dann auch wieder am 2er Gewicht.

BGs sind sowieso eine Unsitte

Because it's the Internet!

hast deine 8kg am Rücken

Mit der Sigma Panzerfaust

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geh mit deinen problemen aufs
Salzamt

Arichtig sehe ich genau so entweder richtig oder gar ned

Also wegen den paar gramm mach ich mir keine Sorgen, ich muss aber durchaus sagen, die 400D liegt schon etwas ungschmeidig in der Hand, werde ich bei der neuen Gebrauchten definitiv vorher antesten, eine 50 oder 60D zB. liegt viel angenehmer in der Hand.

Mit Batteriegriff ist aber, so finde ich, jede EOS super zu halten, für größere Hände wohlgemerkt, nen Japaner reicht sicher der kleine Griff.

Mir persönlich ist leider schon eine 50D zu alt, eine 60D/70D zu teuer, um weniger Geld bekomme ich bei der 600D den Klappbildschirm, der sicher oft hilfreich wäre.
Am aller ehesten würde mir die 600D zusagen, preis/Leistung ist die 550D in Führung - Dafür keine wirklichen Neuerungen zur 400D, bzw. zu geringe, angeblich kann ja ja auch noch meine 400D mithalten, bzw. würde mir ein Wechsel nicht wirklich viel bringen.
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Kuck dir mal nen 50D Body an,war neben der 7D einer der besten Bodys die ich
hatte,

Die 50D kommt auch schon gefährlich nahe an das Alter meiner 400D,
ich will ja keine neuen Cams kaufen, aber die einzig noch zeitgerechte 2 stellige ist ebenfalls noch die 60D, welche einen halbwegs fairen Preis hätte. mir ists aber zu teuer.

wieso reitest du so auf den 3 stelligen rum?

p/l, und die Gebrauchtpreise, sind vor allem bei der 550D gut, die 500d schon eher fragwürdig und die der 600D mMn zu teuer, aber abwarten auf das eine Angebot, unter 300 will ich schon zahlen für ne 600D.
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Der Unterschied in Sachen Bildrauschen bei hoher ISO ist meinem Empfinden nach
gering.

Zur 400D aber im Bereich 1600/3200 wesentlich besser? Ein Foto mit der 400D bei ISO 1600 ist ja wie n roter Teppich übers Bild gezogen, damit kann selbst ich mich nicht zufrieden geben.

Magiclantern, ich finde auf der Seite nichts, für welche Cam die Software geschrieben wurde? Ausser einmal hab ich 7D gelesen, die hab ich aber net
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

*Mit der Sigma Panzerfaust*

Ne wieso, 7D mit 17-55mm,24-70mmL,70-200 2,8L ,100mm 2,8LMacro,Blitz, Kleinkram und Rucksack und wir sind ca bei dem Gewicht.

Das Magic Lantern kannst überall draufklatschen ob es pfunziwunzifunztatatut,siehst du dann.

*..wurde Magic Lantern ab September 2010 für den Einsatz auf den EOS-Kameras 550D (Version 1.0.9), 60D (Version 1.1.1), 100D, 500D (Version 1.1.1), 550D (Version 1.0.9), 600D (Version 1.0.2), 700D und 50D (Version 1.0.9) portiert. Ebenso läuft Magic Lantern in Entwicklerversionen auf der EOS 5D Mark III[1] und EOS 7D.[2][3] In Arbeit sind auch Versionen für die spiegellose Systemkamera EOS M sowie für die EOS-Kameras 1100D, 5D classic[4], 6D und die 650D.

Ist recht quick/dirty gewesen um die Auslösungen zu ermitteln,wenn andere nicht funktionierten.

Also wie jetzt,hast jetzt schon was genaues im Auge oder bleibt die *SonnelachtFotogemacht* 400er?

Habe mal ziemlich fix die 500D gestrichen, die 550D hat bereits nen besseren Sensor, auf die 600er hat sich weniger getan, was die 550D attraktiver mache, aber der Klappdisplay ist zu verlockend.

Ich denke ich werde jetzt die Tage/Wochen mal abwarten & Markt überwachen, und bei einem guten Angebot zuschlagen, sei es nun eine 550D, oder eine 600D.
Dann überlege ich mir 400D behalten, oder einen Teil vom Geld zurückholen, mal sehen wie sehr ich an der 400D noch hänge.

Edit:
Ich wäge jetzt doch noch ab - EOS 60D oder 600D, die 60D ist vereinzelt auch "günstig", wenn auch etwas über meinem Budget
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

18.03.2015, 13:09 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Fotos kannst zB hier nach Kamera und auch ISO filtern...da findest genug Vergleichsmaterial.
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=8&perpage=25&iso_min=1600&iso_max=1600&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0&p=1

Ich hab' aus der Zeit nicht mehr viele Fotos...

Damals noch a bissal unerfahrener, also technisch nicht perfekt...für meine Zwecke hat es gereicht. Von ISO 3200 hab' ich aber die Finger gelassen.

18.03.2015, 13:21 Uhr - Editiert von user17040, alte Version: hier

Damals noch a bissal unerfahrener, also technisch nicht perfekt...für meine
Zwecke hat es gereicht. Von ISO 3200 hab' ich aber die Finger gelassen.

Das Bild ist ja eh n jeder Hinsicht gut

Auch in technischer, man sieht zwar ein wenig rauschen, aber um Welten besser als bei meiner 400D, es ist schon frustrierend, die Wahl zwischen verwackelten Bild oder einem rauschenden Bild zu haben.

Die 600D macht wenigst noch gute Bilder bei 1600 und gerade noch so brauchbar bei 3200, nur bei meiner 400D war ISO 1600 schon ein Graus, von daher stelle ich mir einen wirklichen Mehrwert vor zur 400D.

Was hältst du von der 60D? Wäre durchaus auch interessant, vor allem der bessere AF als der der 600D
Mitte bis Ende dieses Jahr sollte eine 60D auch schon um unter 350 zu erwerben sein, wenns schon älter ist und der VK evtl schlechte Bilder/Beschreibung reinstellt.
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Ich sag' jetzt ganz was Böses, wenn's mit Flipout Screen sein soll würde in dem Preissegment (bis 300€) zB zu http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/foto-tv-video-audio/nikon-d5100-16-2-mp-dsl-digitalkamera-gehaeuse-top-zustand-in-ovp-mit-zubehoer-115873952?adId=115873952 greifen. Da spricht mMn. nicht viel für eine 600D ... für mehr Geld dann eher die genannte 60D

Ich hab' mir meine Ausrüstung immer fast komplett gebraucht gekauft, und selbst da immer auf die günstigsten Schnäppchen gewartet. Beim Wiederverkauf hab' ich da so gut wie nie drauf gezahlt, hin und wieder sogar mit Gewinn verkauft. Somit war ich auch recht flexibel, wenn ich System wechseln wollte...deshalb war mir Canon und auch Nikon recht ^^

Wenn ich nun zB die Wahl zwischen 60D und 600D hätte...würde ich einen kleinen Aufpreis in Kauf nehmen und zur 60D greifen. Sagen wir, das wären 50-75€ - auf eine mehrjährige Nutzung gerechnet ist das doch nix.

EDIT: Gerade noch a bissal auf Willhaben umgeschaut. Die D5100 ist ja doch noch recht teuer, das oben angeführte Inserat ist wohl n Schnäppchen - die andere für 300€ ist mit 225k Auslösungen "a bissal riskant" :D Hin und wieder sind aber auch günstige D5100er drin, hier zB http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/foto-tv-video-audio/nikon-5100-113369021?adId=113369021 ... Objektiv kann man noch verkaufen, sowas kommt sicher nochmal.

Ansonsten halt, sollte sie im Preis noch fallen => 60D

18.03.2015, 13:56 Uhr - Editiert von user17040, alte Version: hier

Ansonsten halt, sollte sie im Preis noch fallen => 60D

Habe schon ein Angebot bekommen, um 410€ ists meine, jetzt ist nur die Frage, ob ich bei den Preis zuschlagen soll, oder noch abwarten, eigentlich wollte ich nicht mehr zahlen als 300€.

Ich hab' mir meine Ausrüstung immer fast komplett gebraucht gekauft, und
selbst da immer auf die günstigsten Schnäppchen gewartet.

Ja, es ist gebraucht viel sinnvoller.
Meine 400D ist auch kaum mehr etwas wert, und viel aktuellere Modelle sind ja schon beinahe "spottbillig" am Gebrauchtmarkt.
Ich habe nur den Body+ Kitobj. neu gekauft. Makro 50mm 2.8, Tele 75-300 IS, 28-105 USM und 50 1.8 II habe ich sehr günstig gebraucht gekauft, alle Objektive waren insgesamt sogar noch billiger als eine "L" Linse.
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Die 600D macht wenigst noch gute Bilder bei 1600 und gerade noch so brauchbar
bei 3200, nur bei meiner 400D war ISO 1600 schon ein Graus, von daher stelle
ich mir einen wirklichen Mehrwert vor zur 400D.

Du weisst nicht, dass Rauschen wesentlich davon abhängig ist, wie genau die Belichtung getroffen wurde und vor allem auch davon, welches Licht (Farbtemperatur) vorherrscht? Na dann....

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info

Du weisst nicht, dass Rauschen wesentlich davon abhängig ist, wie genau die
Belichtung getroffen wurde

das weiß ich sehrwohl

welches Licht (Farbtemperatur) vorherrscht?

Das ist mir neu, aber sicher nicht schlecht zu wissen. Lass mich mal raten, warme Farben = weniger rauschen, kalte Farben mehr rauschen? Würde ich deswegen sagen, weil das rauschen ein Mix aus sehr viel rot und teilweise andere Farben ist.

Aber es geht ja nicht darum inwiefern das rauschen entsteht, praktisch rauscht jeder Sensor, nur der eine mehr, und der andere weniger. Es wäre für mich schon ein Mehrwert, wenn die 400D bei ISO 800 ähnlich stark wie eine 600D, oder eher 60D rauscht bei 1600

Nach ein wenig Foren durchstöbern bin ich zum Entschluss gekommen, eine 600D wäre sicher nicht schlecht, aber allgemein sehr ähnliche Daten wie eine 400D, bis auf Neuerungen wie Live View und Klappdisplay.
Bei einer gebrauchten 60D hätte ich einen wesentlich besseren AF, vl. sogar schneller, obwohl es doch vorwiegend vom Objektiv abhängt.
Nur mittig ein Kreuzsensor bei der 600D, was auch immer der besser kann, ist laut vielen Foren zu wenig, und die meisten raten gleich zur 60D, wegen den besseren AF. Preislich bin ich 50-150€ über der 600D, was das hochwertige Gehäuse, besserer AF, Prismen-Sucher und der obere Display rechtfertigt.
Zusätzlich sind die 3 stelligen EOS etwas zu klein für meine große Hand, es ist zwar besser als bei manch einer kleinen Nikon, aber trotzdem, meine 400D muss ich total verkrüppelt halten, BG wäre eine Lösung gewesen, aber einen BG werde ich mir allerhöchstens bei der neuen EOS zulegen.

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Das ist mir neu, aber sicher nicht schlecht zu wissen. Lass mich mal raten,
warme Farben = weniger rauschen, kalte Farben mehr rauschen?

Genau umgekehrt. Je höher der Rotanteil, desto höher das Rauschen.

Wobei du zwischen Luminanzrauschen und chromatischem Rauschen unterscheiden lernen solltest.

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info

Wobei du zwischen Luminanzrauschen und chromatischem Rauschen unterscheiden
lernen solltest.

So tief will ich in die Materie dann doch wieder nicht, das Rauschen soll einfach so gering wie möglich bleiben.

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Ich will bei der neuen Cam auf jedenfall einen größeren ISO-Bereich als 1600
haben, und diesen evtl noch brauchbar, bei welcher der 3 Modelle habe ich hier
den besten p/l Kompromiss, wenn ich im höheren ISO Bereich arbeite?

Du gibst wohl nie auf, was?

Die Antworten, die du erst kürzlich (in einem anderen Thread) bekommen hast, waren wohl nicht die, die du hören wolltest. Pech nur, dass sich Fakten nicht ändern, nur weil sie immer wieder neu abgefragt werden. Nun denn, wer ausreichend Geld zu verschwenden hat, muss es eben selbst probieren. Viel Glück!

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info

Die Antworten, die du erst kürzlich (in einem anderen Thread) bekommen hast,
waren wohl nicht die, die du hören wolltest

Da ist nichteinmal auf die Fragestellung eingegangen worden - deswegen der Thread.

wer ausreichend Geld zu verschwenden hat, muss es eben selbst probieren. Viel
Glück!

Allerdings, nur kaufe ich meist billiger ein, als ich verkaufe

Alten, gebrauchten Dingen, wo die Nachfrage noch viel seltener ist als das Angebot, , sei dank

Bei der EOS 60D hingegen, habe ich die Vermutung dass hier eher mehr Nachfrage als Angebot ist.

Ist 410€ ein fairer Preis für eine EOS 60D, knapp über 7k Auslösungen?
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

ist praktisch neu (7k) und mit €410 sicher nicht überteuert

Da ist nichteinmal auf die Fragestellung eingegangen worden - deswegen der
Thread.

Na, dann liest du wohl sehr selektiv. Dort ging es ums Rauschen und um eine von dir gewünschte "erhebliche Steigerung der Bildqualität". Es wurde dir gesagt, dass ein Umstieg auf eine 550D (die du ins Spiel gebracht hattest) keine signifikante Verbesserung darstellt. Und es wurde dir auch ziemlich genau erklärt, warum....

Außerdem hast du dort doch sogar selbst gemeint, dass, wenn das Rauschen nicht bis ISO 12800 "brauchbar" wäre, ein Umstieg nicht sehr zielführend sei. Zunächst, bis du dir wieder eine eigene Wahrheit gebastelt hattest, weil dir die 40D eben doch zu minder vorkam. War da nicht sogar kurzzeitig von einem möglichen Systemwechsel im Gespräch? (Bin mir nicht mehr sicher.)

Egal, ich bin schon wieder raus.

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info

1. Da ist nicht einmal auf die Fragestellung eingegangen worden - deswegen der
Thread.

2. Allerdings, nur kaufe ich meist billiger ein, als ich verkaufe
Alten, gebrauchten Dingen, wo die Nachfrage noch viel seltener ist als das
Angebot, sei dank

3. Bei der EOS 60D hingegen, habe ich die Vermutung dass hier eher mehr Nachfrage
als Angebot ist.

4. Ist 410€ ein fairer Preis für eine EOS 60D, knapp über 7k Auslösungen?

1. Das wird hier auch bald so sein,dein hinher überlegen trollt etwas.

2. Sehr klug wenn man es wieder verkaufen will und die Nachfrage bei 0,0 liegt.

3. Das wird sich mit der Zeit ändern,da einige Leute immer neue Cam's wollen.

4. Jaaaaa; ist einwandfrei,BITTE KAUF SIE !!!

1. Das wird hier auch bald so sein,dein hinher überlegen trollt etwas.

2. Sehr klug wenn man es wieder verkaufen will und die Nachfrage bei 0,0
liegt.

3. Das wird sich mit der Zeit ändern,da einige Leute immer neue Cam's wollen.

4. Jaaaaa; ist einwandfrei,BITTE KAUF SIE !!!

1) Ich weiß ja endlich was ich will, 60D! 50D muss ich mir noch überlegen, evtl.

2) So habe ich zumindest beim Tele gedacht, beim restlichen Foto Equip bin ich schon davon ausgegangen, es zu behalten, trotzdem wollte ich sparen, und habe gebraucht gekauft. Für ein billiges Tele mit Stabi findet man locker nen Abnehmer, so gering die Nachfrage nach alten Teles auch ist.

3) Mit der Zeit ists klar, aber wenns mal ne EOS 90D gibt, kauf ich mir auch keine 60D mehr.

4) Nachdem ich die Cam persönlich abholen werde, bzw. da mal testen, ob alles pfunziwunzifunztatatut, kann mir nichts passieren, ausser 15€ Sprit verfahren zu haben

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Ich kenne die EOS 500D von einem Freund und muss sagen, dass das eine gute Kamera ist. Und der Gebrauchtpreis dafür ist voll ok.

Aber bei diesem Preisunterschied würde ich sofern es für dich gut machbar ist auf die EOS 600D zurückgreifen. Schon der Klappdisplay wäre ein guter Grund dafür.

Danke für den Tipp, aber ich habe mich bereits für eine 60D entschieden, der Unterschied von 400D zu 600D sind mehr oder minder nur Megapixel, der AF genau der (miese) selbe.

Die 60D hat wenigst 9 AF Kreuzsensoren statt einem wie bei 600D und 400D.
Und meinen großen Händen tut die 60D sicher auch besser als die 600D.

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung