Feature-Request: Nauanmeldung und alte threads spammen

Feature-Request: Nauanmeldung und alte threads spammen (18 Beiträge, 490 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wärs vielleicht möglich, dass posts erst nach bestätigung durch einen mod freigegeben werden, wenn wiedermal irgendein "extra-zum-spammen-registrierter-§/(%$($" einen jahrealten thread hochholt? bsp: https://forum.geizhals.at/t563393.html
so könnte man spam(bots) schon im vorhinein abdrehen und nebenbei noch das leichenfleddern verhindern. wenn das so nicht umsetzbar ist, dann eventuell gleich eine automatische (unsichtbare) meldung bei der kombi erstposter+link+(alter thread).

Und das finde ich sehr angenehm. Im Gegenteil sind die meisten Foren übermoderiert, ständig wird eas gelöscht oder verschoben oder sonstwas mit seltsamen Begründungen und nach nicht nachvollziehbaren Regeln (zB Threads zu closen weil dem Mod nach eh alles fertigdiskutiert ist

Was wäre ein Forum, in dem alle gleicher Meinung sind. Grauslich.

Darum gehts nicht, mich stört in erster Linie der Umgangston. Beleidigungen und Beschimpfungen müssen nicht sein. Trotz Meldung der Beiträge passiert nix.

Halt die Fresse Du Opfer niemand schimpft hier!!

just kidding

Find ich gut.
Hier wird halt wochenlang über EIN Thema in MEHREREN Threads gleichzeitig mit immer ein und den selben Argument diskutiert.
Auch nicht sehr sinnvoll.

zB Threads zu closen weil dem Mod nach eh alles fertigdiskutiert ist ).

android-hilfe.de zufällig?

Bin dort mit den Mods schon öfter zusammengestoßen und nicht nur ich, auch genug andere und wenn es Thread über die Mods gab, dann war das meist das Anfangs und Endwort eines Mods in so einem Thread

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ja zB Android-Hilfe. Oder Computerbase.

Ja, mit android-hilfe hatte ich schon öfters Probleme weil die Mods dort einen an der Waffel haben. Objektivität ist denen ein FREMDWORT und eine Diskussion übers Mods darf man sowieso nicht starten, weil Mods haben IMMER Recht.

Das muss man ihnen aber zugestehen. Die Mods helfen untereinander immer aus, selbst wenn ein Mod mal kompletter Topfen macht. Laut den anderen Mods passt es dann wieder

Sowas kommt halt raus, wenn man seine Freunde mit ModPosten versorgt, die mit sowas aber total überfordert sind.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Wieso? Es passiert dabei doch nichts.
Ein alter Thread ist kurzfristig wieder on top, es gibt schlimmeres.

das on top ist das geringste übel, hauptsächlich gehts ums gespamme.

Ich bin ja kein Spammer, aber wenn ich einer wäre, würde ich dann halt einen anderen Thread nehmen bei dem keine solche Vorprüfung erfolgt.

Und genau das ist halt das Problem: 'n Spammer, der findet immer seinen Weg.

Das Feature das ICH mir wünschen würd zu dem Thema ist, dass mehrere Leute etwas melden können sollten und die Mods sehen würden wie oft etwas gemeldet wurde. Es ist manchmal schon eher mühsam durch die Meldungen durchzuwaten nur um festzustellen dass zwei Kindsköpfe sich gegenseitig melden weil der andere so böse beleidigend ist und nicht argumentieren kann, der deppate Wappler UND ER HAT UNRECHT NEBENBEI!

Da durchklicken, das geht wenn man mal wirklich Zeit und Muße hat. Sonst bleibt's üblicherweise dabei, dass man sich die ersten paar Postings durchliest und dann sich einfach denkt "Warum nehmen's einen Computer wo Schusswaffen doch eh problemlos am Mexikoplatz zu kriegen sind". Und nein, da moderier ich dann nicht. Weil's nix bringt. Diese griechische Tragödie funktioniert dann nämlich so:

Fly löscht Posting.
Streithansl A postet halt weiter.
Fly löscht Posting mit Hinweis auf "lass den Schei..".
Streithansl B stichelt weiter.
Fly tritt beide aus dem Thread.
Streithansl A sucht sich ein Posting von Streithansl B in einem anderen Thread und beleidigt eben dort weiter.
Fly schaut sich den Mist an (weil bei einem Posting bleibt's ja nicht) und hängt dann beiden 'n Tag "und gusch" um.

2 Tage später geht dann der Affentanz um "die Diktatoren des Forums" und "Einschränkung der Redefreiheit" los.

Und jetzt mal ernsthaft: Was würdet Ihr tun? Im Endeffekt, brutal gesagt, ist die sinnvollste und nervenschonendste (und zwar für alle Beteiligte) Lösung ist die gleiche, die auch bei zwei Kindern die sich gegenseitig anbrüllen, funktioniert: Brüllen lassen, Oropax in die Lauschlappen, irgendwann geht ihnen eh die Stimme aus. Den Thread liest ausser den beiden (zumindest die Ecke in der sie sich gegenseitig alles mögliche aber nix gutes heissen) eh kein Arsc. mehr, so gesehen ist der Schaden eh gleich null und irgendwann geht ihnen eh die Munition aus.

Das geht vorbei. Wie ein Nierenstein.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Seh ich auch so- und ich wohn beim Mexikoplatz, wo gibts die Waffen?...ggg

Fly löscht Posting.
Streithansl A postet halt weiter.
Fly löscht Posting mit Hinweis auf "lass den Schei..".
Streithansl B stichelt weiter.
Fly tritt beide aus dem Thread.
Streithansl A sucht sich ein Posting von Streithansl B in einem anderen Thread
und beleidigt eben dort weiter.
Fly schaut sich den Mist an (weil bei einem Posting bleibt's ja nicht) und
hängt dann beiden 'n Tag "und gusch" um.
2 Tage später geht dann der Affentanz um "die Diktatoren des Forums" und
"Einschränkung der Redefreiheit" los.

ROTFL

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung