Alte (Analogphotographie) Objektive auf Sony Alpha 5000

Alte (Analogphotographie) Objektive auf Sony Alpha 5000 (10 Beiträge, 311 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe jetzt einige meiner alten Objektive (mit e-mount Adapter) auf meiner Digitalkamera ausprobiert, und bin dabei mit einigem Erschrecken draufgekommen, dass diese oft unscharf (rel. zum mitgelieferten etwas billig aussehenden Objektiv) abbilden. Ausnahme: Olympus Zuiko 1:1.8 50 mm OM; das ist hervorragend.

Besonders schlecht: mein Flektogon 1:2.8 20mm aus der DDR.

Sind die neuen Vario.-Objektive so gut gerechnet, dass sie alte Fixbrennweite schlagen? Hat das was mit den neuen Computer-Berechnungen zu tun; oder unterliege ich einem Irrtum

Gibt es eine Seite, wo die Qualität alter Objektive bewertet wird?

21.11.2015, 19:42 Uhr - Editiert von kalli1, alte Version: hier

Gerade im Weitwinkel hat sich viel getan. Du darfst nicht vergessen, dass Film maximal so ca. 12-16 Megapixel auflösen konnte, auf einem Vollformatsensor. Betrachtet hat man das Ergebnis meist in 10x15cm. Du machst da jetzt eine Ausschnittvergrößerung (Die A5000 ist doch Crop, oder?) und betrachtest wahrscheinlich auf einem 24" oder 27" Monitor - oder gar in 100%, was einer Vergrößerung auf Plakatformat entspricht, aber aus geringem Betrachtungsabstand. Dabei fallen Optikfehler auf, die man früher einfach nicht wahrgenommen hat.

Zum Flektogon habe ich diesen Test gefunden: http://www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/zeiss_flektogon_20.html - abgeblendet auf f:8 wirkt es in der Mitte ganz passabel, darunter... naja.

Andererseits gibt es Objektive, die sich auch heute nicht verstecken müssen: Bei Nikon zB das 45 2.8, das 55er Makro, das alte 58er, und die meisten langen Teles. Da sind die aktuellen Modelle oft nicht nennenswert besser als ihre vollmechanischen Vorgänger aus den 70er oder 80er Jahren.

Auch mein altes 20mm 1:2.8 Nikkor will an der D800 etwas abgeblendet werden, das neue 1.8er soll da wohl deutlich besser sein. Mein 28er habe ich gleich ersetzt, das war nur noch grausam. Das 85 1.8 zeigt deutlich seine CAs, das 1.4er ist auch digital ein Traum. Die Aufzählung könnte ich noch eine Weile fortsetzen...

cheers
h

Ja, danke für Deine Einschätzung ... vermutlich hast Du recht, ich bin bis jetzt der sentimentalen Vorstellung erlegen, dass die alten Linsensysteme analoger Kameras soooo gut waren... Dein Argument mit der Effektivauflösung von Kleinbildfilmen von etwa 12-16 Megapixel ist stichhaltig. Die Alpha ist definitiv ein crop:

CMOS-Sensor APS-C 23,6 x 15,8 mm (Cropfaktor 1,5)
20,7 Megapixel (physikalisch) und 20,1 Megapixel (effektiv)

das heißt dass das dann einem Analogfilm mit etwa 7-10 Megapixel entspräche...

Interessant dennoch dass die Olympus so gut abschneidet.

21.11.2015, 21:30 Uhr - Editiert von kalli1, alte Version: hier

Ich habe meine A5100 genau wegen der alten Objektive gekauft

Ja, im Bereich Weitwinkel kriegt man wenige, die gut sind (wenn überhaupt), aber ab 50mm gibt es schon mehrere ganz gute Objektive, die viel Spaß machen, wenn man nicht "pixel peept"

Beispiele: Helios 44-2, Helios 44-7, Helios 40-2, Pentacon Auto MC 50mm f/1.8, Porst 55mm f/1.2, Pentacon 200mm f/4 (mit 15 Lamellen) und viele andere

Daneben kannst du auch Objektive von anderen modernen Systemen benutzen - ich liebe das Sigma 10-20mm f/3.5 an der A5100 für Sternhimmel

Bezüglich der neuen Zooms - es hängt vom Objektiv ab. Z.B. ist das Kit-Objektiv von Sony... sagen wir schwach

Eigentlich die beiden - 18-55 und 16-50 (E-Mount). Im Gegensatz sind das 55-210 und das 18-200 ganz gut angesichts ihrer Brennweiten. Die Festbrennweiten bleiben aber besser, indem vielleicht die einzige Ausnahme das Sigma 18-35mm f/1.8 ist (allerdings direkt für E-Mount nicht existierend).

Alte Objektive werden in den Fotoforen besprochen - z.B. dslr-forum, bilderforum, sowie im internationalen Forum von mflenses. Beispielbilder mit den meisten Objektiven findest du durch Google in Flickr.
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Dass das DDR-Glas an einem modernen Sensor schwächelt, wundert mich nicht.
Allerdings habe ich das gleiche Phänomen auch mit modernen Linsen beobachten können. Im konkreten Fall handelt es sich um ein neues Zeiss Biogon 1,8/25mm an einer Fuji E1. Das Zeíss bildet an Vollformat tadellos ab, daher ging ich davon aus, dass es am Crop- Sensor der Fuji zumindest gleich gut ist. - Fehlanzeige: Die Schärfe in der Mitte passt, aber grobe Unschärfen zum Rand, die sich erst durch starkes Abblenden verringern. Jedenfalls weit hinter dem Standardzoom 18-55 zurück.
Ich habe es dann mit einigen älteren Minolta MD- Festbrennweiten probiert. Unbrauchbar!
Einzig das 1,8/85MD ging einigermaßen, vor allem hatte es ein wunderbares Bokeh.

Ja, danke für Eure Erfahrungsberichte. Kann auch noch was beitragen: ein Minolta MD 2.8 28mm, um 30 EUR bei Willhaben erstanden, schwächelt ebenfalls.

Aus dieser Sicht würde ich sagen: ganz wenige "alten" Objektive sind für die neuen Sensorkameras brauchbar; war sehr überrascht das herauszufinden.

Ich will ja nichts sagen, auf den alten Analogbildern hat man doch noch Fehler verzeiht. Heute mit der Digitaltechnik ist das völlig anders. Wenn da ein Objektiv bei 400% Ansicht nicht scharf abbildet, dann schwöre bei Gott...

hier noch ein ganz interessanter Artikel zum Thema...

http://aggregate.org/dit/OLDLENS/

cheers
h

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung