erbitte hilfe -> neuer pc seit fast 10 jahren

erbitte hilfe -> neuer pc seit fast 10 jahren (27 Beiträge, 861 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

mein letzter pc kauf ist schon eine weile her. ich habe mir damals ein thinkpad t60 mit docking station gekauft. dieses ist nun doch schon in die jahre gekommen.

da ich noch etwas unentschlossen bin, ob es ein neues notebook oder ein desktop-pc werden soll, hoffe ich auf eure hilfe.

mein hauptsächliches einsatzgebiet ist zu hause am schreibtisch. meine 2 samsung 19" TFTs, die momentan mit der dockingstation des t60 verbunden sind und mir seit eh und je treue dienste erweisen möchte ich aus kostengründen noch nicht abtreten.

als notebook hätte ich das asus n551jw ins auge gefasst:

https://geizhals.at/asus-n551jw-cn092h-90nb08b1-m01130-a1246359.html

alternativ dazu eben ein desktop-pc. ohne große kenntnisse über die kompatibilität der einzelnen komponenten zueinander, habe ich mir folgende wunschliste zusammengestellt:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-609337&wlkey=b513db65e3e0acb8d4f96d03c73f4533

da sich mein jetziges t60 notebook sogut wie unhörbar unter dem schreibtisch in der docking station versteckt, lege ich auch zukünftig wert auf einen leisen betrieb des pc's/notebooks.

vorwiegend dient der zukünftige pc/notebook als gerät zum surfen/videos sehen und gelegentliches zocken (vorwiegend diablo 3, vielleicht auch andere games, falls ich auf den geschmack kommen sollte...).

da ich hauptsächlich den pc zuhause nutze, tendiere ich wie gesagt zum desktop-pc. diesen möchte ich jedoch nicht selbst zusammenbauen, sondern zusammenbauen lassen. auch hier hoffe ich, dass ihr mir ein renomiertes unternehmen empfehlen könnt (mifcom, alternate, hardwareversand, mindfactory, e-tec, ......)?!

ich weiß, dass viele komponenten und computerfirmen reine glaubenssache sind. dennoch freue ich mich über jede persönliche erfahrung und empfehlung.

PS: ich komme aus österreich. falls das irgendwie für die versandkosten bzw. für die garantieansprüche bei den diversen händlern von relevanz sein sollte...

In den 10 Jahren hat sich in der PC Technik viel getan.

Du wirst den Unterschied merken

-Desktop oder Laptop
Wenn du auch unterwegs arbeiten willst oder in der Wohnung herumtragen willst mal hier mal da tippen willst, dann bietet sich ein Laptop an.
In allen anderen Fällen würde ich zu einem Deskop PC raten. Er hat einige - nicht unwesentliche Vorteile.

- Zum Laptop Vorschlag
Die Prozessoren sind schon schnell genug, du brauchst nicht zwingend eine Intel i7, ein i3 oder AMD A8 tut es genauso.
Was hälst du von dem?
https://geizhals.at/hp-probook-470-g2-p5s82es-abd-a1335450.html?v=l&hloc=at
SSd Festplatte, schnell genug, 4GB Ram reicht auch.

- Zum PC Vorschlag
Warum keinen fertigen Computer kaufen? gerade weil du vielleicht nicht selbst zusammenbaust.
Bei der Grafik kannst du für die bespriebenen Spiele ruhig was schwächeres nehmen. Das hat den Vorteil, das es leiser ist.
Und warum ist das Motherboard eine Gaming edition?

- Das gesparte Geld kannst durchaus in einen Monitor investieren.
Ich denke da sollte man nicht sparen - das ist immerhin das was man sieht. Da hat sich in den letzten Jahren viel getan.
Wie wäre es mit einem 24" Monitor? Der ist 60% größer als ein 19" Monitor.
Oder gleich einen 27"?
Oder wenn du sparen willst, einen 24" mittlerer Preislage (nicht den billigsten) und den alten 19" als Zweitmonitor.

Soviel dazu. Den Händler würde ich dann ganz am Schluss wählen.

Beachte bei Laptop: Du benötigst eine Dockingstation mit entsprechenden zwei Videoausgängen. Sehr selten im Consumer-Bereich.

Was die Frage aufwirft: welche Anschlüsse besitzen die beiden Monitore?

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

Wenn Mobilität kein großes Kriterium ist, hast du mit einem Desktop immer das bessere P/L-Verhältnis.
Ich empfehle dir ein System auf Basis einer AMD APU. Bei deinen Monitoren und Spielen wie Diablo 3 ist nicht viel Grafikleistung erforderlich. Du kannst dir also eine Grafikkarte sparen, bzw. später Eine nachrüsten, wenn du mehr Leistung benötigst.
Wenn du bei Intel bleibst, solltest du ein anderes Mainboard mit B oder H-Chip wählen. Ein Brett mit Z-Chipsatz brauchst du nur, um zu übertakten. Generell ist das MSI für dein Vorhaben etwas übertrieben.

Mein Vorschlag: http://geizhals.at/?cat=WL-609487

meine persönliche Meinung:

wenn du dich für den Laptop entscheidest, dann würde ich etwas Transportableres mit richtiger SSD nehmen. d.h. weniger Diagonale und weniger Gewicht:

https://geizhals.at/asus-zenbook-ux303ub-r4044t-90nb08u1-m01580-a1333944.html?hloc=at
https://geizhals.at/lenovo-thinkpad-x240-touch-20al00brge-a1347576.html?hloc=at

wenn du dich für den PC entscheidest und wirklich nur ab und zu (und ältere) Spiele spielst, dann wäre für mich die Grafikkarte, der Prozessor und das Mainboard oversized.

Für diese Anforderungen reicht auch ein günstigeres Desktop-System.

-----------------

Was ist seltsam finde: Du hast offenbar keine Spezialansprüche an einen PC, sondern bist zufrieden, wenn er 10 Jahre lang läuft. Warum aber dann selber aus Einzelkomponenten zusammenstellen, noch dazu, wo du den Zusammenbau jemand anderem überlassen willst?

Ich würde an deiner Stelle nach einem fertigen PC suchen, der die Ansprüche erfüllt. Oder einen Anbieter suchen, der dir eine bestimmte Basis vorschlägt und dann Konfigurationsmöglichkeiten offenlässt. BTW: Auf eine SSD (256 GB oder mehr) als C-Laufwerk würde ich achten, das bringt echt was und kostet inzwischen nicht mehr die Welt.

WB.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Kurze Anmerkung, wenn Du weisst! was Du willst muss es nicht immer nen 2000 Euro-PC sein.

Bis auf Deinen Spielwunsch reicht eigentlich der billigste PC/Laptop.
Für Diablo 3 ist ein Grafikkarte schon besser, aber die AMD-Boards haben da schon eine integrierte, die sehr gut funktioniert.

Ich würds bei der Empfehlung von Johnny belassen - was bei ihm bissi teurer ist, sind die Teile die weniger Lärm produzieren.

.. was ich damals (2012) von ihm lernen durfte - kauf nix teureres, weil entweder grades später mal total auf oder tauscht nur a paar Komponenten. Resultat: Ich hab ne 200 Euro Grafikkarte drin gehabt, die ich bis heute NICHT upgraden musste.

OK - für StarCitizen werd ich a neuen PC brauchen, aber gut, daran is nur Chris Roberts schuld.
----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

@abHopper:

du hast wahrscheinlich recht. ein desktop mit einem neuen monitor macht wschl mehr sinn. das motherboard hab ich hauptsächlich deswegen gewählt, weil ich eines mit hdmi und displayport anschluss wollte, um für die zukunft gerüstet zu sein. außerdem war mir ein neuer 97er chipsatz wichtig.

@Lowrider82:

ja da hast du recht. dockingstation ist im consumer bereich wirklich schwer zu finden. speziell die "echten" dockingstations, nicht die usb3-versionen. aus diesem grund wird wschl wirklich ein desktop besser sein. meine monitore sind zwei 19" samsung TFTs mit 1280x1024er auflösung (max). beide haben nur vga und dvi als anschluss. also kein hdmi oder displayport.

@Johnny_N:

danke für deinen vorschlag! ich habe in der letzten c't ausgabe gelesen, dass die amd prozessoren jedoch einen höheren TDP-wert aufweisen, weshalb sie heißer werden und somit stärker gekühlt werden müssen, was wiederum zu erhöhter lärmentwicklung führt. genau das möchte ich aber vermeiden. die interne gpu des amd ist zwar nice to have, wird aber zum diablo3 zocken vermutlich nicht die gewünschte framerate bringen, um bei fortgeschrittenerem spielstand ein ruckelfreies spielvergnügen zu garantieren.

hat das von mir ausgesuchte 97er board (oder gleichwertige) keine performance vorteile gegenüber dem von dir ausgewählten 88er board oder ist das 88er lediglich das pendant für amd-cpus?

die ram abänderung nehm ich gerne an. dort wusste ich einfach nicht welche. ich habe meistens immer zu corsair, crucial oder kingston tendiert - g.skill war mir kein begriff.

das 300watt netzteil wird für die zusammenstellung noch reichen. sobald ich aber eine grafikkarte nachrüsten möchte, wird es vermutlich etwas knapp werden. daher tendiere ich zu einem größer dimensionierten netzteil mit reserven. bei den verschiedenen modell von be.quiet (pure power, power zone, straight power, dark power) scheint mir die pure power serie am sinnvollsten (wird mit außerordentlich leise beworben).

vielleicht macht das übertaktbare msi board doch sinn, wenn man in zukunft etwas mehr leistung aus der cpu herauskitzeln möchte. allerdings wirds dann wieder mit dem erhöhten kühlbedarf und der dadurch entstehenden lautstärke kritisch. ich dachte einfach dass es die 20-30 € mehrpreis wert ist...

@-Transformer2K-:

ich möchte anmerken, dass ich bereits in meinem jetzigen thinkpad t60 eine ssd verbaut habe und mir in das o.a. gewünschte notebook (asus n551jw) ebenfalls eine 256gb ssd verbaut hätte.

das von dir angegebene ux303ub ist ein wirklicher hingucker. sieht wirklich schick aus und ähnelt ohnehin dem n551jw, jedoch besitzt es keinen netzwerkanschluss und auch keinen 4-kern-prozessor. die darin enthaltene grafikkarte fällt ebenfalls bedeutend schwächer zum spielen aus. allerdings ist weitaus portabler - da gebe ich dir recht.

@Weissbier:

kannst du mir einen konkreten händler mit solchen konfigurationsmöglichkeiten empfehlen? (eigene erfahrung erwünscht)

@x33o:

meine konfiguration kommt eh nur knapp auf 1000 €

wie bereits erwähnt wird die integrierte gpu von amd nicht den gewünschten erfolg bringen, weshalb ich auch gleich mit einer ~200 € grafikkarte kalkuliert habe. ich möchte wie gesagt ohnehin kein 2000 € high-end-system erwerben. aber auch nicht das billigste bzw. ältere komponenten verbauen. es soll doch wieder für die nächsten mindestens 5 jahre halten. ich steh nicht sonderlich darauf, mir jedes jahr einen neuen pc zu basteln

kannst du mir einen konkreten händler mit solchen konfigurationsmöglichkeiten
empfehlen? (eigene erfahrung erwünscht)

Ich hab zwei unterschiedliche PC für die Eltern und für Bekannte bei e-tec gekauft. Preis-Leistung und Verfügbarkeit waren okay, dazu ein optisch gefälliges Gehäuse.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

800,- sind ausreichend für deine anforderungen:
http://geizhals.eu/?cat=WL-573433&wlkey=1fb3923b35870adfc3759eca5a944767

€ Grafikkarte im Warenkorb durch die MSI ersetzt

24.11.2015, 11:32 Uhr - Editiert von Tagnor, alte Version: hier

Hätte zwei gut gemeinte Anmerkungen zum System:

Grafikkarte: Die Karte hat winzig kleine Lüfter und eine ungünstige Geometrie. Von Vorteil wäre hier noch die niedrige Übertaktung. Hat deswegen aber auch weniger Leistung. Ich würde eine vorschlagen welche im Semi-Passiv-Modus arbeitet und für den Leistungsfall mit sehr großen Lüftern leise kühlt:
http://geizhals.eu/msi-gtx-960-4gd5t-oc-v320-044r-a1289352.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu

Netzteil: Das sieht zwar auf den ersten Blick "toll" aus ist es aber nicht, vor allem ist es auf Dauer das Gegenteil von leise. Altbackenes und billiges Single-Rail hat es außerdem.
Das ist sicher um Welten besser:
http://geizhals.eu/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu

lg asteriks

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die MSI ist sicher auch eine gute Wahl. Aber dass das Enermax schlecht sein soll möchte ich nicht so stehen lassen. Single oder Multirail ist eine Glaubensfrage und ich persönlich würde immer auf Single-Rail setzen wenn ich die Wahl hätte.

Hier finden sich 3 Rezensionen zu deinem gewählten Netzteil und alle drei haben in der Sache ein Thema:
http://www.amazon.de/dp/B00FSFA566?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=geizhals1-21&linkCode=df0&creative=22498&creativeASIN=B00FSFA566&childASIN=B00FSFA566

Edit: ..und das Vorhandensein von "Single-Rail" hat in der heutigen Zeit nur noch einen einzigen Grund: Möglichst billig ein Netzteil bauen.

lg larse

24.11.2015, 08:20 Uhr - Editiert von larse, alte Version: hier

Einen klackernden Lüfter seh ich als Reklamationsgrund und kann chargenabhängig passieren.
Ich würd hier lieber auf Testberichte von renommierten Seiten zählen:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/netzteile/28324-enermaxerx430awt.html?start=5

Mein Seasonic Platinum Netzteil war sicher alles andre als billig und Seasonic setzt sicher nicht aus Kostengründen auf single rail. Aber diese Diskussion ist OT und hat hier im Thread nix verloren

Mich wundert sowieso, aus welcher Versenkung dieses Netzteil plötzlich wieder herkommt. Hier werden wahrscheinlich gerade alte Lagerbestände abverkauft. Der einzige Anbieter ist Amazon mit seinen "Pseudohändlern", nirgendwo sonst kann man das Netzteil kaufen.

Mein Seasonic Platinum Netzteil war sicher alles andre als billig und Seasonic
setzt sicher nicht aus Kostengründen auf single rail.

Davon ist leider auszugehen.
Ab davon ist Seasonic einer der besten Netzteilhersteller für den Consumermarkt. Mit einer seit Jahren gleichbleibenden und für mich nicht nachvollziehbaren Einschränkung:
Fast alle Netzteile werden unter hoher Last aufgrund des billigen Lüfters und einer unzureichend optimierten Lastkurve sehr laut.

..btw..ich habe auch seit vielen Jahren ein Seasonic, das läuft aber meist mit weniger als 10% Last..

800 für Office, Surfen, Videos schauen und ein bissl Diablo spielen?? Das kannst du nicht ernst meinen, oder?
Dazu noch ein Quad-Core, der zum gleichen Preis 500Mhz weniger hat als die Vorgängergeneration und ein Mainboard, dessen Features ich an 3 Fingern abzählen kann und das kaum erweiterbar ist (warum nur 2 RAM Slots?)... Die Sinnhaftigkeit deiner GraKa und NT Auswahl wurde ja auch schon geklärt.

Zusammenfassend macht deine Konfig null Sinn und sieht aus als hättest du irgendwelche Komponenten zusammen gestöpselt. Hauptsache ein i5 ist verbaut, den man anscheinend ja unbedingt für Youtube braucht...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

De TE hat ein Notebook um fast 1300,- in Betracht gezogen weswegen ich Ihm gesagt habe dass er auch mit 800,- gut auskommt.
Die Zusammenstellung orientiert sich an den Wünschen des TE nach echtem Quadcore und dedizierte Grafikkarte im mittleren Preissegment ~200€.

Dazu noch ein Quad-Core, der zum gleichen Preis 500Mhz weniger hat als die
Vorgängergeneration

Ja wie jetzt? Du regst dich auf dass ein Quadcore unnötig ist und eine Zeile später dass er 500 Mhz zu wenig hat?

Mainboard, dessen Features ich an 3 Fingern abzählen kann

Ja und was genau fehlt dir jetzt? Sogar USB 3.1 Type A und Type C ist vorhanden...

warum nur 2 RAM Slots?)...

Wenn gleich 16Gb drinstecken brauchst doch ned mehr?

Die Sinnhaftigkeit deiner GraKa und NT Auswahl wurde ja auch schon geklärt.

Beides Top-Komponenten! Das Netzteil hat 80+ Gold, Modulare Kabelstränge und ist ausreichend dimensioniert. Test zu beiden Komponenten fallen positiv aus.

Zusammenfassend macht deine Konfig null Sinn und sieht aus als hättest du
irgendwelche Komponenten zusammen gestöpselt. Hauptsache ein i5 ist verbaut,
den man anscheinend ja unbedingt für Youtube braucht...

Zusammenfassend empfiehlst du unabhängig von den Wünschen des TE einfach überall deine ach so tolle AMD APU die hier völlig unangebracht ist. Übrigens genauso wie deine unbegründete Kritik an meiner Konfig.

De TE hat ein Notebook um fast 1300,- in Betracht gezogen weswegen ich Ihm
gesagt habe dass er auch mit 800,- gut auskommt.

Du versuchst also mit deinem Unwissen auf das Seine zu antworten, interessant...

Du regst dich auf dass ein Quadcore unnötig ist

Hab ich nie behauptet. Nur, dass eine CPU jenseits der EUR 150 komplett sinnlos ist.

Wenn gleich 16Gb drinstecken brauchst doch ned mehr?

Kann sein, andererseits wird ein mögliches Nachrüsten von vorn hinein wegen ein paar Euro ausgeschlossen.

Beides Top-Komponenten!

Auch Ansichtssache. Wie larse schon gepostet hat, gibt es fürs gleich oder weniger Geld was Besseres, um es einfach auszudrücken.

Zusammenfassend empfiehlst du unabhängig von den Wünschen des TE einfach überall deine ach so tolle AMD APU die hier völlig unangebracht ist.

Selten so gelacht. Für was, wenn nicht genau für die Anforderungen des TE ist so eine APU denn sonst gut?? Videos, surfe, Office und anspruchslose Spiele. Dafür brauch ich also einen i5 und eine GTX 960

Selten so gelacht. Für was, wenn nicht genau für die Anforderungen des TE ist
so eine APU denn sonst gut?? Videos, surfe, Office und anspruchslose Spiele.
Dafür brauch ich also einen i5 und eine GTX 960

Siehst und das is genau das grundsätzliche Problem: Du hast keine Ahnung wofür AMD APUs eigentlich gedacht sind und empfiehlst Sie deshalb einfach immer und überall denn die können ja alles

De TE hat ein Notebook um fast 1300,- in Betracht gezogen weswegen ich Ihm gesagt habe dass er auch mit 800,- gut auskommt.
Die Zusammenstellung orientiert sich an den Wünschen des TE nach echtem Quadcore und dedizierte Grafikkarte im mittleren Preissegment ~200€.

ja, weil er - wie er selbst zugibt - einfach momentan keine Ahnung hat, wie viel Leistung man für wie viel Geld bekommt. Wenn er nur YouTube Videos schaut, alte Spiele spielt und reine Office Tätigkeiten damit macht, dann braucht er kein

- teures Mainboard mit Z-Chipsatz
- 16GB RAM
- einen Quad Core um €200
- ein 500W Netzteil
- eine Grafikkarte um über €200

letztendlich könnte man einen PC um ca. €500-600 zusammenstellen und es würde noch immer seinen Ansprüchen begnügen ... also warum soll er so viel Geld ausgeben, wenn er es gar nicht braucht?

was er sich letztendlich kauft, bleibt sowieso ihm überlassen. Aber die Frage war nicht, welchen tollen PC er um €1.000 bekommt, sondern welchen PC er für seine Anforderungen benötigt!

-----------------

800 für Office, Surfen, Videos schauen und ein bissl Diablo spielen?? Das
kannst du nicht ernst meinen, oder?

Du hast insofern recht, dass der Threadersteller dieses System laut seinen kundgetanenen Anforderungen mit Sicherheit nicht braucht. Allerdings hat er klargestellt, dass er es "will". Notwendig wäre es nicht.

Dazu noch ein Quad-Core, der zum gleichen Preis 500Mhz weniger hat als die
Vorgängergeneration

Bitte... jetzt falle nicht du auch noch auf die Bauernfängerangabe "2,7 Ghz" rein. Diese Angabe ist absolut sinnfrei. Den PC richtig eingestellt, taktet diese CPU zu keinem Zeitpunkt mit diesem Takt. (außer wenn die bei hoch bzw. runtertakten an diesem Wert vorbeischwebt.)
Wenn man alle Stromsparmodi abschaltet, dann "nur" dann taktet die CPU in diesem Takt. (Das ist aber ebenso sinnfrei.)
Diese vom CPU-Hersteller gewählte Zahl "2,7" hat auch in Bezug auf die Leistung der CPU keinerlei Wert, da könnte auch auch 0,7 stehen und wäre auch nicht falsch. (Das verkauft sich nur nicht so gut.)
Für die Leistung der CPU sind die Taktraten der Turbostufen maßgebend und da gibt es zum i5-4460 nur 100Mhz Unterschied. Da die IPC im Laufe der letzten 2 Generationen um ca. 10 % zugelegt hat, ist selbst der kleine unscheinbar taktende i5-6400 mindestens genauso schnell, allermeistens einiges schneller als der i5-4460.

und ein Mainboard, dessen Features ich an 3 Fingern abzählen kann und das kaum
erweiterbar ist (warum nur 2 RAM Slots?)...

Welche "Features" fehlen dem TE?
"Mein" Hauptgrund wäre der RAM gewesen. Da ihr beide aber bereits 16GB ins Startpaket packt ist die Begründung hinfällig. Das sollte bis Jahresende reichen...

Allerdings hat er klargestellt, dass er es "will". Notwendig wäre es nicht.

Es kann auch sein, dass er nicht so genau weiß, was er will. Daher wollte ich eine günstigere Lösung zur Sprache bringen, bevor 7 Leute wieder eine Konfig absegnen, die zwar komplett übertrieben ist, jedoch in den Augen Einiger sehr toll, weil sie eine sauteure CPU enthält.

ist selbst der kleine unscheinbar taktende i5-6400 mindestens genauso schnell,
allermeistens einiges schneller als der i5-4460.

Ja gut, das mag schon sein.

Bleibt immer noch die Frage, was der TE mit der ganzen Leistung macht...

Welche "Features" fehlen dem TE?

Gut, dass du, im Gegensatz zu andere Leuten, ansprichst was der TE möchte: zB ein Z-Chipsatz! Er hat gesagt, dass er übertakten möchte, daher habe ich in meinem Post an den TE auch geschrieben, dass er dafür eine K-CPU oder eben was von AMD braucht. Der RAM wird schon reichen. Es muss halt trotzdem nicht sein unbedingt ein Board mit nur 2 Slots zu kaufen..

24.11.2015, 13:27 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

amd prozessoren jedoch einen höheren TDP-wert aufweisen, weshalb sie heißer werden und somit stärker gekühlt werden müssen, was wiederum zu erhöhter lärmentwicklung führt.

Das ist nur teilweise richtig. Die TDP hat nur bedingte Aussagekraft über die tatsächliche Wärmeentwicklung und den Stromverbrauch. Moderne Intel-CPUs weisen zB durch den kleineren Fertigungsprozess punktuell höhere Wärme auf als AMD Chips. Bei den Kaveri Chips musst du dir da keine Sorgen machen. Ich habe einen A8-7600 in einem HTPC mit relativ kleinem Kühler verbaut, der sehr leise arbeitet, ohne dabei zu heiss zu werden. Ausserdem kannst du die TDP bei AMD einstellen (95/65/45W).

die interne gpu des amd ist zwar nice to have, wird aber zum diablo3 zocken
vermutlich nicht die gewünschte framerate bringen

Was veranlasst dich zu dieser Annahme? Gerade unter deiner Auflösung wirst du immer 60+ fps haben, auch unter hohen Details. Die GPU von Kaveri ist nicht zu unterschätzen und Diablo ist auch nicht gerade ein Grafikbomber, da reicht ein Aktueller A10 auch für Full-HD.

hat das von mir ausgesuchte 97er board (oder gleichwertige) keine Performance vorteile gegenüber dem von dir ausgewählten 88er board oder ist das 88er lediglich das pendant für amd-cpus?

Die beiden Chipsätze sind kaum vergleichbar, außer dass sie das jeweilige Top-Modell der jeweiligen Generation darstellen. Von der generellen Performance gesehen macht es keinen Unterschied, welchen Chipsatz du nimmst, egal bei welcher CPU, außer du willst übertakten.

die ram abänderung nehm ich gerne an. dort wusste ich einfach nicht welche.
ich habe meistens immer zu corsair, crucial oder kingston tendiert - g.skill war mir kein begriff.

Der RAM aus meiner Konfig bringt dir halt nur bei AMD etwas, da die GPU auf dem Kaveri Chip stark von schnellem RAM profitiert. Die Intel CPU aus deiner Zusammenstellung unterstützt nur Speicher bis maximal 1600 Mhz.

vielleicht macht das übertaktbare msi board doch sinn, wenn man in zukunft
etwas mehr leistung aus der cpu herauskitzeln möchte.

Dann musst du auch eine CPU mit dem Zusatz "k" nehmen, die sich auch übertakten lässt. Der i5-4590 hat keinen offenen Multiplikator, dafür müsstest du den i5-4690k nehmen, der mit etwa EUR 240 zu Buche schlägt. Der Aufpreis für bessere Kühlung, Z-Mainboard und K-CPU beträgt also insgesamt weit mehr als 20-30 Euro...

Der jetzige PC hat 10 Jahre auf dem Buckel?
Dann wird der TE sicher nicht nächstes oder über-, oder über-überrnächstes Jahr wieder einen PC kaufen!

Es sollte also, vor allem bei einem Busget von 1000€+, nicht die unterste Schublade gezogen werden.
Und sorry, aber eine AMD APU ist in diesen Bereich einzuordnen.
Die Architektur ist schon jetzt veraltet; die CPU, als auch die gesamte Plattform.

Auch wenn er heute "nur" Diablo spielt (schon mal Downsampling ausprobiert?), kann das in ein zwei Jahren schon anders aussehen. Und aus Erfahrung kann man sagen, dass mit einem stärkeren PC auch mal das ein oder andere Game ausprobiert wird, welches auf "Office-PCs" erst gar nicht versucht zu installieren.

Deshalb würde ich als Basis für deinen neuen PC derzeit einen (kleinen i5) Skylake wählen, evtl. sogar wirklich mit einem Z-Board (oder min. H-Board) wählen, sowie eine kleinere Grafikkarte, wie die GTX960 oder AMD380/390 (und ja, AMD! Im Mitellfeld bieten sie derzeit besseres als nVidia).
8GB RAM sowie eine SSD (>=250GB) sind obligatorisch.
So ein Rechner bietet eine gute Basis, die sich auch in 2-3 Jahren gut aufrüsten lässt (CPU & GPU).
Ein derzeitiger AMD PC, landet in 1-2 Jahren in einer Sackgasse.

So long,...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung