480GB SSD für 110 Euro auf Amazon

480GB SSD für 110 Euro auf Amazon (10 Beiträge, 740 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://geizhals.at/sandisk-plus-480gb-sdssda-480g-g25-a1374047.html?hloc=at
SanDisk SSD Plus 480GB

Was haltet ihr von dieser SSD?
Sicherlich im unteren Segment anzusiedeln aber wieviel Unterschied ist da wirklich. Meine Uralt SSD Crucial C300 128GB hat höhere Leistungswerte als diese SSD aber da ist kaum mehr Speicherplatz frei, deswegen überlege ich mir diese 480GB SSD anzuschaffen.

Wichtig ist mir nicht Sequentielle Leistung wie Auslesen von großen Dateien oder Kopieren von großen Dateien sondern IO-Leistung - Random 4k Lese Leistung. Leistung die entscheidend ist beim öffnen von Programmen, sehr viele Lese Zugriffe auf viele kleine Datenblöcke. Hier ist die SSD schwach. Aber wieviel macht das wirklich aus in der Praxis?

Hab ne 256er Samsung drin.
Star Citizen hat da kurz drüber gelacht.
Da hab ich eine 1 TB reingebaut.

Jetzt läuft system auf 256
Programme auf 1 TB
und Müll von der HDD.

Lass also dei Alte zu Hause und füge die neue hinzu und leg irgendwelchen office oder Spielekram drauf. +/-100 MB pro Sekunde oder irgendwelche Flops mehr oder weniger merkst eh net so.
----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Verstehe nicht ganz was sich das bringen soll. Meine 128GB Crucial ist die schnelle SSD die ist jedoch mit 10GB freien Speicher schon überbelegt. Man soll ca. 1/3 freihalten. Ist die SSD zu sehr belegt kollabiert die Lese und Schreibleistung.
Kaufe ich mir nun eine 480GB bringt sich das kaum was wenn ich die 128GB als Systemplatte weiter nutze. Ich habe auf der 128er keine nennswerte große Programme installiert oder viele Daten die ich auf eine andere SSD kopieren könnte. Es ist alles durch Windows, Auslagerungsdatei (16GB pagefile.sys) und eine 16GB RAM Abbild (hiberfil.sys) belegt. Sowie etlichen Programm Cache und vielen kleinen Dokumenten belegt.

Aber Du hast die kleine SSD ja eh noch.
Wenn Du die woanders verbauen kannst.

Ich hab keine Zeit meine bei willhaben reinzustellen etc

----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Hab die 250GB Version davon in einer CAD Workstation verbaut. Läuft bisher ohne Probleme. Ich selbst hab die Sandisk Ultra --> http://geizhals.at/sandisk-ultra-ii-480gb-sdssdhii-480g-g25-a1154832.html?hloc=at

Im normalen Alltagsbetrieb merkt man keine Unterschiede. Natürlich haben diese SSDs gewisse Nachteile bedingt durch die verwendete Technik aber deswegen kosten sie auch entsprechend weniger. Darüber muss man sich halt im Klaren sein.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u
mehr

drücken macht euren virtuellen Penis größer...

Zu spät, kostet schon wieder 130€.

Ja die Aktion war gestern zeitlich begrenzt auf Amazon. Sicherlich ein guter GB-Preis für eine SSD aber die Leistung war mir dann doch zu wenig.
IOPS 4K lesen/schreiben: 26k/35k ist zu wenig. Für Storage kaufe ich mir HDDs da kostet das GB nur ein Zehntel.
Amazon bringt auch regelmäßig die Sandisk Ultra 960GB für 200 Euro. Die hat auch eine recht gute Leistung http://www.computerbase.de/2016-01/sandisk-ultra-ii-2-ssd-test/

05.03.2016, 16:20 Uhr - Editiert von File_trader, alte Version: hier

IOPS 4K lesen/schreiben: 26k/35k ist zu wenig

Sag was machst du bitte, dass dir >10k IOPS nicht reichen, zumal du ja von Programmstart redest, da ist die 4k Blockgröße die Falsche, 1k und kleiner sind da entscheident, wennst da was erreichen willst. Sata und nicht NVM Protokoll sind da die nächsten Flaschenhälse im übrigen.

Und nein, 1/3 freilassen ist zu viel, bei Neuen sind 1/10 ausreichend, am besten in einer leeren Partion, wobei das von der Firmware abhängig ist. Gibts Tests dazu, aber wenn die Platte Trim kann, macht das nur einen Unterschied wennst die Platte ständig neu beschreibst, also für Systemplatten nicht relevant.

Sag was machst du bitte, dass dir >10k IOPS nicht reichen, zumal du ja von
Programmstart redest, da ist die 4k Blockgröße die Falsche, 1k und kleiner
sind da entscheident, wennst da was erreichen willst.

Du kannst es drehen und wenden, was bleibt ist das diese SSD sehr schwachbrüstig ist. Um sequentielle Lese/Schreibleistung geht es bei Werten von 400-550mb/s ohnehin nicht mehr. Wichtig ist die Leistung bei random Lese/Schreibzugriffe.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung