Re(3): Nächster Schritt gegen die Bank

Nächster Schritt gegen die Bank (13 Beiträge, 1037 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

szenario: scheck eingereicht, beleg mit stempel ist vorhanden, keine gutschrift erfolgt, auf nachfrage kommt auf, dass schecks seit 2 wochen nicht mehr akzeptiert werden, information ist in den 2 besuchten filialen nicht bekannt gewesen. scheck wurde angeblich retourniert.

scheck trifft 2 wochen nicht ein, nachgefasst, antwort: scheck wurde definitiv retourniert.

heute erneut nachgefasst, da mittlerweile ein monat vorbei ist, neue auskunft: "scheck, welcher scheck, mir ham kan scheck g'habt! mir wissen ned, wo der scheck hingschicjkt worden sein soll, bei uns war der nie!". man will sich jetzt offenbar am mitarebiter der filiale abputzen.

frage: nächster schritt bankenombudsmann oder gleich anzeige wegen unterschlagung?

eure meinung bitte.

Re: Nächster Schritt gegen die Bank

(AVS_reloaded am 07.07.2016, 10:58:08)

Re(2): Nächster Schritt gegen die Bank

(Thing am 07.07.2016, 18:49:33)

Re(3): Nächster Schritt gegen die Bank

(AVS_reloaded am 07.07.2016, 23:01:36)

Re(4): Nächster Schritt gegen die Bank (powr am 08.07.2016, 10:14:25)

ernst jetzt? nachfassen ist ein absolut gebräuchliches wort des deutschen wortschschatzes. wenn du einer sache erneut nachgehst, dann ist dies 'nachfassen'.

ich kanns gern simpler, in kleinen schritten darstellen.

A) scheck bei bank am schalter eingereicht, beleg liegt vor.
B) scheck wird nicht gutgeschrieben.
C) nachfrage (nachfassen) warum.
D) auskunft: schecks werden seit 2 wochen nicht mehr angenommen. scheck wurde per post retourniert.
D)1) info, dass schecks nicht angenmoomen werden, war in zwei aufgesuchten filialen dieser bank nicht bekannt.
E) scheck trifft 2 wochen lang nicht ein. nachgefragt (nachgefasst) wo dieser verbleibt.
F) auskunft: scheck wurde definitiv geschickt.
G) weitere 2 wochen vergehen, kein scheck trifft ein, erneute nachfrage (nachfassen) betreffs verbleib des schecks.
H) auskunft: scheck gabs nie, ist nie eingelangt, wo sollte der denn sein? - da der beleg zur einreichung vorliegt, offenbar ein versuch, sich jetzt am filialmitarbeiter abzuwischen.

Re(4): Nächster Schritt gegen die Bank (Jackyboy am 08.07.2016, 15:04:35)

Re(4): Nächster Schritt gegen die Bank

(Thing am 08.07.2016, 16:40:16)

Re(5): Nächster Schritt gegen die Bank (Paulas_Papa am 08.07.2016, 23:05:08)

Re(6): Nächster Schritt gegen die Bank
(Thing am 09.07.2016, 07:46:12)

Re(4): Nächster Schritt gegen die Bank (Paulas_Papa am 08.07.2016, 23:04:26)

PLONKED von Mr. 5

(Nescol am 08.07.2016, 20:33:18)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung