Neuer TV muss her ;/

Neuer TV muss her ;/ (60 Beiträge, 1189 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Servus,

Langsam aber doch, plane ich mein altes TV Gerät zu ersetzen - mit fast 8 Jahren auf dem Buckel (für einen LCD-TV) hat er sich den Vorruhestand im Sinne von "Übersiedelung ins Schlafzimmer" verdient. Jetzt brauch ich eben was neues, und gestehe - ich habe sowas von keinen Dunst, worauf man aktuell schauen muss.

Eckdaten:

Größe: <65" (65" ist sehr knapp, da muss schon ein kleiner Fuß und schmaler Rahmen pflicht sein), allerdings mind. 50" - das schränkt schon einmal die Größe ein.

Hersteller: ist mir grundsätzlich Wurscht, aber bitte keine ChangChong und anderen NoName-Konsorten.

Technik: Tuner brauch ich Grundsätzlich ned unbedingt - wir haben im Haus irgendso ein Hauskabel/Sat-Dingens - beziehe aber mein TV eh über UPC und da mit der Box, somit HDMI Eingang ausreichend.

Netzwerk: Wichtig wäre mir, dass er Netzwerkfähig ist (vermutlich eh alle), aber das halt auch Sinnvoll, sprich Zeug vom PC/NAS beziehen, Apps für Netflix oder Amazon-Video direkt am TV nutzen.

Ton: ist mir von der Klangqualität her eigentlich komplett egal, da ich eh über die Anlage spielen lass - hier wärs von Vorteil, wenn ich irgendwie (notfalls mit Adapter) auf ein Cinchkabel komm, da ich über einen Stereoverstärker spielen lasse.

Bild: Gutes Bild, wobei ich jetzt kein Enthusiast bin, allerdings nervt mich das aktuelle HD Ready Teil mit seinen Pixeln und Artefakten, besonders bei Blitzlicht und schnellen Wechseln ziemlich, d.H das Bild sollte schon halbwegs gut aussehen, und ruckelfrei sein, bzw. auch nicht verpixeln bei eben genannten Situationen/Bildern. Idealerweise gleich was in UHD (plane jetzt ned alle paar Jahre nen TV zu kaufen, darum gleich bissl höher Pokern, allerdings nur wenn das auch Sinn macht (nicht irgendwelche hochgerechneten Späße).

Preislich natürlich (sind ja hier bei GH) so günstig wie möglich - über 1000 Euro möcht ich eigentlich nicht gehen - bin mal gespannt wer hier was tolles vorschlagen kann

05.12.2016, 16:02 Uhr - Editiert von Dr4ch3, alte Version: hier

Weiss ned welche Kasperln da wieder Rote Stricherl vergeben aber nedmal was schreiben - habts nur a Maus daheim und ka Keyboard?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Beziehen sich ev. auf die Unlesbarkeit deines Textes...Absätze, Aufzählung etc. hätte da einiges vereinfacht...

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

Besser so? - Sorry, hatte den eklatant hohen Anteil an Hobby-Schriftsetzern, Freizeit-Layoutern, Möchtegern-Grafikern und generellen Grammatik/Absatz/Aufzählungszeichen/Beistrich/das-dass/etc. Na**s vergessen.

05.12.2016, 16:05 Uhr - Editiert von Dr4ch3, alte Version: hier

Ich hab die ganze "Wurscht" an Text nach der 3. Zeile nimma gelesen weils unpackpar war...und bin keiner der oben genannten...

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

Hab den Text im Notes vorgeschrieben und da war das ganze natürlich aufgrund der Seitenbreite weit übersichtlicher - geb ich zu :D

Trotzdem bedenklich, dass die Leute heute scheinbar nicht mehr in der Lage sidn 20 Sätze zu lesen und zu verstehen, wenn die nicht nach DIN-Norm formatiert sind

Trotzdem bedenklich, dass die Leute heute scheinbar nicht mehr in der Lage
sidn 20 Sätze zu lesen und zu verstehen, wenn die nicht nach DIN-Norm
formatiert sind

Eher bedenklich, dass manche Leute keine lesbaren Texte schreiben können/wollen.

Trotzdem bedenklich, dass die Leute heute scheinbar nicht mehr in der Lage
sidn 20 Sätze zu lesen und zu verstehen, wenn die nicht nach DIN-Norm
formatiert sind

wenn man eine Frage hat, sollte man diese so schreiben, dass es übersichtlich und lesbar ist.
Eine Wall of Text liest sich halt einach keiner durch.

Was ist so schwer an Absätzen?
Was ist so schwer an Umlauten?
Was ist so schwer an HTML-Tags wenn man schon einen Smiley reinbringen will?

Was ist so schwer an Absätzen?
Was ist so schwer an Umlauten?
Was ist so schwer an HTML-Tags wenn man schon einen Smiley reinbringen will?

1) Wie gesagt, nicht hier sondern wo anders vorgeschrieben, da sahs ned so unübersichtlich aus

2) Wo verwende ich denn keine Umlaute??

3) Welche Smileys funktionieren denn nicht??

ahm.. wie wärs wenn Du Dir Dein Startposting einfach ansiehst?

Wie gesagt, nicht hier sondern wo anders vorgeschrieben, da sahs ned so
unübersichtlich aus

http://666kb.com/i/depqhalds7kmnsc4g.png

Wo verwende ich denn keine Umlaute??

http://666kb.com/i/depqkswe7nng8sgo0.png

Welche Smileys funktionieren denn nicht??

http://666kb.com/i/depqm5ak9u90qvckg.png

Sorry dann Check bitte mal deine Seite. Hab den Post inner Firma auf eine Win10 Rechner in Edge gepostet - kanns daheim auf Win7 mit Chrome und FF problemlos mit allen Umlauten und Smileys sehen, auch am Handy unter Android wunderbar.

Sorry dann Check bitte mal deine Seite. Hab den Post inner Firma auf eine
Win10 Rechner in Edge gepostet - kanns daheim auf Win7 mit Chrome und FF
problemlos mit allen Umlauten und Smileys sehen, auch am Handy unter Android
wunderbar.

Interessanterweise tritt das Problem nur auf, wenn ich eingeloggt bin. Log ich mich aus, sind die Umlaute da. Aber auch nur bei deinem Post. Bei allen anderen seh ich alle Umlaute. Also irgendwas machst du anders und irgendwie reagiert das Forum darauf seltsam.

Edit:

Ok, für die Umlaute möcht ich mich entschuldigen. Ich habe den Bug im Forum gefunden und daran hast du keine Schuld. Werde gleich ein Thread dazu eröffnen, auch wenn ich nicht daran glaube, dass jemand von Geizhals an Bugfixing interessiert ist.

Edit2:

Hier der Bug-Report: https://forum.geizhals.at/t884230.html

06.12.2016, 00:33 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Ok, für die Umlaute möcht ich mich entschuldigen. Ich habe den Bug im Forum
gefunden und daran hast du keine Schuld. Werde gleich ein Thread dazu
eröffnen, auch wenn ich nicht daran gaube, dass jemand von Geizhals an
Bugfixing interessiert
ist.

Und für die Smileys hoffentlich auch, da hab ich nur in der Leiste unten draufgeklickt - kann mir ned vorstellen das nur ich die sehen kann :D

Die Absätze hab ich behoben

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Trotzdem bedenklich, dass die Leute heute scheinbar nicht mehr in der Lage
sidn 20 Sätze zu lesen und zu verstehen, wenn die nicht nach DIN - Norm formatiert sind

nicht in der Lage sein und WOLLEN sind 2 Paar Schuhe...

mfg

- - - Signatur bitte hier abtrennen - - -

👌🏽
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

mit seinen Pixeln und Artefakten, besonders bei Blitzlicht und schnellen Wechseln ziemlich, d.H das Bild sollte schon halbwegs gut aussehen, und ruckelfrei sein, bzw. auch nicht verpixeln bei eben genannten Situationen/Bildern

da liegt das problem oft schon im ausgangsmaterial,
wie soll der fernseher ein besseres bild liefern, als oft ausgestrahlt wird
merkt man oft bei shows, wenn das licht fast direkt auf die linse trifft, nichts mehr zu erkennen, ausser kästchen...

Gruß Sonic The Hedgehog

Ja das is schon klar, bei meinem aktuellen ist es aber zB aktuell so, wenn du ne Show anschaust, wo über der Bühne die Scheinwerfer sind, dann wird aus dem HD Ready Bild ein Bild aus grob geschätzt 70 Pixeln :D ... hab das zB bei teuren TVs (Samsung 8er Serie Curved) nicht so gesehen, bzw. nicht ansatzweise so empfunden.

hab das zB bei teuren TVs (Samsung 8er Serie Curved) nicht so gesehen, bzw.
nicht ansatzweise so empfunden.

im geschäft, oder zu hause?
welcher zuspieler
welches material

Gruß Sonic The Hedgehog

Ich hab mir vor 3 Wochen den Hisense H55MEC3050 via Amazon geleistet. 599 € inkl. Zustellung (Spedition, in DE). Bild ist sehr gut, HDR habe ich noch nicht getestet.
Link zum Artikel:
https://www.amazon.de/gp/product/B01DO8MPQ6/ref=oh_aui_detailpage_o05_s00?ie=UTF8&psc=1

Deswegen diesen Fernseher, weil es mein erster 4K ist (und da hat er durchwegs gute Kritiken).

Bitte nicht unterschätzen: ein 55er im Transportkarton geht in einem normalen Kombi nicht mehr rein.

Für weiter Fragen bitte einfach kontaktieren.

Michael

evtl. bin ich ned Up-to-Date aber Hisense klingt so nach Chinaphone Hersteller ^^

Kann man im Internet nachforschen - Hisense macht sehr wenig in "Eigenmarke" und mehr in Auftragsarbeit.
Für mich ist die Marke nicht ausschlaggebend gewesen, sondern das P/L-Verhältnis - und die Kundenbewertungen.

ein 55er im Transportkarton geht in einem normalen
Kombi nicht mehr rein.

Bitte in welchen "normalen Kombi" soll das nicht mehr reinpassen?
Hatte damit kein Problem.

http://www.panasonic.com/de/consumer/flachbildfernseher/reference/viera-dxw784-serie/tx-58dxw784.html

https://geizhals.at/panasonic-tx-58dxw784-a1401091.html?hloc=at

Danke, liegt aber a bissl 600 Euro über angegebenem Budget ^^

Ich seh kein Budget?

Preislich natürlich (sind ja hier bei GH) so günstig wie möglich - über 1000 Euro möcht ich eigentlich nicht gehen - bin mal gespannt wer hier was tolles vorschlagen kann

Hallo lieber Dr4ach3 - ohne Dir etwas unterstellen zu wollen, ohne Dich auch nur ansatzweise zu kennen, scheint Dein Nick alleine schon ein wenig 'verdächtig'... lass' es mich ein wenig näher ausführen:

- Dein Nick(name) alleine deutet auf die 'Generation' '#G4m0r/ #YouToube/ #mir-is-ois-wuascht-owa-i-weiß-trotzdem-alles-besser' hin. Dementsprechend lautet auch Deine unrealistische Wunschvorstellung:
'I wü ois, wü owa a nix dafia zoin' - merkst Du vielleicht jetzt (schon) eine gewisse Disrekpanz in dem was Du Dir wünscht und der Realität?
-Es war noch nie so und ist immer noch nicht so, dass Du auch nur "irgendwas" (höchstens annähernd bei früheren DiTech Adventgewinnspielen) seitens der Industrie geschenkt bekommen würdest...
-Es gilt immer noch: "You get, what you pay for" - auf Deutsch: "Du bekommst soviel, wieviel Du bereit bist zu bezahlen" und das erschreckende daran in der heutigen Zeit ist, dass Du mittlerweile nur noch die Wahl zwischen besserem und schlechterem LED-LCD-Schrott hast.

Ich persönlich bin schon seit Jahren erstaunt, wie viele Mitmenschen die Meinung vertreten, dass diese LED-LCD-Geräte ein 'schönes' (scharfes ... usw) Bild hätten - an die Natürlichkeit in Sachen Bewegtbilddarstellung kenne ich nicht ein einziges Gerät, welches einem Mittelklasseplasma und natürlich darüber, auch nur annähernd das Wasser reichen konnte und kann.

Wahrscheinlich werden mir spätestens hier die roten Stricherl nur so um die Ohren geworfen werden aber es entspricht nun mal der Wahrheit. Ich kenne auch keinen (LED-)LCD-TV, welches auch nur annähernd an meinen 10+ Jahre alten EIZO HD2441W in puncto Bildqualität rankäme - und dieser Monitor ist natürlich nicht das ultimative Gerät zur Bilddarstellung.
Was ich damit vielleicht in Kurzform ausdrücken möchte sind unter anderem diese Fakten:

- Eine hohe Auflösung ALLEINE (Stichwörter HD/ FullHD/ 4K/ UltraHD... 8K usw) sind NOCH kein Garant für ein 'schönes' Bild.
Unter einem 'schönen Bild' verstehe ICH zB ein MÖGLICHST natürliches Bild mit möglichst natürlichen Farben und Kontrasten...
Ein möglichst schlierenfreies Bild bei schnelleren Bewegungsdarstellungen.
Keinen Soap Effekt, wurscht welche Quelle angesteuert wird.
Ein möglichst sattes Schwarz und das möglichst homogen über den ganzen sichtbaren Bildbereich.
Grundsätzlich homogenität bei allen darstellbaren Farben über den gesamten sichtbaren Bildbereich.
Keine Blickwinkelabhängigkeit - zumindest nicht in der Horizontalen.

Und wenn man sich all diese Punkte ansieht, dann kommt man darauf, dass die Industrie - allen voran die tollen Koreanischen Pseudoqualitätsanbieter wie zB Samsung und LG, einem mittels viel Marketinggeblubber jahrelang eingehämmert haben, wie toll und modern doch so ein """"LED-TV""" sei... die Leser der wiederum ach so tollen Kronen Zeitung der Elektrofachzeitschriften, sprich E-Media-Schundblattes haben das auch brav befolgt wie die Lemminge und der Markt ist mittlerweile überschwemmt von Elektroschrott, welcher noch nicht mal durchschnittlich mehr als 7 Jahre Lebensdauer aufweist, ohne das zeitliche zu segnen...
Wo ist nun hier bittesehr der vorher so vollmundig angepriesene technische Fortschritt?
Ich sehe ihn nicht, vielleicht kann mir da jemand hier im Forum Aufklärung verschaffen...

Um vielleicht noch an ein paar tolle Features der letzten Jahre der Koreaner zu erinnern, welche mittlerweile entweder wieder vergessen sind oder kurz davor stehen in Vergessenheit zu geraten:

- LED-TV
- 3D-TV (passiv mit halber vertikaler Auflösung für viele SUPER-LED-TVs)
- Curved TV (Wozu das auch immer gut sein soll, bei weniger als 10m Bilddiagonale und 3m davor)
- wie hießen nochmals diese tollen Aufrüstmodule der Vorzeigefirma aus Korea, die uns ja die tollen LED-TVs aus deren Hause, langlebig machen sollten, weil man ja dann zukünftige Features 'nachrüsten' hätte können sollen...? Achso... ist ja auch wieder von der Bildfläche verschwunden - welch ein Wunder... ^^

Vielleicht denkt sich der eine oder andere hier, dass ich irgendwie Frust abbauen möchte und keine anderen Möglichkeiten dazu habe - dazu muss ich zugeben, dass ich es wirklich ziemlich frustrierend finde, wie sich der Markt entwickelt hat und zu welchen 'dummen' Konsumenten die meisten unter uns in der Zwischenzeit dressiert wurden, seitens des Marketing.
Denn mittlerweile KANN man nicht mal mehr wirklich hochwertige Geräte kaufen - mal abgesehen von den halbwegs ordentlichen OLED Geräten... (welch' Ironie, dass da die eine der beiden großen Koreaner diese Sorte von Technik produziert - wobei ich LG insgesamt Samsung den Vorzug geben würde)

Und jetzt kommt zum gefühlt 23.000'ten Mal einer wie Du daher und meint, man solle ihm einen Tipp geben, welcher Plastikschrott aus Korea ihm denn bis € 1000,- zu empfehlen sei... kurze Antwort: um das Geld gibt's nix und net amal für das Doppelte... traurig aber wahr...
Kauf Dir einfach 'irgendwas', es ist wirklich ziemlich egal - wenn Du aber wenigstens auf Langlebigkeit Wert legst, dann legst halt die Kohle für einen Panasonic LED-LCD oder OLED hin - den OLED von denen habe ich noch nie Live erlebt - denke aber, dass das noch das Beste ist, was der Markt hergibt - natürlich jenseits von Gut und Böse, was Deine Preisvorstellung betrifft....

Aber nochmal: Du bekommst nichts geschenkt und für € 1000,- hättest vor paar Jahren noch einen anständigen Panasonic Plasma TV bekommen - die Zeiten sind aber Dank der Schwemme von Billig-Plastik-Ramsch mit LED Hintergrundbeleuchtung längst Geschichte.

Der ganze Text hat Dir vielleicht nicht konkret weitergeholfen aber vielleicht hast zumindest verstanden, dass du nicht mehr wirklich viel Auswahl hast und Dich höchstens in Deiner Illusion einem guten TV hingeben darfst.

Schönen Abend noch und Kopf hoch - der nächste Marketing Gag kommt bestimmt - inklusive großem LED-TV-Karton

- Dein Nick(name) alleine deutet auf die 'Generation' '#G4m0r/ #YouToube/
#mir-is-ois-wuascht-owa-i-weiß-trotzdem-alles-besser' hin. Dementsprechend
lautet auch Deine unrealistische Wunschvorstellung:
'I wü ois, wü owa a nix dafia zoin' - merkst Du vielleicht jetzt (schon) eine
gewisse Disrekpanz in dem was Du Dir wünscht und der Realität?
-Es war noch nie so und ist immer noch nicht so, dass Du auch nur "irgendwas"
(höchstens annähernd bei früheren DiTech Adventgewinnspielen) seitens der
Industrie geschenkt bekommen würdest...
-Es gilt immer noch: "You get, what you pay for" - auf Deutsch: "Du bekommst
soviel, wieviel Du bereit bist zu bezahlen" und das erschreckende daran in der
heutigen Zeit ist, dass Du mittlerweile nur noch die Wahl zwischen besserem
und schlechterem LED-LCD-Schrott hast.

Ich bin 30 und seit 20 Jahren im Internet unterwegs wenn du darauf anspielst. Und ich bin durchaus Realist - kein Fan von Geiz ist Geil. Aber ich denke, meine Ansprüche (zumindest meint das auch der Kollege ganz unten) sind eher die Standardansprüche heutzutage und nicht gerade die eierlegende Wollmilchsau.

Und meine Anforderung für "gutes Bild" war auf den Ist-Zustand bezogen - ein 8 Jahre alter, 32", HD Ready TV von Samsung mit 2 HDMI Eingängen. Wie gesagt, das was du hier runterleierst (auch wenn nett gemeint), ist ein Text für einen Enthusiasten, nicht für mich, der sich auf Prime Video oder Netflix irgendwelche Folgen von Walking Dead, Shameless, BBT, etc.. reinzieht und beim Abendessen gern die Glotze laufen hat. Der Wunsch nach hoher Auflösung basiert eher auf der gewünschten Größe ... ich finde FullHD bei einem relativ großen Fernseher nicht mehr so spannend.

Allerdings hilft mir im Bezug auf die Lebensdauer immerhin der Verweis auf Panasonic

06.12.2016, 00:10 Uhr - Editiert von Dr4ch3, alte Version: hier

Grundsätzlich suchst du einfach nur nach einem Fernseher der funktioniert und eine bekannte Marke hat! Sachen wie Direct-Lit, Local Dimming, hohe Frequenz usw. scheinen dir egal zu sein.
Da dein Budget doch ziemlich hoch für ein TV ist, kommen all die netten zuvor genannten Features automatisch dazu.

Das erleichtert die Suche.

Mein Vorschlag:

TV mit 3D:

http://geizhals.at/panasonic-tx-55cxw704-silber-a1243685.html

TV ohne 3D:

http://geizhals.at/panasonic-tx-50dxw734-a1401099.html?hloc=at

oder

http://geizhals.at/lg-electronics-55uh650v-a1506843.html?hloc=at

Alles 55 Zöller LED mit 4K eben weil du ein netten Budget hast...

3D incl.?
4K und 3D für 1000€ wirst du nur in den unteren Preisklassen (<=55") finden.
Die "normalen" 4K TVs werden zur Zeit ja fast schon verramscht, da diejenigen mit 3D Option verstärkt kommen.
Persönlich würde ich keinen TV ohne 3D kaufen, aber wenn man darauf verzichten kann, ist das eine ohne andere Schnäppchen möglich...

Empfehlung von mir wäre Panasonic, Sony, LG, und zwar in der Reihenfolge.
Philips noch, wenn Ambilight ein Thema ist. (kommt schon gut an der Wand...)
Dann noch nach Diagonale, Ausstattung und Preis filtern, und entscheiden.

So long,...

3D hat er nicht erwähnt. Das ist doch sowieso am aussterben

Sagt wer?
Wohl eher wieder hörensagen.., vor allem von denjenigen, die jetzt noch schnell ihre "alten" 4K TVs ohne 3D loswerden wollen...ein Schelm der dabei böses denkt...

Wenn ich mir die Kinofilme der letzten und kommenden Jahre ansehe (und ich meine nicht Komödien und Dramen

), dann sehe ich nur 3D, 3D, und nochmal 3D Filme.
Wenn das allerdings nicht das Genre ist, dass gesehen wird, kann darauf verzichtet werden.
Allerdings gibt es von diesen Filmen auch recht wenig natives 4K Material, also auch nur "aufgepumpt" am 4K TV.

So long,..

Das "3D" in dem die meisten Filme daher kommen kannst doch eh kübeln. schad um den Aufpreis.

Die 3D Brille vom Fernseher liegt seit Jahren Originalverpackt herum.

__________________________________________________________________________________

ich will nix loswerden. Ich hab noch nicht mal einen Flatscreen daheim
Es sagen die Hersteller selbst.
http://derstandard.at/2000030814527/3D-Fernseher-vor-dem-Aus

und dann schau dir mal an wie viele aktuelle Modelle noch 3D haben. Ein Bruchteil
http://geizhals.at/?cat=tvlcd&xf=3381_2016

ausserdem, Kino ≠ TV

3D brauch ich ned. Höchstens interessant für Filmfans die sich den ganzen Käse in 3D angucken wollen, mir gehts schon im Kino am Keks. Ambilight bei mir auch nicht von nöten, da die Kiste relativ "eng" an den Kästen daneben angrenzt

4K dann nur für den TV-Käse?

Na ja, dann verstehe ich den Sinn (vor allem für einen 4K-TV) eigentlich nicht ganz...

Schaue seit 8 Jahren kein TV mehr. Nur noch "Ausgewähltes" und spare eine Menge Zeit, frei von Werbung und der nächsten Koch-, Rate- oder Casting-Show.
Wenn ich bei Bekannten Zuhause zufällig mal deren TV-Programm sehe (wobei "zufällig" dann auch fast immer Werbung läuft), merke ich erst, was da einem täglich für "Käse" vorgesetzt wird...

So long,...

06.12.2016, 19:50 Uhr - Editiert von DarkWing13, alte Version: hier

4K weil ich ab einer gewissen Bildschirmgrösse "nur FullHd" unangenehm finde. Ausserdem, wer weiss wieviel hochauflösendes Material in den nächsten Jahren verfügbar ist? Warum alte Technik kaufen?

Wenn Du das NEUESTE haben willst - und Du hast auch von "PC" geschrieben:

Eine gute Alternative zu 4K sind WQHD-Monitore. Sie zeigen doppelt so viele Pixel wie Full-HD und damit ein wesentlich schärferes Bild - fordert die Grafikkarte eines angeschlossenen PC nur halb so stark wie 4K. Wenn Du in WQHD bei maximaler Detailstufe mit mindestens 60 fps agieren möchtest, braucht es nur eine Grafikkarte ab etwa Euro 343,-. Die hohen Bildwiederholfrequenzen sorgen dafür, dass das Bild bei schnellen Bewegungen nicht verschwimmt !!!
Davon profitiert man auch beim Scrollen von Webseiten, Drehen und Zoomen von Bildinhalten !!!
->günstiger Einstieg in´s High-End bietet die Radeon R9 Fury mit 4 GB Speicher.
https://geizhals.at/?cat=gra16_512&sort=p&xf=9809_11+7168+-+R9+Fury

Servus,

danke für den lieben Ratschlag, allerdings hab ich nur geschrieben, dass ich Zeug vom PC/NAS (sprich Dateien übers Netzwerk) wiedergeben will :D Einsatz am PC ist und war nie geplant, auch wenn meine GTX 980 das vermutlich noch packen würde ^^

EDIT: Zudem hab ich mir grade die Mühe gemacht, mal auf GH nach den Teilen zu gucken ... in 55" hätt ich nix gefunden *fg*

07.12.2016, 13:17 Uhr - Editiert von Dr4ch3, alte Version: hier

http://www.saturn.at/de/search.html?storeId=90452&langId=-15&searchProfile=onlineshop&channel=seatde&searchParams=&path=&query=SE-Geschenkeflyer-Samsung2&utm_medium=flyer&utm_campaign=SE%5F5810%5Fgeschenkeflyer&utm_source=actionpaper&etcc_var=flyer&etcc_grp=flyer&utm_content=2016%5F12%5F7&msh_ziel=flyer

Aktueller Saturn Prospekt Wien letzte Seite.

Und kauf dir ordentliche HDMI Kabel , nicht den billigsten Dreck
10-20€ und nicht um 5€

Hab noch meine 50€ teuren Inakustik :D

Bei 4K braucht es Kabel die nachweislich HDMI 2.0 können - und viele Kabel können das nicht. Musste ich auch lernen / erfahren / neue Kabel bestellen ....

65"

1000 Euro

kannst mal ausschließen.

ICH persönlich würde nur Sony Fernseher nehmen.

Ich habe folgenden in 65"

http://geizhals.eu/sony-kd-55x8505c-a1244382.html

und bin sehr begeistert. Auch jeder meiner Freunde die zu mir kommen sagen das ich ein deutlich besseres Bild habe. Auch was PS4 angeht (zb. Fifa, etc...)

Worauf du aber bei jedem TV achten solltest wäre Clouding, DSE, etc... Informiere dich denn es gibt so gut wie keinen Fernseher der Perfekt ist.

Abgesehen davon kann ich dir Heimkinowelt.at ans Herz legen, dort hast du verschiedene Modelle zum begutachten und wirst auch top beraten. Habe meinen TV selbst dort gekauft.

Mir wurde auch gesagt das Sony einen sehr guten Service hat.

Mein TV hatte leider starkes DSE (Dirty Screen Effect) und wurde mir seitens Sony gegen einen neuen getauscht. Ich konnte den neuen bei der Service Firma vorher testen (hatte PS4 mit, Youtube Videos etc mit) und der war dann deutlich besser. Man muss schon extrem genau hinsehen das man DSE entdeckt.

Also ich bin zufrieden und würde mir immer wieder nur einen Sony nehmen.

27.12.2016, 10:22 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

Naja hab ja gemeint mind. 50 aber max. 65 - muss eh ned so groß sein, ich fürcht eh, dass mich ein 65er erschlägt und such mich grade durch die 55-58er durch.

Ich habe folgenden in 65"http://geizhals.eu/sony-kd-55x8505c-a1244382.html

Jo, nur dass des Modell fast 2 Jahre alt ist, und vor allem nur mehr in der MSB Polen verfügbar :D

Worauf du aber bei jedem TV achten solltest wäre Clouding, DSE, etc...
Informiere dich denn es gibt so gut wie keinen Fernseher der Perfekt ist.

Das ist der Knackpunkt an dem ich grade stehe. Ich glaube die technischen Voraussetzungen die ich habe, sind auch mit Größe um den Preis locker zu vereinbaren und eigentlich eh mehr "Basic" als extravagant. Allerdings guck ich mir dann die Bewertungen jedes Modells an dass mir so ins Auge sticht, und dann les ich immer wieder "Clouding hier, DSE da ..." ... wie gesagt, bin kein Enthusiast, und vermutlich ist selbst die letzte Dreckskiste besser als mein aktueller TV, aber doch eine Stange Geld ausgeben für ein Gerät mit dem man dann unzufrieden ist, mag vllt. nicht ideal sein

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

fast 2 Jahre alt ist

2 Jahre ? soweit ich weiß ist er letzten Sommer rausgekommen, ich hab meinen im Sept. gekauft.

Das ist der Knackpunkt an dem ich grade stehe. Ich glaube die technischen
Voraussetzungen die ich habe, sind auch mit Größe um den Preis locker zu
vereinbaren und eigentlich eh mehr "Basic" als extravagant. Allerdings guck
ich mir dann die Bewertungen jedes Modells an dass mir so ins Auge sticht, und
dann les ich immer wieder "Clouding hier, DSE da ..." ... wie gesagt, bin kein
Enthusiast, und vermutlich ist selbst die letzte Dreckskiste besser als mein
aktueller TV, aber doch eine Stange Geld ausgeben für ein Gerät mit dem man
dann unzufrieden ist, mag vllt. nicht ideal sein

Aus diesem Grund kann ich dir Sony empfehlen. Hatte ich davor auch einen und der Support - wenn man ihn brauchen sollte - ist wirklich SEHR gut! Bei Samsung hingegen hilft nur beten wenn das Gerät was haben sollte

.

Es ist natürlich Glückssache, aber vlt. hast die Möglichkeit den TV vor Ort noch einmal genau zu testen.
Ich hab meine Möglichkeit damals genutzt und bin jetzt sehr zufrieden.

2 Jahre ? soweit ich weiß ist er letzten Sommer rausgekommen, ich hab meinen
im Sept. gekauft.

Ka, gelistet isser bei dem GH Link den du gepostet hast, seit 03/15

kann sein, Lieferbar war er erst seit Sommer.

Wie auch immer

Sony kann ich empfehlen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung