canon 400D oder EOS 1000D ??

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

canon 400D oder EOS 1000D ?? (13 Beiträge, 363 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

welche kamera ist "besser" bzw würde ein fachmann wählen wenn er die wahl hätte ?
(und warum?)

die 1000D ist neuer denke ich mal

400D

Soweit ich mich erinnere sind die Bezeichnungen bei Canon so, dass die 4-stelligen Nummern die absoluten Einsteigerkameras sind, und je weniger Stellen desto professioneller.

Kannst ja auch beim Geizhals bei den aktuellen Kameras sehen. Die 4-stelligen sind die billigsten.

10.04.2017, 21:48 Uhr - Editiert von Picard782000, alte Version: hier

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_1000D-vs-Canon_EOS_400D/detailed

EOS1000D schneidet in dem Fall ein bisschen besser ab. Gründe: siehe Link

10.04.2017, 21:57 Uhr - Editiert von eanths, alte Version: hier

Hi!

Ohne den Anspruch "Fachmann" für mich zu erheben: man kann mit JEDER Kamera gute Fotos machen, wenn man das "richtige Auge" für Fotos hat. Da gibt es ja auch den schönen Spruch "Ein schlechter Fotograf wird auch mit einer guten Kamera keine guten Fotos machen".

Je nachdem, wie viel Du an Vorwissen mitbringst, können bzw. werden die Funktionen der "besseren" Modelle überfordern und verwirren. Und im Endeffekt knipsen dann alle mit Spiegelreflex im Auto-Modus und verwenden dabei auch noch das (mitunter weniger wertige) Kit-Objektiv.

Also stelle Dir die Fragen:
- wie viel bringst Du an Vorwissen mit? Blende, Verschlusszeit, ISO, Lichtstärke vom Objektiv und wie diese Größen zueinander stehen sagt Dir was?
- was willst Du fotografieren?
- wie viele Objektive willst Du verwenden?
- willst Du immer mit einer DSLR unterwegs sein? Dann rechne eine eventuelle Tasche/einen Rucksack für Kamera und Zubehör ein.

Ideal wäre es, wenn man mal einige Zeit mit einer günstigen (nicht billigen!) DSLR erste Gehversuche macht, dann kommt man schnell drauf, ob es genug ist oder ob man etwas vermisst und falls Letzteres zutrifft kann man ganz gezielt auf die Suche nach einem entsprechenden Modell gehen.

Der verlinkte Vergleich ist übrigens in der Richtung leider wenig hilfreich, sagt er doch nichts über die Funktionen an sich und die Bedienung aus.
Hier würde ich mal https://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d bzw. https://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d studieren, die sind da relativ umfangreich geraten.

Und noch was: selbst die günstigeren Modelle profitieren von guten Objektiven, und damit sind in der Regel nicht die mitgelieferten gemeint (es muss aber auch nicht immer eine L-Linse sein).
Nur ob man fast das doppelte des Preises eines Gehäuses ohne Objektiv nur für die Linse ausgeben möchte muss man immer mit sich selbst ausmachen.

hth,

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

When the inventor of the USB stick dies they’ll gently lower the coffin, then pull it back up, turn it the other way, then lower it again.

im prinzip isses so, dass ich bisher nur mit ner kompakten fotografiert habe (vorwiegend natur auf reisen), aber gerne mal die andere seite der fotografie kennenlernen möchte, auch weil man damit bessere fotos machen können soll.
wirklich fotografiert hab ich bisher noch nicht mit einer dslr, darum möchte ich mir mal ne sehr günstige zulegen um zu schauen ob/wie ich damit zurechtkomme.
sogesehen hätte ich nun dzt die wahl zwischen diesen beiden modellen.
gefühlsmässig tendiere ich auch eher zur 1000D ...

Ich nehme an es soll eine gebrauchte Kamera werden?

Die Canon 400D kam 2006 auf den Markt und war damals Mittelschicht (verglichen zur damaligen Hihend 30D).
Die Canon 1000D etwa 2 Jahre später und war eigentlich eine Einsteigerkamera (im Sinne der damaligen Modelbezeichnung) und hatte ähnliche Werte wir die ältere 400D (die ja bereits durch ein neueres Modell 450D abgelöst worden war) + Liveview - also das Bild im Sucher während des Fotografierens.

Aktuell wären Canon 800D und 1300D.

im prinzip isses so, dass ich bisher nur mit ner kompakten fotografiert habe

Das war schon irgendwie meine Vermutung...

Falls das gebrauchte sind (was ich annehme, da wie schon gesagt mittlerweile andere Modelle aktuell sind) und preislich nicht viel Unterschied ist würde ich zur 400D greifen - aber auch nur, weil ich das Liveview der 1000D nicht brauche und dafür 2 AF-Punkte mehr bekomme.

Allerdings könnte bei der 1000D schon ein Objektiv mit Bildstabilisator dabei sein (das hat dann ein "IS" im Namen), sie ist etwas neuer und mehr oder weniger der Nachfolger der 400D - falsch macht man damit jetzt auch nichts.

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

When the inventor of the USB stick dies they’ll gently lower the coffin, then pull it back up, turn it the other way, then lower it again.

ich hab jetzt die 1000D genommen.
danke für deine/eure hilfe jedenfalls.

Geschenkt? Die 400D.
Kaufen würde ich im Jahr 2017 keine der beiden, auch nicht um 10 Euro...

Because it's the Internet!

keine von beiden. die sind schon sehr alt und die kriegst wenn dann nur mehr gebraucht.

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben
Neues Glück Amelie Nadine *11.01.10 (3710g/55cm)
Konstantin Elias *05.01.2012 (3900g/53cm)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung