TV mit ADSL verbinden

TV mit ADSL verbinden (25 Beiträge, 417 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Jawohl, die Frage ist wohl ziemlich DAU-mäßig. Aber bevor ich was Falsches bestelle, frage ich lieber hier.

Im Arbeitszimmer steht der PC mit dem ADSL-WLAN-Router. Drei Räume weiter steht im Wohnzimmer der Fernseher (Samsung UE40C6500), der nur LAN kann. Die Signalstärke ist im Wohnzimmer im mittleren Stricherlbereich, fürs Surfen am Handy und Tablet reicht es aus.

Jetzt soll am Fernsehgerät die Funktion TV@Internet genutzt werden. Ins Auge gefasst habe ich die Netgear N300-Reihe. Aber da gibt es mehrere Teile zur Auswahl, preismäßig wäre es okay.

Wie bringe ich das Signal am sichersten (und nicht allzu teuer) zum Fernsehgerät?

Falls die Frage auftauchen sollte: Der ADSL-Router könnte umplatziert werden zur zweiten Telefonsteckdose in der Wohnung, dort wäre die Verbindung zum TV 3 Meter freie Sicht. Aber dann hätte ich das gleiche Entfernungs- und Raumproblem vom Router zum PC. Ein LAN-Kabel vom Router zum TV ist leider nirgends möglich.

PS: Ich brauche es wohl nicht extra erwähnen - von sowas habe ich keine Ahnung, Anstecken & Funktionieren soll es...

WB.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

10.04.2017, 23:08 Uhr - Editiert von Weissbier, alte Version: hier

a) ein von samsung unterstützter wlan stick, da gibts oft kompatibilitätslisten beim hersteller
b) eine WLAN bridge, die macht genau das, ein lan gerät in ein vorhandenes WLAN einklinken
c) ein beliebiger openwrt/dd-wrt fähiger router (zb tp-link mr3420 für ~20€, da die genannte firmware drauf flashen und das ding auf client oder bridge mode einstellen)

11.04.2017, 00:46 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

b) und c) fallen weg, weil Bahnhof

a) Welcher von Netgear würde da passen? Der Fernseher ist ein paar Jahre alt, da gibt es praktisch keine Online-Informationen mehr dazu. Außerdem sind in einer alten Kompatibilitätsliste neuere WLAN-Sticks nicht drinnen, aber vermutlich sind die alle abwärtskompatibel?

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

https://geizhals.eu/samsung-wis12abgn-xec-wlan-usb-stick-a750022.html

LG Mike

Hi!

So komisch es auch klingen mag - ein Kabel ist ein Kabel. Also nix mit WLAN Router/Repeater, sondern Kupfer. Und - nicht lachen - wahrscheinlich reicht in dem Fall das normale Stromkabel.

PowerLine (also eigentlich HomePlug, mittlerweile HomePlug AV) heißt das Zauberwort, das ist ein Set aus zumeist zwei Geräten, die man einerseits in die Steckdose und andererseits an das ADSL-Modem bzw. den Fernseher steckt und somit die schon vorhandene Leitung als Netzwerkkabel missbraucht.
Das ist mittlerweile recht brauchbar, rasch eingerichtet und kostet nicht die Welt.

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

When the inventor of the USB stick dies they’ll gently lower the coffin, then pull it back up, turn it the other way, then lower it again.

Welches wäre von P/L her empfehlenswert? Wenn auf der Empfängerseite (also beim TV) zusätzlich noch WLAN für das Tablet zur Verfügung stehen würde, wäre das super.

http://www.netgear.de/home/products/networking/#tab-powerline

Ich kenne mich da wirklich Nüsse aus

EDIT: Wäre dieses Set um 56 Euro zum Beispiel ausreichend?
https://www.amazon.de/dp/B00C2ICYPC/

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

11.04.2017, 01:04 Uhr - Editiert von Weissbier, alte Version: hier

Wäre dieses Set um 56 Euro zum Beispiel ausreichend?

Vom Prinzip her, ja.

EDIT: nachdem es berechtigte Kommentare gibt: wenn es nur beim "normalen Surfen" bleibt ist das Set ausreichend. Wenn dann allerdings noch weitere Dinge drüber laufen sollen (weil es dann ja möglich ist will man vielleicht mehr, Stichwort NAS), dann kann es zu Engpässen kommen.

Aber: das WLAN kann/könnte mit 300 MBit Daten schaufeln, der LAN-Anschluss allerdings nur 100 - das bringt dann nicht sehr viel. Besonders wenn TV und mobile Geräte gleichzeitig am Netz sind. Außerdem verlierst Du da eine bzw. zwei Steckdosen.

In dem Fall wäre dann sowas wie https://www.amazon.de/dp/B01F44TDI6?ref=emc_b_5_t besser, einerseits weil da schon Gigabit-Netzwerkanschlüsse drin sind und weil man die Steckdosen weiter nutzen kann.

Was man aber leider auch dazusagen/beachten muss: je nach Leitungslänge und Verkabelung bleibt die angegebene Geschwindigkeit zwischen den Adaptern mitunter hinter den Angaben zurück (also statt den 1200 MBit nur 500-600 oder so) - aber das reicht in der Regel noch immer aus.

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

When the inventor of the USB stick dies they’ll gently lower the coffin, then pull it back up, turn it the other way, then lower it again.

11.04.2017, 13:51 Uhr - Editiert von Glockman, alte Version: hier

Die Idee das bei Amazon zu bestellen ist schon mal nicht schlecht, denn je nach lokaler Situation kann es sein, dass eine WLAN-Bridge super performt und eine Powerline-Bridge gar nicht, oder halt auch umgekehrt.

Los gings bei mir mit einem AVM Fritz!Powerline 546, um einerseits einen WLAN-Repeater im Wohnzimmer zu haben und andererseits einen Harddisk-Receiver mit LAN zu füttern. Das das Ding auch den Stromverbrauch der angeschlossenen Geräte überwacht war ein netter Bonus, und dann wollte ich mir auch offenhalten, von WLAN-Bridge mal auf Powerline-Bridge umzustellen - hab ich dann irgendwann auch gemacht, als ich ein Pärchen 520er günstig erstehen konnte.

Im Ergebnis kommt per Powerline nicht viel mehr durch als per WLAN. Und wenn ich LED-Beleuchtung im Wohnzimmer anhabe, sogar weniger (die Dinger stören unter Umständen ganz ordentlich). Die Richtung _zum_ Router istt noch ganz ok, aber der Datenstrom _vom_ Router wird mitunter bis unter 20 MBit ausgebremst, hab auch schon unter 10 gesehen. Dann fängt Prime Video auch schon mal an auszusetzen, passt die Auflösung an, und läuft klotzig weiter. Lampe aus behebt das Problem dann

Gemeinerweise kann man da nicht viel machen, ausser ausprobieren was bei einem selbst geht. Und dann ist es gut, wenn man das relativ reibungslos zurückschicken kann.

Wenn der Router schon ein bisschen fitter ist auf der Sendeseite (bei mir eine Fritz 7490 mit WLAN AC) könnte auch der Fritz!Repeater DVB-C eine Überlegung sein. Den hab ich dann im Schlafzimmer eingesteckt, wo noch eine ungenutzte Antennendose war - baut den Link zur Box mit 975 MBit bis 1,2 GBit auf und streamt nebenbei noch DVB-C ins Heimnetz, soweit unverschlüsselt. OK, das Feature dürfte in Deutschland nützlicher sein als anderswo, unverschlüsselte Digitalprogramme scheinen ja ein aussterbendes Gut zu sein... Gibts auch ohne, heisst dann 1750E. AVM-typisch ist das zwar alles ein bisschen hochpreisiger, aber dafür läufts dann auch. Und bekommt noch jahrelang Updates, auch nicht selbstverständlich.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

der LAN-Anschluss allerdings nur 100 - das bringt dann nicht sehr viel.
Besonders wenn TV und mobile Geräte gleichzeitig am Netz sind.

also mit 100Mbit kannst so einiges streamen! ich würde das nicht als zuwenig für einen TV und villeicht zwei tablets sehen.

ich rechne da rund 10-15mbit für einen guten full HD stream oder hab ich da wo einen denkfehler?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

der LAN-Anschluss allerdings nur 100 - das bringt dann nicht sehr viel.

Der TE braucht nur das Internet über PowerLAN verteilt, dafür reichen die 100 Mbit. Die würden selbst dann noch reichen, wenn er VDSL hätte.

Auch sollte man immer im Hinterkopf haben, PowerLAN Equipment kauft man auf Verdacht - je nach indiviueller Stromleitungssituation muss das nicht funktionieren. Drum habe ich immer bissl Skrupel, Starterkits im dreistelligen Bereich zu empfehlen.
--
Treffen sich zwei FPÖ Wähler, sagt der eine "Ich hab mir gedacht ...".

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

2 mal korrekt.

100 MBit reichen für das übliche Apps-Zeug (Streaming & Co) dicke.

Und mit PowerLan-Zeug hab ich in dre Bekanntschaft (und früher auch selbst) genügend schlechte Erfahrung gemacht. Die Dinger wurden leider überraschend oft überraschend schnell kaputt.

Na dann warte ich mal mit einem positiven Powerlan Beispiel auf:
Habe seit über 2 Jahren die Devolo dlan 200 mini im Einsatz - ohne Probleme, 0 Ausfälle.

Eingerichtet zwischen Router (nona) im EG und Heimkino im Keller. Reicht locker für Full-HD Streams und PS4 zocken (Latenz einstellige ms)

Steige derzeit auf das folgende Kit um: TP-Link TL-WPA8630P.

Tests mit Steckdosen im selben Raum: 800-900MBit
Test vom EG in den entferntesten Kellerraum: 250-300MBit

Umgebung:
Einfamilienhaus ca. 10 Jahre alt. Entfernung Router - Ziel-Adapter ca. 25-30m Kabel geschätzt

Was aber natürlich stimmt: Störeinflüsse kann es geben (Verteilersteckdosen, Led-Lampen etc.)
Aber wenn du über Amazon bestellst bist du ja auf der relativ sicheren Seite.

Update zur Migration auf das Kit TP-Link TL-WPA8630P.
Ich habe nun 2x das og. Set im Einsatz + noch einen extra TP-Link TL-PA8010P.

Somit habe ich nun (zusammen mit dem Netgear R7000) im ganzen Haus bestes ac WLAN bis in den Garten. die 5 dlan Devices syncen mit zwischen 280 - 600MBit. Bin bis dato hoch zufrieden

Auch das WLAN Roaming funktioniert gut, alle APs haben dieselbe SSID+pw (auch die separaten 2.4GHz und 5GHz Netze)

zur zweiten Telefonsteckdose in der Wohnung

Öha, es gibt eine 2. Telefondose in der Wohnung? Die an sich ohnehin nicht genutzt wird? Man könnte versuchen, einen kundigen Menschen aufzutreiben, der einem da ein LAN-Kabel einzieht. Das ist und bleibt halt das Nonplusultra der Heimvernetzung. Mit dem einzelnen LAN-Kabel gehst vom Modemrouter im Arbeitszimmer ins Wohnzimmer, dort schließt du einen Waldundwiesen WLAN-Router an und benutzt ihn als WLAN-Accesspoint/LAN-Switch. Das wäre eine richtig nachhaltige Lösung.
--
Treffen sich zwei FPÖ Wähler, sagt der eine "Ich hab mir gedacht ...".

Hallo Weissbier,

hier wurden ja schon einige Lösungsvarianten durchdacht, hast du aber jemals den Internet@TV Modus am Samsung benutzt?
Meine Erfahrungen mit diesem Service würden alleine die Überlegung den TV internetfähig zu machen sofort stoppen.
Die dort angebotenen Apps sind alles andere als benutzerfreundlich noch in irgendeiner Weise flüssig nutzbar. (ORF TV-Thek funktionierte 2 Monate dann 8 Monate am Stück nicht)
Vielleicht legst du mal quick and dirty ein Netzwerkkabel zum testen quer durch die Wohnung und begutachtest das Feature.
Würde also in deinem Fall eher zu einem TV-Stick ala Chromecast oder Amazon Fire TV greifen, denn deren Apps sind mit dem Smartphone fernsteuerbar und die Rechenleistung ist exorbitant besser.

Auch ein TV-Stick würde deine Internetproblematik nicht lösen, aber da diese mit Wlan funktionieren würde bei zu schlechtem Signalpegel ein Wlan-Extender ausreichen.

Bei den vorgeschlagenen Lösungen gilt es auch zu bedenken das ihm Gigabit zwar für die Zukunft nützt, aber bei der aktuellen Konfiguration keinen Mehrwert bietet. (A1 Modem - 100Mbit Ports, TV 100Mbit Port, ADSL Leitung maximal 16Mbit)

Vielleicht darf ich an die Idee von Beel_Zebub anknüpfen da du ja geschrieben hast es sei noch eine Telefondose beim TV - ist diese Dose an der Dose angeschlossen an der das Modem hängt? Also auf a1/b1?
Man könnte sofern die Kabellänge nicht zu groß wird versuchen das 4 polige Telefonkabel als Netzwerkkabel zu mißbrauchen.
Telefonkabel zur zweiten Dose von der ersten abklemmen, die 4 Litzen auf eine RJ45 Dose auflegen oder den Stecker direkt darauf montieren (RX+, RX-, TX+, TX-, mehr würde für 100Mbit nicht benötigt werden) und beim TV das gleiche.

11.04.2017, 08:08 Uhr - Editiert von Phox, alte Version: hier

Bezüglich Internet&TV geb ich dir völlig recht. Auf aktuellen Geräten sind die Apps zwar teilweise gar nicht so schlecht, im konkreten Fall geht es aber um ein Modell aus dem Jahre 2010 (ich hab selbst so eines) das vom Hersteller und Apps-Hersteller nicht mehr so richtig gepflegt wird.

Konkret gibt es also die derzeit beliebten Streamingdienste (Amazon Prime, Netflix, Maxdome, ...) im Gegensatz zu den aktuellen Geräten gar nicht. Youtube gab es bis vor ein paar Jahren schon, wurde dann aber eingestellt (man wolte das alte Zeug nicht mehr warten). Früher konnte man sich auch Samsung-Skype-Kameras dazukaufen, der dazugehörioge Skypedienst wurde aber auch schon lange eingestellt, sodass die Kameras praktisch wertlos sind.

Letzendlich gibt es derzeit eigentlich gar nichts richtig interessantes mehr. Ich hab gerade nach langer Zeit wieder einmal das LAN-Kabel angesteckt und wollte sehen, was wirklich noch da ist. Es kommt aber nur die Sanduhr. Vermutlich ist der Dienst wieder einmal gestört. Vielleicht probier ich es am abend noch einmal.

Fire-TV-Stick plus WLAN-Optimierung halte ich hier auch für sinnvoller.

Kann ich unterschreiben.
Lege mal ein provisorisches Patchkabel zum TV und beäuge mal den Scheixx der Dir da blüht

Reichlich wertfrei die Idee.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung