Adapter HDMI auf Scart

Adapter HDMI auf Scart (63 Beiträge, 1033 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Servus,

mein Sat-Festplatten-Receiver sollte demnächst ersetzt werden (von Sky).

Problem: der neue Receiver hat keinen Scart-Ausgang, mein tipptopper, 12 Jahre alter Hitachi-Plasma keinen HDMI-Eingang.

Ich weiss schon, neuen Fernseher kaufen. Aber die Kiste hat seinerzeit über 2.000,- Euro gekostet und hat eine tadelloses scharfes Bild (HD-Ready). Den hätte ich gerne weiterhin verwendet, bis er halt seinen Geist aufgibt. Weil wegschmeissen ist echt schade....

Gibts da irgendwelche Adapter oder Kabel, damit ich den neuen Receiver weiterhin mit dem alten TV anschliessen kann?

Ich hab zwar schon ein bisserl geguckt und auch beim Media-Markt nachgefragt (sehr mühsam), bin aber nicht wirklich schlau geworden....

Vielleich hat einer der werten Forumsteilnehmer eine Idee, bzw. Empfehlung?

__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Welche Eingänge hat er denn sonst noch? DVI? Wenn er wirklich nur Scart hat, dann kann er eigentlich nicht HD-Ready sein bzw. würde ich ihn dann wirklich entsorgen.

https://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready

https://www.amazon.de/Konverter-Eingang-Ausgang-Composite-USB-Ladekabel/dp/B015XCA6RG/

Scart = analog
HDMI = digital

Adapter gibt es daher keine. Du bräuchtest schon Converter. Sei dir aber bewusst, dass Sky-Reci auf Scart sowieso kein HD ausgegeben haben.. Die fahren das immer runter (alleine schon, weil kein digitaler Kopierschutz auf Scart da ist).

Und HD-Ready zu sein, hat er aber sowieso eine HDMI oder DVI Schnittstelle benötigt. Warum nimmst du nicht diese?
Auch war ein YUV(ypbpr)/Komponenten für das erforderlich. Und das kann immerhin 720p. Wenn du also kein HDMI/DVI hast, dann such dir einen HDMI zu YUV Konverter, damit hast du wirklich ein HD-Ready Bild und nicht ein SD-Bild (was Scart nunmal ist).

Sowas also: https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=hdmi+yuv+konverter

+ Komponenten Kabel.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich fürchte, dass das mit dem Sky-Receiver dank DRM auch über DVI nicht funktionieren wird und wahrscheinlich auch nicht über Komponentenkabel.

Eventuell könntest du die Sky-Box gegen ein Sky-CI-Plus-Modul umtauschen und eine Enigma2-Box die mit dem Modul umgehen kann und einen Scart-Ausgang hat (z.B. VU Duo2 oder Solo2) nehmen. Dann kannst das ganze über Scart betreiben oder vielleicht auch etwas besseres, je nachdem welche Anschlüsse du hast. z.B. mit einem HDMI-DVI-Kabel plus Audiokabel.

Darüber solltest du aber mit Sky nicht sprechen und ich hab auch gar keine Ahnung, ob das funktionieren kann. Hab nur gehört, dass es vielleicht gehen könnte.

Sehr lieb die ganzen Ratschläge. Aber die angesprochenen Möglichkeiten werde ich mir sicher nicht antun. Da ist ja der Aufwand im Verhältnis zum Erfolg viel zu groß!

Da werde ich weiterhin den jetzigen Sky-Receiver verwenden, mit Scart-Ausgang (HDMI hat er eh). Und wenn der Fernseher irgendwann eingeht, na dann ist das Problem eh gelöst.

Den neuen Sky-Receiver wollt ich eigentlich nur wegen der großen Festplatte ( 1 TB)..

Aber danke für die Unterstützung.
__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Also wenn dein alter TV schon HDCP über DVI konnte, dann hast du gute Chancen, für sehr wenig Geld (DVI-HDMI-Kabel + Chinch-Kabel für Audiosignal) zu einem besseren Bild zu kommen. Ich kenne zwar dein konkretes Modell nicht, aber so weit ich folgende ältere Threads richtig interpretiere, scheinen deine Chancen dafür gut zu stehen.

https://forum.digitalfernsehen.de/threads/sky-receiver-alternative-anschlu%C3%9Fm%C3%B6glichkeit-gesucht.266644/
http://www.hifi-forum.de/viewthread-209-268.html

Vielleicht kannst du es einmal mit der alten Sky-Box ausprobieren und wenn es funktioniert kannst du wahrscheinlich auch auf die neue Sky-Box upgraden.

Was du nicht kapieren willst, du hast einen HD-Ready TV, welcher mit einem SD Signal bespielt wird. Scart liefert dir kein HD (es gibt Ausnahmefälle, aber sicher kein Sky receiver, welche Zwangskastriert werden).

Wenn du dir also keinen neuen TV zulegen willst, wird das was du da hast die Beste Lösung sein. Merk dir aber: Du hast noch NIE ein HD-Bild auf Sky gesehen..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

was du nicht kapieren willst

er ist mit dem bild voll zufrieden und erwartet sich keine veränderung

er will nur ein einspeisegerät durch ein anderes ersetzen

Gruß Sonic The Hedgehog

Er hat einen HD-Ready TV und guckt darauf SD.. Da hätte er auch einen Röhringer behalten können.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

pal 720 x 576 pixel
hd ready 1280 × 720 pixel
hd 1920 x 1080 pixel

er hat seinen fernseher ca 20005 gekauft
wie viel hd sender hattest du damals?

er hätte sich also deiner meinung einen fernseher um den 10 fachen preis kaufen sollen, obwohl es kein fernsehprogramm dafür gab?

du bist sicher verkäufer bei mediamarkt

Gruß Sonic The Hedgehog

er hat seinen fernseher ca 20005 gekauft

Ich habe mir den ersten HDTV (HD-Ready) 2006 geholt. Und auch genug dafür gezahlt.. So what?!

wie viel hd sender hattest du damals?

Gratis? Mehr als Heute.. Pro7 & Co hatte eine Zeitlang HD-Testbetrieb, wo es gratis war. Dann verschwand es und es kam HD+.. Auch hatte ich Sky ^^

er hätte sich also deiner meinung einen fernseher um den 10 fachen preis
kaufen sollen, obwohl es kein fernsehprogramm dafür gab?

Er hat es damals getan und nutzt bis heute nichts davon. Ein Röhringer war damals sicher günstiger als ein Plasma TV und HD hat er sowieso nie drauf geschaut.. Ich verstehe nichtmal diesen Absatz, auf was du da raus willst?!

du bist sicher verkäufer bei mediamarkt

Nein. Ich verstehe nur Leute nicht, die sich genau 0,0 mit irgendwas auskennen, bzw. befassen VOR DEM KAUF und dann irgendwas machen.

Ich bin kein Autoexperte, aber wenn ich mir ein Auto kaufe, lese ich mal über Marken & Co und welche Fehler es so gibt.
Ich bin beim PC auch nicht immer Up-to-date, aber wenn ich was upgraden will, gucke ich mir Benchmarks & Co an und am Ende frage ich hier nach, ob das Upgrade so einen Sinn macht.
Genauso bei Android-Smartphones.. Brauche ich ein Neues, suche ich was ich so haben will und entscheide dann.
Ich brauche keiner Marke treu ergeben sein, wozu auch, hat man ja nix davon..

Wenn man sich nicht auskennt, von Idioten beraten lässt und dann nachher noch immer stur weitermacht, ja dann..

du bist sicher verkäufer bei mediamarkt

Dass der MM 2005 sicher noch nicht soviele HD-TVs hatte, kann man ja auch vergessen. Dass er das genau Modell nicht Preis gibt, verrät auch genug über diesen HDTV (wird eventuell so ein USA-HDTV-Teil gewesen sein, wo es noch keine HD-Ready Zertifizierung gab. Würde auch erklären, warum er weder HDMI noch DVI hat).

Am Besten gehst du mit ihm zum MM und lässt euch beraten. Vielleicht lernt ihr beide sogar noch was ^^
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich habe mir den ersten HDTV (HD-Ready) 2006 geholt.

was jetzt, hd oder nur ready?

Und auch genug dafür gezahlt.. So what?!

und weils er nicht gezahlt hat, bist besser?

Gratis? Mehr als Heute.. Pro7 & Co hatte eine Zeitlang HD-Testbetrieb, wo es
gratis war.

wow testbetrieb...

Er hat es damals getan und nutzt bis heute nichts davon.

warum willt ausgerechnet du ihm vorschreiben, ob er es nutzen soll, oder nicht
gibt es keine freie entscheidung mehr?
bist du der masstab aller dinge

Nein. Ich verstehe nur Leute nicht, die sich genau 0,0 mit irgendwas
auskennen, bzw. befassen VOR DEM KAUF und dann irgendwas machen.

du verstehst nicht, das er das gemacht hat, was er will, er braucht vielleicht nicht mehr
es ist seine sache, warum er sich das ding gekauft hat, nicht deine

Dass er das genau Modell nicht Preis gibt, verrät auch genug über diesen HDTV
(wird eventuell so ein USA-HDTV-Teil gewesen sein, wo es noch keine HD-Ready
Zertifizierung gab. Würde auch erklären, warum er weder HDMI noch DVI hat).

das ist dein interpredation...

Würde auch erklären, warum er weder HDMI noch DVI hat).

seltsam dass du das gerät kennst, er hat die frage noch nicht beantwortet...

schon seltsam wie wissend du über sein gerät bist, obwohl du weder das model kennst, noch er die frage beantwortet hat

Gruß Sonic The Hedgehog

was jetzt, hd oder nur ready?

Es bleibt trotzdem HD. Wennst schon auf Klug*PIEP* machen willst, FullHD und HD-Ready ist ein Unterschied ^^

und weils er nicht gezahlt hat, bist besser?

Er hat für seinen auch genug gezahlt..

wow testbetrieb...

Der Recht lange war und Sky hatte schon immer viele HD-Sender und das hat er ja genauso (und ich damals auch, samt Kathrein 910 fürs HD-Bild).

warum willt ausgerechnet du ihm vorschreiben, ob er es nutzen soll, oder nicht
gibt es keine freie entscheidung mehr?

Auch mir steht es frei, meine Meinung kund zum tun oder nicht ^^ Und wo schreibe ich ihm das vor? Ich sage nur, wie es zZ ist und dass das irgendwas ist, nur kein HD-Signal, was er Jahrelang gesehen hat..

du verstehst nicht, das er das gemacht hat, was er will, er braucht vielleicht
nicht mehr
es ist seine sache, warum er sich das ding gekauft hat, nicht deine

Ich verstehe bei deiner halben Argumentation nichtmal, was du willst oder auf was du rauswillst?!

das ist dein interpredation...

Da ich mich doch ein bisschen damals eingelesen habe. Nein, es ist der einzige Trugschluss der sich mit den minimalen Angaben des TE decken. In den USA waren HDTVs schon lange vor HDMI/DVI verbreitet (vorallem hatten sie ja sogar HD-Signale dazu). HD-Ready Label mit den Richtlinien kam erst später. Genauso FullHD.

schon seltsam wie wissend du über sein gerät bist, obwohl du weder das model
kennst, noch er die frage beantwortet hat

Dadurch dass ihm schon mehrere Leute gesagt haben, dass er es bei HDMI oder DVI anstecken könnte, er aber NIE darauf einging, ist stark anzunehmen, dass er so eine Schnittstelle nicht hat.
Natürlich könnte man auch annehmen er ist blind wie ein Maulwurf und sieht daher die Schnittstellen nicht, wozu er aber dann einen TV braucht.

Ich arbeite in einem Umfeld, wo Leute meistens nie mit allen Sachen rausrücken, weil sie sich denken ist sowieso unnötig, etc. und habe durch Erfahrung doch schon paar Sachen dazugelernt ^^
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

um es kurz zu machen

user a:
der im forum seinen komplex heilen muss:
https://forum.geizhals.at/t888441,7790145.html#7790145

user b:
der einfach hilft:
https://forum.geizhals.at/t888441,7790296.html#7790296

der unterschied, du wolltest von anfang an nicht verstehen, was der fragende braucht, sondern nur erklären, warum es müll ist, was er hat...

Gruß Sonic The Hedgehog

Wenn man mit aller Gewalt versucht, seinen Blödsinn sich irgendwie schön zu reden, dann kommt sowas raus was du gerade machst.

HIER habe ich ALLES gesagt was zu sagen gibt: https://forum.geizhals.at/t888441,7789844.html#7789844

Auch das er eine HDMI oder DVI Schnittstelle haben sollte.. Vom TE kam halt nie eine Antwort.

Und genau das ist dieses "stur weitermachen". Und danach kam meine Antwort was du als "komplex" ansiehst. Was wäre den da Komplexartiges dabei??
Ich weiß, heutzutage tut die Wahrheit für viele "weh" und fühlen sich dann "offended".. Deswegen ist die Mehrheit auch verlogene *PIEP*.

Und so nebenbei, als Tipp für den TE: Wenn ich über etwas Infos haben will, sollte man auch mit genug Infos rausrücken. Wie zB TV-Name, weil dann wäre die Antwort schon immer HDMI -> DVI Kabel gewesen + NEUER Receiver. So einfach wäre das alles gewesen..

PS.: Wenn sich jemand einen Traktor kauft um damit von Wien nach Salzburg zu pendeln, dann sagst auch, passt schon so alles? Oder sagst du eventuell, dass ein anderes Fahrzeug fürs pendeln besser wäre?
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Du meist nicht mal ansatzweise dass du ihm 12 Jahre nach dem Kauf vorschlägt, er soll sich einen anderen Traktor kaufen....

Und nur weil er nicht schnell genug geantwortet hat, sich aufregen

Du hast sofort angefangen ihn zu beleidigen...

Schon traurig dass du so verzweifelt versucht die schuld bei anderen zu suchen, statt mal bei dir selbst nachzulesen....

Gruß Sonic The Hedgehog

Schon traurig dass du so verzweifelt versucht die schuld bei anderen zu
suchen, statt mal bei dir selbst nachzulesen....

Sagt derjenige, was im Thread dem TE genau 0,0 geholfen hat... In der Zwischenzeit weiß nun auch der TE mehr (aber garantiert nicht wegen dir).

Und wo eine Beleidigung zu finden ist, kannst du sicher auch noch zeigen ^^
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

https://forum.geizhals.at/t888441,7790145.html#7790145

traurig dass dir die eier fehlen
einfach zuzugebgen, dass du in diesem posting einfach etwas überheblich warst
und du jetzt schon glaube ich mit 10 posts versuchst davon abzulenken...

Gruß Sonic The Hedgehog

Und du sagst mir jetzt, WO da eine Beleidigung ist? WOO??
Weißt du überhaupt was eine Beleidigung ist?

Für dich ist "Was du nicht kapieren willst" eine Beleidigung? Kommst dir nicht lächerlich vor??
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

kommst du dir nicht lächerlich vor, wenn du dir dein posting selbst durchliest?

Was du nicht kapieren willst....
Merk dir aber: Du hast noch NIE ein HD-Bild auf Sky gesehen..

aber egal, du bist unser held der woche
hast jemand so richtig rein sagen können, dass er noch nie ein sky hd bild gesehen hat usw

wenns dich glücklich macht...

Gruß Sonic The Hedgehog

Was du nicht kapieren willst....
Merk dir aber: Du hast noch NIE ein HD-Bild auf Sky gesehen..

Wenn das für dich eine Beleidigung ist, wie gehst du so durchs leben? Echt jetzt? Fühlst du dich von allem und jeden beleidigt, was nicht deiner Meinung entspricht?

aber egal, du bist unser held der woche

Wie gesagt. ICH und genug andere in dem Thread haben dem TE geholfen, du hast nur heiße Luft von dir gegeben..

hast jemand so richtig rein sagen können, dass er noch nie ein sky hd bild
gesehen hat usw

Woa.. Richtig rein gesagt. Schau dir mal andere Antworten hier im Thread an. Willst da nicht auch noch die anderen User anschreiben, dass sie ja den TE beleidigten??

Außerdem wie ich schon woanders geschrieben habe. Das war schlicht und ergreifend die WAHRHEIT und ich weiß, dass in unsere super tollen Zeit ja viele ein Problem mit der Wahrheit haben und sich deswegen gekränkt fühlen (oder gar beleidigt).

wenns dich glücklich macht...

Mich würde es glücklich machen, wenn du mehr oder weniger stressfrei durchs Leben kommst (mit so einer Einstellung).

Schönen Tag noch ^^
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

17.05.2017, 13:11 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

ich erklärs dir noc hmal, der ganze supthreat hat sich aus zei postings ergeben

erstes posting von dir beginnt mit den worten:Was du nicht kapieren willst
meine antwort darauf begann mit den worten: was du nicht kapieren willst

erkennst du, dass du einfach ausgetickt bist, als dir jemand deine eigenen worte geschrieben hat?

aber so ist das leben, austeilen, aber nicht einstecken können
hats immer gegeben und wird es immer geben

mir gefällt aber, dass du an anderer stelle doch wieder zur sachlichkeit gefunden hast
muss auch gesagt werden

Gruß Sonic The Hedgehog

17.05.2017, 14:00 Uhr - Editiert von Sonic The Hedgehog, alte Version: hier

seltsam dass du das gerät kennst, er hat die frage noch nicht beantwortet..

Wenn wahrscheinlich auch nicht weiterhilft, es ist ein Hitachi 42PD5000.

Full HD gab es damals (2005) nur wenige Modelle, zu exorbitanten Preisen. Darüber hinaus gab es auch noch kaum Sendungen in HD.

Und auch "nur" HD-READY war eine gewaltige Verbesserung zu meiner bisherigen 70cm-Blaupunkt -Röhre.

Eingänge sind einige vorhanden, ausser Scart noch S-Video, 1x 3-poliges und 1x 6-poliges Cinch.

Am 3-poligen habe ich einen DVD-Player angeschlossen.

__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Laut http://www.hitachidigitalmedia.com/en-gb/brochures/101958 dürfte er also wie vermutet DVI (inklusive HDCP) schon haben.

Connector RGB1 (digital) 24-pin DVI (1.0V+HDCP) (Not Available on 5300 Model)

d.h. mit einen Zussatzaufwand von ca. 5 Euro für Kabel und ein bisschen stecken sollte HD eigentlich schon funktionieren.

Ansonsten will ich dir aber auch nichts einreden wenn du es nicht selbst willst.

Das nächste mal, schreib den TV-Namen gleich ins Erstposting. Du kannst mit deinem jetzigen Receiver schon ein HD-Bild haben oder mit dem Neuen.
HDMI zu DVI Kabel ist hier die Lösung

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Das nächste mal, schreib den TV-Namen gleich ins Erstposting. Du kannst mit
deinem jetzigen Receiver schon ein HD-Bild haben oder mit dem Neuen.

HDMI zu DVI Kabel ist hier die Lösung

Wenn mir jetzt noch wer erklärt, was ein DVI-Kabel ist und wo das beim TV angesteckt wird....
__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Naja, wie der Name es vermuten lässt.

Hat auf der einen Seite einen HDMI-Stecker, der geht in die Sky-Box und auf der anderen Seite hast du einen DVI-Stecker, der gehört in den TV.
So schaut so ein Kabel aus: https://img.conrad.at/medias/global/ce/9000_9999/9700/9750/9753/975368_LB_00_FB.EPS.jpg

Am TV müsstest du natürlich eine DVI-Buchse suchen. Sieht so aus:
http://i798.photobucket.com/albums/yy263/Joelathon1/tv_video_IN.jpg
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ja danke, sowas gibt es bei meinem TV.

Nur ist der beschriftet mit "digital input", RGB 1.

Bei dem ganzen Thema ist es mir ja nicht darum gegangen, mit meinem alten HD-READY - Fernseher jetzt Full HD haben will, sondern einen neuen Festplatten-Receiver, der keinen Scart-Ausgang hat, anzuschließen

Der jetzige Receiver ist ja auch HD, nur eben über Scart mit dem TV verbunden.

__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

mit meinem alten HD-READY - Fernseher jetzt Full HD haben will

Also wenn du das schaffst, wärst du ein Zauberer

Dein HD-Ready TV wird niemals FullHD können. Macht aber auch nix, da die meisten Sender sowieso nur 1080i aussenden und keine 1080p. Und bei Sportübertragungen ist es oft sowieso in 720p aufgenommen, dann zu 1080i umgewandelt.

Der jetzige Receiver ist ja auch HD, nur eben über Scart mit dem TV
verbunden.

Und somit siehst du auf deinem TV KEIN HD-Bild ^^.

Du siehst ein SD-Bild, was dir ein HD-Receiver über Scart nunmal ausgibt, weil Scart das nicht kann (99% könnens halt nicht).
SD = normales TV-Bild (bevor das ganze HD Zeugs kam, nannte man das meistens PAL).

Womit wir wieder bei meiner ersten Antwort wären.
Scart = analog.
HDMI = digital. DVI ist aber auch DIGITAL und damit geht ein HDMI->DVI (Adapter)Kabel.

Dh, mit diesem einfachen HDMI->DVI Kabel müsstest du bei (Sky) HD-Sendern ein schöneres Bild bekommen. Auf deinem alten TV, mit deinem alten Receiver.
Dadurch geht aber der neue Receiver auch problemlos anschließen und du bekommst dein HDD-Upgrade

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Es gab mal (ganz kurz) Scart Gold für HD über Scart. Aber das war in den 90ern und ist nie wirklich im Consumer-Markt angekommen. Das zugrundeliegende HD-MAC für analoges HD hat sich halt nicht durchgesetzt, glaub kaum, dass sein deutlich späterer Plasma das noch hatte.

Ein "HDready" Gerät sollte allerdings irgendeinen HDCP-fähigen Digitaleingang gehabt haben (entweder HDMI oder DVI). Sonst hat der Hersteller schlicht gelogen.

Deswegen habe ich auch wo 99% geschrieben. Gab auch gewisse Linux-Boxen was über Scart HD ausgeben konnten.

Aber ein Sky Receiver mit Original Sky OS, wird das nie können.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Bitte lerne, bevor du wieder Fragen stellst, sinnerfassendes Lesen. Es wurde schon alles erklärt, aber anscheinend möchtest du es nicht verstehen.

Für eine Röhre in dem Bildformate brauchst einen Gabelstapler zum Aufstellen.

Jaja.. Hatte paar Kumpels mit Mega-Röhre.. Da konnte jeder kommen zum Abtransport helfen. Mein alter 22" Flat-Röhre-Monitor ist ja auch. Staubt vor sich dahin am Dachboden der Eltern und so schwer wie das Teil ist, tragt den auch keiner weg

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Er ist "zufrieden" weil er nix anderes kennt!

So "gesehen", könnte er auch auf einem uralt Handy mit 320x200 Pixel Videos gucken und zufrieden sein...wenn er nix anders kennt...

mfg

Er ist "zufrieden" weil er nix anderes kennt!

richtig

Gruß Sonic The Hedgehog

Es gab ernsthaft HD Fernseher ohne HDMI? Also mein erster 11 Jahre alter Plasma TV um 1000€ hatte 1 oder sogar 2 HDMI Ports, kann mich nicht mehr genau erinnern. Aber ich hatte die XBox Jahrelang direkt wunderbar am HDMI Port verbunden.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

wenn du das Signal da seit Jahren grottig zuspielst, kann auch das beste Upscaling nicht viel reissen....ergo, wenn du das Bild als so super wahrnimmst, wirds vielleicht direkt nach dem Besuch auf der Müllhalde (Plasma weghaun) und dem nächsten Blödmarkt (neuen gscheiten TV holen) Zeit um auch beim Optiker reinzuschauen, denn du solltest dringend deine Sehkraft überprüfen lassen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

auf einen receiver bestehen den du anstecken kannst ?!

auf einen receiver bestehen den du anstecken kannst ?!

Da kann ich bei meinem alten , eh funktionierenden Festplattenreceiver bleiben!

Ich wollte mir eben den neuen Sky-Festplattenreceiver holen, weil 1 TB , und nicht 250 GB wie der jetzige.

Und der neue Receiver hat eben keinen Scartausgang mehr.....

Und ja, mir ist bewusst, daß ein neuer Full-HD-Fernseher ein schärferes Bild hat als meine alte Kiste.

Aber für mich ist die derzeitige Bildqualität völlig ausreichend
__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

hat dein alter auch das problem wenn dein receiver eingeht die aufnahmen nicht am ersatzgerät angeschaut werden können?

beim neuen ist es zumindest so. geht das ding ein und du bekommst einen neuen receiver sind alle aufnahmen nicht mehr nutzbar

Das hast du überall so.. Auch TVs welche auf USB_Disk aufnehmen können. Das wird immer verschlüsselt abgespeichert und entweder geht es NUR auf dem Gerät auf und bei Sky-Aufnahmen könntest bei Viel Pech sogar noch drinnen haben, dass die Sky Karte im Gerät sein muss. Dh, wenn man Sky abmeldet, dann kannst du das nichtmal mehr ansehen..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

hat dein alter auch das problem wenn dein receiver eingeht die aufnahmen nicht
am ersatzgerät angeschaut werden können?

beim neuen ist es zumindest so. geht das ding ein und du bekommst einen neuen
receiver sind alle aufnahmen nicht mehr nutzbar

Das Problem hat sich bei mir noch nicht ergeben, da sowohl der Sky-Receiver als auch der tv seit etlichen Jahren problemlos funktionieren.

__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Bei Amazon gibts sowas. Hab unlängst die Variante HDMI auf VGA gekauft, das Bild ist deutlich besser als gedacht, man merkt nur dass Farben einen etwas geringeren Kontrastumfang haben und schneller ins Clipping geraten, aber mit der Auflösung gibts kein Problem (hatte sogar Full-HD auf der Anforderungsliste) und so im Normalbetrieb ohne Fehler aktiv zu suchen merkt man von der Adaptierung kaum was.

VGA kannst aber nicht mit Scart vergleichen.
Scart kann maximal: 720 x 576
VGA geht theoretisch bis 1920 × 1080 also FullHD

Wir nutzen VGA Stecker noch bei vielen Monitoren in der Arbeit.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Wir auch. Mein Ziel war auch nicht ein Vergleich sondern der Hinweis, dass solche Adapter bei Umwandlung von HDMI/digital auf analog bei der nativen Auflösung des Zielgerätes selbst mit 1080p und 60Hz noch eine gute Bildqualität hinbekommen. Wenn das bei VGA und FullHD so gut geht, geht es bei SCART mit HDReady erst recht (weil noch weniger Anforderung zB an die Sauberkeit/Flankensteilheit des Analogsignales gelegt werden kann).

Sogesehen stimmt es. Jedoch ist die Auflösung über Scart halt echt grottig. Aber ja Digital/Analog geht eh ganz gut.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Ein Servus allen freundlichen Ratgebern.

Ich habe mir heute - wie angeraten - ein HDMI auf DVI -Kabel besorgt.

Bild habe ich bekommen, aber keinen Ton!

Jetzt pfeif ich drauf, lass den alten Receiver dran und guck weiterhin über das Scart-Kabel.

Irgendwann wird ja der Fernseher doch eingehen, dann ist bei Neuanschaffung das Problem eh gelöst.

Allerdings befürchte ich, das der heutzutage angebotene Samsung-, LG- und sonstiger Dreck nicht so lange halten wird...

Jedenfalls Dank für die sinnvollen, bzw. -losen Ratschläge....

__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Bild habe ich bekommen, aber keinen Ton!

https://forum.geizhals.at/t888441,7790025.html#7790025

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

Vergiss es. Offensichtlich kann er nicht lesen!
Er soll einfach mit seinem SD Bild glücklich werden. Ich weiß nur nicht wofür er sich damals einen HD Ready Fernseher gekauft hat. Aber Marketing macht es möglich!

Begriffsstutzig bist du schon oder? Du willst gegen die Physik arbeiten, andere geben die klare Ratschläge, die sicher funktionieren und du pfeifst einfach drauf?

SCART = analoges Bild + analoger Ton + Ansteuerungsleitung
HDMI = digitales Bild + digitaler Ton + evtl. Netzwerk digital + Ansteuerungsleitung
DVI = digitales Bild (wie HDMI) + Ansteuerungsleitung, darum Adapter problemlos möglich, wenn HDCP (= HDready) vorhanden
CINCH AUDIO = analoger Ton

Dh. wenn du einen Adapter HDMI => DVI verwendest, brauchst einfach noch zusätzlich eine Tonverbindung. Den kannst am leichtesten mit Cinch vom Ausgang am Receiver zum Eingang am TV verbinden, ein gscheites, doppelt geschirmtes Kabel kostet an die 5-10 EUR.

Zur Not gibts auch 2 verschiedene Scart-Adapter, damit du beim TV oder beim Receiver aus einem Scart-Ein- oder -Ausgang eine analoge Audio-Buchse erhältst.

Begriffsstutzig bist du schon oder? Du willst gegen die Physik arbeiten,
andere geben die klare Ratschläge, die sicher funktionieren und du pfeifst
einfach drauf

Ich bin nicht begriffsstutzig und auch nicht blöd.

Aber:  die empfohlenen Massnahmen waren zwar gut gemeint,  aber haben zur Lösung nicht wirklich beigetragen.

Warum?

Natürlich habe ich mir das Phonokabel Cinch auf Klinke besorgt. Und habe auch Ton gehabt.
Aber das Bild war gegenüber Scartanschluss eine Katastrophe,  flau, das Format hat nicht gepasst und und und.

Und in der zig-seitigen Bedienungsanleitung des TV ist eine derartige Anschlussvariante absolut nicht erwähnt. Der DVI-Eingang ist als Computereingang beschrieben.

Ich nehme zur Kenntnis,  dass dieser Fernseher eben nicht über einen HDMI -Ausgang,  bzw. DVI-Eingang betrieben werden kann.

Was ja kein Malheur ist, nachdem das Ding (und auch der jetzige Sky-Receiver) seit etlichen Jahren klaglos funktioniert, schaue ich halt wie bisher.

Und nein, ich brauche auch keinen Augenarzt!  Das HD-Bild bei meinem Nachbarn ist zwar geringfügig schärfer und auch etwas kontrastreicher als bei mir, der Unterschied ist aber so gering, dass mir ein Upgrade (neuer TV) sinnlos erscheint...

Das ganze ist ja nur aktuell geworden,  weil ich einen neuen Receiver bekommen könnte, der keinen Scart-Ausgang mehr hat....

__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Na, bravo. Da bist du nun ja doch schon ziemlich weit gekommen. Jetzt müsstest du nur noch den Modus für RGB1 von "DVI-PC" auf "DVI-STB" umstellen. Ich bin mir ziemlich sicher, das das Bild dann schöner ist und auch nicht mehr beschnitten. Der Modus "DVI-PC" ist nur sinnvoll, wenn man einen PC oder Notebook anhängt.

Falls es dann noch immer nicht schön ist, sag ich auch nichts mehr - versprochen.

Edit: Etwas muss ich sicherheitshalber schon noch sagen. Du solltest dann natürlich auch die HD-Versionen der Fernsehsender einstellen (also z.B. ORF1-HD, Sky-Cinema-HD usw.) Wenn du nur die SD-Versionen siehst ist der Unterscheid natürlich nicht sehr gross.

18.05.2017, 18:10 Uhr - Editiert von Thing, alte Version: hier

Das habe ich natürlich auch schon ausprobiert. Da bleibt's aber finster!

Und es sind auch alle HD-Sender als solche abgespeichert, egal ob öffentliche, private oder Sky

Ich mein, das wird nix.

Ist aber kein großes Unglück....
__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Dein Durchhaltevermögen bzw. deine Geduld ist bemerkenswert.

Jo, ich glaub, ich helf in den nächsten Tagen auch lieber wieder alten Frauen über die Strasse. Ist weniger anstrengend, erfolgversprechender und die Damen wehren sich auch nicht so dagegen.

Ich glaub ja eigentlich immer noch, dass es ordentlich funktionieren müsste, die Dialoge verwirren mich aber immer mehr und ich weiss auch nicht mehr genau, was er nun wirklich gemacht hat und was nicht.

TE: Bild habe ich bekommen, aber keinen Ton!
TE: Natürlich habe ich mir das Phonokabel Cinch auf Klinke besorgt. Und habe auch Ton gehabt.
TE: Der DVI-Eingang ist als Computereingang beschrieben.
Ich: Jetzt müsstest du nur noch den Modus für RGB1 von "DVI-PC" auf "DVI-STB" umstellen.
TE: Das habe ich natürlich auch schon ausprobiert. Da bleibt's aber finster!

So, zu guter Letzt doch noch eine - teilweise- positive Rückmeldung.

Nachdem ich mir das bisher fehlende Tonkabel besorgt hatte, gab's natürlich auch Ton.

Nunmehr ist es mir auch tatsächlich gelungen, ein tadelloses Bild zu bekommen, mit ein bisserl herumprobieren.
Ob die Bildqualität über HDMI/DVI wirklich viel besser ist als über Scart? Ich bin mir nicht ganz sicher, und das war ja auch nicht das Thema.

Allerdings funktioniert die Zoom-Funkion am TV nicht mehr. Was bedeutet, dass bei unterschiedlichen Filmformaten die automatische Umstellung möglicherweise nicht mehr funktioniert. Aber das wird sich eh noch herausstellen.

Weiters kann man über den HDMI/DVI - Anschluss die bereits früher aufgenommenen Filme/Serien nicht mehr anschauen (Ton ist aber da). Da muss man wieder auf Scart umstöpseln.

Interessant ist aber, daß man per HDMI/DVI Aufgenommenes sehr wohl über Scart ansehen kann.

Naja , die Technik ist bekanntlich ein Hund, ich bin halt noch mit MS-DOS aufgewachsen....

Jedenfalls herzlichen Dank für die letztlich doch erfolgreiche Hilfestellung...
/__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung