GTA für Kinder (13 Jahre)

GTA für Kinder (13 Jahre) (62 Beiträge, 1337 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

mein 13-jähriger wünscht sich GTA, aber was man so über das Spiel liest ist das mit Grund ab 18.

Ich kenn mich bei Spielen nicht aus, aber gibt es etwas, das von den Freiheitsgraden ähnlich wie GTA ist, auch mit Autos, Hubschrauber, etc., aber kindgerechter?

Habt ihr da Empfehlungen?
Danke!

Die Lego games... Lego City Undercover und wie sie alle heißen.

Und davon natürlich die ganzen Ableger wie von Batman, Star Wars, etc.

Schon etwas älter und keine Hubschrauber etc., aber wie wärs mit The Simpsons: Hit&Run ?

Meiner hat’s ab 14 gespielt. Sie spielen es wirklich wegen der diversen Fahrzeuge. Die Gewalt hat mich nicht sonderlich nervös gemacht.

Mhm. Und dann bist aufgewacht und das Nachtkastl war schwanger.

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

Sinnvolle Beiträge wirst du in dem Leben auch nicht mehr zambringen. Aber trotzdem gut, dass wir darüber gesprochen haben!

Sinnfreie Antworten auf blödsinnige Beiträge!

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

Jaja, Titten sind nix für kleine Kinder...

________________________________________________________________________

There's a typo in the Bible. It should read "The geek shall inherit the earth".

für wen sonst?

Was hast du denn angst, dass so schlimmes drin ist, was er ned sehen soll?

Ansonsten.. Das Simpsons was bereits genannt wurde soll ja sehr ähnlich aufgebaut sein, oder canis canem Edit

05.11.2017, 03:27 Uhr - Editiert von user728798, alte Version: hier

Lego City Undercover ist irgendwie ähnlich, aber ich würde sagen, ab 13 kann er ruhig schon das Original spielen. Er sieht nichts, was er nicht sonst auch irgendwie sehen würde. Sonst schaut er sich halt die Gameplay-Videos auf Youtube an.

Soo brutal ist GTA auch nicht, in GTA V gibt es ziemlich zum Schluss hin eine Mission, wo man einen Informanten ein bisschen foltern muss, aber es hört sich auch schlimmer an, als es wirklich ist. Und wer weiß, ob er überhaupt die Missionen spielt. Ich fahr auch einfach oft so gerne mit dem Auto in der offenen Welt herum und erkunde alles.

05.11.2017, 17:51 Uhr - Editiert von PaLLeR, alte Version: hier

Geh bitte, ist total gewalttätig, was redest Du da?
GTAIV war schon schlim genug, aber GTAV? Never ever.
Schon gar nicht fpr einen 13jährigen.

GEH BITTE.
das ist ein spiel und ein 13yo weiß das recht gut.
immer diese väter die ihre gschroppen immer beschützen wollen vor etwas was es nicht wert ist.

Immer diese Leute die selbst keine Kinder haben und niemals haben werden aber alles bezüglich Kindererziehung besser wissen.

Der Jugendschutz ist in diesem Fall nicht umsonst da.

05.11.2017, 18:12 Uhr - Editiert von smrdo, alte Version: hier

Genau ... nimm mal einer Gruppe 13-14 Jährigen die Handys, Tablets und Co weg. Da werden "Erotikchats" unter den Teenies aus Snapchat veranstaltet, man tauscht fleißig Bildchen oder Links zu einer der gefühlt 3 Milliarden Free P*** seiten aus, Gorevideos in Massen und und und ... glaub mir, der durchschnittliche 13 jährige hat schlimmere Sachen gesehen, als du dir vorstellen magst

Da ist Pixelgeballer Kirtag dagegen.

Selbst wenn es so wäre, ist "spiel ruhig GTAV...." oder gar ein GTAV Geschenk für einen 13-14 Jährigen das falsche Zeichen.

Mit dem selben Argument kann ich meinem Sohn Alkohol in den Kühlschrank stellen oder einen Joint zum Geburtstag kaufen. Weil er kriegds auch sonst VIELLEICHT von jemandem anderem angeboten. Vielleicht ist das Stichwort und von wem er es angeboten bekommt und ob er es überhaupt annimmt, darauf kommt es an. Was soll das für ein Zeichen sein, wenn es der eigene Vater anbietet?! Sicher nicht vom Vater und das hat sehr wohl Signalwirkung. Jemand, der selbst keine Kinder hat, kann das nicht verstehen.

Die Jugend ist gar nicht so schlecht oder missraten, wie es uns im Blödmann TV vorgelogen wird. Unsere Jugend ist mehr als Saturdaynight Fever, Teenie Eltern oder der ganze Super Star Shice. Deshlab kauf ich einem unter 14 jährigen sicher nicht GTAV zum Geburtstag. Wieos sollte ich, gibt ja genug andere Geschenkne die ihn mindestens so fesseln können und nicht mit dem Jugendschutzshice kollidieren.

07.11.2017, 18:30 Uhr - Editiert von smrdo, alte Version: hier

Jemand, der selbst keine Kinder hat, kann das nicht verstehen.

genau weil erwachsene Menschen die keine eigenen Kinder haben niemals nie nicht in Kontakt mit anderen Kindern kommen.. Nein kinderlose Menschen leben alle auf einem eigenen Planeten nur Eltern haben das Wissen automatisch durch die Geburt erlangt.

Nein kinderlose Menschen leben alle auf einem eigenen Planeten

Kann ich unterschreiben, der eigene Bauchnabel oder der des Partners, 3 Hunde, 2 Katzen und 1 Pferd sind halt kein Ersatz für Kinder. Auch Kinderlose werden immer älter, verlieren aber mangels Anschluss durch Kinder den Bezug, die Erdung zum Leben.

nur Eltern haben das Wissen automatisch durch die Geburt erlangt.

Nö, nicht durch die Geburt, denn diese haben sie mit den Kinderlosen gemeinsam. Durch Erfahrung. Das Unterscheidet Eltern von Kinderlosen. Wäre ja merkwürdig, wenn Erfahrung überall sonst, nur nicht beim Elternsein relevant ist.
Natürlich hab ZB ich als ein Vater der mehr als 10 Jahre Erfahrung mit Kindern im eigenen Haushalt hat, mehr Erfahrung als ein Kinderloser. Natürlich verstehe ich es weit besser, was es heisst in einer Familie als ELETERNteil zu leben. Da kann ein Kinderloser nie und nimmer mitreden. Wo ist das Problem?

Deine Einstellung in der Hinsicht ist so, als würde ein Mensch der noch nie Auto gefahren ist, einem langjährigen Fühererschenbestzer und Berufskraftfahrer erzählen wollen, wie man Auto fährt. Oder ein Mensch der noch nie einen Computer hatte, einem Iformatiker oder von mir aus Computerfreak, wie man einen Computer bedient. Ein Kind ist aber etwas weit vielschichtigeres, komplizierteres, zerbrechlicheres und interessanteres Thema als ein Auto oder Computer. Natürlich hat ein Kinderloser im Vergleich zu einem Elternteil NULL Ahnung von der Materie, glaubst Du etwas anderes?

Jetzt kommt wahrscheinlich noch der Schmäh, dass ja nicht alle Eletern automatisch gut sind, blablabla. Darauf sag ich Dir gleich: Auch nicht alle Kinderlosen, Autofahrer oder Informatiker sind automatsich gut in ihrere "Zunft". Der Großteil ist es aber.
Deshlab kann ein Kinderloser gar nicht ersinnen, ja sich nichtmal vorstellen, was es heisst, ein Kind zu erziehen, ganz einfach weil er davon keine Ahnung hat. Das ist nicht abwertend gemeint, ist aber eine Tatsache.

07.11.2017, 20:49 Uhr - Editiert von smrdo, alte Version: hier

Deine Einstelung in der Hinsicht ist so, als würde ein Mensch der noch nie
Auto gefahren ist, einem langjährigen Fühererschenbestzer und
Berufskraftfahrer erzählen wollen, wie man Auto fährt.

Man kann auch ohne selber jemals ein Auto gefahren zu haben erkennen, dass jemand (mit einem Führerschein) schlecht fährt.

Möglich. Aber Du würdest auch in diesem Fall nicht ansatzweise an die Fahrkünste dieses Schlechtfahreres herankommen.
Dieser eine schlechte Fahrer wäre trotzdem weit besser als Du, der (in unserem fiktiven Beispiel) noch nie Auto gefahren ist. Ganz zu schweigen von all den anderen Autofahrerern, die ganz normal Autofahrern oder sogar gut. Das ist der Großteil. Der Überwiegende Teil, fährt ausreichend gut Auto.

Jetzt stell Dir aber den Unmut der Gruppe der Autofahrer vor, wenn ein Mensch der noch NIE Auto gefahren ist sich herstellt und sagt er könnte bzgl. Autofahren ernsthaft mitreden. Wie abgehoben und eingebildet ist das?

Ist halt schwer vergleichbar. Jeder war mal selber ein Kind und hat somit grundlegend Erfahrung, was für ihn selber gut und was schlecht war.

Ich hab als Kind viel genascht, das war schlecht für meine Zähne. Hätte ich selber Kinder, würde ich mehr darauf achten. Aber gewalttätige Computerspiele hatten bei mir keine negativen Auswirkungen. Ich bin ein friedlicher und tierliebender Mensch geworden, obwohl ich in Computerspielen Gegenteiliges ausgelebt habe.

Natürlich ist jedes Kind anders. Als Elternteil sollte man das selber einschätzen können und nicht fremde Menschen fragen, die das Kind gar nicht kennen. Pauschallösungen gibt es nicht.

Jeder war mal selber ein Kind und hat somit grundlegend Erfahrung, was für
ihn selber gut und was schlecht war

Ja, da hast Du Recht!
Ich selber war als es noch aktuell war, leidenschaftlicher Counterstrike Spieler. Ich weiß jetzt nicht wie alt Du bist, aber mit CS meine ich CS1 die noch auf der ersten HL engine basierte. Habe mir Stunden, ja halbe Nächte damit um die Ohren gehauen. Ich war damals aber schon erwachsen und berufstätig. Counterstrile ist ein Tehma für sich und die Faszination ist eine ganz andere als bei Doom3 oder ähnliche Egos mit detallierten Blutelementen. CS hat mich von der Taktik, vom Gruppenspiel und dem übergeorndeten Ziel her interessiert es ging nicht ums schnödes Platt machen.

Ich habe keine Erfahrungen bzgl. Egos als Kind und wie diese auf mich wirkten, da es diese als ich ein Kind war, noch nicht gab.

Mit dem selben Argument kann ich meinem Sohn Alkohol in den Kühlschrank
stellen oder einen Joint zum Geburtstag kaufen. Weil er kriegds auch sonst
VIELLEICHT von jemandem anderem angeboten. Vielleicht ist das Stichwort und
von wem er es angeboten bekommt und ob er es überhaupt annimmt, darauf kommt
es an.

Sorry aber du vergleichst ned nur Äpfel mit Birnen sondern redest auch ein bisserl am Thema vorbei. Zum einen ist GTA ein Spiel und nicht die Realität. Ich bin der festen Überzeugung, dass ein NORMALER 13 Jähriger sehr wohl zwischen Spiel und Realität unterscheiden kann und KEINE Schäden davon trägt wenn er GTA spielt, ... sowas mit illegalen Substanzen wie Canabis oder einer legalen, schadhaften Droge wie Alkohol zu vergleichen halt ich ein bisschen weit aus dem Fenster gelehnt.

Außerdem gehts hier nicht um "angeboten bekommen" - der TE schreibt EXPLIZIT VON "mein Sohn WÜNSCHT sich" .... klar könntest du ihm Alkohol in den Kühlschrank stellen, wenn er mit 13 welchen WILL dann wird er ihn auch kriegen, da kannst du dich als Vater auf den Kopf stellen und mit den Ohren wackeln ... 13 jährige sind nicht blöd, die wissen wie man sich Alk oder auch einen Joint besorgt, WENN sie den Wunsch haben.

Ich sag auch nicht das unsere Jugend missraten ist. FAKT ist aber, dass die Jugend abstumpft, wobei ich da eher die "Reizüberflutung" von IS Videos, Happy Slapping und Co (rohe Gewalt) bzw. Tuttln und Sex in jeder Nachmittagssendung (sexuelle Abstumpfung) sehe und nicht in Computerspielen. MEINE Generation ist mit "Killerspielen" wie Doom, Duke Nukem, CS und Quake aufgewachsen, wir haben die Spiele alle gezockt obwohl wir zwischen 12 und 15 waren, wir haben die ÖKM Heftln vom Papa und die speziellen Videos auch schon mit 11 entdeckt und benutzt, trotzdem sind "wir" weder straffällig noch verhaltensauffällig geworden.

Ich würde daher die Kaufentscheidung nicht von einem FSK, sondern vom Kind abhängig machen. Halte ich mein Kind für geistig reif genug, mit dem Content umgehen zu können, kann ich mir sicher sein, keinen kleinen Soziopathen daheim sitzen zu haben, der mir nach 4 Stunden GTA mit nem Küchenmesser an die Gurgel geht, dann hab ich persönlich kein Problem damit, einem 13 oder 14 Jährigen GTA in die Hand zu drücken. Spätestens wenn er sich mit Freunden trifft kann ers zocken ... egal welches Spiel mir verboten wurde, irgendeinen Kumpel der alle bösen Games hatte gabs immer :D

Immer diese Leute die selbst keine Kinder haben und niemals haben werden aber
alles bezüglich Kindererziehung besser wissen.
Der Jugendschutz ist in diesem Fall nicht umsonst da.

Wie man ja bekanntlich weiß, sind aus allen ehemaligen 12-jährigen Counter-Strike-Spielern später mal Massenmörder geworden.

Wie kommst Du darauf?

Ich denke nicht, dass die alle Massenmörder werden.

Gib einem 12jährigen Counterstrike zu spielen, gib ihm mit 14 GTAV, von mir aus einen Joint zu rauchen und täglich Bier zu trinken, der wird wahrscheinlich trotzdem KEIN Massenmörder werden.

Aber das ist doch kein Bewertungskriterium, ob ich einem Kind GTAV schenke oder nicht. Ob er deswegen Massenmörder wird.

07.11.2017, 21:03 Uhr - Editiert von smrdo, alte Version: hier

Aber das ist doch kein Bewertungskriterium, ob ich einem Kind GTAV schenke
oder nicht. Ob er deswegen Massenmörder wird.

Sondern? Was sind die Befürchtungen?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die Frage ist nur ob es für ihn in diesem Alter gut ist oder nicht.

Man kann das 14jährige Kind auch überwiegend Gewaltszenen oder Sexszenen im TV anschauen lassen. Wird deswegen wahrscheinlich auch kein Massenmörder oder perverser Triebtäter werden, aber gut ist es für das Kind nicht.

07.11.2017, 21:00 Uhr - Editiert von smrdo, alte Version: hier

Die Frage ist nur ob es für ihn in diesem Alter gut ist oder nicht.

Wann sind Gewaltspiele überhaupt "gut"? Sind sie mit 16 Jahren gut? Oder mit 22?

Willst du einem Kind alles vorenthalten, was keine ausschließlich positive Wirkung hat?

Nun ich denke, dass Gewaltspiele wie GTAV für einen 14 jährigen defintiv NICHT gut sind. Ob sie erst mit 18 gespielt werden dürfen ist eine andere Frage, das weiß ich noch nicht, da meine Kinder bei weitem noch nicht so alt sind.

Aber der Jugenschutz ist in dieser Hisicht ganz klar und bei weitem nicht so überzogen wie ZB in Deutschland. Ich denke ein Mittelweg ist nicht schlecht, man muss von Fall zu Fall entscheiden.
Meine Aussage als Elter an den Threadersteller: Ich würde GTAV einem unter 14jährigen NICHT kaufen. Ich kenne GTAV (zuindest zu 23%

) und ich denke nicht, dass es nachher im Fortlauf des Spiels weniger gewalttätig wird. Die 3 Typen haben sich gerade erst vereint, ich weiß, dass ich also noch nichts gesehen habe. Aber das reicht mir schon um mir bzgl. Eignung für einen unter 14-jährigen ein Bild machen zu können.

Wenn er bald 14 ist, wird er es sich auch alleine kaufen können wenn du es ihm nicht kaufst

Eventuell Red dead Redemption oder Gun. Letzteres ist schon etwas älter.

Beides hat zumindets nicht dieses Maß an sinnloser Gewalt und krimineller Energie, wie es in GTA der Fall ist.

Blutig sind alle 3 Reihen. Anzumerken ist, das GUN ein schon älterer Titel ist. Beide Western SPiele sind eine Offenbarung, haben mir viel SPaß gemacht.

Danke. Lego City schaut echt nett aus. Vielleicht fang sogar ich dann an zu spielen. Mal sehen, ob ich das für meinen Kleinen cool genug ist...

Spätestens wenn einer seine Freunde, GTA hat und spielt, ist es das nicht!

pong
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

Unser 14 Jahre alter Neffe spielt immer noch Minecraft, also so pauschal würde ich das nicht abtun.

GTA halte ich für einen 13 Jahre alten Buben halt noch ein wenig zu heftig. Wobei da die Grenze sicher mit der persönlichen Entwicklung schwankend ist.

Minecraft ist im klassischen Stil auch nicht unbedingt ein Kinderspiel ....

Minecraft ist im klassischen Stil auch nicht unbedingt ein Kinderspiel ....

Echt nicht? Ich finde das Spiel vollkommen verblödet.

Naja gut, wen das Genre ned interessiert, der wird damit halt nix anfangen. Tatsache ist jedoch, dass in Minecraft von div. Crews unglaubliches gebaut wird ... von Taschenrechnern ingame über gigantische Gebilde und Co. Für Kids mag das natürlich auch lustig sein, aber mit einem anderen Hintergrund :D

Ich sehe es nicht so kritisch, habe Teil 1 auch als Kind gespielt, aber 1997 war wohl eine andere Zeit.

Grundsätzlich würde ich die aktuellen GTA jedoch wirklich nicht zu früh Kindern geben, hat schon einen Grund warum es Altersbeschränkungen gibt, wenn es auch nicht unbedingt erst 18 sein muss. In der Klasse von meinem Sohn gibt es einige Kinder die +18 Shooter und Horrorfilme schauen und das sind die gestörten

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

ja, als ich GTA2 gespielt hab war ich wahrscheinlich auch jünger als 13, aber die alten 2D GTAs sind halt was anderes als ein detailgetreues GTA5 inklusive Folterszene...

einige Kinder die +18 Shooter und Horrorfilme schauen und das sind die
gestörten

Da wäre jetzt die Frage nach Ursache und Wirkung: Sind sie gestört, weil sie sich das Zeug reinziehen, oder tun sie das, weil sie gestört sind? Oder fehlt es allgemein an Sorgfalt in der Erziehung, kümmert sich keiner um sie (und um das, was sie spielen und sehen), und sie sind deshalb gestört?

06.11.2017, 21:26 Uhr - Editiert von hhetl, alte Version: hier

Gibt sicher mehrere Gründe. Aber ich würde sagen es liegt immer an den Eltern. Vielen ist es einfach wurscht was für Medien die Kinder konsumieren. Aber Du hast schon recht, die Kinder werden im Normalfall nicht gestört durch die Medien sondern durch die wurtschtigskeithafte Erziehung.

Warum muss ein 9 jähriger z.B. schon den Film Saw anschauen? Das ist definitiv nicht gut für das Kind. Ich schaue lieber die Klassiker mit meinem Sohn: Indiana Jones, Zurück in die Zukunft, Nackte Kanone etc ;D

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

der tun sie das, weil sie gestört sind?

Wieso solltenm die von vornherein gestört gewesen sein? Sicher, kommt auf mehrere FAjtoren an, aber wieso sollte GTAV Spielen eine positiver FAktor gewesen sein? Wie wahrscheinlich ist es, dass sich GTAV Spielen postiv auf einen jungen Menschen auswirkt?

Zelda (Breath of the Wild)? Super Mario (Odyssey)?
Edit: Minecraft? Das lieben doch viele Kinder.

06.11.2017, 18:05 Uhr - Editiert von Undertaker289, alte Version: hier

ich hab mit 13/14 Counter-Strike gezockt und ich finde, dass ich mich trotzdem normal entwickelt hab

Ich finde es wesentlich wichtiger als Elternteil soweit es möglich ist, sich auch mit der Materie zu befassen. Und damit meine ich keine Erziehungsartikeln zu dem Thema zu lesen, weil die Autoren selber noch nie ein Spiel gespielt haben aber Tipps geben wollen.

Vielleicht mal selber statt ein Fernsehabend mal ne runde die Games spielen, welche dein Sohnemann auch spielen will.

lg

CS kannst doch nie und nimmer mit GTAV vergleichen....

ich würds ihm nicht kaufen...das schon genannte Lego City Undercover ist ein gute Alternative (das Gut ist nicht nur altersmäßig zu verstehen...ich spiels selber)

Ich hab jetzt kein tieferes Problem mit Gewaltspielen (spiele selber GTA, RDR, GR...) und Commando Libya als 9 Jähriger hat hat meine Entwicklung auch nicht sonderlich geschädigt...das bedeutet aber nicht dass ich meine Kinder alles spielen lasse...ich halte mich aber auch nicht sklavisch an die Altersbeschränkungen halte....aber GTA ist da imho zu früh...
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Ganz ehrlich, ich würd einem 13jährigen noch eher "Serious Sam" kaufen als GTA. Bei ersterem sind die Rollen klar verteilt. Da ist der Held und dort sind die Aliens die einem ans Leder wollen.
GTA ist da viel undurchsichtiger, es ist für einen 13jährigen viel schwieriger zu erkennen wer gut und wer böse ist. Und wenn ich mir anschaue wie leicht beeinflussbar mein Stiefsohn (auch 13) ist, also da würd ich noch paar Jahre warten.

Red mal mit deinem Sohnemann, das das Spiel ab 18 ist.
Vielleicht disponiert er selbst um und wünscht sich ein altersgerechteres Spiel.

So hätte er eine Alternative die er sich selbst wünscht.
Mein Vorschlag: Need4Speed oder CollinRay Reihe oder Clone. Die sind durchschnittlich ab 14.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung