Ist Fahrerflucht jetzt schon gutes Benehmen?

Ist Fahrerflucht jetzt schon gutes Benehmen? (111 Beiträge, 1381 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Situation:

heute, später Morgenverkehr. Gürtel, vorm Westbahnhof

Ich stehe an der Ampel, in der ganz linken Spur, da ich an der nächsten Ampel links abbiegen will. 1.Ampel wird grün, ich fahre los, echt ned schnell (ca 40, weil ich bieg eh gleich wieder ab), rolle also auf die nächste Ampel zu.
Die ganz rechte Spur ist blockiert, da steht irgendwas (LKW, Mistwagen, keine Ahnung). Die Autos dahinter wechseln also auf die Mittelspur.
Neben mir, in der Mittelspur, ein Lieferwagen (weißer Kastenwagen). Wir fast parallel. Der bremst plötzlich stark ab und vor mir schießt, den weißen Klein-LKW schneidend, ein kleines Auto von rechts auf die ganz linke Spur. Nur: da bin ich! Ich absolute Vollbremsung, verreiße nach links, berühre den Randstein, in allerletzter Sekunde zieht der kleine wieder 5cm nach rechts, sonst hätte es gekracht.
Beide Autos stehen, der und ich. Der schaut in Rückspiegel - und gibt vollgas. Ich dem nach, mit Hupe und Lichthupe, der bleibt nicht stehen, gibt noch mehr Gas.
Zum Glück hatt ich das Hendi griffbereit und konnte KFZ und Kennzeichen noch lesbar fotografieren, bevor der mit über 100 in Schlangenlinien, alle schneidend und gefährdend, endgültig abgehauen ist.

Ich mein: hey, gehts noch? Fahrerflucht bei Parkschäden gehört ja fast schon zum guten Ton, Einspurige umfahren und (wenn die eh liegen bleiben) abhauen, ist auch schon fast Standard, aber Wegfahren, wenn der Unfallgegener Stoßstange an Stoßstange mit mir steht? Was denken sich die Leute? Daß man dabei einfach zuschaut? Sich keiner die Nummer merkt/aufschreibt/fotografiert?

Natürlich Anzeige gemacht, bin gespannt, was dabei raus kommt.
Der Reifen ist jdenfalls hin, die Felge dürfte es überlebt haben. Hoffentlich hat die Spur nichts abbekommen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Was denken sich die Leute? Daß man dabei einfach zuschaut? Sich keiner die
Nummer merkt/aufschreibt/fotografiert?

Nix. Sie denken einfach nix. Allein die Strafe für die Fahrerflucht macht mehr als der Schaden aus.

Deswegen auch hier meine Empfehlung: Schafft euch eine Dashcam an. Und nein, auch wenns immer ein paar Obergscheite behaupten, Dashcams sind nicht verboten. Es ist nur eine permanente Aufzeichnung verboten, die man aber nicht aktiviert haben muss. Außerdem muss einem das auch mal jemand nachweisen können, weil ein ungeschulter Blick sieht nicht ob eine Dashcam gerade aufzeichnet oder nur auf Bereitschaft läuft. Und hinterher ist das sowieso nicht mehr nachweisbar, wenn man die Aufzeichnungen wieder gelöscht hat.

Allein die Strafe für die Fahrerflucht macht mehr als der Schaden aus.

richtig.

Schafft euch eine Dashcam an

ich hab eine. Nur sie im neuen noch nicht montiert

Was mich am meisten ankotzt: das ist die 3. Fahrerflucht binnen eines Jahres.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

ich hab eine. Nur sie im neuen noch nicht montiert

Egal was man sonst vom Auto halten kann, aber das ist bei Tesla einfach genial gelöst und fix eingebaut... 1x Hupen (oder Tastendruck) und es wird am Stick gespeichert... Warum das nicht schon mehr Autos drinnen haben verstehe ich nicht...

uuuhuhu er hat Jehova gesagt

tesla bashing in 3,2,1.....

das ist bei Tesla einfach genial gelöst und fix eingebaut...

und illegal. JEDER Tesla verletzt die europäischen Datenschutzbestimmungen. Nur macht keiner was dagegen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

weils keinen interessiert
die funktion mit der dashcam ist genial! fertig.

weils keinen interessiert

das ist mir schon klar. Datenschutz bei Furzbook hat auch lange keinen Interessiert. Oder manipulative Motorsteuergeräte.

Nur ändert das nix an der Illegalität des Ganzen.
Jeder Tesla film (und speichert) ununterbrochen seine Umgebung, inklusive Gesichtserkennung bei Passanten. Und überträgt (zumindest Teile) diese Daten ins EU-Ausland.
Das ist nicht EIN, das sind MEHRERE schwerwiegende Verstöße gegen Datenschutz und Grundrechte.

Aber du hast recht: es interessiert (im Moment noch) keinen.

Nachtrag: es beginnt doch bereits zu interessieren:
https://teslamag.de/news/bericht-tesla-besitzer-waechter-modus-berliner-datenschutz-behoerde-verwarnt-34714

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

07.04.2021, 18:40 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

ich darfs auch nochmal genauer formulieren

es interessiert MICH nicht

es interessiert MICH nicht

wir lernen:

dich interessieren keine (medizinischen) Fakten
dich interessieren keine Gesetze oder Vorschriften

wir nehmen es zur Kenntnis.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

07.04.2021, 19:42 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

...und du kannst nicht lesen und verstehen

wir drehen uns im kreis

du kannst nicht lesen und verstehen

doch doch: Was kümmern dich auch 1000+ Geisterfahrer, deine Meinung ist der Fels in der Brandung.

ich (und alle anderen hier auch) lesen und verstehen sehr gut, was du schreibst

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Danke, soeben getan.

Sowas fuggt mich dann immer extrem an wenn ich das mitbekomme!

In meiner C Säule hab ich auch seit einiger Zeit eine Delle drin und der Lack ist ab...k.a. ob man die wieder rausbekommt aber einfach ärgerlich. Auto steht 90% in der Garage und wenn ich mal in die SCS fahre oder sonst wohin dann rechne ich schon von Haus aus schon mit neuen Kratzer und Dellen

06.04.2021, 13:50 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

Scheint leider normal zu sein.

Ich parke voriges Jahr mein Auto um meinen Sohn abzuholen.
Gehe zum Haus, hole ihn ab und zurück zum Auto.
Insgesamt keine 10 Minuten.
--> Beschädigung am Kotflügel. Der ist aus Kunststoff und da ist jetzt ein Stück rausgebrochen.
--> Anzeige gegen unbekannt. Gebracht hats natürlich nichts.

Vor ein paar Monaten in der Früh, noch dunkel.
Fahre ca. 30 und muss stehen bleiben wegen dem vor mir.
Fährt mir hinten ein Kleintransporter drauf (zum Glück nur sehr leicht)
Ich fahre an den Rand und steige aus, der Transporter bleibt neben mir stehen, sagt "Ist eh nichts passiert" und fährt weiter.
Bis ich schauen konnte, war der schon weg und aufgrund der Dunkelheit konnte ich kein Kennzeichen mehr erkennen.

3. Fall
Ich borge mir das Auto vom Vater.
Stelle es eine Nacht in Wien ab (Seitenstrasse).
Komme in der Früh zum Auto --> Außenspiegel kaputt. Komplett runter gerissen.
Kannst Dir vorstellen, welche Freude mein Vater hatte.

Das ist schon länger so:

War circa 2002, Auto steht auf der Hütteldorfer Strasse. Drei "Tuning-Autos" biegen auf die Hütteldorfer Strasse, einer davon zu flott und donnert in mein Auto. Die Typen schauen sich IHR Auto an (meines nicht!!) und fahren weiter.
Es waren Zeugen vor Ort, die mir eine Nachricht hinterlassen haben, mit Kennzeichen des Autos. Erstatte eine Anzeige, die auch erfolgt.

Einige Zeit später ruft mich jemand mit einer unterdrückten Nummer an "Tchuligom wegen die Unfall mit Deine Auto. Mach i nicht mehr" und legt auf.

Danach kam eine eidesstattliche Erklärung vom Anwalt: "dass sein Mandant zum fraglichen Zeitpunkt im Ausland war und das Auto widerrechtlich bewegt wurde... bla bla bla".

Der Schaden war mehr optischer Natur als strukturell und zum Glück hatte ich damals noch eine Vollkasko, daher hatte ich im Endeffekt im Endeffekt keinen finanziellen Nachteil.

Und bei widerrechtlich kann sich die Versicherung vom Gegner schraufen?

ConTen

bei widerrechtlich kann sich die Versicherung vom Gegner schraufen?

ja, in der Tat.
Das war mir so auch nicht bekannt:
http://www.vmg.at/newsletter/Die-echte-und-die-unechte-Schwarzfahrt.html

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Geh leck, das ist aber heftig

ConTen

siehst! Man lernt nie aus.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Danach kam eine eidesstattliche Erklärung vom Anwalt: "dass sein Mandant zum fraglichen Zeitpunkt im Ausland war und das Auto widerrechtlich bewegt wurde... bla bla bla".

Und weiter? Die Versicherung ist ja aufs Auto angemeldet. Nur weil der Besitzer damit nicht gefahren ist, heißt das ja nicht, dass die Versicherung ned zahlen muss. Im Endeffekt kannst dir vollkommen blunzn sein, ob er, ein Fremder oder das Auto alleine gefahren ist. Fakt ist, durch das Auto wurde ein Schaden verursacht, den die Haftpflichtversicherung abdecken muss. Ob sich die Versicherung dann die Kosten von jemand anderem zurück holt, kann dir wurst sein und wirst du wohl so oder so ned erfahren.

06.04.2021, 17:12 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Danach kam eine eidesstattliche Erklärung vom Anwalt: "dass sein Mandant zum
fraglichen Zeitpunkt im Ausland war und das Auto widerrechtlich bewegt
wurde... bla bla bla".

und?

Die Versicherung hängt am Halter, ned am Lenker. Also Klage gegen den HAlter. In letzter Konsequenz gegen den Versicherungsverband.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Sei froh, dass du nicht in Amerika, oder auch in Deutschland wohnst...

Hast du Zeugen?
Ansonsten könnte es Aussage gegen Aussage stehen...schließlich hat er dein Auto nicht berührt/beschädigt, sondern du selbst am Bordstein.
Wenn ich das richtig interpretiere was du geschrieben hast.

Hast du Zeugen?

nein. Der allein und ich allein im Auto. Wegen der Fahrerflucht und der Verfolgungsjagd gibts sonst auch nix.

Wenn ich das richtig interpretiere was du geschrieben
hast.

hast du völlig richtig verstanden.

Ich habs jetzt meinem Anwalt gegeben, was der dazu sagt.

Schadensmeldung probier ich auf jeden Fall. Auch wenn der Schaden harmlos ist (160,-, weil es muß nur 1 Reifen getauscht werden und die Felge scheint OK).
Es geht mir auch nicht ums Geld, mir gehts um die ARt, einfach abzuhauen. Und dann auch noch SO abzuhauen, das war gemeingefährlich, wie der gefahren ist. Ich bin echt ned zimperlich, aber wenn ich eine Verfolgung abbrech, weils mir zu gefährlich ist ...

Update:
Rückmeldung vom Anwalt: aussichtslos. Jede anwaltliche Handlung übersteigt kostentechnisch den Schaden. Haftpflichtschadensmeldung bei der gegnerischen Versicherung kann ich natürlich machen, aber sinnlos. Die lehnen mal ab. Und dann hölfe nur Klage - die wirtschaftlich sinnlos ist.

Also abhaken

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

07.04.2021, 19:58 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Jeder Prolet kann sich heute ein Auto leisten. -> Fahrerflucht, Stau...
Jeder Prolet kann sich ein Flugticket leisten. -> Klatschen, Warten, Null Service...
Jeder Prolet kann sich eine Rechtsschutzversicherung leisten. -> Gerichtstermin in 2 Jahren, sinnlose Klagen&Gegenklagen...

Und was ist da jetzt neu und warum löst das bei dir noch Emotionen aus?

Halte dich von allem fern, das aus den oberen Schichten ins tiefe Volk abgeglitten ist.

Vollkasko und fertig.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Vollkasko und fertig.

die hab ich eh, aber der Schaden ist geringer als der SB

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Wäre es bei mir genauso. Und daher Schwamm drüber.

Es gibt Themen & Summen, die ich einfach emotional nicht an mich ranlasse. Da würde ich sonst ein Magengeschwür wie mein Vater bekommen. Das wird ausgeblendet und abgeschrieben.

daher Schwamm drüber.

ich habs eh schon abgehakt.

Sachsschäden hake ich generell am Unfallort ab: ist wem was passiert? Nein? Dann ist alles gut, der Rest is wurscht, Blech kann man ausklopen/nachschweißen, Knochen nicht.

Was mich gestern aufgeregt hat, war das Verhalten des anderen: 1. abhauen und 2. beim Abhauen keine Gefangenen, völlig rücksichtslos, dem war alles wurscht, alle anderen wurscht, Hauptsache er kommt davon.

DAS hat mich aufgeregt. Gestern.
Heute ist heute.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Sehr schöne und lobenswerte (eingentlich eher beneidenswerte) Einstellung.

Man kann immer etwas von anderen Menschen lernen. Und seis um halb 2 Uhr morgens von einem Fremden im Netz.

Also abhaken

Du nimmst das ganz locker.

Alle Achtung, da kann man sich eine Scheibe abschneiden!

Du nimmst das ganz locker.

ich hab eins in meinem Leben gelernt: glücklich ist, wer vergißt, was nicht mehr zu ändern ist.

Die vergossene Milch geht ned zurück in die Packung und der Reifen wird nicht wieder ganz, egal wie sehr ich mich darüber aufrege. Also wozu aufregen? Meine Nerven, meine Zeit, mein Blutdruck und meine schlechte Stimmung - und wozu, wenns eh nix bringt?

So ein Erlebnis, ein Streit, ein Mißerfolg: analysieren, daraus lernen, und abhaken. Wer sich HEUTE über irgendwas von früher aufregt, der transportiert nur die schlechte Stimmung der Vergangenheit in die Gegenwart. Doch warum soll ich mir hier und heute die Stimmung versauen? Macht ja keinen Sinn, zieht mich nur runter und Karma is ne bitch!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Hoffentlich reißens ihm die Rübe ab....
Ich war geschätzt ca 3 Mal in meinem Leben MIT MEINEM Auto in Wien. Einmal steh ich an der roten Ampel und einer fährt mir hinten ganz leicht drauf, der Züp..... scheigt nicht mal aus, während ich meine Stoßstange begutachtet habe.
Man merkts vermutlich, ich bin ganz ungern bei euch im Osten.... Sorry, auch wenn ihr nicht alle übel seid

q.e.d.
wien is ein sche....kaff

Niederösterreich, Entgegenkommender drängt mich so weit zur Seite, dass ich schlußendlich eine Baumscheibe mit dem rechten Rad mitnehme. Glaubst, ist er stehengeblieben, trotz Hupens etc.?

Die Welt ist voll mit mobilisierten Proleten. Leider überall.

ehrlich jetzt. wo ist die chance größer, dass einem solch ein shice passiert?
wien oder "am land"

überall ... die bauern glauben auf ihrer "heimstrecke" auch, die straße gehöre ihnen

der unterschied ist eher die gschwindigkeit

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Daher sterben die Bauern auch oft jung. Am Land = Bundestraße ist es deutlich lebensgefährlicher als überall sonst.

Aufgrund der höheren Bevölkerungs- und Verkehrsdichte natürlich Wien.

Ob die Proletendichte höher ist, bin ich unsicher. Am Land MUSS jeder mit dem Auto fahren, daher ist dort auch der größte Depp motorisiert.

ehrlich jetzt. wo ist die chance größer, dass einem solch ein shice passiert?
wien oder "am land"

Am Land fahren auch Wiener, gell

am land zeigen die wiener, dass sie von Autofahren keine ahnung haben.

am Gürtel wird ohne Rücksicht mit an 90er gefahren als gäbs kein morgen, aber sobald die wiener ortstafel nach draußen passiert wird, vergessens dass es ein Gaspedal gibt und "glühen" mit 60 durchgehend in freiland UND ort

und die bauern schleichen durch die gassln der stadt weils ihre dicken kisten nicht einschätzen können ...

dahingehend bleibt sich doch keiner was schuldig

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

06.04.2021, 21:18 Uhr - Editiert von SeCCi, alte Version: hier

Es fehlen die Ackerfurchen zur Orientierung.

jo eh ... so wie den balkonkindern die StVO bzw das fehrzeugverhalten jenseit der 60 km/h fehlen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Ja sicher! Sie kommen ja auf keine echten Kilometerleistungen. 2 meiner Kinder haben den Schein. Die sind - obwohl 2 Autos zur freien Entnahme vollgetankt jederzeit vor der Tür stehen - seit der Prüfung in 3+2 Jahren vielleicht 500 km gefahren. Ich habe im gleichen Alter sicher 50.000 km gemacht.

Die fahren wie Anfänger.

Womit sich aber zeigt, dass die Öffi Versorgung in Wien OK ist. Sie brauchen das Auto einfach nicht.

ich wollte nur auf balkonkinder vs. landeier raus - sie bleiben sich nix schuldig

und ja, du hast bestimmt recht - die jüngste, eigenständig mobile, generation (trifft verm. deine kinder) wird uns zeigen wo die mobilität LANGFRISTIG hinführen wird - zumindest im städtischen bereich

kleine story, weil ich sie gerne erzähle:

letztens gehe ich aus dem mehrparteien-wohnhaus meines großvaters (graz, altstadt, TU-nähe - er hat natürlich ein auto mit dauerparkgenehmigung) raus, schnallt ein anfang/mitte 20 jähriger sein surfbrett

auf ein "beiwagerlkonstrukt" seines fahrrads!! ... ich wusste ich nicht ob ichs kreativ-geil oder einfach gestört finden soll ... aber so ist wohl der zugang der jugend zu mobilität ...

... in meiner kindheit gabs in den umliegenden gassen meist keinen parkplatz - heute kein problem - die alten sind großteils ausgezogen(worden) und studenten haben die gegend übernommen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

06.04.2021, 22:09 Uhr - Editiert von SeCCi, alte Version: hier

sobald die wiener ortstafel nach draußen passiert wird, vergessens dass es ein
Gaspedal gibt und "glühen" mit 60 durchgehend in freiland UND
ort

und sobald die Bauern nach Wien kommen, glauben sie, sie sitzen weiterhin am Traktor und tuckern mit 25-30 durch die Gegend. Egal ob Gürtel oder Wohnstraße

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

immer wieder lustig an euch wienern.
alle, die nicht aus wien kommen sind
a) bauern und fahren
b) mim Traktor nach wien

der Horizont endet an der wiener ortstafel. restösterreich dreht sich um wien. eingebildet ohne ende.
abba hat schon recht gehabt mit ihrem songtext "the wiener takes it all"

aber gottseidank gibts ja auch ein paar nette "W" unter euch

alle, die nicht aus wien kommen sind
a) bauernSCHÄDEL und fahren
b) WIE mim Traktor IN wien

ich habs für dich verdeutlicht, damit du es mit deiner ländlich-eingeschränkten Auffassungsgabe verstehen kannst

der Horizont endet an der wiener ortstafel

bei dir offensichtlich.
Aber generell kommt es halt drauf an, von welcher Seite man sich dieser Grenze nähert.

gottseidank gibts ja auch ein paar nette "W" unter
euch

ja. Mich zum Bleistift!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

07.04.2021, 09:40 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

du stinkst..

..nein du stinkst...

du bist blöd...

du bist auch blöd....

herst wie oid bist du? 4?

ende!

wer angefangen mit dem Kindergartengehabe? Sollte dir zu denken geben!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

wo ist die chance größer, dass einem solch ein shice passiert?
wien oder "am land"

bezogen auf die Bevölkerungsdichte: am Land

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Entgegenkommender drängt mich so weit zur Seite, dass ich schlußendlich eine
Baumscheibe mit dem rechten Rad mitnehme

oder er fährt soweit über der Mitte, daß er dir den Außenspiegel abrasiert. Und fährt weiter - obwohl seiner auch ab ist, wie sich am Schwerbenbild auf der Straße dann zeigt

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

GENAU das ist meinem Vater passiert. Ich saß als Kind hinten und hatte die Scherben durchs offene Fenster im Gesicht. Stehenbleiben - keineswegs.

Beide Alternativen (Reifen, Spiegel) sind beschixxen. Das sind Situationen, da kannst du nur verlieren.

Selbiges mir passiert, Landstraße zentrales NÖ - 3er BMW überholt Radler und vergisst auf den Gegenverkehr (mich!) zu achten - wenn ich nicht voll in die Eisen steig kracht's - Und der Baseball-Cappy tragende Hiasl fährt einfach weiter.

Kurz hab ich mir gedacht, Verfolgung aufzunehmen, aber: Was bringt's?

Die Welt ist voll mit mobilisierten Proleten. Leider überall.

wie wahr, wie wahr ...

meines erachtens mehrere probleme die zu sowas führen

1. anstand und manieren werden immer weniger
2. in den medien liest man immer wieder von fahrerflucht nach xy - von erwischten eher wenig. suggeriert also, man kann davon kommen
3. viel zu geringe strafen für solch einen vorsatz

gsd ist nicht mehr passiert ... und man könnte wieder über die legalität von dashcams reden...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Nach der Aktion wäre ich schon FÜR Dashcams. Möchte nicht wissen, wie viel Menschen die 2 Idioten im Rahmen der Verfolgungsjagd gefährdet haben.

Nach der Aktion wäre ich schon FÜR Dashcams

wär ich sowieso

in wie weit AVS die StVO übertreten hat steht nicht - oder ob er die "über 100" nur geschätzt hat

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Stadtgebiet?

ich hab keine ahnung ahnung was dort "am gürtel" erlaubt ist ... wenns ein 50er is wird wohl min. 60 usus sein und ob er deutlich drüber war wissen wir nicht... wenns so war, wars auch nicht sonderlich schlau ... muss man sich dann wohl alles gefallen lassen wenn nicht gerade in dem moment der vorfall von der polizei beobachtet wird

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

50 ist erlaubt. Und wenn ich schon deutlich mehr am Tacho hab und der mich abhängt, kannst dir den Rest ausrechnen.

wenn nicht gerade in dem moment der vorfall von der polizei beobachtet wird

Das ist doch die nächste Entwicklung: nur weils die Polizei ist, muß man doch noch lange nicht stehen bleiben...
Vor allem nicht, wenn man zu schnell, ohne FS, betrunken, unter Drogen, in einem nicht-zugelassenen KFZ, mit gestohlenen Kennzeichen unterwegs ist. (beliebige Kombinationen auswählbar)

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

wie viel Menschen die 2 Idioten im Rahmen der Verfolgungsjagd gefährdet
haben.

keinen. Deshalb hab ich sie ja abgebrochen: weil es sonst unnötig gefährlich geworden wäre.

Du vergißt immer: ich bin nicht normal, aber deshalb noch lang nicht verrückt!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Ich haette es mir ja gewuenscht, wenn der Verfolgende im Rahmen der Selbstjustiz einen saftigen Strafzettel kassiert haette. Weil der ist SICHER voll im Rahmen der StVo gefahren!!11einself

Aber da setzt dann halt das Hirn aus.

ich wäre froh gewesen, wenn Polizei vor Ort gewesen wäre.

Aber setzt halt bei einem notorischen Autohasser wie dir das Denken aus.

btw: du schuldest mir ne Antwort https://forum.geizhals.at/t902120,8067252.html#8067252

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

07.04.2021, 12:52 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Ich gestehe, dass ich als 20 jähriger auch mal so einen Blödsinn gemacht habe. Wobei es mir mitten drin dann klar wurde, dass das alles komplett irre ist.

Aber geil ist es, es geht das Tier in dir vollkommen durch.

Vor meinem Auge sehe ich immer die Verfolgungsjagden in den USA, wo 20 Polizeiautos und 3 Hubschrauber einen Parksünder verfolgen, der dann auf der Flucht 10 Mio USD Schaden auslöst.

Das Auto ist wirklich die letzte Möglichkeit in unserem faden & beschützten Leben, etwas vernünftiges zu spüren und ein Mann sein zu können. Wer immer geglaubt hat, es wäre bloß ein Verkehrsmittel, irrt - aber gewaltig!

Wobei es mir mitten drin dann klar wurde, dass das alles komplett irre ist.

daß ich genau deshalb die Verfolgung nach ein paar 100m abgebrochen hab, habt ihr aber schon mitbekommen, oder?

Ich gestehe, dass ich als 20 jähriger auch mal so einen Blödsinn gemacht habe.

me2
In den USA. Aber ich als Verfolger: der Verfolgte war ein Ex-Knacki, der uns einiges an Geld schuldete und seine Kautionsauflagen verletzt hatte. Wäre da die Polizei dazu gekommen: WIR wären aus dem Schneider gewesen.

Aber wie du sagst: das machst, wennst jund und deppat bist! Was, wenn der ne Waffe hat? In den USA ned sooooo unwahrscheinlich! (er hatte eh eine, illegal).
Aber da denkst ned dran, da lenkt das reine Adrenelin, nicht die Vernunft.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Vor ein paar Wochen hast du noch gesagt, man soll es auf den Unfall ankommen lassen. Heute reagierst du selbst Unfall-vermeidend und machst dir selbst den Schaden.

Ich hätte nicht anders reagiert, aber fällt dir was auf?

06.04.2021, 21:18 Uhr - Editiert von reddi, alte Version: hier

was interessiert es ihn was er vor ein paar wochen gesagt hat.
er hat einfach immer recht!!!1!!11!!

Schade dass ich nur ein gruenes Stricherl vergeben kann...

Und: Es erscheint zumindest mir interessant, dass grad AVS anscheinend per-ma-nent in irgendwelchen komischen Auto-Situationen ist und sich drueber aufpudeln muss. "Ein Geisterfahrer? Hunderte!"

07.04.2021, 12:27 Uhr - Editiert von lsr2, alte Version: hier

dass grad AVS anscheinend per-ma-nent in irgendwelchen komischen
Auto-Situationen ist

wie kommst du auf das???

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Ich habe mir das auch für die Zukunft vorgenommen.

Aber in der konkreten Situation schaffst du es dann ja doch nicht. Und davon leben die ganzen Wahnsinnigen auf unseren Straßen - dass der Gscheitere einfach nachgibt.

Ich bin mir nicht sicher, ob das irgendwas bringt. Irgendwo hab ich schon das Gefühl, dass sich z.B. Versicherungen mit ihren Heerscharen an Juristen grundsätzlich rauszuwinden versuchen, egal in welche Richtung und man es immer "falsch" macht. Vermeidest du Feindkontakt und beschädigst dein Kfz dadurch "selbst", bist du von Schreibtischtätern angreifbar. Fährst du gerade weiter und lässt dich abschießen, bist du auch angreifbar, denn du hättest den Unfall ja noch verhindern oder mindern können. Catch 22!

Sehe ich GENAU so! Das ist die klassische lose-lose Situation.

Man sollte offensichtlich Jurist bei einer Versicherung werden

Unfall-vermeidend

hat mir vor 2 jahren eine felge gekostet

situationsbedingt handelt man wohl "leider" oftmals vernünftiger als (zumindest materiell) logisch

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

du wirst lachen: genau das hab ich mir auch schon gedacht: es war falsch, ich hätt den abschießen sollen. Außer etwas Blechschaden wär eh nix passiert.

Wobei ich allerdings glaube, der wäre auch nach einem "echten" Unfall abgehauen.

Nachtrag: ein nicht mal ein halbes Jahr altes Auto mit erst paar 1000km auf der Uhr schrottet man doppelt ungern.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

07.04.2021, 09:35 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Man schafft es einfach nicht, auch wenn es in der Theorie nett klingt.

Man schafft es einfach nicht, auch wenn es in der Theorie nett klingt.

Jein.
Wenn man genug Zeit hat, dann kann man sich schon überlegen, wo und wie man einen Abflug macht oder ob man einfach draufhält.
Aber in dem Fall war da keine Zeit dafür. Der war einfach da, wie aus dem Nichts.

Aber is eh wurscht: es ist nur Sachschaden und der ned hoch. Alles andere ist primär.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

... und trotzdem ärgert es dich.

trotzdem ärgert es
dich.

nicht mehr. Echt ned.

Heute noch ärgern tut mein ein verlorenes Verfahren vor dem VwGH wegen 78€. Auch nicht wegen der 78€, sondern weil ich das Verfahren wegen eigener Dummheit verloren hab: ich hab nicht kapiert, worauf die Richterin rauswill und daher nicht schlagfertig und damit falsch reagiert. Die 78 sind als gut angelegtes Lehrgeld verbucht, aber ich ärger mich über meinen Fehler.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Und worum gings da, was war Dein Fehler?

Falschparken. Die Adresse war falsch.

Polizist ist als Zeuge geladen und sagt ganz ehrlich: ich hab keine Ahnung, das ist so lang her, ich kann mich an absolut nichts erinnern.

Ich war baff und dachte: na super, wenn der NULL aussagen kann, was soll ich dann noch entkräften?? Keine Anschuldigung, keine Verurteilung - so mein Denkfehler!

Die Richterin befragt den dann ewig, wie so eine Anzeige geschrieben wird, wie der Ablauf aussieht, usw.
Ich denk mir nur: was soll das? Wie die Anzeige intern bearbeitet wird, bis sie bei mir im Postkastl landet, ist doch wurscht, relevant ist, was der gesehen hat - und das weiß er nicht mehr.

Ich lege noch ein Foto vor, das den angeblichen Abstellort zeigt und eindeutig zeigt, daß ich dort NIE gestasnden sein kann - weil das ist ne Wiese. Sache ist damit für mich erledigt.

Zeuge wird entlassen.

Richterin sagt mir, sie wird gegen mich entscheiden, denn der Kibara hat detailliert geschildert, wie so eine Anzeige abläuft, daß er Erfahrung mit 1000en Anzeigen hat, er daher Routine hat und wenn er was festgestellt hat, dann wird da schon was dran gewesen sein, auch wenn er sich heute nicht mehr dran erinnern kann. Egal ob ich jetzt dort oder 10m weiter gestanden bin.

Bumm

da war ich sprachlos.

Wenn ich den Einspruch zurückziehe, spar ich mir die Gerichtskosten. Ich möge das tun. Und ich tat.

Nachträglich gelernt:
Ich hätte die glaub 20 investieren sollen. Dann hätte sie die HAcke gehabt, das Urteil schriftlich auszufertigen.

Berufung wäre nicht möglich gewesen. Nur Revision. Da hätte man sogar eine Chance gehabt, aber allein die Eingabegebühr dafür wären ein mehrfaches der Strafe gewesen. VfGH ist aussichtlos. Und noch teurer.

zur Prozeßführung: ich hab nicht schnell genug geschalten,. wie sie den ganzen Verfahrensweg abgefragt hat. Denn nirgendwo darin ist eine Kontrollinstanz vorhanden, das Schriftstück geht einfach immer weiter, aber keiner schaut, ob das überhaupt möglich ist.
Da hätte ich einhaken müssen nund da hätte ich die Argumentation leicht ausgehebelt. Und weil er zugegeben hat, sich an nix erinnern zu können. Aber wenn er sich nicht erinnern kann, wie kann er dann eine maßstabsgetreue "Tatortskizze" anfertigen??? Erfindet er die, wenn er nix mehr weiß?

Da war ich einfach zu langsam, zu wenig reaktionsschnell. Weil ich an meine Verteidigungslinie gedacht hab und die war erledigt, aber nicht auf "den Angriff" der gegenseite reagiert hab. Das war mein Fehler.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Wurde dein Auto ausschließlich über die Autonummer oder über weitere Attribute (VW, blau) in der Anzeige identifiziert?

es war mein Moped

Der hinterlasse Zettel war völlig unleserlich, da ich den erst 2 Tage später bemerkt hab, es zwischenzeitlich mehrfach geregnet hatte und der blitzgescheite Kibara den Zettel ohne jede Hülle einfach ins "Bullauge" des Tachos gestopft hatte.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Zum Glück ist dir nix passiert,...

eh.
Mim Moped wär das blöder gewesen. Allerdings hätt ich mit dem auch mehr Platz gehabt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Gibts ein Update dazu? Oder Top Secret?

kein update.

Es wird auch nie eines geben. Weil die gegenerische Versicherung nix zahlt (es gab ja keine Berührung, also Eigenfehler) und vom Ausgang des Verwaltungsstrafverfahrens wegen Fahrerflucht werde ich als Anzeiger ja nicht in Kenntnis gesetzt, nur der Beschuldigte.

Daher ...

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Möchte keinen weiteren Thread eröffnen, aber von euch wissen, was sind eure Dashcam Tipps?

Ich habe die Garmin Dash Cam Mini ins Auge gefasst. Einziges Manko, kein GPS.

Was sind eure Tipps? Ich möchte mir gerne eine oder zwei kaufen.
Rein aus technischer Sicht wäre die BlackVue 2Ch mein Favorit, suche aber nach etwas günstigerem.

LG,
Ykä

PS: Mir geht es nicht ums Parken sondern ums Fahren.

17.04.2021, 01:04 Uhr - Editiert von Ykä, alte Version: hier

Möchte keinen weiteren Thread eröffnen

doch, mach das!
Hier geht die Frage unter.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Man kann auch manchmal Glück haben...

Aufgrund von Faulheit habe ich das Auto außerhalb des Parkplatzes abgestellt. Und heute nach 2 Tagen hing natürlich der straßenseitige Spiegel am Scheibenheizungskabel runter. Glücklicherweise nicht zerbrochen und das Gehäuse auch nicht zerstört, ist einfach weggeklappt.

Natürlich kein Zettel hinterm Wischer. Die Exkursion zur Polizei spare ich mir, die Wahrscheinlichkeit, dass dort eine Selbstanzeige liegt, halte ich für Null.

21.04.2021, 13:11 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Ah probiert hätt ichs schon .. ich mach zB IMMER eine Selbstanzeige aber hinterlasse keine Zettel .. Rechtlich bin ich damit abgesichert und wenn ich Glück hab sieht der den Schaden gar nicht und ich bin fein raus :D ...

Spaß ohne, warum ich mit den Zetteln aufgehört hab liegt primär daran, dass ich das beim zweiten andepscher in meinem Leben fast bereut hätte weil der Unfallgegner dann plötzlich jeden Steinschlag den er in den letzten 17 Jahren auf seinem Auto gesammelt hat meinem kleinen Anfahrer anrechnen wollte. Blöd dass ich a Anhängekupplung hatte mit der ich ihm angefahren bin (genau beim Kennzeichen) und ihm der SV dann erklärt hat, dass ich ihm ned den linken Blinker beim ausparken nach rechts beschädigt haben kann .. besonders ned wenn die Anhängekupplung sich max. 0,5cm in seiner Stoßstange verewigt hat...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung