Empfehlung Monitor 27" für das Büro

Empfehlung Monitor 27" für das Büro (50 Beiträge, 605 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nachdem Ich meinen Chef dazu überreden konnte die Monitore meines Vorgängers (LG 24") auszutauschen, bin Ich nun auf der Suche nach neuen mit 27".

Es sollen 2 Stück werden, welche mittels VESA 100x100 an einem Schwenkbarem Arm montiert sind.
Anschluss über Displayport an einer HP G5 Dockingstation, welche wiederum per USB C mit dem HP Laptop verbunden ist.

- Auf was sollte geachtet werden, damit das Arbeiten über Zeit nicht anstrengend, sondern eher angenehm ist?
- macht Curved beim Office sinn?
- Auflösung, je höher desto besser?
- 144 Hz und/oder höher?

Preislimit ist so um die 300€ pro Stück.

Über Vorschläge würde Ich mich sehr freuen, da Ich daheim nur mit Macbook und Thunderbolt Disyplay "arbeite"

--------------------------------------------------------------------------------------------- 010101010

2 Mal https://geizhals.at/iiyama-prolite-xub2792uhsu-b1-a1926644.html

Der beste Schirm, den ich jemals hatte. Ist aber bei mir ein reines Arbeitstier, kein Gaming.

Frage ist, ob dein PC 2 x 4K packt.

2 Mal https://geizhals.at/iiyama-prolite-xub2792uhsu-b1-a1926644.html

Der beste Schirm, den ich jemals hatte. Ist aber bei mir ein reines
Arbeitstier, kein Gaming.

Frage ist, ob dein PC 2 x 4K packt.

Danke Dir, werde Ich mir anschauen und die Specs vom Laptop dahingehend prüfen.
--------------------------------------------------------------------------------------------- 010101010

nur 60Hz

macht Curved beim Office sinn?

Nur wenn du sie übereinander montieren willst und kannst. Zweimal curved nebeneinander ist murks.

Auf was sollte geachtet werden

Dass dein Notebook die Auflösung auf zwei Schirmen packt.

macht Curved beim Office sinn?

Nur wenn du sie übereinander montieren willst und kannst. Zweimal curved
nebeneinander ist murks

Paßt, danke

Auf was sollte geachtet werden

Dass dein Notebook die Auflösung auf zwei Schirmen packt.

Guter Hinweis!

Danke Dir
--------------------------------------------------------------------------------------------- 010101010

Wozu 144 Hz bei Office?
Schreibt das Word dann schneller?
Oder schauen die Menschen im Teams dann jünger aus?
Excel rechnet dann genauer?

lass dir die höhere Bildwiederholfrequenz auf keinen Fall ausreden ... gibt nichts augenschonenderes

Geh, erklär das mal! Das würde mich echt interessieren.

Warum statische Bilder = Office mit 160 Hz LCD - „augenschonender“ sein sollen als mit 60 Hz.

Hat das was mit Granderwasser oder Globuli zu tun?

kaun jo i nix dafür waun du so schasaugerd bist! scroll mal 2-3 Zeilen auf einem 144Hz Gerät und dann auf einen 60Hz Mr. ich kauf mir nur komplett PCs mit Service level agreement

ich habe 2 Bildschirme mit unterschiedlichen Frequenzen im Einsatz, der mit der höheren Frequenz ist bei "statischen" Bildern besser, da diese "statischen" Bilder gescrollt werden...

Schon irgendwie lustig. Mir wollte man vor über 20 Jahren immer wieder einreden, dass mehr als 60fps bei 3D-Shooter keiner braucht, und außerdem sind 30fps vollkommen ausreichend, weil Filme haben ja auch nicht mehr. Und heutzutage brauchen die Leute 120+ Hz für Excel

jeder der shooter gespielt hat weiß 100fps+ sind perfekt...

Man merkt bereits den Unterschied zwischen einem 60Hz / 75Hz Monitor...

Für den Preis bekommst du entweder einen guten Monitor mit 2560x1440px oder einen mit billigem 4K-Panel. Da ich selber auch den hier vorgeschlagenen 4K-Monitor hab und gar nicht zufrieden bin damit, empfehle ich die günstigere Variante in der niedrigeren Auflösung, auch von iiyama. Auf 144Hz und Curved musst du da verzichten, aber bei 27" braucht man auch nix curved weils eh recht klein ist, und beim Office halte ich 144Hz für Verschwendung. Fürs Gaming und Medienkonsum kanns gern ein Ultrawide-Curved-Freesync-240Hz-4k-OLED-Monster im niedrigen vierstelligen Preisbereich sein, rein für Exceltabellen wäre das ein Perlen-Sau-Fall.

Ein hochwertiger Büromonitor mit schönem IPS-Panel ist den gängigen billigen Monitoren die man so in Großraumbüros findet sowieso meilenweit überlegen.

Danke auch Dir.

Wäre dass dann das Modell ohne 4k? "iyama Prolite XUB2792QSN-B1"
--------------------------------------------------------------------------------------------- 010101010

Ich würde von 4 K nicht runtersteigen. Ich habe im Office 2 Monitore mit geringerer Auflösung. Dort habe ich jeweils eine Office Anwendung auf einem Schirm offen. Zu hause am 4K habe ich 2 Anwendungen nebeneinander und die dritte am Laptop.

Auf Deutsch: mit 2 x 4 K könntest du sehr angenehm 4 Anwendungen gleichzeitig in vernünftiger Form verwenden: Teams, Outlook, Browser, WWW/Excel...

>Ich würde von 4 K nicht runtersteigen.

Ich auch nicht, aber das Panel ist nicht gut und gleichzeitig müsste der TS außerhalb seines Budgets noch draufzahlen dafür. Da ich genau diesen 4K-Screen selbst in der Familie hab, kann ich die Rezensionen bestätigen (siehe Rezensionen auf Geizhals und auf Amazon), dass dieses Panel nicht so scharf ist wie bessere Panels mit niedrigerer Auflösung.

Ich weiß auf dich wirkt es scharf und vielleicht ist es das auch (wir hatten darüber schonmal hier gesprochen), aber ich kann keinen Monitor empfehlen wo ich selber ein unscharfes Panel hab und die Chancen ein scharfes zu erhalten bestenfalls 50:50 stehen.

4K würde ich ab so 500 Euro empfehlen, und bei zwei sind wir dann bei 1k anstelle von 600 Euro.

Ich verstehe dich. Bei mir ist es nachweislich scharf. Out of the box, ohne irgendwas gedreht zu haben. Dutzende unabhängige Zeugen.

Kann mir das vorstellen wenn iiyama unterschiedliche Panels sourced für das Teil. Da es einige Rezensionen gibt die von der Unschärfe berichten, ist mein Fall zumindest kein Einzelfall. Naja wie auch immer, mein Haupt-4k-Monitor hat sehr schlechte Reviews (geht anscheinend oft in kürzester Zeit kaputt) und ich hab in über 7 Jahren noch nie ein Problem mit meinem gehabt und bin zufrieden.

kann keinen Monitor empfehlen wo ich selber ein unscharfes Panel hab

Unscharfes Panel? Flaue Farben, schlechter Schwarzwert, ungleichmäßiges oder überstrahlendes Backlight, das mag alles vorstellbar sein. Aber wie bitte soll ein Panel _unscharf_ werden? Also vorausgesetzt, es wird digital und in der nativen Auflösung angesteuert, und wir reden über unbewegte Bildinhalte. Also das, was man einsetzen würde, um Schärfe zu beurteilen, wenn man das müsste. Da gibts doch gar keinen Spielraum mehr für Unschärfe. Das Panel zeigt Pixel für Pixel das an, was die Grafikkarte sendet, nicht mehr und nicht weniger.

Unschärfe kommt doch wenn überhaupt von der Elektronik _zwischen_ Displayeingang und Panel. Übertriebenes Overdrive, um mit mehr Hz werben zu können, und andere Verschlimmbesserungen des Bilds.

>Das Panel zeigt Pixel für Pixel das an, was die Grafikkarte sendet, nicht mehr und nicht weniger.

Da sind aber schon noch div. Schichten drauf, Entspiegelung usw.

Es dürfte der hier sein: https://geizhals.at/iiyama-prolite-xub2792qsu-b1-a1550895.html Es ist der mit dem guten Test von prad.de. Schau mal, da ist der Test verlinkt. Prad testet hervorragend, da weißt du genau was du bekommst und musst nicht die Katze im Sack kaufen. Ich würde mir davon jederzeit 2 hinstellen bei deinem Budget.

Eventuell ginge auch 1x31,5" bzw 1x32", aber selbst da fangen die richtig guten erst so bei 700 Euro an, bei 600 gibt es nur eine kleine Auswahl an den günstigsten Einsteigermodellen.

Ich empfehle bei Monitoren eher die teuren in der jeweiligen Klasse/Auflösung, Monitore hat man doch für sehr viele Jahre. Ich hab jetzt dann bald 8 Jahre schon meinen 4K-Monitor und der ist bis heute noch sehr brauchbar.

würd mir den nehmen: https://geizhals.at/dell-s2721dgfa-210-axrq-a2425113.html
4k, meh ... curved, no way ...

Der ist leicht zu teuer. Sollte bei um die 300€ liegen

--------------------------------------------------------------------------------------------- 010101010

https://geizhals.at/viewsonic-vx2705-2kp-mhd-a2490755.html?hloc=at&v=e#specs

Das ist eh der normalpreis dafür

Aber 2x 4K und 2xWQHD@120Hz+ kannst dir mit dem Dock sowieso abschminken, also schau mal was überhaupt maximal möglich ist.

Bestimmt nur 2x WQHD@60Hz.

11.01.2022, 07:25 Uhr - Editiert von Maemaex, alte Version: hier

Aber 2x 4K und 2xWQHD@120Hz+ kannst dir mit dem Dock sowieso abschminken, also
schau mal was überhaupt maximal möglich ist.

Dazu kann Ich irgendwie nichts finden. Hängt das Dock nicht noch vom Laptop ab? Oder gehts da um die Übertragung zwischen Dock und Laptop?

Laptop ist ein HP ProBook 455 G7 mit "AMD Ryzen 5 4500U with Radeon Graphics 2.38 GHz"
--------------------------------------------------------------------------------------------- 010101010

Der Laptop und USB-C sind der Flaschenhals. Ohne Thunderbolt spielts keine zwei 4K Displays über einen Anschlusd.

Alles klar, Danke Dir. Dann sind "QHD 2560 x 1440, 60 Hz" meine max. Möglichkeiten.
--------------------------------------------------------------------------------------------- 010101010

Rein theoretisch ginge 2x 4k sich im DP-Alt-Mode noch gerade eben aus (für einmal 4k brauchts nur zwei der vier Lanes), nur bricht das USB3 dann auf USB2 ein, weil kein Highspeed-Kanal mehr frei ist. Bei Docks würde ich eher DP-Alt-mit-USB erwarten, das die Lanes hälftig auf DP und USB3 aufteilt.

Das bricht ja schon bei 1x 4K ein. Ich kenn deshalb auch kein 4K Display mit DisplayPort Out für DaisyChain.

Das bricht ja schon bei 1x 4K ein.

Dann reicht wohl irgendwas nicht für die höchste mögliche Bitrate (ich würde zunächstmal das Kabel verdächtigen).

"Das 4K-Videosignal lässt sich allerdings nur dann über zwei DP-Lanes schicken, wenn die Lanes im HBR3-Modus mit höherer Bandbreite laufen. Das erklärt auch, warum die USB-Geschwindigkeit manchmal auf USB 2.0 zurückfällt, wenn man einen 4K-Monitor mit 60 Hz statt 30 Hz betreibt."

https://www.heise.de/ct/artikel/USB-C-Der-Alleskoenner-3836662.html

Von der Option auf 2x 4K in der Praxis lese ich aber noch nix. Da brauch ich eine Quelle.

11.01.2022, 13:47 Uhr - Editiert von Maemaex, alte Version: hier

"Da das etablierte DP-Alt schon jetzt die neuste Iteration DisplayPort 1.4 unterstützt" - damit sollte doch eigentlich MST für 2x 4k60 @8bit drin sein? Höhere Raten oder Farbtiefen natürlich nicht.

Das Notebook hat laut Geizhals DP 1.2. Ob es in der Praxis mehr hat, vielleicht.

Aber das hilft dennoch nix, denn USB 3 muss auch noch durchs Kabel. Mehr Lesestoff dazu
https://www.computerbase.de/forum/threads/worauf-muss-ich-achten-dass-ich-zwei-4k-60hz-monitore-anschliessen-kann.2034661/post-25882412

Ich wette 2x 4K wird nix.

Das ist ein Gaming Monitor ...er sucht was zum arbeiten, Ultrasharp oder Professional Serie von Dell wäre da angebrachter, wobei nur die P-Serie auch im Budget liegt:
https://geizhals.at/dell-p2720d-210-aulk-a2183594.html

10.01.2022, 18:17 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

lass dich nicht vom 'gaming'-Attribut täuschen ...

Man zahlt Sachen mit die kein Mensch braucht bei einer reinen Office Nutzung --> FreeSync, G-Sync etc. sind alles Gaming Features.
Und die 144Hz oder mehr sind zwar nett, aber wie schon einige andere erwähnt haben echt nicht notwendig für so eine Anwendung...

10.01.2022, 19:49 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

Ja genau, und der würd wenigstens auch mit dem Dock funktionieren.

11.01.2022, 09:03 Uhr - Editiert von Maemaex, alte Version: hier

Der ist es nun geworden.

Vielen Dank für die Empfehlung

--------------------------------------------------------------------------------------------- 010101010

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung