Windows Speicherüberlastung verhindern, Neustart-Zwang vermeiden

Windows Speicherüberlastung verhindern, Neustart-Zwang vermeiden (85 Beiträge, 829 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Obwohl 12 GB RAM und Windows 10 Professional gibt es dieses Problem bei Windows nach wie vor:

Wenn man sehr viele Programme gleichzeitig braucht und offen hat und verwendet, dann ist das noch für den Arbeitsspeicher überhaupt kein Problem.

Wenn man nun aber gleichzeitig noch irgendeine resourcenintensive Aktion im Windows durchführt, z. Bsp. eine mehrere Gigabyte große Datei von einem Ordner in einen anderen Ordner (auf einer anderen Festplatte) kopiert, oder auch bei ähnlichen Aktionen, kommt es zu einer Überlastung.

Dan merkt man, dass die Festplatte sehr stark rattert bzw. viel mehr Geräusche macht. So als würde der Arbeitsspeicher nicht mehr ausreichen (obwohl das eher nicht der Fall ist) und Windows plötzlich alles über die Auslagerungsdatei abwickeln würde.

Ab diesem Zeitpunkt ist alles langsam in Windows und die FP macht Dauer-Schreibgeräusche.

Da alles langsam ist, ist man gezwungen ein halbes oder ganzes Dutzend offene Programme zu schließen, alles mögliche zu beenden und Windows neu zu starten. Dabei ist jeder Vorgang, das Beenden von Programmen usw. und auch der Windows-Neustart EXTREM langsam.

Erst nach dem Neustart ist wieder alles normal und man kann die gleiche Anzahl von Programmen starten und es gibt keine "Überlastung" mehr.
Der Neustart dauert viele Minuten, obwohl normalerweise nur 1-2 Minuten.

Die FRAGE:
Wie kann man diese "Überlastung" verhindern, so dass man NICHT in diesen Zustand kommt?
Dass so etwas jetzt noch Jahrzehnten noch immer auftritt, ist ja nicht wirklich gut, hätte Windows ja längst lösen können.
Wie kann man in so einem "Zustand der Überlastung" ohne Neustart das Problem beseitigen und den Speicher freigeben, so dass alles wieder schnell läuft in Windows?

Klingt eher nach Problemen mit der Festplatte.
Ist Windows auch auf dieser Festplatte installiert oder auf einer anderen oder auf einer SSD?

lg
Maximus

My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North,
General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius.

Windows ist auf SSD installiert.
Daten auf normaler FP.

Ich würde mal die Daten-Festplatte abstecken (oder stattdessen eine andere Festplatte anstecken, am selben Stecker/Stromstecker) und dann probieren, ob die Fehler/Verzögerung damit auch auftreten.

lg
Maximus

My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North,
General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius.

Das geht nicht, weil dann kann ich ja nicht arbeiten und nicht die vielen Programme starten.

Manche Programme sind zwar auf C (SSD) installiert, aber die Daten befinden sich auf D.

Aber ich denke nicht, dass die FP das Problem ist. Wenn doch, welche Begründungen gibt es dafür und wie kann man das durch googlen nachprüfen, dass diese Begründung wirklich einen Sinn macht?

Das Problem existiert ja seit Jahrzehnten im Windows und die Festplatte habe ich in diesen vielen Jahren immer wieder gewechselt.

Du musst ja nicht alle Programme aufrufen, einfach die Festplatte abstecken und stattdessen eine andere anstecken.
Dann nochmals versuchen z.B. eine große Datei von der SSD dorthin zu kopieren - das sollte im Hintergrund laufen, ohne das Windows/offene Browserfenster/Officeprogramme da viel merken bzw. langsamer werden.

Wie groß ist deine Datenfestplatte, wo auch die Programme drauf sind?
Wäre - wegen den Programmen, die du ja oft aufrufst - sicher gut, stattdessen eine SSD zu verwenden.

lg
Maximus

My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North,
General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius.

Meine FP hat 1.75 TB. Ich werde sie sicher nicht austauschen.

Hier ging es darum, wie man verhindern kann, dass es überhaupt zu so einer Resourcen-Überschreitung kommt.

Abgesehen davon, dass dies von Windows 10 selbst gemanagt werden könnte. Dafür hatte Microsoft ja Jahrzehnte Zeit, das Problem das schon so lange existiert, zu lösen.

Hier ging es darum, wie man verhindern kann, dass es überhaupt zu so einer
Resourcen-Überschreitung kommt.

Um das zu verhindern, müßte man mal wissen, WARUM es auftritt. Aber jeder Rat, jeder Hinweis, um die Ursache zu finden, wird von dir abgeblockt (glaub ich nicht, will ich nicht, ...) = du verweigerst JEDE Zusammenarbeit.

es ist wieder TYPISCH du!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Hör auf zu nörgeln und bau deine Festplatte aus, mach ein paar Fotos davon und dann lade die Fotos hier hoch. Wenn Du so gerne deine FP ausbaust und dann ohne FP startest um Windows zu überfordern ohne die nötige FP, dann mach das bitte und beweise es uns mit Fotos.

lt deinen Angaben ist Windows auf einer SSD installiert. Also startet es auch ohne die HDD.

ich muß btw gar nix machen, weil ich hab das Problem ned. Bei mir laufen sogar mpg und mein Explorer stürzt auch nicht ab.
Aber WENN ich ein Problem hab, versuch ich das zu tun, was mir andere raten. Vielleicht liegts ja daran. Aber das wirst DU wohl nie erfahren.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Wenn Du so gerne deine FP ausbaust

das macht woh niemand gerne, wenns zur Fehlersuche nötig ist wirds aber wohl ein Ansatz sein. Und wenn du dazu nicht bereit bist ist dein Problem wohl nicht groß genug.

Hör auf zu nörgeln und bau deine Festplatte aus

Festplatte und 2022 ... passt nicht ganz zam, aber gibt auch Leut die in der Steinzeit leben ...

Wieso, was hast du anstelle der Festplatte?

SSD logischerweise ... selbst meine NAS ist mit SSD's bestückt ...

NAS ist mit SSD's bestückt

Ich rechne mir grad aus, was 6TB an SSD's kosten würden und ob die nach 8 Jahren Nutzung (meine HDD's laufen schon so lange fehlerfrei) immer noch funktionieren.
Das mag retro klingen, aber ich vertraue hartem drehenden Metall immer noch mehr als einer SSD.

LG, Andi

Das mag retro klingen, aber ich vertraue hartem drehenden Metall immer noch
mehr als einer SSD.

und bei mir ists genau umgekehrt, ich vertraue drehenden Rost nicht mehr ... Und das Arbeiten damit ist mir auch zu mühsam (laut und langsam)

Bist ein reicher Mann.

na dann, gescheites NAS und Enterprise SSD's rein ... schon rattert nix mehr und alles flutscht

Festplatte und 2022 ... passt nicht ganz zam

und wie auch noch!

HDD ist weiterhin der ideale Massenspeicher, DAS Datengrab, zu einem Bruchteil der Kosten einer SSD

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

ja klar, bist ja auch ein Oldtimer ... da wundert mich nix

die C'T ist auch ein Oldtimer?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

ja ist sie

richtig.
ich liebe die 18TB SSD.

huch, die gibts ja gar nicht.

https://www.chip.de/news/Massenhaft-Speicherplatz-Das-ist-die-groesste-SSD-Festplatte-der-Welt_182741150.html

toll

Die größte SSD der Welt ist hier für schlappe 40.000 US-Dollar aufgeführt - bei direkter Umrechnung entspricht das rund 35.350 Euro.

1. eh nur 350€/TB für eine für SSD grottenschlechte Leserate von 500MB/s
2. bei einer HD kosten dich 1TB grad mal 16€ und du bekommst ne Leserate zw 250 und 300MB

klingt nach einem must-have-Schnäppchen.

Not.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

20.01.2022, 19:40 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Die Freude ist auch besonders groß, wenn dir die 18 TB HDD eingeht

Mit Garantie hast davon auch kein Backup

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

In 3 Jahren sind das langsam bezahlbare Großgebinde. Wir stehen derzeit bei unter 80€ pro TB. Mit Ende der Chipkrise werden die Preise weiter massiv erodieren.

https://www.tralios.de/2019/07/01/festplatten-und-ssd-preisentwicklung-analysiert-2019/

Die SSD Preise fallen in 7 Jahren auf 1/10!

Die SSD Preise fallen in 7 Jahren auf 1/10!

toll. Bis dahin druck ich mir meine Daten aus und lagers im Keller, oder was?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

jo und dann in sieben Jahren einfach abtippen und auf die tolle SSD speichern.

genau.
Bis dahin kosten sicher auch die Sklavenarbeiter, di das machen, nur mehr 1/10

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

richtig.
bleibt zu hoffen dass die SSDs in sieben Jahren länger halten als heute

SSD zur Langzeitspeicherung verlangt etwas Optimismus, wenn man sich ca 30 Sekunden mit der zugrundeliegenden Technologie beschäftigt hat.

Noch mehr Optimismus als der rotierende Rost von heute? Heute in den Schrank legen und in 10 Jahren wieder anschließen und lesen wollen wird in beiden Fällen ein mutiges Unterfangen sein. Falls der Datenträger allerdings durchgehend mit Strom versorgt wird, würde ich der SSD eher zutrauen, dass sie in 10 Jahren noch lesbar ist.

Beide Technologien kann kein Mensch ernsthaft zur Langzeitspeicherung empfehlen.

toll. Bis dahin druck ich mir meine Daten aus und lagers im Keller, oder was?

Den Satz würd ich dir sofort glauben

Über kurz oder Lang gibts keine HDD's mehr, das ist sowieso sicher ... die sterben genauso weg wie Autos mit Benzin/Diesel ... alles eine Frage der Zeit ...

das wird schon so sein, aber das wird noch länger dauern-. Und bis dahin haben sie ihren Platz in der PC-Welt.

Disketten haben ewig gebraucht, um zu verschwinden. Win95 gabs noch auf Disketten!

Selbst heute kannst noch CD-Laufwerke kaufen. Braucht auch keiner mehr, aber es gibt sie noch und sie machen tw auch noch Sinn.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

ja gibt ja auch noch Schallplattenspieler ... Schon klar, dass es viel altes Zeug gibt. Man könnte ja auch noch problemlos ein 3,5" Floppy in die meisten Rechner einbauen ... können tut man viel

Mein aktuelles Seasonic Netzteil hat für Floppy sogar noch die Stromstecker dabei ...

20.01.2022, 19:40 Uhr - Editiert von Alkestis, alte Version: hier

mein Mobo für nen 12700KF hat auch noch den Anschluss dafür ... wofür nur?

WTF, im Ernst? Welches ist das denn?

(bestimmt für Retro-Gamer - ich hab ja auch noch danach zu schauen versucht, als man noch eine Chance hatte, aber mein letztes mit Floppyport war das Asus P5E-V HDMI beim Core2, als ich ein paar Jahre später den Haswell gekauft hab, gabs nur noch ein paar Exoten, die mir anderweitig nicht zusagten)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

gut, das nehme ich zurück, war wohl eine Einbildung meinerseits ... nein, das MSI Z690-A hat keinen Floppy Anschluss mehr ...

ja gibt ja auch noch Schallplattenspieler

was heißt NOCH IMMER? Vinyl ist BACK, der MEGATREND!

Man könnte ja auch noch problemlos ein 3,5" Floppy in die meisten Rechner
einbauen

DAs glaube ich nicht Tim!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Vinyl ist BACK, der MEGATREND!

Dumm nur dass die Industrie für die Produktion sehr klein ist, es nur Uralte Maschinen gibt und - meines Wissens - keine neuen Maschinen gibt. Entsprechend herrscht auch hier ein Mangel (nur dass diesesmal die Chips nicht Schuld sind

)

DAs glaube ich nicht Tim!

Das geht problemlos ... betreiben ist dann ein anderes Thema, wobei es ja Adapter von USB auf Floppy gibt --> https://www.amazon.de/BELTI-1-44MB-Adapter-Floppy-Connector/dp/B08VN2RYWP/ref=sr_1_3?keywords=floppy+usb+adapter&qid=1642709559&sr=8-3

Adapter von USB auf Floppy gibt

was es ned alles gibt!
OK, dann gehts. Weil ich dachte ans MOBO. Und da hat heute keines mehr einen Stecker für Floppy

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Tja, mit USB gibts fast alles

Wobei der Adapter kaum notwendig ist, gibt ja fertige USB Floppys

https://geizhals.at/sandberg-usb-floppy-mini-reader-133-50-a1316571.html

20.01.2022, 23:21 Uhr - Editiert von Alkestis, alte Version: hier

"Sandberg" - nice. Da fragt man sich doch glatt, ob die Namensähnlichkeit zu Tandberg nur zufällig oder vielleicht sogar gewollt ist.

21.01.2022, 01:24 Uhr - Editiert von someonelikeme, alte Version: hier

Man könnte ja auch noch problemlos ein 3,5" Floppy in die meisten Rechner
einbauen ... können tut man viel

Hab noch ein USB-Floppylaufwerk hier rumliegen, funktioniert selbst unter Win 10 einwandfrei.

Falls Fragen kommen: nein, ich mach damit keine Backups mehr, ist nur für den Transfer von midi auf ein altes Keyboard.

lg
Maximus

My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North,
General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius.

Transfer von midi auf ein altes Keyboard.

Ja das kenn ich, mein Nachbar hat auch ein Uraltes Yamaha Keyboard mit Floppy ... er nutzt auf seinem Notebook ein USB Floppy ... geht problemlos

Braucht auch keiner mehr

Sagst Du! Was gibt's unkomplizierteres als CD, welche man hören möchte in's Laufwerk oder den Autoradio.
Kein lästiges USB Gefummel, mit mühseliger langsamer zacher Bedienung am Multimediasystem rumärgern, CD rein und schwupps wird die Musik meiner Wahl sofort gespielt, so richtig offline nebenbei auch noch.

Was gibt's unkomplizierteres als CD, welche man hören möchte in's Laufwerk
oder den Autoradio.

32GB-SD-Card

Aber ich verwende CDs/DVDs auch noch: als Weitergabemedium.
Wenn man irgendwo am AdW jemandem Daten weitergeben will, dann ist das ideal, weil
meinen USB-Stick geb ich nicht her und selbst wenn, das könnte ich nur 1x
die CD/DVDs kosten fast nix und ich brauch sie nicht zurück, ich kann auch sehr schnell 10 davon herstellen
und nein, "cloud" ist nicht für alle ne Option, schon gar ned für Omis, die sich (Beispiel) dann 30 Fotos am TV ansehen wollen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

1. eh nur 3500€/TB

Du hast Da eine 0 zuviel drin.

2. bei einer HD kosten dich 1TB grad mal 16€

Da sehe ich momentan genau eine, die (fast) in diesem Bereich liegt. Aber wow, "Flux Control Microwave Assisted Magnetic Conventional Magnetic Recording (FC-MAMR CMR)" - hast Du da schon Erfahrungen?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Du hast Da eine 0 zuviel
drin.

danke, fixed

Da sehe ich momentan genau eine, die (fast) in diesem Bereich liegt.

also wenn ich nach Preis/TB filtere, seh ich 4 Stück, wo am Anfang eine 16 steht und weitere 7, wo eine 17 steht.
Und da sind absolut professionelle Platten mit CMR dabei.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Danke. Ich hatte fast vergessen, warum ich Chip schon lange nicht mehr ernst nehme.

Unten bei den Links zum Weiterlesen als "Praxistipps":
Eis.de: Passwort vergessen - das können Sie tun
Eis.de: Newsletter abbestellen - so geht's

> Ich hatte fast vergessen, warum ich Chip schon lange nicht mehr ernst nehme.

Ich dachte eigentlich die hätte man schon seit ihren genialen "Downloadern" nicht mehr ernst genommen, aber bei manchen Nutzern scheint die Dünnpfiffschwelle ETWAS höher zu liegen. *g*

Immerhin haben's das Forum jetzt auch endlich dicht gemacht.

Ich dachte eigentlich die hätte man schon seit ihren genialen "Downloadern"
nicht mehr ernst genommen, aber bei manchen Nutzern scheint die
Dünnpfiffschwelle ETWAS höher zu liegen. *g*

Downloader? Neumodischer Kram. Meine Abneigung kultiviere ich schon über Jahrzehnte

(Man mag es kaum glauben, aber es gab mal eine Zeit, da war das ein ernstzunehmendes Computermagazin. Die einen sahen sie knapp vor, die anderen knapp hinter der MC. Aber die Konkurrenz erstreckte sich damals ja auch noch auf Computer persönlich und P.M. Computerheft

War bei der PC-Welt nicht anders, die ja mal als schärfste Konkurrenz von Chip gehandelt wurde, nur bei denen ging es mit der Kommerzialisierung von WinNT sehr steil bergab.

wer hat im Consumer Bereich eine 18 TB HDD im Betrieb (oder sogar ne 20er)?

Ich sag ja nicht, dass es keinen Einsatzzweck für große HDD's gibt. Aber der Normalsterbliche braucht das nicht.

Die 18 TB an Daten verrotten dort, die schaust nie wieder an ... Somit für mich sinnlos ...

nein. da verrottet nix.
und backup hab ich. also kein echtes, sondern nur ein pseudo backup.
also Raid1 halt.

backup

Raid1

Und das aus deinem Munde

naja, nur die beiden worte zitieren, obwohl ich dazu schrieb, dass es nur ein pseudo backup ist, ...

naja, nur die beiden worte zitieren

Das macht man doch so oder? Aber besser RAID1 als gar nix. Das ist Fakt!

Aber besser RAID1 als gar nix. Das ist Fakt!

seh ich auch so.
und da alles ganz toll wichtige sowieso 5x gesichert ist, hab ich auch keine angst.

Deswegen gibts wichtige Daten (und da reichen in der Regel 2 TB aus) und unwichtige Daten fürs Datengrab ... auf zweiteres verzichte ich gleich ...

ich, ne 14TB
Irgendwo muß ich ja meine Urlaubsvideos speichern

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Meine Eltern haben noch Paletten weiß Urlaubsfilme auf so komischen Bändern die auf Rollen sind ... Schaut sich nie mehr wer an.

Ebenso Videos von vor 20 Jahren ... da kriegt man ja Augenkrebs bei der Auflösung ...

Tja, kann man natürlich alles machen, wers brauch braucht halt den Speicher der dafür notwendig ist.

Und wenn die 14 TB Platte den Geist aufgibt, kannst nur hoffen dass du ein Backup gemacht hast.

Kenn auch Leute die sich eine 18 TB Platte eingebildet haben die ihnen nach nem Jahr abgeraucht ist. Backup? Fehlanzeige ... Ausrede "bin nicht davon ausgegangen dass die Platte nach nem Jahr den Geist aufgibt" ... Tja, selber Schuld

Meine Eltern haben noch Paletten weiß Urlaubsfilme auf so komischen Bändern
die auf Rollen sind ... Schaut sich nie mehr wer an.

mein Vater hat die alle professionell digitalisieren lassen. Die liegen jetzt auch auf meiner Platte.

Videos von vor 20 Jahren ... da kriegt man ja Augenkrebs bei der Auflösung
...

dann schau dir mal Super-8 aus den 60igern an

wenn die 14 TB Platte den Geist aufgibt, kannst nur hoffen dass du ein Backup
gemacht hast.

natürlich. Geht ja problemlos, weil HDDs immer größer und immer billiger werden

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

mein Vater hat die alle professionell digitalisieren lassen. Die liegen jetzt
auch auf meiner Platte.

Mein Vater hat noch nen funktionierenden Projektor + Leinwand. Wäre in 2 Min. aufgebaut ... trotzdem schaut es sich keiner an oder hätte nur daran Interesse, oder sogar Interesse es zu digitalisieren ... Die Auflösung wäre dann so klein, dass man eh nix sieht ...

dann schau dir mal Super-8 aus den 60igern an

Ned besser, auch VHS kann man sich heut nimma anschauen

Ich suche schon lange weiße Paletten, wo gibt´s die?

machst dir halt welche. Europaletten bekommt man leicht und weiße Farbe auch ...

Auf google findet man alles:
https://www.obi.at/regalboeden-moebelbauplatten/osmo-moebelpalette-weiss-nadelholz-endbehandelt-13-cm-x-80-cm-x-120-cm/p/3102621?wt_mc=gs.pla.Bauen.Moebelbau.RegalboedenMoebelbauplatten&wt_cc1=671697346&wt_cc4=c&wt_cc9=35786798362&gclid=CjwKCAiA0KmPBhBqEiwAJqKK45jm4vRaaRm-jTO6CHIXS6CpmLIXLXRLQm2_l4ZNJWVS33XaNnsFaRoCfrIQAvD_BwE

Hier ging es darum, wie man verhindern kann, dass es überhaupt zu so einer
Resourcen-Überschreitung kommt.

Festplatte tauschen?

lg
Maximus

My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North,
General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius.

Nein, Windows ist das Problem und nicht die Festplatte.

Außerdem kann ich sie nicht tauschen.

Nein, Windows ist das Problem

wenn du eh weißt, was dein Problem ist, was fragst dann?

Außerdem kann ich sie nicht tauschen.

weil du unfähig bist?
JEDE HDD kann man tauschen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Nein, Windows ist das Problem und nicht die Festplatte.

Dann ists wohl Zeit für einen Betriebssystemwechsel - wenn MS dieses Problem seit Jahren (bei dir) hat dann kann ich mich nur wundern dass du dich Jahre damit quälst

Überprüfe mal, auf welchen Datenträger das Pagefile verweist - Win + R drücken, "SystemPropertiesPerformance.exe" und Enter, dann im Tab Erweitert auf Ändern und das Pagefile manuell auf die SSD forcieren, falls Windows automatisch auf die HDD verweisen sollte.

Ggf. auch mal nachschauen, ob dir Windows eine erhöhte Fehlerrate im Bezug auf Storage ausspuckt. Win + R > eventvwr > Windows-Protokolle > System und dann nach Fehlern filtern, denn wenn Windows einmal anfängt zu meckern ist's an der Zeit, Buchsen und Kabel auf Fehler zu überprüfen bzw. den Datenträger in den verdienten Ruhestand zu schicken.

Die Auslagerungsdatei liegt auf D:, ist systemverwaltet, die Größe wird vom System verwaltet, und die zugeteilte Gesamtgröße ist 3712 MB.

Also ich finde, dass die 3,7 GB schon etwas wenig sind.

D: ist das Datenlaufwerk und ist keine SSD.
C: ist eine SSD, aber der Speicherplatz wird dort schon eng.

Man könnte die Auslagerungsdatei auf C: ändern.

Allerdings gab es da ja immer Bedenken:
Auf SSD Platten ist die Anzahl der möglichen Schreibzyklen begrenzt. Man sollte daher SSDs nicht unnötig belasten (und auch keine Defragmentierung durchführen), denn sonst schreitet die "Alterung" schneller voran und irgendwann werden die max. Schreibzyklen überschritten und die SSD könnte ausfallen.

Wie ist das nun wirklich? Der Rechner wurde 2015 gekauft, die SSD ist also schon fast 7 Jahre alt.

Wie viele Schreibzyklen verträgt eine SSD aus dem Jahr 2015 (produziert wohl 2014 oder davor) (heute werden die wohl deutlich besser sein als damals)?

Wenn die Auslagerungsdatei auf die SSD gelegt wird, dann gibt es wohl viel viel mehr Schreibvorgänge auf C, wo sonst nur Windows und die Programme drauf sind.

Zur Ereignisanzeige:
Es gibt zwar Fehler (heute und auch gestern ...), aber die betreffen alle anscheinend nicht die Festplatte.
Welcher Art müssen denn die Fehler dort sein, damit sie die Festplatte betreffen?

Man könnte die Auslagerungsdatei auf C: ändern.

Bitte machen und überprüfen, ob nun dein Anwendungsfall (Programme offen, Datei kopieren) performanter durchläuft.

Du könntest mit Disktools (gibt es meist auch vom Hersteller der SSD, oder Crystal Info / Clear disk Info) auslesen, was für ein Wert bei "Lifetime remaining" oder ähnlich steht.

Eine (aktuelle) SSD verkraftet bei TBW (Total bites written) von 100mal bis 200mal der Größe - das wird ein normaler Windows-User, der nicht täglich GB-große Dateien herumschaufelt, nicht so leicht innerhalb von 10 Jahren oder jemals erreichen.

lg
Maximus

My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North,
General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius.

Aber ich bin kein normaler Windows-User, ich schaufle täglich viele Gigabytes umher durch sehr sehr viel Aktivität auf diesem Rechner mit Maximalauslastung.

dachte du hast deine Daten auf D: also nicht auf der Windows Systemplatte

lg
Maximus

My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North,
General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius.

Das wäre der sicher ein idealer Fall für eine SSD.
Klassische Festplatte ist gut für alte Urlaubsfotos(Videos) die nie angeschaut werden (=Datengrab).

Die Zeit der Festplatten sind in vielen Anwendungsfällen vorbei. Betrifft dich nicht, aber wenn Windows 10 auf einer klassischen Festplatte installiert ist, braucht es teilweise mehrere Stunden für das monatliche Sicherheitsupdate. Das ist eigentlich selbst auf selten genutzten Reserve-Rechnern nicht mehr zu verwenden.

Die Auslagerungsdatei liegt auf D:

Und schon ist dein Problem gefunden. War doch gar nicht so schwer oder?

Also ich finde, dass die 3,7 GB schon etwas wenig sind.

Diese wird ja vom System dynamisch anhand der Commit Charge angepasst. Weil ich's bspw. heute ausnahmsweise mal beobachtet habe: Mein Pagefile wird von Windows standardmäßig mit 5881 MiB bemessen, vergrößerte sich allerdings während einer Sim auf knapp 14000 MiB. Falls Windows der Speicher zu eng werden sollte, wird ohnehin zunächst der I/O Buffer geleert und Überreste von Anwendungen fliegen raus.

Man könnte die Auslagerungsdatei auf C: ändern.
Allerdings gab es da ja immer Bedenken:

Die Bedenken stammen noch aus der Indilinx Barefoot Zeit, als SSDs mit Write Amplification (also das Verhältnis zwischen vom Host gesendeten Bytestreams und programmierten/gelöschten Blöcken) jenseits von 3 die Norm waren und die verbauten NAND-Flash-Module vom Laster fielen.

Die meisten SSDs aus der von dir angegebenen Zeit haben schon längst brauchbare Controller mit 1/1 (wenn nicht sogar <1) Verhältnis und zumindest eine (mehr oder weniger brauchbare) TBW-Angabe, anhand der sich das erwartete Binning (ganz grob) ableiten lässt, zumal es von den Daten auf der SSD (wie von jedem Datenträger auch) mindestens ein Backup geben sollte, da der Datenträger auch ohne große Schreiblast ausfallen kann.

Btw: Meine älteste noch aktive SSD hat übrigens schon 6431 TBW auf der Uhr, soviel dazu.

Welcher Art müssen denn die Fehler dort sein, damit sie die Festplatte
betreffen?

Auf die Schnelle fiele mir Event ID 51 ein, wobei dies eine Warnung und kein Fehler wäre (ich bin kein Windows-Mensch und hab daher die Unmengen an Fehlercodes nicht im Kopf, mea culpa), aber damit könnte man immerhin schon mal was mit Bordmitteln anfangen. Ansonsten am besten mit einem Drittwerkzeug wie bspw. CrystalDiskInfo (wurde im Thread schon genannt) oder HWiNFO die SMART-Werte der Platten beobachten - insbesondere Reallocated & Pending Sector Count, Uncorrectable Error Count usw.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung