Fujifilm X20 vs Google Pixel 4a

Fujifilm X20 vs Google Pixel 4a (15 Beiträge, 433 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Was sagt ihr - macht die in die Jahre gekommene Digicam oder das neuere Handy die besseren Fotos? Mir scheint, das Handy macht im Automatikmodus bessere Bilder aber die Kammera hat ja einfach Hardwaremäßig eine viel viel bessere Linse oder?

Ich hab es trotz langem Besitzes nicht geschafft mich in den manuellen Modus der Kammera gut einzuarbeiten. Ich nehme an, dass sie da ihre Stärken ausspielen kann. Ist das so oder sind aktuelle Smartphones einfach an allen Fronten besser als eine bessere Einstigesdigicam??

Was denkt oder wisst ihr da so ??
MfG

https://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-Foto-Vergleich-Kamera-gegen-Smartphone-Kunstlicht-30744833.html
https://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-Foto-Vergleich-Kamera-gegen-Smartphone-Nahaufnahme-30771149.html

Die aktuellen Handys produzieren dank genialer Software automatisch genau die Bilder, die normale Menschen gerne sehen. Die Sensoren sind mit denen der Kompaktkameras vergleichbar.

Die Linsen sind der Nachteil der Handys. Dort schlägt die Physik zu. Ein Tele braucht einfach Platz. Und je größer die Linse, umso mehr Licht passt durch.

Aber Vorsicht. Ein Pixel 4a ist mittlerweile schon recht weit weg von den aktuellen Spitzenhandys!

https://www.dxomark.com/smartphones/

Mir fehlt bei den Handys manchmal das Tele und ich hätte mitunter gerne mehr Dynamik. Aber das bringt mich nicht mehr dazu, eine separate Kamera mitzuschleppen. So wichtig ist mir die ganze Fotografiererei dann auch nicht.

Edit: Spannender Artikel, was in den High End Handys heutzutage alles aufgeführt wird. https://www.derstandard.at/story/2000139369526/wie-pixel-binning-die-smartphone-fotografie-revolutionieren-soll-und-was

26.09.2022, 21:13 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Die Linsen sind der Nachteil der Handys. Dort schlägt die Physik zu. Ein Tele
braucht einfach Platz. Und je größer die Linse, umso mehr Licht passt durch.

Schon gesehen wie sie das Problem (zum Teil) lösen?
https://www.techinsights.com/blog/google-pixel-6-pro-periscope-camera-modified-design-xiaomi-mi-10-ultra-module

Ich weiß. Aber schau dir an, wie klobig das wird und wie lichtschwach. Da brauchst du dann wieder jede Menge Software und Stabilisierung, um im echten Leben ein scharfes Bild zu kriegen.

Hence the "zum Teil"

bei Lichtstärke und Sensorgröße gibts eben nur ein Motto: mehr ist immer besser :D Da reden wir noch garnicht von Tele.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

man sagt ja: "die beste Kamera, ist die, die man dabei hat" und seit dem iPhone 11 Pro mit seiner 50mm f/2 Normalbrennweite bei der dritten Linse mit wirklich sehr schönem Bokeh hab ich demgemäß die klobige digitale Spiegelreflex nie wieder in der Hand gehabt und mittlerweile auch alle Objektive verkauft. Ob das Pixel 4a mit 27mm Festbrennweite ebenso in dieser Liga spielt, weiss ich aber nicht.

Rot wegen:
Wenn ich mir die Rückseite des iPhone 11 Pro ansehe, sehe ich 3 Linsen. Keine davon hat auch nur ansatzweise einen Durchmesser von 25mm, der für ein 50mm f/2 Objektiv mindestens nötig wäre.

Da hast Du scheinbar etwas verschlafen, denn bei fix verpaarten Sensor/Linsen-Systemen ist im Digitalkamerabereich heute die Angabe in kleinbildäquivalenten Brennweiten üblich! der Sensor im Handy ist weniger als 16mm groß und braucht für 50mm KB-Äquivalenz keine riesenhafte Optik

04.10.2022, 21:27 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Da ich hier nichts vortäusche, habe ich, wenn überhaupt, nicht scheinbar, sondern anscheinend etwas verschlafen.

Aber Du schreibst in Deinem ersten Beitrag hier, dass das iPhone 11 Pro eine 50mm f/2 Normalbrennweite hat - mit "KB-Äquivalenz" bist Du erst in Deinem zweiten Beitrag herausgerückt.

Fazit: lerne deutsch, lerne Dich technisch korrekt auszudrücken und träume weiter.

wenn jemand so ein Wichtigtuer ist, musste ich davon ausgehen, dass er weiss, wie Heute die Herstellerangaben gestaltet sind. Die Voraussicht, dass Du keine Ahnung hast wovon Du schreibst und scheinbar und nur auf Zoff aus bist, hatte ich leider nicht! my fault

es ist schade, wir hätten nett darüber diskutieren können, wie und warum sich die Herstellerangaben im Laufe der Jahrzehnte geändert haben, in denen Cropsensoren existieren, aber daran besteht ja offenbar kein Interesse.

Abgesehen davon, dass Du den Unterschied zwischen scheinbar und anscheinend noch immer nicht verstanden hast - wie kommst Du jetzt zur Gratiszeitung "Heute"?

das dachte ich auch, aber wenn man mal die Bilder vergleicht mit DSLR dann sieht man schon einen gewaltigen Unterschied. Versteh mich nicht falsch, moderne Handys machen passable Fotos, vor allem wenn man ein paar Jahr zurückblickt, aber gegen eine gute Linse und grösserem Sensor kommen sie einfach nicht an.
Also Schnappschuss Kamera ist das Handy jedenfalls gut genug und meistens immer dabei

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung