Neue Kategorieseite

Neue Kategorieseite (41 Beiträge, 973 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

Es gibt eine neu gestaltete Kategorieseite, die für einen leichteren Umgang mit unseren Filtern/Features sorgen soll. Wir bleiben beim gewohnten Umfang an Filtern, passen aber gewisse Steuerelemente an, um auch neuen Geizhals-Usern unseren featurereichen Preisvergleich näher zu bringen.

Wichtigste Merkmale:

- neue Slider bei Preis- und Filterwerten

- Umschaltbarkeit auf einfachen Modus oder erweiterten Modus ("alte" Filteransicht im neuen Gewand)

Neue Kategorieseiten:

Fahrradzubehör » Trinkflaschen
Spirituosen & Schaumweine » Whisky
Autoreifen & Felgen » Winterreifen
Mobiltelefone » Akkus

Natürlich kann es Bugs & Co. geben, deshalb freuen wir uns über konstruktives Feedback direkt hier in diesem Thread oder per E-Mail: product@geizhals.at

Bitte bleibt respektvoll im Umgangston!

Danke!

Ersteindruck: Wo bin ich hier, was sehe ich, Hilfe, ich bin verwirrt! :D

Aber das geht wohl jedem User so, wenn er das erste Mal mit dem bzw. einem vergleichbar maechtigen Filtersystem konfrontiert ist. Was ich von den Features her schon mal sehr gut finde: Der "Erweiterte Modus" heiszt im Query-String promode (

) und man kann bei quantitativen Filtern jetzt beliebige Werte statt fixer Vorgaben parametrisieren (z. B. "zeig mir alle Akkus mit 1337 bis 31337mAh Kapazitaet"). Das hab ich mir schon lange gewuenscht, und das Interface dazu wirkt auf mich so intuitiv wie moglich. Diese Funktion alleine rechtfertigt imho schon mal sehr viel des zu erwartenden Umlern- bzw. Gewoehnungsaufwandes fuer mich.

Zum Rest des umgestalteten Konzepts muss ich mir erst ein genaueres Bild zu machen versuchen. Ich finde es aber prinzipiell gut, dass ihr - auf eine Teilmenge des PV ausgerollt - vorfuehlt, was eure wohl schaerfsten Kritiker von dieser Innovation halten

--

echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc

So long, and thanks for all the uptime!

07.10.2024, 15:20 Uhr - Editiert von colo, alte Version: hier

Danke - das bringt einige Vorteile. Aber hatten die Mobilfon-Akkus früher wirklich nur die Filter

* Hersteller
* Akkukapaztiät
* gelistet seit

Keine Angaben zu z.B. Gewicht, Größe, Anschlüssen, Technologie (Chemie)?

Und ist gerade hier die Filterung nach "Hersteller" sinnvoll - nicht aber die Filterung nach "für Hersteller"? Denn gerade bei einem Fremdhersteller wie Hama interessiert mich ja nicht, dass er von Hama ist, sondern für Nokia

https://geizhals.at/?cat=gsmzubak&xf=786_Hama&promode=true&hloc=at&hloc=de

Wofür die Suchmaske links dient, das bleibt völlig unklar. Dass es eine weitere "Produktsuche" zum Aufklappen gibt ist erst mal ungewohnt.

Der Einblendbereich "Noch nicht das richtige Produkt für dich dabei?" kommt auch überraschend. Nach welchem Kriterium stehen manche Produkte darüber, manche unter dem grünen Sperrbalken?

Aber schön, dass ihr immer nach Verbesserungsmöglichkeiten sucht!

Hallo,

bei den Handyakkus gab es nicht mehr Filter.

Die Artikel in dieser Kategorie werden auch hauptsächlich über unsere Suche gefunden. Weil man sucht ja, wenn überhaupt noch, einen bestimmten Akku für sein Mobiltelefon und da sind halt Dinge wie Gewicht, Größe etc egal. Daher erfassen wir diese auch nicht.

Links die Suche durchsucht rein die Filter bzw. Filterwerte. Dies ist ev bessser in einer anderen Kategorie verständlich als in der sehr einfachen Kategorie wie bei den Akkus für Mobiltelefone.
_______
Grüße

Instar

Und es ist Absicht, dass bei der Leiste alle Kapazitäten angezeigt werden - und nicht nur die zur Vorauswahl verfügbaren?

https://geizhals.de/?cat=gsmzubak&asuch=Galaxy+S3+Mini&asd=true&hloc=at&hloc=de&loc=de zeigt auch die Schwierigkeit: Wie wählt man in dem Fall zusätzlich auch aus, ob Akkus ohne Kapazitätsangabe mit dabei sein sollen oder nicht

Hallo,

https://forum.geizhals.at/files/424189/Screenshot%202024-10-08%20at%2020-31-55%20Galaxy%20S3%20Mini%20in%20Mobiltelefone%20Akkus%20mit%20Suche%20nach%20'Galaxy%20S3%20Mini'%20Preisvergleich%20Geizhals%20Deutschland.png

unsere Entwickler haben die Buckets (Balken) bei Einschränkungen leicht farblich hervorgehoben. Es ist etwas schwierig darzustellen wo es noch Werte giibt ohne alles zu verschieben bzw. eine neue Farbe ins Schema zu integrieren.

Fährst du über den Balken hast du die Information dass es da 2 Werte gibt. bzw würdest du die Slider (zumindest einen leicht) verschieben fallen automatisch die Akkus mit unbekannt raus.
_______
Grüße

Instar

Das ist ein Filename aus der Hölle.

Ist der Filename zu stark bist du zu schwach.

Auf die Schnelle zu Faul den automatischen Namen des Screenshottools zu ändern.

_______
Grüße

Instar

Der aktuelle Farbunterschied erscheint mir persönlich zu schwach - da könnte man deutlich stärker auftrumpfen.

Hallo,
ja scheint zu schwach zu sein. Wir schauen mal, dass wir es etwas stärker hervorheben.

Danke für das Feedback.

Ich würde echt gerne mal wissen, ob das unter dem Thema "Arbeitsbeschaffung" läuft...oder warum glaubt man, durch solche Änderungen User zu gewinnen bzw. neuen Usern die Seite eher schmackhaft zu machen? Man vergrault eher die "Stammkundschaft"...

Test mit der neuen Reifen-Kategorieseite:

- erweiterte Filter: wo man früher die wichtigsten 5-6 Filterkriterien hatte und danach schon die ersten Produkte, hat man jetzt ein- bzw. ausklappbare Filterkategorien deren Zusammenstellung sich mir nicht ganz erschließt...da hätten wir gleich mal die Kategorie "Hersteller" wo dann die Filter Hersteller, Reifenserie und Fahrzeugtyp zu finden sind, mMn zumindest eine Fehlbezeichnung für die Kategorie

- warum kann man jetzt nur mehr max. 100 Artikel pro Seite anzeigen lassen? ich hab meist 300 oder sogar 1000 eingestellt, weil ich nach erfolgter Eingrenzung durch Filter nicht mehr Blättern möchte

- ob ich gerade für den Tragfähigkeitsindex einen Slider brauche, naja...bei "gelistet seit" ist er mMn komplett unnötig...Slider sollten halt bei den "richtigen" Filterkriterien eingesetzt werden...

- die tabellarische Ansicht der anscheinend fürs Team wichtigsten Eigenschaften unter der Artikelbezeichnung ist sehr gewöhnungsbedürftig, bin gespannt, wie das dann in den anderen Kategorien ausschauen wird. Trotzdem: ob ich bei Reifen, die die Serienbezeichnung schon in der Zeile mit der Artikelbezeichnung haben, die Serie auch noch darunter in der Tabelle brauche?

- die einfachen Filter links zum Scrollen und die erweiterten Filter wie gehabt - naja. Kann man irgendwo die erweiterten Filter als Standardeinstellung speichern?

Ich würde echt gerne mal wissen, ob das unter dem Thema "Arbeitsbeschaffung"
läuft...oder warum glaubt man, durch solche Änderungen User zu gewinnen bzw.
neuen Usern die Seite eher schmackhaft zu machen? Man vergrault eher die
"Stammkundschaft"...

Bei jeder Änderung an unserer Seite kommt der Vorwurf der "Arbeitsbeschaffung". Deshalb nochmal kurz an dieser Stelle. Neue technische Standards, neue Nutzungsmöglichkeiten, geändertes Userverhalten durch neue Devices/Standards etc. - all dies bringt notwendige Anpassungen und Veränderungen mit sich. Gerade bei der Kategorieseite mit den unzähligen Filtern sind visuelle Anpassungen samt Änderungen an der Bedienung schon längst überfällig.

Wenn man sich die Änderungen der letzten Jahre an unserer Seite ansieht, war "früher sicher nicht alles besser", alte Gewohnheiten müssen gelegentlich durchbrochen werden

- erweiterte Filter: wo man früher die wichtigsten 5-6 Filterkriterien hatte
und danach schon die ersten Produkte, hat man jetzt ein- bzw. ausklappbare
Filterkategorien deren Zusammenstellung sich mir nicht ganz erschließt...da
hätten wir gleich mal die Kategorie "Hersteller" wo dann die Filter
Hersteller, Reifenserie und Fahrzeugtyp zu finden sind, mMn zumindest eine
Fehlbezeichnung für die Kategorie

Auch hier wird es sicherlich noch Anpassungen geben, wie diese Gruppierungen aussehen bzw. wie die Filter gruppiert werden

- warum kann man jetzt nur mehr max. 100 Artikel pro Seite anzeigen lassen?
ich hab meist 300 oder sogar 1000 eingestellt, weil ich nach erfolgter
Eingrenzung durch Filter nicht mehr Blättern möchte

Die Performance leidet dann doch sehr darunter, deshalb "nur" mehr 100 derzeit

- ob ich gerade für den Tragfähigkeitsindex einen Slider brauche, naja...bei
"gelistet seit" ist er mMn komplett unnötig...Slider sollten halt bei den
"richtigen" Filterkriterien eingesetzt werden...

Das werden wir uns auch nochmal genauer ansehen. Aber genau deshalb machen wir auch diese Feedback-Runden.

- die tabellarische Ansicht der anscheinend fürs Team wichtigsten
Eigenschaften unter der Artikelbezeichnung ist sehr gewöhnungsbedürftig, bin
gespannt, wie das dann in den anderen Kategorien ausschauen wird. Trotzdem: ob
ich bei Reifen, die die Serienbezeichnung schon in der Zeile mit der
Artikelbezeichnung haben, die Serie auch noch darunter in der Tabelle brauche?

Hier gibt es sicherlich noch Verbesserungspotenzial. In diesem Test sind derzeit meistens die ersten vier Spezifikationen vorausgewählt und werden dann angezeigt, wir können dies aber auch ändern und das wird sicherlich für die verschiedenen Kategorien auch noch passieren.

- die einfachen Filter links zum Scrollen und die erweiterten Filter wie
gehabt - naja. Kann man irgendwo die erweiterten Filter als
Standardeinstellung speichern?

Sollte per device storage automatisch abgespeichert werden.

Dass man mit den Slidern bei den "gelistet seit" nun auch Zwischenwerte statt ganzer Jahre auswählen kann, das erscheint mir schon als Vorteil.

Ab und zu mal was neues ausprobieren ist schon nett - ob es sich als Verbesserung herausstellt bleibt abzuwarten.

Wichtig wäre mir, dass man nicht zugunsten einiger weniger Slider die Vielzahl anderer Filteroptionen vernachlässigen würde.

"Wichtig wäre mir, dass man nicht zugunsten einiger weniger Slider die Vielzahl anderer Filteroptionen vernachlässigen würde."

Wo ist das der Fall? Der Vorteil der Slider ist dass sie unzählige Doppelfilter ablösen können. Also Filter die bis jetzt aus einem "von" und "bis" Filterdoppel bestehen. Klassisch für eine Abmessung, Speichergröße oä.

Der Plan ist nicht dass wir mit den Filtern irgendwas weglassen. Ausgenommen sind Filter die sowieso nicht genutzt werden. Letzteres war aber bisher auch schon der Fall.
_______
Grüße

Instar

10.10.2024, 20:27 Uhr - Editiert von Instar, alte Version: hier

Der Vorteil der Slider ist dass sie unzählige Doppelfilter ablösen können.

das ist bei den Reifen aber echter unnötig. Gerade die Slider beim Last- und Geschwindigkeitsindex, das ist inhaltlich echt Unsinn!
Ich will keinen Reifen mit 160-350, ich brauch einen mit V oder höher. Was "V" bedeutet, das seh ich beim Slider aber gar nicht, das muß ich wissen. Glaubt ihr, das weiß jeder?

Noch ärger beim Lastindex. Am Reifen steht 92V, aber bitte keine Sau weiß, wie viele kg/Rad das sind. Echt keiner.

Sonst find ichs ganz brauchbar, viel Unterschied ist ja nicht. Aber die Slider sind MIST!
Zusatzfrage: wie bedient man die eigentlich am Hendi?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Also mit den Slidern ist gerade der Tragfähigkeitsindex (meine persönliche Meinung) angenehmer gelöst als mit den zig Zahlen davor.

https://geizhals.eu/?cat=aumrfwi&xf=726_205mm~728_50%25~729_92*~844_17%22

Geschwindigkeitsindex siehst du auch gleich alle noch Verfügbaren.

Die Auswahl nach kg gabs bei den alten Filtern auch. Wurden übernommen und versteckt falls sie noch wer vermisst. Deswegen ist ua der Filter per Default eingeklappt. Leider ist das Internet Archiv gerade mit anderen Dingen beschäftigt ansonsten hätte ich dir einen Vergleich zu den alten Filtern verlinkt.

Zusatzantwort: ganz normal wie am Desktop auch nur eben mit den Fingern. Mit dem Unterschied dass man man kurz auswählt dass man den Wert ändern will. Einfach testen.
_______
Grüße

Instar

Also mit den Slidern ist gerade der Tragfähigkeitsindex (meine persönliche
Meinung) angenehmer gelöst als mit den zig Zahlen davor.

Geschmackssache.
Man sieht die Zahlen nämlich erst, wenn man den Schieber schon betätigt, nicht vorher.

Aber ihr wolltet ja ehrliches feedback

Zusatzantwort: ganz normal wie am Desktop ...
Einfach testen.

nein Danke. Ich sortiere 100e Artikel VIEL lieber auf einem 30"-Monitor als am Hendi

Aber, Zusatzwunsch.
Daß man nur 30 Artikel/Seite sieht, das ist wirklich Kacke. Warum können das nicht wenigstens 100 sein. Oder 1000, wie es ja mal war.
Wenn ich seh, ich soll 34 Seiten durchklicken, mach ich das Fenster zu und such woanders. Ehrlich.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

100 Artikel pro Seite kann man einstellen
_______
Grüße

Instar

hast du recht, hab ich übersehen, weil 30 voreingestellt sind.

Kann man aber nicht überall einstellen. Oder irr ich mich da auch?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Die gelisteten Trinkflaschen sind kein Fahrrad Zubehör

———
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

Dochdoch, der 1.2l Stanley Quencher mit Thermoisolierung ist auch bei der Tour de France hochgradig beliebt! Er sorgt durch die Verdopplung des Rahmengewichts auch gleich für einen niedrigeren Schwerpunkt.

Nein, ganz im Ernst: von der automatisch vorgewählten ersten Seite gehört so gut wie Nichts zum Fahrradzubehör

14.10.2024, 08:14 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Ja, 3 Liter Trinkflaschen als Fahrradzubehör ist doch etwas absurd. Möglicherweise könnte man die ganze Kategorie in den Outdoor-Bereich verschieben - wobei Trinkflaschen auch durchaus daheim indoor nutzbar sind.

Ein wenig absurd ist die Darstellung als Balkendiagramme, ohne Beschriftung der Balkenskala, wo man dann innerhalb des Balkens Zwischenwerte auswählen kann
https://geizhals.at/?cat=spradtrink&xf=848_1600*&promode=true&hloc=at&hloc=de

Absurd ja, aber dennoch praktisch.

Wo kann man nochmal auf die bisherigen Filter zurückstellen? Denn mir ist weiterhin unklar, wie man bei der Filterauswahl mit Skalenschieber auswählen soll, welche Angebote ohne Volumenangabe dabei wären.

Wenn man allerdings hier nach Volumen einschränken kann, dann sollte man auch die Sortierbarkeit nach Preis je Volumen haben.

...was es nicht alles gibt. "Isolierbecher" mit "umschaltbar" und "Bluetooth". tststs.

Hallo,

die Trinkflaschen sind bei uns Online doppelt verlinkt. Einmal aus "Fahrradzubehör" und einmal aus "Outdoor".

Dass sie immer als Kategorie angezeigt werden die "weiter links" bzw" höher" liegt ist aktuell technisch leider nicht änderbar auch wenn es uns auch ganz und gar nicht gefällt.

Dies betrifft aber eben alle Kategorien wie zB Kopfhörer etc.
_______
Grüße

Instar

Hallo,

etwas algemeines feedback zu der Kategorie "Objektive" (u. anderen).

1. Ich weiß leider nicht wie technisch möglich die umsetzung wäre um den slidern ein wenig weniger spiel/optionen zu geben, sowie bestimmte, vorgegebenen rasterstellen zu geben. z.B. "Brennweite" hier gibt es ja bestimmte standard brennweiten: 16, 35, 50mm etc, bei welchen ein Raster/einrasten sehr angenehm wäre. Momentan ist z.B. der 50mm Raster in meinem System (1440p Bildschirm und Firefox) bei 49.4mm bzw 50.5mm, etwas ungewohnt und, zumindest im Brennweiten kontext zu fein gestuft.

2. Das "Lichtstärken von/bis" menü ist etwas unintuitiv zu benutzen, beide Slider haben einen anfangs und endpunkt mit 2 seperat verstellbaren Reglern, evtl gleich zusammenfassen oder zum alten system von manueller auswahl einer Lichtstärke zurück gehen.

3. Der bereich mancher Regler ist relativ komisch. Hier als bsp. "kleinste blende", dieser ist durch ein objektiv mit f161 sehr stark verzerrt, eventuell einfach eine kategorie "f60+" oder so als endpunkt, wodurch der rest etwas besser aufgelöst wird. (auch merkbar in anderen kategorien mit bestimmten produkten welche weit ab der normalverteilung liegen, eventuell bereich auf +- x vom mittelwert begrenzen).

4. In der kategorie Stative finde ich mich nur sehr schwer zurecht, aber das liegt eventuell nur am gewöhnungsbedürftigen design.

5. Das abwechseln von reglern und text erschwert die übersichtlichkeit, kleine textkategorien gehen zwischen den reglern unter.

6. angenehm wäre es mittels halten von "shift" mehrere balken auswählen zu können, beim click auf die balken.

Viele Grüße

Joseph

03.11.2024, 20:15 Uhr - Editiert von Ziemann, alte Version: hier

Hallo,

ich kann mich in dem Fall nur zu den Punkten äußern die ich beeinflussen kann:

2.) War bei den alten Filtern leider auch schon so nur dass je 2 Filter durch einen Schieberegler ersetzt wurden. Objektive können eben 2 Lichtstärken haben. Also ein Zoomobjektiv das 2.8-4.0 hat muss man ja auch filtern können. Das abzudecken ist leider sehr komplex. Die alte Lösung war auch nicht sehr schön.

3.) Danke für den Hinweis. Habe ich versucht besser zu machen und habe ich ehrlich gesagt übersehen den Ausreißer mit dem F161

4.) Bei den Stativen wurden die alten Filter auch nur ins neue System "übersetzt" also nichts anders gemacht.
_______
Grüße

Instar

Nein, Objektive haben nicht exakt zwei Lichtstärken. Sie haben einen Bereich von bis - in der Regel die schwächste Lichtstärke bei der längsten Brennweite. Aber es gibt Ausnahmen von der Regel.

Stufenlose Zoomobjektive haben daher auch eine entsprechend stufenlose bestmögliche Lichtstärke.

zu den 1) "Raststellen" möchte ich eher widersprechen. Ja, es gibt typische Standards, die aus dem Kleinformatbereich kommen - z.B. 50 mm als Standardbrennweite. Je nach Sensorgröße ergeben sich aber ganz andere Standards. Ob Portrait bei KB-90 mm oder 105 mm ist, das ist auch Geschmacksfrage. Weitwinkel ist KB 35 mm eine typische Stufe, ebenso 24 oder 20 - oder 18, 16, 15 - wo beginnt exakt der Fisheyebereich? Wirklich erst bei 180 Grad Bildwinkel?

Im Telebebereich wird es noch unschärfer - da war halt die 200 mm die typische Abstufung nach 50/100/200, wo aber viele Teles eher 210 mm boten.

Für APS, microfourthirds etc. braucht man also Rastungen, die (auch) von der Sensorgröße abhängen könnten. Daher würde ich eher darauf verzichten.

Ob Portrait bei KB-90 mm oder 105 mm ist, das ist auch Geschmacksfrage.

135mm

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Wollte gerade nach neuer Fototasche gucken, leider habt ihr auch da bereits euer neues Layout eingefügt. Fast 4000 Produkte und nur ein paar einache Filter.

Ich schreibe hier mal einen gaaaanz wichtigen Satz
"if it ain't broke, don't fix it"

Bitte, bitte lasst es bleiben euer Design zu verschlimmbessern.

Wollte gerade nach neuer Fototasche gucken, leider habt ihr auch da bereits
euer neues Layout eingefügt.

Finde ich gerade dort nicht mal unpraktisch. Breite, Höhe, Tiefe, Gewicht - das sind doch geradezu typische Parameter, die sich mit der neuen Struktur wirklich gut abbilden lassen. Hersteller, Typ und Farbe gibts ja weiter wie gehabt. Aber wenns unbedingt die alte Darreichungsform sein soll, wird Dir bis auf weiteres hier geholfen: https://preisvergleich.heise.de/?cat=dcamta

Die Heise Seite gibt mir Hoffnung, dass Geizhals "einfach" einen Classic Modus via CSS erstellen kann, um die Leute nicht zu vergraulen, die mit der Neuerung nichts anfangen können.

Wollte gerade nach neuer Fototasche gucken, leider habt ihr auch da bereits
euer neues Layout eingefügt. Fast 4000 Produkte und nur ein paar einache
Filter.

Die Anzahl der Filter wurde mit der neuen Kategorieseite nicht verändert.

Die Heise Seite gibt mir Hoffnung, dass Geizhals "einfach" einen Classic Modus via CSS erstellen kann, um die Leute nicht zu vergraulen, die mit der Neuerung nichts anfangen können.

Was genau ist besser an der alten Übersicht, die noch im Heise-Preisvergleich enthalten ist? Außer der "Gewohnheit". Funktionalitäten sind quasi gleich. Btw. "Erweitere Filter" ist an die "alte" Darstellung angelehnt bzw. nennen wir intern auch "Pro-Modus"

Auf https://geizhals.de/?cat=bmsesmo (Solarmodule) haben sich die neuen Slider als außerordentlich hilfreich erwiesen.

Vielen Dank also dafür!

Bei der Benutzung zeigte sich allerdings ein Problem im Detail:

Werte werden erfasst mit Abmessungen BxLxH in mm

Intern werden die Werte offensichtlich getrennt erfasst - denn ich kann Breite, Höhe und Tiefe getrennt eingrenzen. Ich suchte für jemanden, der genau bemessenen Platz hier zur Verfügung hatte.

Das Problem: Was als Länge gewertet wird, was als Breite, das ist nicht eindeutig definiert. Bei den meisten Produkten ist die Länge der längere Wert - aber bei etwa jedem zwanzigsten Produkt ist die Breite größer als die Länge.

Könnte man hier einheitlich bemaßen nach Länge x Breite x Höhe - und die Werte in absteigender Reihenfolge, die Länge als den längsten der drei Werte?

Habe ich die Möglichkeit einer Schaltfläche übersehen, zur klassischen Ansicht zu wechseln oder geht das (vorübergehend?) nur noch über den Umweg zu heise?

https://preisvergleich.heise.de/?cat=bmsesmo

Hallo,

die Solarmodule werden einheitlich mit BxHxT angegeben (wird auch so auf unserer Seite dargestellt). Die Tiefe ist klar die Dicke der Module.
Breite und Höhe wird (sollte) so vom Hersteller übernommen werden.

Eine Bemaßung der Größe Absteigend könnte man machen, ist aber hier nicht angedacht.
Aktuell sind es 31 Panele bei denen die Breite größer ist wie die Höhe. Die Fälle sehe ich mir einmal an ob es so stimmt und wenn nicht werden sie korrigiert. Diese sind aber hauptsächlich im mobilen, flexiblen und/oder kleinwatt Bereich angesiedelt. Also alle Fälle <=190Wp.

Es gibt keine "klassische Ansicht". Die alten Filter helfen dir bei deiner Filterung auch nicht weiter. Diese sind nur noch über die Whitelabel Partner aufrufbar bis wir diese dort auch umgestellt haben.
_______
Grüße

Instar

05.02.2025, 09:04 Uhr - Editiert von Instar, alte Version: hier

In der Tat - es sind scheinbar alles kleinere Modelle bis max. 190 Wp. Aber gerade im kleineren Bereich kann es sein, dass eine bestimmte Maximalgröße gesucht wird.

Bei der alten Darstellung waren die Produktübersichten einfachere Tabellen. Da konnte man auch mit bis zu 1000 Einträgen selbst noch suchen. Mit der neuen Ansicht ist scheinbar bei max. 100 Treffern Schluss.

Könnte man eigentlich Wucherpreise aus dem Vergleich ausschließen?

https://geizhals.de/meyer-burger-glass-a2938255.html?hloc=at&hloc=de mit 21780,00 für ein einzelnes 375 Watt Panel verzerrt und pervertiert einen Preisbereichs-Slider, wenn der Durchschnittspreis weit unter 200 € liegt.

https://geizhals.de/?cat=bmsesmo&xf=743_1&pagesize=100&offset=300&sort=r&promode=true

Solche Platzhalterpreise bei vermutlich vergriffener Ware helfen nicht der Übersicht - wobei es in dem Fall eher nach einem Kommafehler aussieht.

05.02.2025, 18:04 Uhr - Editiert von traut, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung