"Überforderung" CPU-Wahl Gamer-PC

"Überforderung" CPU-Wahl Gamer-PC (52 Beiträge, 587 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Moin Leute.
ich bin dabei und möchte mir nach Jahren ein neuen Gaming-PC zusammenstellen und hatte extra auf die "tolle" Ankündigung der Intel CPUs gewartet. Wenn ich mir aber die Testberichte durchlese lohnt sich die Arrow-Lake Generation wohl überhaupt nicht zum zocken. Nun hab ich etwas mit AMD beschäftig welches "damals" noch recht uninteressant war. Der neue Ryzen 7 9800X3D scheint ja das non-plus Ultra zu sein, zumindest was das Gaming betrifft. In anderen Bereichen glänzt dieser aber auch nicht mehr. Merkt man diese Unterschiede wirklich? Ich habe nämlich das Problem das ich nicht nur zocke sondern auch immer wieder mal 3d-Programme wie Fusion360 nutze.

Erst wollte ich den Core Ultra 285k holen aber bin mir nicht mehr sicher ob es das richtige ist.
Der Ryzen 7 9800X3D ist zwar für 80% (gaming) interessant aber wie sieht es mit den anderen 20% aus?
Gerüchte zufolge soll ja noch ein Ryzen 9 X3D kommen...

Momentan hab ich ein Intel I5 9600k welcher an seine Grenzen kommt. Es ist also eigentlich alles besser was jetzt neu kommt :D

Ich Danke schonmal für euer Feedback.

MfG Jacknobase

EDIT:
https://geizhals.de/wishlists/4115835

Hab mich gerade mal hingesetzt und den PC zusammen gestellt. Habe schon 2xM2 SSD ( 1x Samsung 990 Pro 1tb und 1x Samsung 990pro 4tb) hier liegen und die Graka bleibt erstmal die alte (RTX 3070 von Gigabyte)
Habt ihr verbesserungsvorschläge?

12.11.2024, 22:14 Uhr - Editiert von Jacknobase, alte Version: hier

Ich verstehe die Frage vermutlich nicht ganz. Du suchst dir die im Consumer Bereich teuerste CPU und fragst ob sie schnell genug ist? Naja, welche Alternative hast du wenn das nicht der Fall wäre?

Wenn die Frage ist ob du bei single Thread Nutzung einen Unterschied zwischen 4400 BenchmarkDingsbums und 4600 BenchmarkDingsbums merkst. Nein.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich möchte mir halt ein neuen PC zusammenstellen welchen ich zu 80% zum zocken verwende. Die anderen 20% gehen für den 3D druck drauf. Da ich aber nicht jedes Jahr mir was neues kaufen wollte, wollte ich jetzt einmal richtig einkaufen. Gerechnet hab ich an die 2-3k €.

Genau auf die Problematik mit den Benchmarks wollt ich ansprechen. Mein letzter PC kauf ist gefühlt 5 Jahre her. Da hat sich ja so einiges geändert in der Zeit

Bei 3D-Druck hast Du ja praktisch immer nur ein Modell welches Du bearbeitest, das ist wenig anspruchsvoll.
--> Das schafft die CPU spielend
(Ich habe den R7 7800X3D oder das macbook pro M1 für so etwas ebenfalls mit Fusion 360).

Bei richtigem CAD, also dem Konstruieren von Maschinen, hast Du viele verschiedene Modelle, welche in einer Datei zusammengefügt werden, da brauchst Du Leistung und viel Speicher.

Also, ja nimm dir einen X3D Prozessor und fertig.

Die anderen 20% gehen für den 3D druck drauf.

Also wenn wir hier von Consumer 3D Druck sprechen, dann amüsiert sich über diese hochkomplexen Modelle ein 10 Jahre alter Micro Rechner mit integrierter Grafik noch drüber.

Ja wir reden hier von ganz simplen 3d-Druck. Bin kein Ingenieur um da Hochkomplexes Zeug zu erstellen. Sind immer mal nur irgendwelche Halter für den Haushalt etc.

Merkt man diese Unterschiede wirklich? Ich habe nämlich das Problem das ich
nicht nur zocke sondern auch immer wieder mal 3d-Programme wie Fusion360
nutze.

Beim ziemlich breit aufgestellten Benchmark-Mix von Phoronix war der 9800X3D im Schnitt über alles etwa 8% langsamer als der Ultra 285K. Aber halt auch bei 25% niedrigerem Stromverbrauch. Vom Preis ganz zu schweigen.

https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d-linux/8

Gerüchte zufolge soll ja noch ein Ryzen 9 X3D kommen...

Da würde ich noch nicht spekulieren wollen, ob dann wirklich beide CCD gleichberechtigt an den 3D-Cache kommen. Geplant ist das wohl, aber bei den bisherigen ist das noch nicht so. Und wenn nicht, bleibts noch eine Herausforderung mehr für den Scheduler.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hmm, es gibt doch den Ryzen 9 7900X3D, den habe ich mir gerade gestern für 444€ bestellt.

Es geht eher darum das die Gerüchte besagen das es in Q1 25 noch eine neue Version geben soll.so wie jetzt der Ryzen 7 9800x3d

Hmm, es gibt doch den Ryzen 9 7900X3D

Das ist die Generation, die ich mit "bei den bisherigen ist das noch nicht so" meinte. Da sind die beiden CCD nicht gleichberechtigt - das eine hat Zugriff auf den 3D-Cache, das andere kann höher takten.

da gibts nen schönen Test: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-7-9800x3d-test.90151/
ich würd entweder auf den Ryzen 7 9800X3D warten bis er wieder verfügbar ist (mindfactory wär mein heißer Tipp) oder ansonsten auf den Ryzen 7 7800X3D ausweichen ...
Grad wenn du nur 20% andere Anwendungsfälle hast.

12.11.2024, 11:03 Uhr - Editiert von cell2ndform, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Über Mindfactory kamen sogut wie alle meine PC`s. Auf den 7800X3D würde ich jetzt tatsächlich nicht mehr ausweichen wollen. Ich bin in keinem zwang direkt an die CPU zu kommen und möchte gern die "neueste" Technik haben. Würde mir jetzt auch keinen Intel 14k mehr zulegen wollen. Auch wenn es nicht schlechter sein muss.

Wenn Gaming am wichtigsten ist und du bisher mit einem 9600k ausgekommen bist, dann würd ich in ähnlicher Preisklasse bleiben.

Welche Auflösung hat der Bildschirm auf dem du spielst?

Gaming PCs werden um die Grafikkarte herum geplant. Also CPU gerade so teuer, dass er sicher die GPU nicht ausbremst. Ich würde mich jedenfalls mit dem Budget nach einer stärkeren Grafikkarte umschauen. (RTX 4080 super)

Seh ich genau so. Für die meisten Gamer ist der 9800X3D (inkl. entsprechend teurem X870 Board) rausgeschmissenes Geld. (Geplante) Bildwiederholrate des Monitors wäre noch interessant.

Müsste ich mir jetzt einen neuen Rechner kaufen, würde ich wahrscheinlich einen R5 9600X nehmen.

Nicht logisch denken. Wir sind in der Poser (Coolsteller) Gruppe…

Wirklich hilfreich diese Äußerung. Ich wüsste zwar nicht wo ich hier jetzt anfangen würde rumzuposen aber ok. Ja der PC ist auch auf Optik ausgelegt. Tut mir leid wenn es doch stört. Ich habe jetzt nunmal die einmalige Möglichkeit mir etwas größeres zu leisten und mache es die nächsten 5-8 Jahren sicherlich nicht mehr insofern die Technik hält

vergiß ihn. Alles, was besser ist als sein Klump, ist "übertrieben".
Dabei ist er so HW-Experte wie ich. Nur halt ich mich raus, wenn ich keine Ahnung hab.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

lol

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Nur halt ich mich raus, wenn ich keine Ahnung hab.

Zumindest was den Humor betrifft, bist du vorn dabei.

wo ich bin, da IST vorne!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Da die Price/Performance Kurve stark exponentiell ist, ist es Unsinn, weit in die Zukunft zu kaufen. Weder weißt du, was du DANN brauchen wirst noch was es dann für Lösungen geben wird.

Daher kauft man für den aktuellen geplanten Bedarf. Und nicht viel mehr.

Du greifst viel zu hoch. Und willst das aber nicht hören und verstehen.

Momentan ist es ggf rausgeschmissen, ja. Allerdings plane ich so ein PC nicht für 2 oder 3 Jahre sondern länger. Die RTX 3070 bleibt momentan nur da im Q1 die 5000-Serie vorgestellt werden soll. Deshalb auch das teure Board und das 1k Netzteil.

Befeuert werden momentan ein Asus roq 49" mit 165hz in 5120×1440 und ein benq in 27"

13.11.2024, 11:51 Uhr - Editiert von Jacknobase, alte Version: hier

Allerdings plane ich so ein PC nicht für 2 oder 3 Jahre sondern länger.

Die Frage ist ob alle Komponenten HighEnd sein müssen.

Ich kenne mich mit den Anforderungen von Spielen nicht aus, weil ich seit 25 keine Computerspiele mehr nutze.
Aber auf Basis der Rückmeldungen hier braucht es eine gute Grafikkarte und eine "passende" CPU, die weit weg vom oberen Ende des Leistungsspektrums sein kann.
Warum also nicht ein Mainboard kaufen, das zwar das aktuelle obere Ende der CPUs "verträgt", aber nur ein CPU in der Leistungsklasse wie zum "Nicht-Ausbremsen der GraKa" erforderlich?
In 3-x Jahren, wenn dann die CPU-Leistung tatsächlich nicht mehr ausreichen sollte, kann die CPU günstig gegen die vom Mainboard noch unterstützte CPU am oberen Ende getauscht werden.

Als mein damaliger E7200 nicht mehr weiter konnte, habe ich ihn gegen einen Q9550 vom Gebrauchtmarkt für einen mittleren 2-stelligen Euro-Betrag getauscht und damit nochmal ein paar Jährchen überbrückt.
Dann komplett neues System mit I3-8100, der im letzten Jahr einem I7-8700 gewichen ist, soweit ich mich erinnere ebenfalls wieder im mittleren 2-stelligen Euro-Bereich.
Das Mainboard verträgt theoretisch auch noch einen I7-9900, aber die werden immer noch zu Apothekerpreisen gehandelt.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Warum also nicht ein Mainboard kaufen, das zwar das aktuelle obere Ende der
CPUs "verträgt", aber nur ein CPU in der Leistungsklasse wie zum
"Nicht-Ausbremsen der GraKa" erforderlich?

Weil das logisch wäre? Hier aber Logik nicht gefragt ist, sondern „viel hilft viel“ zur Anwendung kommt.

Anstelle nur zu hetzen könnte man ja mal vernünftige Antworten wie die anderen geben und sagen was man wogegen tauschen könnte. Aber warte, das hätte ja was mit Logik zu tun. Kumpel, schmeiß nicht mit Steinen wenn du im Glashaus gerade sitzt.

Einen profunderen Rat als diesen https://forum.geizhals.at/t907404,8192060.html#8192060 wirst du in dem Forum nicht bekommen! Aber bei deiner Beratungsresistenz wird das auch nix bringen.

EDIT:
https://geizhals.de/wishlists/4115835

Mainboard, CPU Kühler und Netzteil scheinen deutlich teurer als nötig zu sein. (Also insgesamt gut doppelt so teuer wie nötig, um was sehr brauchbares zu bekommen, wenn der Preis auch nur irgendeine Rolle spielt.)

Ich tät mir auch schwer nur für die Optik in Form der LianLi Lüfter derart viel Geld (50€ pro Lüfter) auszugeben.

Welch Bauteile würdest du mir denn empfehlen? Das MB und Netzteil sind etwas höher angesiedelt da ich ggf im q1 mir dann eine neue rtx 5000 zulegen möchte. Da ich nicht weiß was mich dort erwartet bin ich so auf der sicheren Seite nicht nochmal etwas ändern zu müssen.

Die Lüfter sind tatsächlich quatsch wenn man rein den nutzen in Betracht zieht. Fand die idee nur praktisch sich darüber Temperaturen direkt anzeigen lassen zu können.

https://geizhals.de/wishlists/4117890

das wäre jetzt mal eine überarbeitete Version. Günstigeres MB und Netzteil. RAM und Lüfter wurden auch geändert. Ja die Lüfter gibt es immer noch günstiger, ich weiß.

Das würde ich auf keinen Fall übereilen. Die CPU ist noch gar nicht lieferbar und was die Händler, die sie demnächst lieferbar zu haben behaupten (ob sies halten können, ist nochmal eine ganz andere Frage), bisher dafür aufrufen, liegt jenseits von gut und böse.

Der SRP des 9800X3D liegt 20% niedriger als der des Ultra 285K. Sobald ausreichende Lieferbarkeit gegeben ist, sollte auch der Marktpreis diese Differenz so etwa abbilden.

übereilen will ich das ganze sowieso nicht. Sofern ich es richtig richtig raus gelesen habe soll die Verfügbarkeit eh erst wieder um Weihnachten gegeben sein. (Wie komisch aber auch) Möchte mich halt nur schonmal informieren und schauen welche Möglichkeiten es gibt und was am besten wäre.

Ich würd auch beim 9800X3d noch warten, bis er wieder zum UVP (ich meine das sind 520€ ?) oder drunter zu haben ist.

Beim Mainboard würd ich vermutlich (auch wenns nur begrenzt sinnvoll ist) vermutlich trotzallem eines nehmen, bei dem der PCIe x16 PCIe 5.0 ist. Das wär dann eines dieser Auswahl, wenn die Filter nicht lügen: https://geizhals.de/?cat=mbam5&xf=19226_1

Dann ist u.a. dank des großen L3-Caches die X3d Schiene beim RAM sehr gutmütig, da könnte man durchaus mit DDR5-6000 CL30 noch ein wenig einsparen.

CPU Kühler ist ein klassischer Tower-Luftkühler meine Präferenz, insbesondere bei einer eher stromsparender CPU, wie es die Ryzens dann doch sind. Da sollten durchaus auch schon die 50€ Kühler einen recht leisen Betrieb ermöglichen. Aber natürlich ists für die Optik mit einem Wasserkühler vielleicht gefälliger und potentiell auch beim Zusammen- (bzw. Umbau) leichter. Ich würd wahrscheinlich trotzdem mal tests anschauen, obs nicht im 120-€ Bereich auch halbwegs brauchbare 360mm-AiO-Wasserkühler gibt. Wobei, wie gesagt du auch mit kleineren auskommen würdest.

Netzteil bin ich von BeQuiet nicht so sehr überzeugt, weil ich es ganz cool finde, wenn das Netzteil den Lüfter abschalten kann. Und ich ein wenig den Eindruck hab, dass ich vermehrt Berichte über ausfälle bei den BeQuiet Netzteilen lese, aber das mag natürlich auch andere Gründe haben, wie dass sie sich einfach öfter veraufen oder ich durch meine eigene Erfahrung von vor 15 Jahren da etwas hellhöriger bin.

Persönlich bin ich mit Corsair RM(x)- bzw. SF- Netzteilen bislang recht zufrieden.

Der Aufpreis für ein PCIe 5.0x16 ist einfach sehr hoch. Momentan gibt es keine Grafikkarte mit PCIe 5.0 und man bremst nicht mal eine RTX 4090 mit PCIe 3.0x16. Also der 5.0-Standard ist doppelt so schnell wie PCIe 4.0 aber momentan gibt es keinen Grund und es ist auch nichts in Aussicht, was den Aufpreis von 150€ rechtfertigt. (Danke an Johnny für diese Einsicht

)

Streng genommen sind niedrige einstellige Prozentbereiche auch ein Leistungsverlust, aber... ich stimme zu (und hab auch entsprechendes angemerkt), dass das keine großen Aufpreise wert ist. Auch nicht, wenn man von langer Nutzungsdauer ausgeht. Einzig wenn man irgendwann mal in ferner Zukunft eine Veränderung von einer alten High-End GPU auf eine neue Einstiegs/unter Mittelklasse GPU vornimmt, die dann nur mit 4 oder 8 statt den üblichen 16 PCIe Lanes angebunden ist, die dann den jeweils aktuellen Stand (also 4.0 bzw. 5.0) unterstützen. (Siehe z.B. RX6650xt und drunter) - Da mag der Unterschied dann größer sein, auch wenn dass sicher ein sehr hypothetisches Szenario ist.

Aber das eigentliche Argument: Der Preisunterschied, vorallem wenn man eh schon bei Mittelklasse-Boards im 200€-Bereich ist, ist effektiv nicht mehr vorhanden.

CPU Kühler ist ein klassischer Tower-Luftkühler meine Präferenz, insbesondere
bei einer eher stromsparender CPU, wie es die Ryzens dann doch sind. Da
sollten durchaus auch schon die 50€ Kühler einen recht leisen Betrieb
ermöglichen. Aber natürlich ists für die Optik mit einem Wasserkühler
vielleicht gefälliger und potentiell auch beim Zusammen- (bzw. Umbau)
leichter. Ich würd wahrscheinlich trotzdem mal tests anschauen, obs nicht im
120-€ Bereich auch halbwegs brauchbare 360mm-AiO-Wasserkühler gibt. Wobei, wie
gesagt du auch mit kleineren auskommen würdest.

In dem jetztigen PC ist auch ein normaler Luftkühler (Alpenföhn Broken 3) drin. bin ich auch Top mit zufrieden nur bin ich ganz ehrlich, wenn man ein Glaskasten hat sieht so ein Broken (im wahrsten Sinne des Wortes) einfach nicht hübsch aus ^^ also ja, die AIO ist der Optik verschuldet. Wie prinzipiell alle AIO oder WaKü meiner Meinung nach. Sei denn man geht ins extreme OC.

Netzteil bin ich von BeQuiet nicht so sehr überzeugt, weil ich es ganz cool
finde, wenn das Netzteil den Lüfter abschalten kann. Und ich ein wenig den
Eindruck hab, dass ich vermehrt Berichte über ausfälle bei den BeQuiet
Netzteilen lese, aber das mag natürlich auch andere Gründe haben, wie dass sie
sich einfach öfter veraufen oder ich durch meine eigene Erfahrung von vor 15
Jahren da etwas hellhöriger
bin.

Ich selber habe nur BeQuiet Netzteile bis dato gehabt und noch nie Probleme mit gehabt.Hatte auch mal Kurz an ein Asus Netzteil gedacht aber was nützt mir die Beleuchtung wenn das in dem Case eh nicht zu sehen ist? oder Anzeigen der Auslastung.

Persönlich bin ich mit Corsair RM(x)- bzw. SF- Netzteilen bislang recht
zufrieden.

Würdest du denn sagen ein ATX 3.0 reicht vollkommen oder doch lieber zu einem 3.1 greifen? Habe nämlich bei Corsair den PSU Test gemacht und da kommen die 3.1 raus (in Verwendung des 9800x3d+4080 Super) Die 5000 Serie soll ja die gleichen Stecker laut Gerüchten behalten.

https://geizhals.de/wishlists/4115835

Über 500 Euro für Gehäuse + Kühlung und nochmal so viel für das Mainboard

Nach welchen Kriterien hast du die Komponenten ausgewählt?

Es sieht so aus als hättest du wahllos das Teuerste, bzw. die Top-Produkte jeder Kategorie in eine Liste geschmissen. Kommt da noch eine RTX 4090 oder 5090? Für deine 3070 brauchst du jedenfalls keine solche Monster-Konfig.
Interessant wäre eben welchen Monitor du mit dem PC befeuern willst und welche Spiele darauf laufen sollen.
Den 9800X3D brauchst du nur wenn du auch die schnellste, verfügbare Grafikkarte verbaust und der Monitor die hohen fps auch darstellen kann.

64 GB RAM machen in einem Gaming PC auch wenig Sinn. Wenn du dein Budget ausreizen willst, versuch lieber das schnellste 32 GB Kit zu verbauen, das der PC verträgt.

Das Setup ist tatsächlich noch ein wenig darauf hinaus im Q1 eine neue RTX 5000 zu bekommen. Wenn die müll sind wird es ggf eine 4080 super. Nur jetzt eine neue Graka zu kaufen wenn bald neue kommen find ich unsinnig. Monitore hatte ich ja schon oben geschrieben.

Also die 7,4 Mio Bildpunkte sind bei deinem Monitor ähnlich zu 4k Bildschirmen. Da brauchst du definitiv eine sehr gute Grafikkarte für anspruchsvollere Spiele. Die CPU "bremst" üblicherweise bei sehr niedrigen Auflösungen, deswegen wird die Gaming-Performance bei 720P (=0,9 Mio Bildpunkte) getestet. Deswegen eher bei der CPU sparen (falls notwendig) und dann mehr Geld für die GPU ausgeben.

Auf die 5000er Serie im jänner(?) zu warten macht meiner Meinung nach Sinn. Würde aber 2000-2500 Euro für das Topmodell einplanen. Alles darunter macht mMn mit dem Non-Plus-Ultra-Unterbau mit High-End-Gaming-CPU keinen Sinn.

Das ist tatsächlich etwas was ich an dem neuen Monitor nicht bedacht hatte. Das er ca. die gleiche Leistung wie ein 4k Monitor benötigt. Eine 5090 wird es definitiv nicht werden. Die Summe für die 90ger Modelle sind einfach viel zu übertrieben. Genauso eine 4090 ist einfach nur unverschämt teuer.

Jetzt schaut das Ganze schon etwas vernünftiger aus. Ich bin halt etwas anders gestrickt. Ich halte einen PC nicht für repräsentabel und daher verschwindet das Ding unter den Tisch in die Ecke. Mir wär also eine Kühlung für 400€ zu teuer.

Das Herzstück eines Gaming PCs ist momentan die GPU. Wenn ich also 3000€ für einen PC ausgeben will würde ich zur 4090er greifen. Is mir mein Gaming-PC nicht wert, weil ich immer im Kopf habe, dass ja eine neuere, bessere Generation kommt. Eine 7800xt schlägt im Rasterizing eine RTX 3080 und kommt in Spielen (je nach Spiel/Auflösung, ohne Raytracing!) tw. an eine RTX 3090 ran. Wurde halt 3 Jahre später herausgebracht.

Schwer zu sagen ob sich ohne echte Konkurrenz von AMD die nächsten Jahre gleich viel tut. Die Entwicklung hat sich gefühlt schon in den letzten Jahren verlangsamt. Daher hoffe ich, dass Intel dem Grafikkartengeschäft erhalten bleibt.

Das Herzstück eines Gaming PCs ist momentan die GPU

Da hast du schon Recht mit aber eine GPU kann man schneller nach paar jährchen austauschen wie eine CPU oder das MB selber.

Schwer zu sagen ob sich ohne echte Konkurrenz von AMD die nächsten Jahre
gleich viel tut. Die Entwicklung hat sich gefühlt schon in den letzten Jahren
verlangsamt. Daher hoffe ich, dass Intel dem Grafikkartengeschäft erhalten
bleibt.

ja das erachte ich auch noch als ein Problem. Ob das wirklich aber so eintrifft bleibt abzuwarten.

Das er ca. die gleiche Leistung wie ein 4k Monitor benötigt.

Eine 5090 wird es definitiv nicht werden.

Dann kannst du 1+1 zusammenzählen und daraus schlussfolgern, dass so oder so deine GPU limitieren wird und du weder einen 9800X3D noch ein 1kw Netzteil brauchst.

Den Wunsch nach AiO Wakü, etwas RGB und einem Fishtank Gehäuse kann ich schon verstehen, aber auch das geht wesentlich(!) günstiger ohne dass der PC an Leistung verliert, bzw. an Lautstärke gewinnt und das trotzdem noch fein aussieht.

Hier mal eine Beispiel Konfig: https://geizhals.at/wishlists/4137619
Kostet nur gut 40% deiner Konfig.

Das Netzteil reicht locker für einen 9800X3D und eine RTX 4080 Super, bzw. sicher auch für den Nachfolger in der oberen RTX 5000 Mittelklasse, falls du aufrüsten willst/musst. Es hat ebenfalls 10 Jahre Garantie, einen 16-Pin PCIe 5.0 Anschluss für moderne Grafikkarten und kann ohne Last den Lüfter abschalten.
Das Gehäuse wird bereits mit den 3 seitlichen Lüftern für die Luftzufuhr (wie auf den Bildern ersichtlich) verbaut ausgeliefert. Wie beim LianLi ist ein ext. USB-C 3.1 vorhanden.

Das Mainboard unterstützt PCIe 5.0 (obwohl du das nicht brauchen wirst) und hat eine sehr gute Stromversorgung, die für jede AM5 CPU geeignet ist.
RAM ist schneller als das Kit in deiner Zusammenstellung.

Ich würde an deiner Stelle erst den Ryzen 5 verbauen, da wie bereits erwähnt bei deinem Monitor in 99% der Fälle die Grafikkarte der limitierende Faktor sein wird. Aufrüsten kannst du immer noch wenn neue Modelle erscheinen und/oder der 9800X3D günstiger wird. Einen 5700X3D gibt es zB bereits ab 180 Euro, wobei der 5800X3D mit 500 Euro den Markt betreten hat.

Den 7800X3D würde ich nicht mehr kaufen, da AMD die Preise massiv angehoben hat, um die Verkäufe des Nachfolgers anzukurbeln. Eher noch den 7600X3D: https://geizhals.at/a3293751.html

22.11.2024, 10:09 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Dann kannst du 1+1 zusammenzählen und daraus schlussfolgern, dass so oder so
deine GPU limitieren wird und du weder einen 9800X3D noch ein 1kw Netzteil
brauchst.

Das 1k Netzteil war halt angedacht da viele Leaks zu der 5000 Serie sagen das sie noch mehr Leistung wie die alte benötigt. Meine 3070 ist ja schon mit 650w angepriesen. Der Preisunterschied zwischen 850 und 1k ist ja auch nicht so extrem.

Hier mal eine Beispiel Konfig: https://geizhals.at/wishlists/4137619
Kostet nur gut 40% deiner Konfig.

Danke für deine Mühe. Ich werde mir die Konfig mal die Tage in Ruhe anschauen, momentan hab ich leider nicht genug Zeit.

Die 3070 kannst du (je nach CPU) auch problemlos mit einem 500W Netzteil betreiben. Die Karte zieht unter Last 220W aus dem NT. Wenn du in Spielen nochmal 100W für CPU, Board, RAM und Rest rechnest, bist du da fast noch im optimalen Lastbereich bis 60%

Bei einem 850W Netzteil als Beispiel entsprechen 60% einer max. Leistungsaufnahme von 510W. Der 9800X3D braucht in Spielen ca. 80W: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-7-9800x3d-test.90151/seite-4#abschnitt_leistungsaufnahme_in_spielen
Dazu kommen noch max. 50W für Board, RAM, Lüfter, SSDs. Bleiben also 380W für die Grafikkarte, damit das Netzteil noch im optimalen Lastbereich arbeiten kann. Das reicht sogar für eine RTX 4090. Da bist du definitiv auf der sicheren Seite.

Der Preisunterschied zwischen 850 und 1k ist ja auch nicht so extrem

Das NT in deiner Konfig kostet 70% mehr als das 850W von TT in meiner Zusammenstellung.

kann man so machen, muss man aber nicht.

ich würd mir einen 7 7800x3d mit einem b650 brettl und einem schnellen 32er kit nehmen

ist nach deinem angpeilten anwendungszeitraum genauso ur-alte hardware, hat aber nur ~ die hälfte von deiner auswahl gekostet.

ob man für "optik" geld ausgiebt oder nicht, ist ohnehin jedem selbst überlassen und braucht man nicht diskutieren

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung