Magenta Kabel + Fritzbox direkt anschließen

Magenta Kabel + Fritzbox direkt anschließen (58 Beiträge, 292 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

ich versuche nun schon längere Zeit herauszufinden (Magenta Servicehotline, Magenta Servicechat, ...) ob es möglich ist eine (eigene) Fritzbox (das wäre dann die FRITZ!Box 6690 Cable) direkt an das Kabel in der Wand anzuschließen ohne die Magenta Box.

Ich habe zurzeit Kabel - Magenta Box (mit IP4 im Bridgemodus) - Fritzbox

Da die Magenta Box nicht unerheblich Strom verbraucht würde ich gerne eine Fritzbox direkt an das Kabel anschließen.

Hat das jemand schon gemacht bzw. ist das überhaupt von Seiten Magenta möglich?

Ich habe das wirklich versucht herauszufinden aber es kann / will mir dort keine Auskunft geben.
https://ibb.co/F4zsZLHZ

LG

Im Grunde geht das. Aber das CMTS muss erstmal die Hardwareadresse Deiner Box kennen, sonst kann es den Anschluss nicht zuordnen. Möglichkeit 1: Du teilst die Magenta mit und die pflegen es manuell ein. Möglichkeit 2 (so läuft es in Deutschland bei Vodafone) - Du bekommst einen Einrichtungscode und mit dem stellt sich Deine Box selbst beim CMTS vor. Möglichkeit 3: Magenta hat das in ihren Prozessen nicht vorgesehen. Dann hilft Dir die bloße Möglichkeit wenig, dann bräuchtest Du einen anderen Anbieter, damit das klappt.

https://www.lteforum.at/mobilfunktarife/routerzwang-oesterreich

OK, wenn das immer noch der aktuelle Stand ist, dann braucht er keinen neuen Anbieter, sondern einen neuen Wohnsitz. Oder einen Bekannten in der Magenta-Technik, der Schreibzugriff auf die Tabelle mit den Hardwareadressen hat

Technisch ist es ein No-Brainer.

Aber viele Netzwerk-Provider wollen die Hoheit über das "Endgerät", den Netzwerk-Endpunkt aufseiten des Kunden. Was ich als Mitarbeiter eines Rechenzentrums & Netzwerkproviders verstehe.

Aber viele Netzwerk-Provider wollen die Hoheit über das "Endgerät", den
Netzwerk-Endpunkt aufseiten des Kunden.

Dann würd ich mal hoffen, dass die nicht eines Tages auf die Idee kommen, Deinen PC als Endpunkt ihres Netzwerks definieren zu wollen

Was ich als Mitarbeiter eines Rechenzentrums & Netzwerkproviders verstehe.

In der konzerneigenen Inhouse-IT kannst Du natürlich vorschreiben, was Du willst. Wer Endkunden versorgt, gehört da angemessen reguliert. Vor allem, wenn er wie die weitaus meisten Kabelprovider de fakto in Monopolstellung agiert.

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20231110_OTS0116/rtr-schliesst-evaluierung-der-routerfreiheit-ab

"Derzeit hat nur ein sehr geringer Teil österreichischer Endkund:innen wirklich Interesse daran, eigene Endgeräte zu kaufen und ans Netz anzuschließen."

Ich würde stark davon ausgehen, dass der absolut größte Teil eigene Endgeräte an ihrem Internetanschluss betreibt, sonst wäre der ja ein ziemlich überflüssiger. Aber da sie eigene Router meinen - wenn ich den gelieferten danach nicht abschalten kann, weil die Routerfreiheit nur über den Bridgemode hergestellt wird, ist das auch schon ein sehr spezielles Szenario. Natürlich reduziert das die Nachfrage danach. Aber genau sowas meinte ich mit "angemessen reguliert" - ein zahnloser Tiger, der sich den Lobbyisten der Industrie eher verpflichtet fühlt als den Interessen derer, die sie eigentlich vertreten sollten, ist so ungefähr das Gegenteil davon. Aber das wurde bestimmt typisch österreichisch in kleiner geselliger Runde entschieden.

Man könnte auch einfach regulieren, das Netz des Kunden beginnt dort, wo er die Hoheit über den Stromstecker hat. Was der Provider mit Strom versorgt, ist sein Netz, was nicht, das nicht. Aber soviel gesunden Menschenverstand darf man bei einer Behörde wohl nicht erwarten.

Die Mehrzahl der Kunden nutzt das WLAN des Providers.

Der Bridge Mode ist ein Minderheitenprogramm.

Schau einfach auf dein Handy, wie viele "Magenta..." Netze rund um dich funken.

02.10.2025, 10:50 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Der Bridge Mode ist ein Minderheitenprogramm.

Genau das schrieb ich doch. Wenn man einen eigenen Router nur im Bridgemode anschließen kann und den gelieferten dann immer noch weiterbetreiben muss, wird das automatisch zum Minderheitenprogramm. Und diese ~~Behörde~~bundeseigene GmbH schließt daraus mangelnde Nachfrage für etwas, das derzeit gar nicht geht. Und Du scheinst das auch noch zu befürworten. Großartig.

Schau einfach auf dein Handy, wie viele "Magenta..." Netze rund um dich
funken.

Dafür schau ich nicht auf mein Handy, sondern auf meinen Router. Hier in bei mir sind das eher Vodafone-irgendwas, Magenta gibts genau eins. Aber andere Router (hauptsächlich Fritzboxen) sind klar in der Mehrheit.

Warum? Bestimmt nicht, weil man in Deutschland beschlossen hat, der Routerfreiheit sei mit dem Bridgemode Genüge getan.

Und Du scheinst das auch noch zu befürworten.

Nimm nicht willkürlich Dinge an, die du nicht weißt.

Ich versuche nur die Providerseite zu erklären.

Das Thema ist heikel. Wenn das Internet nicht geht, schadet das dem Image des Providers. EGAL aus welchem Grund.

Die Mehrheit der Bevölkerung hat keine Ahnung, was ein Router ist und wie man ihn sicher und stabil betreibt. Daher wird der Supportaufwand steigen.

Was glaubst du, welchen Aufschrei es gibt, wenn die Provider in der Routerfreiheit die Supportkosten voll auf den Kunden überwälzen? "Dieser Anruf kostet 5€ die Minute - wollen sie weiterhin mit mir ihr Router Problem besprechen - Piep?"

02.10.2025, 23:19 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Den Wunsch nach 5 Euro pro Minute hätte ich wohl aucn. Also für die Zeit, die ich mit inkompetenten Mitarbeitern verplempern muss, bis jemand nicht nur begreift, dass es ein Problem gibt, sondern sogar versteht, dass es nicht bei mir liegt und ich es allein nicht lösen kann. Zum Glück kam das seit dem Wechsel zu Vodafone nicht mehr vor. Die haben ihr Netz stabil, ich meine Box, alles sind zufrieden und keiner braucht sich über den anderen zu ärgern.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Dafür schau ich nicht auf mein Handy, sondern auf meinen Router. Hier in bei
mir sind das eher Vodafone-irgendwas, Magenta gibts genau eins. Aber andere
Router (hauptsächlich Fritzboxen) sind klar in der Mehrheit.

Warum? Bestimmt nicht, weil man in Deutschland beschlossen hat, der
Routerfreiheit sei mit dem Bridgemode Genüge getan.

In DE wird die Fritzbox oft schon vom Betreiber bereitgestellt wird. Dort ist das Ding quasi Standard.

Auch bei einigen österr. Providern gibt es eine Fritzbox (gegen Aufpreis).

lg
Gott

In DE wird die Fritzbox oft schon vom Betreiber bereitgestellt wird. Dort ist
das Ding quasi Standard.

Nicht bei den großen. Also nicht bei Vodafone und schon gar nicht bei der Telekom. Die liefern standardmäßig nur ihre eigenen Dinger, und eine Fritzbox gibts wenn überhaupt nur gegen zusätzliche Monatsmiete. Und ich meine mich zu erinnern, dass die dann auch kein "Fritz!Box " WLAN aufmachen sondern ein eigenes, aber ich hab schon lange keine Providerbox mehr im Zugriff gehabt. Zumindest war es so, als die Telekom leicht modifizierte Fritzboxen als "ihre eigenen" Speedports verkauft hat.

Ok, dann war das früher mal so.

lg
Gott

Mit den Grind PCs von Kunden will kein Schwein was zu tun haben
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

03.10.2025, 18:24 Uhr - Editiert von Desolationrob, alte Version: hier

> Was ich als Mitarbeiter eines Rechenzentrums & Netzwerkproviders verstehe

Und ich keinen Meter, weder was Kundenservice noch Netzintegrität angeht: Wer sich selbstständig eine Router-Modem-Kombi anschaffen kann schafft es auch das Ding einzurichten, für alles andere gibt's IEEE und ITU Specs, an die sich die Dinger zu halten haben.

Ironischerweise waren es gerade die von den Anbietern oktroyierten Puma 6 Scheißboxen, die keinen Meter validiert wurden und daher am meisten Probleme verursachten.

Wer sich selbstständig eine Router-Modem-Kombi anschaffen kann schafft es auch
das Ding einzurichten

ooooooooooh da hat aber jemand viel zu viel vertrauen ins normale volk

Zu meiner Verteidigung: Das letzte Gerät dessen Inbetriebnahme ich live erleben "durfte" war so ein Netgear 5G Somethingorother. Das Ding wurde von einem Mechaniker problemlos ins Internet gebracht, der die Edge-Verknüpfung aus der Taskleiste entfernt hatte und dachte er hätte jetzt kein Internet mehr.

Gegen erm wäre selbst Rudi ein potenzieller Empfänger des Turing Awards g'wesn.

Das Geraffel läuft inzwischen ja auch so weitgehend automagisch, wie es nur möglich ist. Noch einfacher ist es nur, wenn der Provider Dir die komplette Konfiguration per TR-069 aufs Gerät bügelt. Aber dann wirds richtig lustig, wenn dabei mal was schiefgeht. Weil man sich im Firstlevel-Support ja oft mit Menschen unterhalten muss wie im eingangs verlinkten Chat. Die bekommen maximal ein paar Stunden Einweisung und der Rest ist dann Learning by doing. Das könnte vermutlich sogar ein GPT besser. Wobei, wenn ich mir das von oben nochmal so durchlese - vielleicht war das ja auch in Wirklichkeit MariaGPT

Die echten "Profis" schalten TR-069 selbstverständlich ab, denn sie können es ja eh besser und überhaupt...

lg
Gott

Bei mir sind Kontakte mit solchen Kunden zum Glück auch schon lange her.
Aber sie sind immer noch da draußen. Dann haben sie immer einen Bekannten, "der Techniker ist"

Und die sind halt die schlimmsten. Die glauben immer, dass sie alles wissen, aber eigentlich gar nix wissen und mit den einfachsten Fragen überfordert sind.
Also so wie der ein oder andere hier in diesem Forum

Die rühren dann ihr selbst konfiguriertes Gerät nicht mehr an. Der Kontakt mit dem "Techniker" ist verloren und dann haben sie jahrelang dieselbe Firmware, egal wie viele Bugs und Sicherheitslücken diese hat.

Dass Provider das nicht haben wollen, verstehe ich.

Die rühren dann ihr selbst konfiguriertes Gerät nicht mehr an. Der Kontakt mit
dem "Techniker" ist verloren und dann haben sie jahrelang dieselbe Firmware,
egal wie viele Bugs und Sicherheitslücken diese hat.

Dass Provider das nicht haben wollen, verstehe ich.

Die bauen doch nach der Reihe den gleichen Bockmist, da hängen zigtausende Router mit Asbach Firmware in ISP Hoheit im Netz. Privat wie Businesskunden wohlgemerkt. Die Provider sind was das anbelangt tlw grob fahrlässig unterwegs
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Wer sich selbstständig eine Router-Modem-Kombi anschaffen kann schafft es auch
das Ding einzurichten

Diese Kunden sind die allerbesten: Wissen eh alles besser, kaufen sich irgendwas, was der Freund eines Freundes im GH-Forum gelesen hat, versuchen das Ding zu installieren und brüllen dann die Hotlinemitarbeiter*Innen an, weil irgendwas nicht funktioniert.

lg
Gott

Den Bimbos kann man's halt echt nicht recht machen.

ROFL

Dein Optimismus in Ehren. Das gefällt mir an dir.

Die Realität ist halt leider anders.

Irgendwie muss man das Wasser über'm Kopfi halten.

Spezifikationen sind auch nur ihre Implementierung wert, wenn man's realistisch betrachtet. Es gibt einen Grund warum es Apple's Führungskraft gebraucht hat um den Ex-Infineon/Ex-Intel Maxln in San Jose und München beizubringen, wie man (vollständig) 3GPP compliant Zeugs ausliefert, welches die Provider _nicht_ zum Auszucken bringt.

Aber viele Netzwerk-Provider wollen die Hoheit über das "Endgerät", den
Netzwerk-Endpunkt aufseiten des Kunden. Was ich als Mitarbeiter eines
Rechenzentrums & Netzwerkproviders verstehe.

Ja, denn wenns Probleme gibt, ist es einfacher der Betreiber hat die Hand auf der gesamten Lieferkette.

Wenn du allerdings ein eigenes Gerät betreibst, beginnt das Spielchen mit was ist jetzt Schuld, das Gerät vom Kunden oder die Hardware/Leitung des Betreibers. Ich hab sicher schon das fünfte oder sechste Kabelmodem als UPC/Magenta-Kunde. Ich bin froh, dass ich mich darum nicht selber kümmern und das bezahlen muss. Wenns ein Problem mit dem Modem gibt ruf ich an, und bekomm gratis ein neues zugeschickt, steck meinen privaten Router dort an und alles ist so wie vorher, mit praktisch null Aufwand.

02.10.2025, 12:28 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Ich verstehe dich! Andere hier offensichtlich nicht.

Als Provider würde ich klar 2 Modelle unterscheiden:

Router vom Provider - kostet mehr, Support dafür gratis
Router vom Kunden - kostet weniger, Support (voll)kostenpflichtig, und natürlich Schadenersatzpflicht

02.10.2025, 12:53 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Router vom Kunden - kostet weniger, Support (voll)kostenpflichtig, und
natürlich Schadenersatzpflicht

Des Providers, wenn das Problem am Ende doch bei ihm lag? Könnten wir uns drauf einigen

02.10.2025, 13:12 Uhr - Editiert von someonelikeme, alte Version: hier

Ich hab sicher schon das fünfte oder sechste Kabelmodem als UPC/Magenta-Kunde.

In welcher Zeit? Reden wir hier über Jahrzehnte? Das wäre für mich ein Grund mehr, mir selbst stabil laufende Hardware kaufen zu wollen.

Aber OK, ganz problemlos wars hier auch nicht (Zeitraum: knapp 7 Jahre).

Die erste Kabel-Fritz begann nach zwei Jahren oder so auch langsam instabil zu werden. Manchmal rebootete sie unmotiviert, und manchmal kam sie dann nicht von alleine wieder hoch, sondern erst nachdem sie manuell stromlos gemacht wurde. Das war natürlich kein Zustand. Aber da das manchmal erst nach Wochen passierte, wars auch kein klarer Garantiefall, den hätte wahrscheinlich am Ende ich bezahlt und immer noch eine matschige Box gehabt.

Da ich aber eh einen besseren Repeater am Dachboden wollte, habe ich kurz nach Erscheinen der 6690 die gekauft und die alte 6591 als Mesh-Repeater weiterverwendet. Bis sie dann irgendwann gar nicht mehr hochkam. Damit wars ein klarer Garantiefall und kurze Zeit später hatte ich eine neue.

Die 6690 läuft immer noch störungsfrei. Hoffentlich weiß die nicht, wann ihre Garantie abläuft

In welcher Zeit? Reden wir hier über Jahrzehnte? Das wäre für mich ein Grund
mehr, mir selbst stabil laufende Hardware kaufen zu wollen.

Meistens werdens getauscht, wenn das alte Modem bald nicht mehr supported, also nicht mehr funktionieren wird.

Das gäb dann sicher ein Aufschrei von den "Ich will mein eigenes Modem betreiben!" Leuten, wenn ein Brief von Magenta eintrudelt, dass sie ihr Gerät gegen ein neues tauschen müssen, weils sonst kein Internet mehr haben werden. Dann jammern die selben Leute rum, wie böse der Provider ist, weil sie jetzt Geld ausgeben müssen.

Wobei ich da eine Skurrilität beisteuern kann:

Ich habe von Telekabel noch die steinalte CISCO TV Box mit Harddisk. Seit mindestens 15 Jahren.

Vor 2 Jahren ging (endlich) die quietschende HD ein.

Magenta hat mir abermals eine 15 Jahre alte CISCO übergeben. Ein Umtausch auf die aktuelle Box ist in meinem Tarif leider nicht möglich.

Ist aber schon witzig wie unterschiedlich das je nach Technologie ist.

Kabel: strengstens geheim wie man sich da verbindet, iirc wollten a net so recht das Leute ihre eigenen Rekorder fürs TV anstöpseln, möglichst eigene Dreckskisgen hinrotzen

4/5G: da Kauf am besten SIM only, von mir aus auch einen Router, mit dem will ich als Drei,Magenta oder A1 aber bloß nix mehr zu tun haben. Kunde hat gekauft, sein Kaffe. Vorher stutz ich als ISP der das Ding eingkauft hat möglichst die Firmware zusammen....zb freie DNS Wahl entfernen.

Glas: also ohne mindestens 2 Kastln von uns die auch nur vom Provider kommen geht a Mal üüüünerhaupt nix und ja die Finger weg davon Herr/Frau Kunde
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Routerfreiheit war das Stichwort.

Passt, dann hat sich das Thema erledigt, schade.
Warum da die Magentamitarbeiter einfach nicht "nein geht nicht" sagen können ...

https://www.rtr.at/TKP/was_wir_tun/telekommunikation/konsumentenservice/information/informationen_fuer_konsumenten/nap.de.html

Der Bridge-Modus = freie Routerwahl bei Magenta

02.10.2025, 16:27 Uhr - Editiert von Bullseye2550, alte Version: hier

Warum wird in dem Artikel ständig Router mit Modem verwechselt? Es gibt in Österreich keinen Routerzwang. Ich selber verwende das Magenta-Kabelmodem im Bridge-Modus und hab dahinter meinen eigenen Asus-Router hängen.

Weils keine standalone Modems sind, sondern in der Standard Konfiguration eben ein Router mit integriertem Modem.

Weils keine standalone Modems sind, sondern in der Standard Konfiguration
eben ein Router mit integriertem Modem.

Du kannst sie aber so konfigurieren, dass sie praktisch nur mehr ein Modem sind. Es ist vermutlich für den Betreiber einfacher ein Gerät für beide Varianten zu verwenden statt zwei verschiedene Geräte. Vor allem weil man das auch nachträglich auf Kundenwunsch ohne Kosten eines Austauschs ändern kann. Und dem Kunden kanns ja im Grunde egal sein.

02.10.2025, 12:33 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Dank deines Edits ist mein Text weg.
Es geht in diesem Thread um eine Person, die sich selbst ein Modem kaufen möchte und nicht darum, was ein Provider alles so machen könnte für eine Handvoll Kunden.

Es geht in diesem Thread um eine Person, die sich selbst ein Modem kaufen
möchte und nicht darum, was ein Provider alles so machen könnte für eine
Handvoll Kunden.

Und ich finde halte, dass die Idee nicht zu Ende gedacht wurde. Denn das Modem muss auf Grund von Technologie-/Protokollwechsel immer wieder mal ausgetauscht werden und der Support für alte Geräte fällt weg. Will man dann ständig neue Router kaufen? Die Kosten für diese Lösung sind wesentlich höher als die Stromersparnis mit einem eigenen Kombigerät.

Also immer mal wieder halte ich für ein Gerücht.
Mir wurde in 20 Jahren einmal das Modem getauscht und das auch nur, weil ich auf eine viel höhere Bandbreite gewechselt habe, die das alte Modem nicht konnte.

Die Modems kosten im Einkauf 7 Euro. Das sind keine Ausgaben für einen großen Provider.

Die Modems kosten im Einkauf 7 Euro. Das sind keine Ausgaben für einen großen
Provider.

Umso mehr ein Grund, dass man das vom Provider nimmt und nicht eines auf eigene Kosten.

Wenn ich mir da auf Geizhals die Preise von Fritzboxen mit Kabelmodem anschaue, da fängt das billigste bei 235 Euro an. Wozu sollte man so viel Geld ausgeben nur um aus Prinzip ein eigenes Modem zu haben?

Und man schränkt sich ja dadurch nur künstlich ein. Es gibt sicher technisch besser WLAN-Router, die kein Kabelmodem integriert haben. Da nehm ich doch das bessere Gerät und das kann ich dann universal verwenden, ganz unabhängig von meinem Provider und der Verbindungsart.

Ich kann so den Router auch später mal problemlos bei Umzügen, etc. mitnehmen. Ziehst allerdings wohin, wos kein Kabel gibt, sondern nur DSL, kannst deinen WLAN-Router entsorgen und einen neuen mit DSL-Modem kaufen.

Ich finde man nimmt sich dadurch viel Flexibilität raus UND es ist teurer für praktisch keinen Mehrwert, außer das der innere Drang befriedigt wird, dass es ein Kombigerät für alles sein muss.

Umso mehr ein Grund, dass man das vom Provider nimmt und nicht eines auf
eigene Kosten.

OP will das, nicht ich.
Ich kann daher deine Fragen nicht beantworten.

Lol, aber fix net. Capes kostennauch Provider massig Geld. Wo bitte kommen die 7€ her ?
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Scheinbar geht es dir da hauptsächlich bzw eventuell ausschließlich um den Stromverbrauch. Zumindest hab ich in deinem Posting auch zwischen den Zeilen nichts anderes herausgelesen.

Grundsätzlich wäre das für mich schon okay bzw bin ich selbst relativ extremer Stromsparfreak (meine Freunde wollten mich deswegen schon einmal zum Arzt schicken) und verwende selbst auch die "Magenta Internet Fiber Box". Ein Wechsel auf eine Kabel-Fritzbox nur wegen Stromkosten wäre mir aber nicht ansatzweise in den Sinn gekommen, ganz zu Schweigen von der Problematik mit dem Freischalten.

Meine Rechnung sieht so aus:
Fritzbox 6690 GH-Strassenpreis: 275 Euro
Mein persönlicher Durchschnitts-kWh-Preis für Energie und Netzkosten im bisherigen Jahr 2025: 27 Cent/kWh brutto
Für eine Amortisation müsste ich also mindestens 1019 kWh einsparen.

Unter der Annahme, dass die Fritzbox vielleicht 5 Watt weniger verbraucht als die Magenta-Box würde ich mir also 44 Watt pro Jahr ersparen und das ganze hätte sich nach ca. 23 Jahren ausgezahlt. Alles natürlich unter der vereinfachten Sichtweise, dass die Stromkosten sich über die Jahre nicht ändern und das Gerät in 23 Jahren überhaupt noch läuft.

Das klingt für mich nicht sehr rosig. Ich zweifle darüber hinaus aber auch die 5 Watt Ersparnis an.

In den offiziellen Handbüchern sieht man
bei Magenta:
Standby (ohne Datenübertragung): 12 Watt
Mittlere Leistungsaufnahme (mit Datenübertragung): 20 Watt
bei Fritzbox:
Maximale Leistunsgaufnahme: 34 Watt
Mittlere Leistungsaufnahme: 11 bis 15 Watt

https://assets.avm.de/files/docs/fritzbox/fritzbox-6690/fritzbox-6690_man_de_DE.pdf
https://www.magenta.at/hilfe-service/services/hardwaresupport/device/Kabel-Internet/Internet-Fiber-Box

Die Fritzbox sollte laut Tests so bei 11,7 Watt liegen und bei der Magenta-Box spricht man in Foren bzw. auch in KI-Tools um die 12 Watt. Also kein sehr gravierender Unterschied. Bei 0,3 Watt Unterschied hätte man dann aber schon 388 Jahre zum amortisieren.

https://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-DSL-WLAN-AVM-FritzBox-6690-Cable-Test-31654011.html

https://www.derstandard.at/story/2000138739800/das-ende-der-routerfreiheitdas-neue-kabelmodem-von-magenta-hat-ein

Laut Magenta nutzen 2022 genau 2,3% der Kunden den Bridge Mode. Oida, was wird hier diskutiert...

Bei mir hängt sowieso schon eine Fritzbox hinter dem Magenta-Modem im Bridgemodus.

Wäre ein nice to have gewesen direkt anzuschließen, aber hat sich eh erübrigt.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung