Re: USFF per 65w Power Delivery

USFF per 65w Power Delivery (8 Beiträge, 281 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Suche eine billige USFF Kiste (oder kleiner) mit x86 Architektur die sich an eine 65Watt PD Kabel betreiben lässt. BT wäre nett wenn nur ein USB A vorhanden, aber nicht zwingend. Wenn gebraucht dann auch ok. Linux mit xfce sollte drauf laufen.

———
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

Re: USFF per 65w Power Delivery

(zeddicus am 30.03.2026, 20:09:18)

Re(2): USFF per 65w Power Delivery (pong am 30.03.2026, 20:36:22)

Re(3): USFF per 65w Power Delivery

(someonelikeme am 31.03.2026, 00:20:31)

Re: USFF per 65w Power Delivery (cell2ndform am 31.03.2026, 19:31:24)

Re(2): USFF per 65w Power Delivery (zeddicus am 31.03.2026, 21:26:45)

Re(3): USFF per 65w Power Delivery (cell2ndform am 03.04.2026, 17:04:24)

Falls Du auch den HP t640 Thin Client bestellt haben solltest, hier ein kurzes Update - meiner kam (nach Ankündigungen für Donnerstag und Samstag, danke DHL mal wieder) gestern dann doch glücklich an.

Netzteil wurde mitgeliefert, und ist gar nicht mal so groß, aber halt doch ein Laptop-Brick mit Kleeblatt-Stecker.
HP hält dabei 45W für ausreichend. Tatsächlich zieht das Gerät über USB-PD auch nur ca. 20W, aber mein kleines 45W-PD-Steckernetzteil reicht trotzdem _nicht_ - warum? Die Kiste nimmt sich das als 20V/1A und das können kleinere Netzteile normalerweise nicht, da ist bei 12 oder maximal 15V Schluss.

WLAN-Antenne war keine drin. Die von HP vorgesehene interne Antenne wird wohl irgendwo seitlich in das Gehäuse geschraubt, externe wären da vorgesehen, wo hier schon PD steckt. Hab trotzdem probiert, WLAN einzubauen (hier lagen noch ac-Kärtchen rum), aber selbst für meinen kleinen DeLock-Streifen (mit 8x60 mm) habe ich keinen Platz gefunden, jedenfalls nicht außerhalb des Metallkäfigs. Muss mich wohl mal nach Flachantennen auf flexiblem Material umsehen - aber so wichtig ist mir das jetzt auch nicht.

Die HP-Supportseite ist übrigens derzeit down (letzte Woche ging sie noch). Auf der Kiste war Bios 01.13, das aktuelle ist 01.22, aber angeblich fehlt dem die Virtualisierungsoption. Wenn Du in die Richtung was vorhaben solltest, wäre es wohl besser, auf das Update zu verzichten, zumindest wenn Du kein Bios-Downgrade parat hast. Das fehlt mir derzeit auch, aber ich werd wohl eh erst weiterspielen, wenn nächste Woche Fedora 44 kolmmt.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung