Immer brav aufpassen, was ihr vorm LG TV sprecht

Immer brav aufpassen, was ihr vorm LG TV sprecht (22 Beiträge, 231 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

https://www.derstandard.at/story/3000000338777/lg-smart-tvs-hoeren-auch-bei-ausgeschaltetem-bildschirm-mit?ref=seite1_zonekur

Ein weiterer Grund, von der Marke Abstand zu halten...

Also Vorsicht, wenn plötzlich Potenzmittel oder Scheidungs-Werbung am TV auftaucht! Und wenn der Kreditantrag abgelehnt wird.

https://www.4kfilme.de/lg-smart-tvs-als-abhoergeraet-sicherheitsforscher-zeigen-erschreckende-moeglichkeiten/

Man empfiehlt, die Flimmerkisten komplett vom Internet zu trennen und für Streaming lieber ein externes Gerät anzuhängen.

eben. Es kann so einfach sein!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Und gleich noch ein Grund:
Nearly Half of LG Smart TV Apps Are Laced with Proxies.

Ein weiterer Grund, von der Marke Abstand zu halten...

Bei allen Marken ist nicht der Fernseher das Produkt, sondern du.

https://youtu.be/IvFu343KNek

Es ist bekannt, dass viele Marken das Benutzerverhalten für Werbezwecke tracken - siehe CT Bericht. Und bei vielen kann man das auch bewusst im Menü abschalten.

Aber dass er im ABGESCHALTETEN Zustand mithört und transkribiert und das Gehörte sogar speichert, bis er es unauffällig nach Hause schicken kann, ist mehr als frech. Und dazu haben sie noch ungepatchte Security Löcher.

Diese elektronische Schnüffelei - egal ob auf Internetseiten, bei Downloads, audiomäßig durch Alexa, Siri (und wie sie alle heißen) und jetzt bei LG etc. - ist widerlich, IMHO gegen die guten Sitten und gehört unterbunden...

... da könnte sich die EU mal beliebt machen und drum kümmern.

---

Meine TVs hängen nicht im Internet, bei einigen hab' ich auch die Internetverbindung manuell und absichtlich falsch eingetragen...

... da könnte sich die EU mal beliebt machen und drum kümmern.

Und das könnte so einfach sein. In jedes Mikrofon und in jede Kamera verpflichtend eine LED, und zwar nix softwaregesteuertes, sondern in der Stromversorgung des Sensors und deutlich sichtbar, damit wenigstens nicht unbemerkt überwacht wird. Kostet ungefähr nix. Und den Rest kann dann der Markt regeln.

Das klingt so als würde es nicht nur gegen die DSGVO verstoßen.

https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/120

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich kaufe eigentlich gar keine elektronichen Geraete mehr, wo ich die Software bzw. Firmware nicht durch eine durch die Community weiterentwickelte und verwaltete Alternative ersetzen kann.

Das spart am Handy (LineageOS bzw. GrapheneOS samt F-Droid) wie am PC (GNU/Linux) wahnsinnig viele Nerven, weil ich nicht an jedem denkbaren Eck Werbung ins Gesicht gedrueckt bekomme, und hat angenehme Nebeneffekte auf die Langlebigkeit der Geraete, weil viel Bloat und Wahnsinn aus den Produktmanagementabteilungen dieser Welt wegfaellt. Beim Router (OpenWrt) und den Smartplugs (Tasmota) bin ich von Cloud und Internetzugang unabhaengig, und muss mich nicht vor der CCP in meinem LAN fuerchten.

Mein Fernseher ist ein Sony LCD aus 2014 und zu all diesen Schweinereien von modernen LGs technisch gar nicht in der Lage, aber er war auch noch nie als was anderes als ein dummes HDMI-Display fuer einen Raspberry Pi (LibreELEC/Kodi) in Betrieb. Ein etwaiger Nachfolger wird das selbe Dasein fristen.

Immer wenn ich bei Verwandten und Bekannten mitkriege, was die durch ihre Appliances und Geraete fuer tagtaegliche Zumutungen durchleiden und zwischen bereitwillig und schlichtweg ermuedet ertragen, kann ich nur verstaendnislos den Kopf schuetteln. Es war schon mal einfacher, sich gegen dieses Missbrauchtwerden zu wehren (weil es inzwischen UEBERALL ist; Enshittification ist Fakt), und es wird vmtl. nicht mehr leichter werden - aber moeglich ist es. Wollen muss man halt, und manchmal bedeutet das auch einfach Verzicht, zumindest in einem gewissen Rahmen. Jute sattt Plastik, Piratebay statt Netflix

--

echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc

So long, and thanks for all the uptime!

Ich gebe Dir in vielen Belangen Recht, wenngleich manches etwas übertrieben wirkt bzw. dargestellt wird.

Ein "sauber aufgesetzter" Windows-Rechner ohne Hersteller-spezifische Zusatzprogramme, betrieben mit "normalen Kaufprogrammen" (egal ob von Microsoft, Adobe oder anderen seriösen Anbietern) hat keinerlei "Werbung an jedem Eck".

Und das hier:

Immer wenn ich bei Verwandten und Bekannten mitkriege, was die durch ihre
Appliances und Geraete fuer tagtaegliche Zumutungen durchleiden und zwischen
bereitwillig und schlichtweg ermuedet ertragen, kann ich nur verstaendnislos
den Kopf schuetteln.

Werden viele genau umgekehrt von Deiner Vorgehensweise denken.

Kodi/LibreELEC ist ja ganz nett, aber auch nur eine Nischenanwendung, die bestenfalls einen kleinen Teil der üblichen SmartTV-Funktionen bietet. Ohne sich damit detailliert zu befassen - was vielen Anwendern entweder aus Zeit- und oder Verständnisgründen schlichtweg nicht möglich ist - bekommt man da keine zufriedenstellende und vor allem einfach zu bedienende Lösung.

Tasmota

Genau dasselbe... da kriegst keine fertige App für's Handy, mit der jeder DAU die Steckdose ein- und ausschalten kann. Auch damit muss man sich befassen und für sich passende Wege bzw. Lösungen suchen.

Versteh' mich nicht falsch, ich nutze einige der von Dir genannten Anwendungen/Plattformen ebenfalls (Kodi, Tasmota) sowie verschiedene andere Community-Lösungen (z.B. ESPEasy oder FHEM), aber für die breite Masse der Anwender braucht das deutlich zu viel Aufwand für die Ersteinrichtung sowie laufende Betreuung/Wartung.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

1) Wenn TV, dann Sport - bevorzugt live. Womit ich irgendein offizielles Service benötige. Oder mehrere...
2) Ich hasse "Raubkopierer" oder illegale Streamer
3) Die Qualität vieler böser kommerzieller Services liegt WEIT über der von Open Source Alternativen. Google Maps, Komoot... Usability, Integration...
4) Der Glaube, dass Open Source automatisch auch gleich "sicher" bedeutet, ist dutzendfach widerlegt.

Aber sonst gebe ich dir recht.

Das Problem bei den TV's ist, dass sich plötzlich dutzende Boxen rund um den TV scharen. Bei mir zB UPC (Magenta), Sky, Amazon. Da verstehe ich, wenn die Leute das mit einem "Smart TV" bündeln wollen.

Mein Sony TV aus Anno Schnee wird noch lange nicht ersetzt. Der ist dumm wie eine Nuss, daher "gefahrlos".

Die Qualität vieler böser kommerzieller Services liegt WEIT über der von Open
Source Alternativen. Google Maps, Komoot... Usability, Integration...

Disney+ schafft es nicht auf meinem Windows-Rechner 4K-Content darzustellen. Wenn ich deren Filme in 4K sehen will, muss ich sie vom Usenet runter laden und mit VLC abspielen.

09.09.2026, 12:39 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Du bist auch sicher schon in irgendeinem Disneyland gewesen. Uns trennen Welten!

Du bist auch sicher schon in irgendeinem Disneyland gewesen.

Ja, Tokyo Disneyland

Siehst du! 😉

Keine 10 Pferde bringen mich in ein Disneyland oder auf einen Kreuzfahrt Tanker.

Disney+ schafft es nicht auf meinem Windows-Rechner 4K-Content darzustellen. Wenn ich deren Filme in 4K sehen will, muss ich sie vom Usenet runter laden und mit VLC abspielen.

Sie können schon aber dürfen nicht.

https://www.derstandard.at/story/3000000334353/disney-streicht-vorerst-hdr-und-bei-vielen-auch-4k-streaming

Sie können schon aber dürfen nicht.

Dann machen sie was falsch, weil Netflix darf und macht es auch.

Sie können schon aber dürfen nicht.

Sie dürften schon, aber dafür hätten sie sich auch rechtzeitig um die Lizenzen kümmern müssen, wenn sie patentierte Verfahren einsetzen wollen. Tut man das nicht, wird man früher oder später verklagt. Und man kann ja von der IP-Mafia halten was man will, aber dass es hier gerade Disney trifft, die ja auch nicht gerade zimperlich sind, wenn es um die Durchsetzung ihrer eigenen IP-Rechte geht, entbehrt nicht einer gewissen Ironie.

Gerade im CT gelesen: Anthropic scannte mit Mythos 1000 Open Source Projekte. 23000 Schwachstellen, davon 6000 kritische. Ein nachfolgender Review ergab eine 90% Treffer Rate.

Das Problem ist, dass die Open Source Entwickler mit dem Fixen nicht mehr nachkommen. Sie sind ja weitestgehend unbezahlt. 60% gar nicht und 26% unter 1000$

> Ein weiterer Grund, von der Marke Abstand zu halten...

Manche brauchen dafür einen Fernseher und "Thank you, Steve", andere haben nach sich selbst frittierenden Inverter-Boards in Split-Klimaanlagen, stümpferhaft zusammengepfuschten Infotainmentboxen und Pouch-Zellen ohne Qualitätskontrolle (*hust* E66A *hust*) schon genug Qualitätschaebol für zehn Katzenleben erlebt.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung