Re(11): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?
Geizhals » Forum » Netzwerk » W-Lan Router und Sendeleistung tunen? (111 Beiträge, 1956 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (pong am 06.01.2005, 11:14:39)
...  Re(3): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (pong am 06.01.2005, 11:25:51)
.  Re: W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (MikE_ am 06.01.2005, 11:14:46)
.... PLONKED von Mr. 5  (Elizabeeth am 19.12.2017, 07:31:09)
.  Re: W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (phj am 06.01.2005, 13:56:41)
...  Re(3): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (phj am 06.01.2005, 16:02:49)
...  Re(3): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (phj am 20.01.2005, 20:29:22)
..  Re(2): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (FAV am 13.01.2005, 14:16:58)
....  Re(4): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (FAV am 18.01.2005, 09:02:23)
.  Re: W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (dimonti am 13.01.2005, 13:31:17)
...........
Re(11): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?
17.01.2005, 10:30:19
guten tag,

ich kann sonic nur zustimmen - ich halte mich eher für einen nüchternen typen und nochmals, ich betreibe selbst ein wlan.
leider hat die technische evolution die menschliche weit überholt. die starke verbreitung von hf-strahlern hat erst vor ca. 10 jahren begonnen und es braucht leider i.r. 20 jahre um aussagekräftige langzeitstudien zu erstellen. zum glück/leider haben wir in anderen bereichen gelernt. ich kann mich noch sehr gut an die untersuchungen über die ungefährlichkeit von asbest erinnern - heute reißt man deswegen häuser ab - oder findet ihr sich nicht zum piepen, wenn ihr filme aus den 60ern seht, wo empfohlen wird eine aktentaschen über den kopf zu stülpen gegen atomaren fallout.
ich wehre mich nur dagegen, dass ggf. unbedarften ein kochrezept an die hand gegeben wird, wie sie z.b. bedenkenlos die sendeleistung erhöhen können. dies dient zum schutz der umwelt und der bastler selbst.

wir sollten uns an den beginn des threads erinnern: ice-tea wollte im schlafzimmer surfen, um dies zu erreichen sollte die sendeleistung von 100mw auf 1000mw erhöht werden (10-fache des grenzwertes). wieso soll dafür ggf. seine frau, die kinder, der hund, der nachbar etc. erhöht bestrahlt werden?

ein weiterer grund ist, daß wir uns zu stark von technischen dingen leiten lassen und dabei unsere eigenlichen bedürfnisse vergessen: kein mensch braucht eine waschmaschine - er braucht saubere wäsche (f. fester). ich finde wir sollten etwas mehr knoff-hoff einsetzen ohne direkt zur leistungskeule zu greifen.

was schadet es uns, wenn wir etwas zurückhaltend sind im umgang mit technik und deren möglichen folgen - wir können z.b. im bett nicht surfen.

bfn dimonti

17.01.2005, 10:32 Uhr - Editiert von dimonti, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.............. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Somnatic am 18.01.2005, 21:21:32)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung