Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn.

NAS-Kistl sind Schwachsinn. (135 Beiträge, 2145 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nur so meine € 0,03 zu NAS-Geräten:

Ähnlich wie bei einem Router hammas hier im Prinzip mit einem "kleinen Computer" zu tun, der ganz auf eine NW-Aufgabe spezialisiert ist.
Während man nun bei einem Router erfolgreich den "kleinen Computer" bis auf Zigarrenkistlgrösse abspecken kann, ohne seine Rechenleistung für die zugeteilte Aufgabe zu kompromittieren, sieht's bei NAS schon sehr anders aus. Das grundsätzliche Problem wäre:

- Festplatten entwickeln eine Betriebstemperatur. Quetscht man sie - zusammen mit dem "Minicomputer" der selber nochmal auf eine gewisse Betriebstemp kommt - in ein Minigehäuse, wird's entweder laut (Zwutschgerllüfter zur Kühlung erforderlich) oder kritisch heiss, was sich unmittelbar auf die Lebensdauer der HD(s) auswirkt.

- die Verwaltung gewaltiger Datenmengen erfordert Rechnerleistung. Das ganze noch mit SW-RAID und der Zwutschgerlrechner streckt leistungsbezogen endgültig die Patschen. Gehen wir logisch davon aus, in so einem NAS arbeitet kein "intelligenter RAID-Controller" (würde allein schon mehr kosten als das kpl. NAS-Gerät), sondern ein hostbasierender.

Es ist Schwachsinn, einen alten PC als Router zu verwenden, wenn ein zigarrenkistlgrosses Gerät quasi dasselbe kann, nur mit wesentlich weniger Platz, Strom und Lärm.
Es ist aber ganz und gar nicht Schwachsinn, für NAS einen alten PC zu verwenden, da er rundum geeigneter dafür ist. Puncto Leistung, Kühlbarkeit (der Platten) und Ausbaubarkeit. Ganz zu schweigen davon, dass so ein PC noch zusätzlich Aufgaben übernehmen kann, die man nicht notwendiger Weise am "Haupt"-PC durchführen muss: CDs/DVDs brennen, P2P, ggf. sogar Filmencoden!
Für letzteres wird er wohl ziemlich lange brauchen, aber wer sitzt schon daneben, und sieht seinem PC beim Filmencoden zu? Mir ist lieber, der Fileserver rechnet 5 Stunden eine DVD auf DivX um, als der "Haupt"-PC in nur 1 Stunde, wenn ich während dieser 1 Stunde am Haupt-PC ja nichts tun kann, weil er durch's Encoden blockiert ist!

Mein persönliches Fazit:
Diese NAS-Kastl sind trendiges Spielzeug, und für das, was sie tun sollen, eigentlich "impotenter" Schwachsinn (d.h. ihrer Aufgabe nicht gewachsen).
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Auswahl
Ja, so isses
Stimmt ja gar ned
Was ist NAS? (keine eigene Erfahrung damit)

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

Ja, so isses (KarlToffel am 13.01.2006, 08:28:21)

Re: Ja, so isses (chees0r am 13.01.2006, 08:38:39)

Re: Ja, so isses (ManfredCC² am 13.01.2006, 08:46:26)

Stimmt ja gar ned (KarlToffel am 13.01.2006, 08:28:43)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (hover am 13.01.2006, 09:05:54)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (tro am 13.01.2006, 11:10:39)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (hover am 13.01.2006, 12:25:12)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (tro am 13.01.2006, 13:17:32)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (hover am 13.01.2006, 13:27:58)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Ardjan am 13.01.2006, 23:17:43)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Tom@33 am 13.01.2006, 23:54:21)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (ein Kritiker am 13.01.2006, 13:34:19)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (MJFox am 14.01.2006, 09:50:32)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (MorphMike am 13.01.2006, 16:35:21)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (MJFox am 14.01.2006, 09:48:36)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (MorphMike am 14.01.2006, 11:10:19)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (MorphMike am 14.01.2006, 11:14:17)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (MJFox am 14.01.2006, 12:00:28)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (MorphMike am 14.01.2006, 12:27:31)

Re(7): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (MJFox am 14.01.2006, 12:46:57)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (MJFox am 14.01.2006, 09:49:40)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Ardjan am 13.01.2006, 09:20:51)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (TBone am 13.01.2006, 09:33:59)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Ardjan am 13.01.2006, 09:46:30)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 10:11:11)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Ardjan am 13.01.2006, 10:43:12)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 10:56:02)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chris1984 am 14.01.2006, 12:06:18)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Marax am 14.01.2006, 12:15:15)

Re(7): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chris1984 am 14.01.2006, 12:25:26)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (TBone am 13.01.2006, 09:42:00)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Raydoo am 13.01.2006, 10:25:48)

Erwischt.

Weder habe ich so ein Trum, noch werde ich mir je eines zulegen. Ich gehe da nach Specs, Reviews und Erfahrungsberichten.

Was ich selber habe, ist ein "Usenet-PC/Heimfileserver" mit 3000er Sempron 64 und 5 HDs (Speicherkapazität > 1 TB, Tendenz steigend

), in ein lauschiges Eck meiner Wohnung verbannt und per Remotedesktop zu steuern.
Wobei das Ding mittlerweile ein 3000er Sempron wurde. Angefangen hat es mal mit "frühpensionierten" Komponenten aus meiner Grabbelkiste (z.B. ein 1000er Duron).
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Raydoo am 13.01.2006, 11:36:17)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Marax am 13.01.2006, 11:39:46)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 11:47:03)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (patos am 13.01.2006, 18:15:48)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (sendi am 13.01.2006, 10:31:37)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 10:41:21)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (sendi am 13.01.2006, 11:07:50)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 11:14:51)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (phj am 13.01.2006, 10:53:49)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 11:01:05)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Raydoo am 13.01.2006, 11:37:13)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 11:47:38)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Raydoo am 13.01.2006, 13:51:28)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (3io am 22.01.2006, 00:49:56)

Was ist NAS? (keine eigene Erfahrung damit) (KarlToffel am 13.01.2006, 10:57:18)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (HITCHER am 13.01.2006, 11:21:08)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chillbear am 13.01.2006, 11:27:22)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (HITCHER am 13.01.2006, 11:34:05)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chillbear am 13.01.2006, 11:46:14)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 11:43:27)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (HITCHER am 13.01.2006, 12:05:28)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 12:09:21)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chees0r am 13.01.2006, 14:51:38)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (der.Grinch am 13.01.2006, 15:59:37)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 16:04:19)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (lemi am 14.01.2006, 05:56:20)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chillbear am 13.01.2006, 11:33:07)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Marax am 13.01.2006, 11:53:26)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 12:01:46)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Marax am 13.01.2006, 12:15:22)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 13:47:19)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Marax am 13.01.2006, 13:50:51)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 14:02:10)

Re(7): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Marax am 13.01.2006, 15:31:17)

Re(8): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (ein Kritiker am 13.01.2006, 17:14:36)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (ein Kritiker am 13.01.2006, 13:25:25)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (MidiFan am 13.01.2006, 13:52:13)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (SchusterHarry am 13.01.2006, 14:46:59)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 15:00:58)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (SchusterHarry am 13.01.2006, 15:01:42)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chillbear am 13.01.2006, 17:13:28)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (SchusterHarry am 13.01.2006, 17:18:24)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chillbear am 13.01.2006, 18:51:43)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (SchusterHarry am 13.01.2006, 20:31:07)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chillbear am 13.01.2006, 22:53:05)

Re(7): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (SchusterHarry am 13.01.2006, 23:32:20)

Re(8): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chillbear am 13.01.2006, 23:46:47)

Re(9): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (SchusterHarry am 13.01.2006, 23:51:01)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Pervasive am 13.01.2006, 23:44:31)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 19:13:20)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chillbear am 13.01.2006, 19:56:39)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (KarlToffel am 13.01.2006, 20:25:48)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (chillbear am 13.01.2006, 22:55:44)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Cereal_Poster am 14.01.2006, 00:06:01)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (SchusterHarry am 13.01.2006, 20:31:49)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (gepeinigter_aon_neukunde am 16.01.2006, 14:01:26)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Pervasive am 16.01.2006, 14:03:59)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (3io am 22.01.2006, 00:52:40)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (gepeinigter_aon_neukunde am 22.01.2006, 01:29:54)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (3io am 22.01.2006, 01:36:27)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Cereal_Poster am 22.01.2006, 01:37:56)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (gepeinigter_aon_neukunde am 22.01.2006, 01:58:45)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Cereal_Poster am 22.01.2006, 02:04:14)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Cereal_Poster am 22.01.2006, 02:13:48)

Re(7): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (gepeinigter_aon_neukunde am 22.01.2006, 02:17:29)

Re(8): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Cereal_Poster am 22.01.2006, 02:22:08)

Re(9): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (gepeinigter_aon_neukunde am 22.01.2006, 02:24:39)

Re(10): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Cereal_Poster am 22.01.2006, 02:32:05)

Re(11): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Srv-02 am 22.01.2006, 02:59:57)

Re(12): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (SchusterHarry am 22.01.2006, 17:35:17)

Re(13): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Cereal_Poster am 22.01.2006, 17:44:40)

Re(14): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Srv-02 am 22.01.2006, 18:08:49)

Re(14): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Srv-02 am 22.01.2006, 18:26:44)

Re(13): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Srv-02 am 22.01.2006, 18:26:35)

Re(14): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (SchusterHarry am 22.01.2006, 18:28:23)

Re(15): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Srv-02 am 22.01.2006, 18:29:14)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (gepeinigter_aon_neukunde am 22.01.2006, 02:09:33)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Cereal_Poster am 22.01.2006, 02:20:05)

Re(7): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (gepeinigter_aon_neukunde am 22.01.2006, 02:22:38)

Re(8): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Cereal_Poster am 22.01.2006, 02:26:28)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (patos am 22.01.2006, 02:15:16)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (gepeinigter_aon_neukunde am 22.01.2006, 02:21:08)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (patos am 22.01.2006, 02:40:04)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (gepeinigter_aon_neukunde am 22.01.2006, 08:58:24)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Srv-02 am 22.01.2006, 00:53:30)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (3io am 22.01.2006, 01:36:47)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Srv-02 am 22.01.2006, 02:18:59)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (3io am 22.01.2006, 02:32:03)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Srv-02 am 22.01.2006, 02:32:51)

Re(6): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (3io am 22.01.2006, 02:41:52)

Re: NAS-Kistl sind Schwachsinn. (3io am 22.01.2006, 00:56:10)

Re(2): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Tom@33 am 22.01.2006, 09:13:38)

Re(3): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (3io am 22.01.2006, 20:35:40)

Re(4): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (Tom@33 am 22.01.2006, 21:48:23)

Re(5): NAS-Kistl sind Schwachsinn. (3io am 23.01.2006, 02:41:52)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung