Gibt es hier einen "Rat" der Weisen im Forum?

Gibt es hier einen "Rat" der Weisen im Forum?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals »

Gibt es hier einen "Rat" der Weisen im Forum? (31 Beiträge, 29 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

geh bitte. scho langsam reichts.
es ist sch.. egal was du dir von kazaa saugst.

mjy, eliot und co wollen das NICHT.
und deshalb hat jeder mod dafuer zu sorgen, dass es nicht passiert.

hier ist die persönliche meinung einesjeden egal.
es geht um das, was die betreiber dieses forum wollen.

ist es wirklich so schrecklich, sich fuer dieses thema ein anderes forum zu suchen?

Keep on Googlin',
airboy

Ich verstehe, dass mjy, eliot und co. keine Diskussionen über file-sharing wollen. Das ist einleuchtend. Schließlich wollen sie die Seriosität dieser Plattform erhalten wissen.

Ich will hier auch nicht über file-sharing diskutieren. Das ist nicht erwünscht und wird von mir akzeptiert. Es gibt genug andere Orte, wo Fragen diesbezüglich erörtert werden können.

Dennoch finde ich diese Art, Diskussionen über die "Funktion" einer Software abzuwürgen, inakzeptabel. Und ich denke, dass jeder vernünftig denkende User hier, mir recht geben wird.

Danke

(sigkilled v1.1 (Wed Sep 18 16:16:00 2002): http://www.arraatib.com/images/Abraham.jpg had 27269 bytes)

Wie ich dir schon per PM geraten habe: Beschwerden bitte an mjy!!! Nochmals: Viel Glück!

lG
female

Manche wissen nicht was sie tun, aber sie tun es!

Ist denn das nicht sowas von *PIEP*egal?
Es gibt tausende andere Foren in denen du solche Fragen stellen kannst. Wieso gerade hier?
Du weißt, dass es nicht erwünscht ist, also schreib sowas entweder gar nicht, oder wo anders.

Bitte lies genau, worum es geht. Dann verstehst du mein Anliegen.

Danke

(sigkilled v1.1 (Wed Sep 18 16:18:00 2002): http://www.arraatib.com/images/Abraham.jpg had 27269 bytes)

Die Diskussion hatten wir schon mehrmals.
Die Betreiber wollen - warum auch immer - keinerlei Diskussionen über File-Sharing. Die Mods exekutieren das.

Ich verstehs auch nicht ganz, aber was solls, find dich damit ab...

Aktzeptier es einfach und stell deine Fragen einfach in einem anderen Forum!?

Danke für dein Verständnis!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Das größte Vergnügen aller Geizhälse besteht darin, sich ein Vergnügen zu versagen."
ICQ: 24551752

Ich akzeptiere Dinge, die nachvollziehbar sind. Ich halte mich auch an Regeln - im Real-Life, wie auch hier. Aber für "Willkür" gibt es keine Erklärung.

(sigkilled v1.1 (Wed Sep 18 16:22:00 2002): http://www.arraatib.com/images/Abraham.jpg had 27269 bytes)

Was fuer eine willkür?
P2P wird fuer illegale Zwecke verwendet. Das ist so.
Dein Posting über P2P war ABSICHT damit Du dieses Posting machen kannst. Ist das notwendig?

Such im google nach Filesharing Foren und frag dort. Ja, man darf in mehreren Foren gleichzeitig registriert sein, das ist nicht wie die EULA von MS.

Sag jetzt endlich wieso Deine beiden Threads notwendig waren?

Keep on Googlin',
airboy

Ich sag dir jetzt mal was: Ich bin hier ganz normaler "Besucher", so wie du.
Ich wollte mich erkundigen, ob diese Funktion bei Kazaa defekt ist, oder ob das nur bei mir so ist.

Das wäre alles gewesen. Kein Wort über irgendwelche MP3s, Filme, Dokumente, Programme, etc...

Das wäre meine einzige Frage gewesen. Und wenn da 2, 3 gesagt hätten: "ja, ist mir auch aufgefallen, dass das nicht mehr funkt" hätte mir das gereicht. Ich wäre zufrieden weitergegangen und hätte mir nichts dabei gedacht.
Hätten alle gesagt, es würde bei ihnen normal laufen, hätte ich es neu heruntergeladen und neu installiert. Dann hätte ich wieder geschaut, ob es anders ist....und es wäre alles okay gewesen.

Aber so?
Nein, das kann's nicht sein! Ich habe den Link für das Kazaalite aus diesem Forum hier. Und meines Wissens ist das bis heute noch nicht geplonkt.

Kazaa ist eine Software.....ich habe mich über die Funktion dieser Software erkundigen wollen.
Da braucht eine "female" nicht dreinpfuschen, nur weil sie Kazaa liest.

Das ist alles. Und weil mir willkürliche Plonks unangenehm sind, und mich an unangenehme Dinge erinnern, wo man Leuten auch "übers Maul" gefahren ist, bin ich dafür, dass man hier Einhalt gebietet.

Wie geht das am Besten? Mit einem unabhängigen Rat. Das war mein Gedanke. Nicht mehr, nicht weniger.

(sigkilled v1.1 (Wed Sep 18 16:34:00 2002): http://www.arraatib.com/images/Abraham.jpg had 27269 bytes)

Und Du findest das nicht ein bisserl viel Bürokratie für das bisserl Forum? Ich mein, wenn mal die Verwaltung mehr Aufwand darstellt als das, was verwaltet wird, wird's ein bisserl... naja, übertrieben.

____________________________________________
A computer virus should be considered a form of life,
but I think it says something about human nature, that
the only form of life we have created so far is purely
destructive. We've created life in our own image.

Meinetwegen können diesen Rat irgendwelche Stammbesucher bei den GH-Treffen sein. Oder Stammuser hier.

Aber sie sollten halt eine gewisse Unabhängigkeit haben zu den Moderatoren.
Ich persönlich denke, dass "female" geistig dieser Aufgabe einfach nicht gewachsen ist.
Und ich denke, dass ich damit recht habe. Zumindest hat sie nicht das Gegenteil bewiesen.

(sigkilled v1.1 (Wed Sep 18 16:38:00 2002): http://www.arraatib.com/images/Abraham.jpg had 27269 bytes)

Grad hat einer im TV gesagt: Sind wir im Kindergarten oder was?
Das frag ich mich hier auch schon.

female hat gradmal DEINEN geplonkt.
Alle Mods haben schon Kazaa Beiträge geplonkt.

Keep on Googlin',
airboy

*LOOOOOOL*

Du sagst es!

Obwohl es nicht eines gewissen Unterhaltungswertes entbehrt, doch bevor du dich hier weiter über meine "geistigen" Fähigkeiten beschwerst, ersuche ich dich wirklich eindringlich deine Beschwerde über mich direkt an den Betreiber des Forums zu richten.
NUR dieser kann nämlich darüber entscheiden, ob ich diesem "anspruchsvollen" Job als Moderator gewachsen bin, oder nichtB-)
In diesem Sinne, habe ich deine Postings schon weitergeleitet.
Ein Rücktritt ist für mich kein Problem

Manche wissen nicht was sie tun, aber sie tun es!

Ich stell' jetzt mal 'ne saudumme Frage, wenn ich darf: Die Mods rekrutieren sich aus den Stammusern hier. Dein "Rat" soll ebenfalls aus diesen bestehen.

Nun die Quizhauptfrage: Was ist eine Kontrolle wert, die im Endeffekt "sich selbst" kontrolliert? Auch wenn's nicht die gleichen Leute sind, so werden sie wohl ähnliche Ansichten haben, sonst wär' das Forum ja schon vor Monaten/Jahren daran zergangen, dass sich die Leute nur und ausschliesslich befetzen.

Oder bleibst Du Stammuser in einem Forum, in dem Du pausenlos mit irgendwem streitest, der genausooft wie Du da ist?

____________________________________________
A computer virus should be considered a form of life,
but I think it says something about human nature, that
the only form of life we have created so far is purely
destructive. We've created life in our own image.

Ich weiß, dass es sicherlich ein Problem ist, wieder einen unabhängigen Rat zu bilden, der noch dazu nur aus Stammusern bestehen könnte (wer macht sich sonst auch unentgeltlich die Mühe?)....aber ich denke, dass auch so mancher Stammuser meiner Meinung ist.

Es geht mir nicht darum, file-sharing zu rechtfertigen. Das weißt du auch.

Mir geht es darum, dass eben nachgedacht wird, BEVOR man etwas plonkt.
Wer dazu nicht im Stande ist, soll freiwillig zurücktreten, oder nicht mehr zum Moderator bestellt werden.

Das ist alles. Ich habe - und das ist für jeden nachvollziehbar - mich über eine Funktion einer Software erkundigt.
Mich dafür zu plonken, ist nicht regelkonform.

Das ist meine Sicht der Dinge. Und ich denke, dass du mich besser verstehst, als du es hier zeigst.

(sigkilled v1.1 (Wed Sep 18 17:04:01 2002): http://www.arraatib.com/images/Abraham.jpg had 27269 bytes)

Ich finde z.B. das Moderationssystem von Slashdot recht brauchbar. Aber das wird man vermutlich hier schwerlich implementieren können...

du bist scho lang genug dabei um zu wissen, dass P2P SW Fragen nicht erwünscht sind.

Dann geht mal halt in ein anderes Forum und fertig.

Keep on Googlin',
airboy

P2P wird fuer illegale Zwecke verwendet. Das ist so.

Dieses Argument ist so lächerlich, das es fast weh tut. Das Internet an sich wird für illegale Zwecke verwendet (nicht nur P2P, auch das Usenet, IRC, FTP, HTTP, SMTP...). Soll man deswegen das Internet gleich abdrehen?

P2P per se ist nicht illegal. Und wie Abraham schon richtig sagt, ist es sehr wohl erlaubt, seine eigenen Files (selbstgemachte Musik, Filme, selbst geschriebene Scripts etc.) über P2P zum Tausch anzubieten. IANAL und ich würde mich über Aufklärung zu diesem Punkt sehr freuen, aber ich bin der Meinung, daß man sich nicht strafbar macht, wenn man "copyrighted" Musik aus dem Internet saugt, strafbar ist es nur dann, wenn man diese Musik zum Download anbietet.

Ich gebe zu, daß ich nicht weiß, wann sich die GH-Betreiber warum dagegen entschieden haben, Beiträge zu solchen Themen zuzulassen. Ich verstehe, daß manche Beiträge vermutlich wirklich nicht sein müssen. Aber gleich Kahlschlag, weil's "böse sein könnte", halte ich für falsch.

ja sicher kann man sich von überall saugen. Aber wieso wird denn ein P2P System nach den anderen verklagt? Weil es ja sooo legal ist? lol

Das nennt man "schönschreiben". Ladet sich doch keiner Musik von unbekannten herunter.. Die Leute wollen CDs laden, Filme laden, etc.
Nein keine Homevideos von Fr. Müller die in Hinterpurkistan in Urlaub war; Hollywood Filme werden geladen.

Keep on Googlin',
airboy

Das ist eben das Problem mit der Musikindustrie: von vornherein wurden Tauschbörsen verklagt (weil sie greifbar waren) und nicht diejenigen, die illegale Musik ins Netz gestellt haben.

Das mit dem Verklagen versteh ich eh nicht ganz.
Genauso gut könntest jeden Hersteller von ftp-Progs verklagen.
Oder Forte, weil der Agent ja auch dazu gedacht ist binaries aus dem usenet zu saugen...

Da du scheinbar (nein ich hab deinen Beitrag nicht gelesen) ne Frage gestellt hast über die funktionsweise eines Programmes, das im engen Zusammenhang mit File-Sharing steht, wäre es imho auch nachvollziehbar, warum der Beitrag geplonkt wurde.

Egal ob da jetzt gute oder schlechte Absichten dahinter stecken, der Zusammenhang ist da und tschüß!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Das größte Vergnügen aller Geizhälse besteht darin, sich ein Vergnügen zu versagen."
ICQ: 24551752

Der Titel "Userin female" gefällt mir, gefällt mir sogar außerordentlicht gut und ich möchte ab jetzt auch so angesprochen werden. Meine Machtgelüste brauchen das

Manche wissen nicht was sie tun, aber sie tun es!

Sorry, aber was is' das Problem? Es soll hier keine Diskussion über filesharing stattfinden. Warum? Weil's die Betreiber wollen. Wenn hier die Diskussion über's Züchten von weissen Zwergkaninchen nicht gestattet ist weil, sagen wir mal, mjy diese nicht leiden kann weil ihn ein kleines, weisses Kaninchen mal in die Ferse gebissen hat und er will, dass sie aussterben, dann isses so.

Das hat nun nix mit legal oder illegal zu tun, sondern damit, dass man's halt ned will, dass darüber hier geredet wird.

Filesharing ist halt 'ne irgendwo zwischen halb- und dreiviertellegale G'schichte, wo man halt bei Gelegenheit irgendwie recht einfach 'n Griff ins Braune macht, die Grenze zwischen dem was halt erlaubt ist und dem, was halt nicht mehr erlaubt ist, ist da recht eng. Und bevor sie sich die Streiterei nach dem Schema "warum ist mein Beitrag geplonkt und SEINER nicht obwohl SEINER ja VIEL illegaler war... usw." antun, was wesentlich mehr nach Willkür aussehen würde, hat man die Grenze halt ganz unten gezogen: No FS at all.

Persönlich find ich's ein wenig strikt, weil ich die P2P Technologie durchaus für wichtig halte, vor allem, wenn ich mir ansehe was die Zukunft bringt. Aber es is' halt so wie's die Betreiber wollen, das wirst grundsätzlich in jedem Forum so haben.

____________________________________________
A computer virus should be considered a form of life,
but I think it says something about human nature, that
the only form of life we have created so far is purely
destructive. We've created life in our own image.

Also wär für einen neuen vorschlag:
Alle user akzeptieren das es keine diskusionen über filesharing gibt - egal in welcher form, persönlich solls mir recht sein und hab kein problem damit.
Nur wann schnallen es die betreiber das die ich sag mal stammuser keine beiträge mehr vom schlage CE mehr wollen.
Wär nur (ge)recht wenn diese genauso geplonkt werden, aber eben mit dem hinweiß sich einem bereits bestehenden threat anzuschließen.
Soll jetzt net explizit gegen CE sein, nur aus aktuellem anlaß - weil bin überzeugt wenn das thema CE abflaut dann steht der nächste vor der tür.

mfg
AlGonzo

The second place is the first loser !!!

AlGonzo 4 presi *fg*

Keep on Googlin',
airboy

Es ist richtig und mir auch bewusst, dass Diskussionen über illegales file-sharing hier unerwünscht und somit verboten ist.

Wenn Du schon so großkotzig andere der Unreife, des kindischen Geistes und des wilden Rundumschlags bezichtigst, solltest Du vorher wenigstens lesen lernen.

Ich kann Dir versichern, female plonkt nicht, wie es ihr gefällt und hat auch sonst keine Machtgelüste.

Es geht beim Plonken von Beiträgen nicht um legal/illegal, sondern nur darum, dass der Betreiber dieses Forum keine Beiträge zum Thema File Sharing wünscht. Bevor Du einen Beitrag verfasst, kannst Du die Wünsche des Betreibers lesen - wenn lesen Du kannst. Wenn Du den Wünschen der Betreiber keine Bedeutung beimisst, dann such Dir bitte ein anderes Forum.

Du kannst natürlich auch Kritik an den Moderatoren üben. Am besten per Mail an den Betreiber mjy@geizhals.at . Sogar hier, in diesem Forum, kannst und darfst Du uns kritisieren. ABER NICHT IN DIESEM TON!

2 Tage Denkpause.

P.S.: Wenn Du meinst, es sei ein "Zugeständnis", Moderator zu sein, dann zeigt das nur Deine Unreife und Deine Unfähigkeit, die Probleme dieses Jobs zu erkennen.

GrummelGrumpf

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung