Richtlinien
Geizhals » Forum » Geizhals » Richtlinien (141 Beiträge, 720 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.....
Re(5): Richtlinien
21.11.2002, 18:59:21
Kurzer Einwurf (nach Kontaktaufnahmen einiger Mods):

Die Regel, die heute noch vor jedem neuen Posting zu lesen ist, nämlich

Weiters möchten wir darauf hinweisen, daß Diskussionen über die Themen Cracks, Seriennummern, illegales File-Sharing unerwünscht sind und nicht geduldet werden.

ist von uns Mods in der Regel exekutierbar.

Die jetzt aufgestellte Regel ist es nicht, so leid mir das tut. Warum? Weil Sie von jedem Mod sehr detaillierte Kenntnisse jeder Software, jedes Musikstückes etc. voraussetzt. Und zwar nicht fachliche, sondern lizenzrechtliche. Wie soll ein Mod wissen, dass der "weitere" Dialog zu plonken ist, wenn er nicht mal Stronghold kennt, geschweige denn den lizenzrechtlichen Hintergrund (es gibt jede Menge FreeWare, die mir und anderen unbekannt sein muss).

Ein weiteres Beispiel: Von Prince existeren einige Titel als MP3s, die von ihm freigegeben wurden, andere unterliegen seinem Cpoyright bzw. dem seines Verlages. Ich kenne weder die Titel der einen noch der anderen.

"Ich suche Waranda von Prince."
"Hol Dir's bei Kaazaa."
Plonken? Oder nicht Plonken?

Ich weiss schon, dass es Euch um legal/illegal geht. Dort, wo wir den Unterschied nicht kennen (können), brauchen wir trotzdem praktikable Anleitung. Sonst müssen wir uns, auch, wenn wir dazu angehalten werden, solche Verstöße zu ahnden, aus solchen Themen raushalten. Weil das nach Sichtung der Stellungnahmen dem Betreiberwillen eher entspricht als auch nur ein Plonk zuviel.

Also bitte, lieber mjy, macht keine Gummiregeln, über die dann wieder seitenlange Diskussionen geführt werden und teilweise auch geführt werden müssen.

GrummelGrumpf
[  ] User         [x] Mod
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.......
Re(7): Richtlinien
23.11.2002, 04:52:22
Wie schauts eigentlich rechtlich aus? Müsst ihr das Forum von Verweisen auf illegales File-Sharing säubern?

Als Betreiber eines Forums muß man nach der derzeitigen Interpretation der Gesetze in Deutschland (wird hier ähnlich sein) illegale Inhalte löschen, wenn man davon Kenntnis erlangt (bzw. darauf aufmerksam gemacht wird, daß diese illegal/verleumderisch/... sind).

http://www.heise.de/ix/artikel/2002/12/096/

Das heißt in unserem Fall, daß wir hier theoretisch auch Warez-Requests u.dgl. tolerieren dürften, bis sich jemand darüber beschwert, dann müßten wir sie löschen. Andere Foren handhaben das durchaus so, es wäre auch mit weniger Aufwand verbunden, würde uns mehr User/Postings bringen und auch einer liberalen Einstellung eher entsprechen. Andererseits gibt es bereits genug Foren für diesen Zweck und wir haben einen besonderen Grund, für eine rechtlich einwandfreie Situation zu sorgen: auch beim Kontakt mit dem Handel gibt es oft rechtliche Probleme - und wie würden wir dastehen, wenn wir einerseits Anlaufstelle für Probleme (und andere Erfahrungen!) beim Kauf sein wollten und gleichzeitig bei offensichtlich illegalen Aktivitäten konsequent "wegschauen" würden? Beim Handel geht es um viel Geld und wir müssen als Vermittler seriös sein und schutzwürdige Rechte Dritter anerkennen und nach Möglichkeit auch schützen.

MfG,
-mjy

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

http://geizhals.ist.geiler.atb>


Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......
Re(5): Der Hauch von "das ist nicht so..." Teil 1
23.11.2002, 12:58:28
Rassistische, pornographische, menschenverachtende und gegen die guten Sitten verstossende Inhalte

Ist ein Problem. Weils der Poster wohl nie als solches sieht.

Werbung

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=127583
Das ist wieder das Problem, dass man hier als Neuling nur schwer was Positives über einen Händler sagen kann. (Ob ich jetzt *glaub*, dass es ein Fake ist oder nicht, ist doch egal)
Dieser Händler ist aber ohnehin gelistet.

Spammen und Flooden (absichtliche, störende Mehrfachpostings)

Flooden kein Problem. Einfach alles bis auf eines Plonken. Aus.

Was ist mit dem Starten neuer Threads als Antwort auf Postings?
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=127056&m=635900#635900
Fällt meiner Meinung nach in diese Kategorie.

Gewaltverherrlichung

Damit hatten wir afair hier noch nie ein Problem, oder?

Diskussionen, die der offensichtlichen Verbreitung von Raubkopien dienen

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=127725
Genau lesen :-) Da will wer ein Schmuckstück kaufen

Ansonsten hab ich dazu schon obern (oder unten ?-)) geschrieben, wie ich es handhaben werde.
Wenn du es anderes siehst, dann handle eben so, wie du es für richtig befindest. Das ist doch dein gutes Recht als Mod.
Und Diskussionen darüber wirds so und so geben.

Beispiel hier: http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=127540

Ich denke mal, dass es mjy in erster Linie um rechtliche Absicherung geht.

Leute, die wirklich nur über WareZ diskutieren wollen, werden das nach diesen Regeln sicher nicht hier machen.

Absichtlich falsch platzierte Beiträge (im falschen Forumsbereich)

Einfach verschieben. Aus.


Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung