Re(3): PC Konfiguration
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » PC Konfiguration (20 Beiträge, 308 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
PC Konfiguration
03.02.2003, 02:14:14
Hi habe ein relativ altes System im Moment welches ich mir vor 2 einhalb Jahren zusammengebastelt habe, für damals wars echt ausreichend jedoch denke ich mir heute wäre wiedermal ein neuer PC von Nöten. Naja, habe mich dazu durchgerungen den PC komplett neu zusammenzubasteln und den alten mir für Office Angelegenheiten zu behalten.

Naja ich habe mir überlegt das der Comp jetzt doch wieder 2 Jahre halten soll ohne gröbere Änderungen. Ich weiß der Hammer ist im kommen und GF FX auch, also würds mich interessieren ob ihr denk das ich noch bissl warten soll oder ob es eh egal ist.

Naja grundsätzlich möchte ich diese Komponenten verwenden:

CPU
Athlon XP 2600 166fsb
(obwohl ich den zwar bisschen teuer finde, aber er 166er variante besser ist)

Graka
Saphire Atlantis 9700
(auch diese finde ich bissl teuer, aber möchte eine wirklich gute graka haben und die 100 euros für pro variante ist dann doch zuviel, da ich gelesen habe das es sich um haargenau dieselbe karte handelt nur mit anderem speicher, glaube statt 2,8ns 3,3 oder so)

Mobo
Asus a7n8x

Speicher
2x corsair 256 MD DDR PC3200 (PC400)

HD
Seagate Barracuda V 80GB

DVD Laufwerk
ASUS DVD-E616, 16x/48x ATAPI/IDE

CPU Kühler
Cooler Master HHC-001 Kupfer CPU-Kühler mit Heatpipe (Sockel A/2.2GHz)

Gehäuse
Hier weis ich noch nicht was ich mache, tendiere eher zu einem No Name Gehäuse mit Netzteil gleich dabei, ich denke 350 oder 400 watt

Ja das wärs im grossen und ganzen, ich bin absolut nicht up to date was gut oder schlecht ist atm, oder wie was zusammenpasst, was ich weis ist das radeon 9700 ganz gut ist, das asus a7n8x mit dem nforce2 wirklich gut ist, corsair guten speicher macht, mhh ja das wars auch schon, festplatte weis ich nicht so recht, ob die western digital besser wäre mit 8 mb cache, ob der cpu kühler gut ist weiß ich leider auch nicht.
Ja schon mal danke im voraus bin für jeden Ratschlag dankbar

mfg %-)

Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: PC Konfiguration  (Qbus am 03.02.2003, 13:36:50)
..  Re(2): PC Konfiguration  (SchusterHarry am 03.02.2003, 20:15:35)
...  Re(3): PC Konfiguration  (Qbus am 03.02.2003, 20:59:34)
..  Re(2): PC Konfiguration  (odesmp am 03.02.2003, 21:55:08)
...
Re(3): PC Konfiguration
04.02.2003, 18:22:46
hier mal ein paar auszüge aus testberichten:

Das einfachste System ist ein "NoVibes"-Rahmen, der mit vier Korkplatten und einem gespannten Gummi die Festplatte vom Rest des Gehäuses entkoppelt. Die Qualität des Rahmens ist gut, die Festplatte lässt sich leicht installieren, die Gummihalterungen sind nochmals mit einem Puffer gegen Vibrationen geschützt und auch die Gummis selbst hinterlassen einen stabilen und hochwertigen Eindruck. Bedenken, die Festplatte könnte bei einem Transport aus der Halterung rutschen, muss man bei diesem System nicht haben - die Gummis halten die Festplatte bombenfest. Trotzdem wäre eine Anleitung zu dem Rahmen wünschenswert gewesen, dies sollte inzwischen Standard sein.
Bei der Geräuschmessung mit einem digitalen Schallpegel-Messgerät stellten wir erwartungsgemäß eine deutliche Minderung des Schalls fest. Unsere 120 GByte JB-Festplatte von Western Digital mit einem doch für heutige Tage recht lauten Motor war bereits mit dieser Methode kaum zu hören - jedenfalls OHNE Zugriffe. So ging die Lautstärke (an der Platte gemessen) durch den Umbau von 55,1 dBA auf 46,9 dBA zurück. Leider sind die Zugriffsgeräusche mit einem solchen Rahmen weiterhin deutlich hörbar

---
Die Lautstärke wird mit AKTIVIERTEM AAM angegeben
Das Samsung-Laufwerk SV1204H zeigt mit einem Wert von nur 28,3 dB(A) die niedrigste Geräuschentwicklung im Testfeld. Mit 29,0 dB(A) liegt das 60-GByte-Modell von IBM nur knapp darüber. Auf Grund der höheren Performance erhält jedoch das IBM-Drive IC35L060AVV207 die »Empfehlung der Redaktion«. Beide Festplatten sind mit den niedrigen dB(A)-Werten sogar leiser als eine 2,5-Zoll-Festplatte. Im PCpro-Vergleichstest erreicht das 2,5-Zoll-Fujitsu-Laufwerk MHR2030AT einen Minimalwert von 31,8 dB(A). Als lauteste 3,5-Zoll-Festplatte stellt sich dagegen das Modell WD800JB heraus: Die Platte produziert einen Geräuschpegel von 36,3 dB(A).
Die Spindelmotoren der IBM-Modelle IC35L180AVV207 und IC35L060-AVV207 sowie der Maxtor Diamondmax Plus 9 und der Seagate Barracuda ATA V sind mit Flüssigkeitslagern ausgestattet. Diese FDB-Drives (Fluid Dynamic Bearing) erzeugen gegenüber Laufwerken mit Kugellagern aus Metall oder Keramik niedrigere Betriebsgeräusche und reduzieren die Vibrationen.
---

tja, irgendwie ist sie da immer die lauteste. seltsam, oder? nicht, dass du meinst ich habe was gegen die platte. ich bin der meinung, dass sie sehr gut ist. aber eben nicht gerade so leise...




Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
....  Re(4): PC Konfiguration  (odesmp am 04.02.2003, 21:18:26)
.....  Re(5): PC Konfiguration  (Treibmittel ohne FCKW am 04.02.2003, 21:26:18)
.....  Re(5): PC Konfiguration  (Qbus am 05.02.2003, 14:35:11)
..  Re(2): PC Konfiguration  (Hello am 05.02.2003, 14:51:11)
.  Re: PC Konfiguration  (Campino am 03.02.2003, 13:43:37)
.  Re: PC Konfiguration  (handyman am 03.02.2003, 20:11:12)
.  Re: PC Konfiguration  (odesmp am 03.02.2003, 21:56:22)
..  Re(2): PC Konfiguration  (supastar2 am 04.02.2003, 01:51:18)
.  Re: PC Konfiguration  (Linupaule am 03.02.2003, 22:25:56)
..  Re(2): PC Konfiguration  (supastar2 am 04.02.2003, 01:48:31)
...  Re(3): PC Konfiguration  (LoneTiger am 04.02.2003, 01:54:00)
...  Re(3): PC Konfiguration  (Linupaule am 04.02.2003, 17:22:42)
....  Re(4): PC Konfiguration  (odesmp am 04.02.2003, 21:19:48)
.....  Re(5): PC Konfiguration  (Linupaule am 05.02.2003, 20:47:14)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung