Re(3): ixus 400

ixus 400 (31 Beiträge, 607 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

war im forum http://www.ixus.de

bin jetzt wieder am überlegen wegen ixus 400.

dikussionen in diesem forum über
1.) service bei canon---nicht unbedingt empfehlenswert
2.) af-licht, kamera läßt sich bei wenig licht
schlecht bzw. gar nicht fokussieren,einer der hauptgründe von den usern,die
mit dieser kamera daher nicht zufrieden sind.
3.) fehler E 18 kommt oft vor.

walter 1dmd

Re: ixus 400 (nagiko am 16.06.2003, 13:49:01)

Re(2): ixus 400 (Spedi am 16.06.2003, 13:52:27)

Re(3): ixus 400 (1dmd am 16.06.2003, 13:58:27)

Re(4): ixus 400 (Spedi am 16.06.2003, 14:06:12)

Re(5): ixus 400 (Ardjan am 17.06.2003, 09:30:44)

Re(2): ixus 400 (1dmd am 16.06.2003, 14:01:11)

Re: ixus 400 (falconX am 16.06.2003, 14:08:24)

Re: ixus 400 (anbransa am 16.06.2003, 14:14:57)

Re(2): ixus 400 (1dmd am 16.06.2003, 22:39:38)

Re(3): ixus 400 (anbransa am 17.06.2003, 06:24:04)

Re(4): ixus 400 (Ardjan am 17.06.2003, 09:34:01)

Re(5): ixus 400 (anbransa am 17.06.2003, 09:53:06)

Re(6): ixus 400 (Ardjan am 17.06.2003, 11:31:40)

Re(7): ixus 400 (anbransa am 17.06.2003, 11:48:57)

Re(7): ixus 400 (airflow am 25.06.2003, 00:38:53)

Re(8): ixus 400 (Ardjan am 25.06.2003, 10:17:39)

Re(5): ixus 400 (phj am 19.06.2003, 17:48:11)

Re(6): ixus 400 (Ardjan am 19.06.2003, 20:15:21)

Re(4): ixus 400 (1dmd am 17.06.2003, 12:50:14)

Re(5): ixus 400 (anbransa am 17.06.2003, 14:37:34)

Re(4): ixus 400 (1dmd am 17.06.2003, 12:54:35)

Re(5): ixus 400 (anbransa am 17.06.2003, 14:36:50)

Re: ixus 400 (Somnatic am 17.06.2003, 07:04:08)

Re(2): ixus 400 (1dmd am 17.06.2003, 12:37:30)

Re: ixus 400 (nagiko am 17.06.2003, 16:29:16)

Re(2): ixus 400 (1dmd am 17.06.2003, 17:59:25)

Re(3): ixus 400 (nagiko am 18.06.2003, 19:35:01)

Re(2): ixus 400 (anbransa am 25.06.2003, 06:02:37)

also nach ziemlich langer zeit schreib ich jetzt mal ueber die erfahrungen mit meiner ixus 400.

bin eigentlich sehr zufrieden mit der kamera.
menuefuehrung ist wirklich simpel und doch ziemlich umfassend. man braucht die betriebsanleitung kaum, was natuerlich immer praktisch ist.
die Fotos werden durchwegs sehr schoen. kann den blaustich, von dem ich in einer kritik gelesen habe, ueberhaupt nicht bestaetigen.
grundsaetzlich fotographiere ich ohne blitz, soweit moeglich, da verwackelt zwar das eine oder andere bild, aber die wirklichkeitstreue der bilder ist bemerkenswert.
etwas nervt mich aber doch: die relativ lange focusierzeit, hab so schon manches spontane bild nicht machen koennen, aber ich nehme mal an, dass das kaum eine digitale kamera wirklich gut hinkriegt. aber durch einstellen auf den manuell modus kann man da doch einiges beeinflussen. speicherzeit ist naja, mittelmaessig.

bin jeden tag eifrig am fotographieren, vielleicht stell ich mal ein paar bilder ins netz, wenns wen interessiert.

lg, Barbara

@anbransa: leider oder besser gott sei dank habe ich dir nicht mit dieser basteluebung beweisen muessen, dass ich nicht umsonst auf der techn. uni studiere!

Re(4): ixus 400 (1dmd am 21.08.2003, 12:59:40)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung