Counterstrike: Condition Zero!

Counterstrike: Condition Zero!

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Games »

Counterstrike: Condition Zero! (35 Beiträge, 460 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Der heiss angekündigte Nachfolger des im Internet beliebten Shotter Counterstrike soll nun doch ein Flopp sein, Gamestar gab dem Spiel nur knapp über 50%, während die neueste Version von cs 1.6 (welche im nächsten Monat veröffentlicht werden soll) knapp 90% bekam. Nun würde mich interessieren, ob schon jemand CZ gekauft oder probiert hat?
-- #noobs.at @ irc q-net --

Erscheint ja erst im September.
mfg

Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie paßten auch heute noch.

George Bernard Shaw, irischer Dramatiker, 1856-1950

falsch...am 30. August ist Release

mich wundern die 50% nicht: der Singleplayer ist halt Schrott, aber deswegen kauft man sich CZ ja nicht...der Multiplayer wird ein Wahnsinn!

"Dass die Erde zum Paradies wird, kann nicht erwartet werden; aber dass sie aufhört, die Hölle zu sein, daran können wir mitwirken." (Bertha von Suttner)

Meine Compi:
http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=15126

> falsch...am 30. August ist Release

Nur noch 20x schlafen (am 19. mach ich durch

)

Tjo SP sind nie so lustig wie MP ... aber trotzdem bin ich gespannt auf CZ.

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

der Multiplayer wird ein Wahnsinn!

Welchen Vorteil hat CZ gegenueber CS, der diese Auszeichnung rechtfertigt? Die Grafik basiert im Prinzip noch immer auf der uralten HL-Engine und die neuen Features wie z.B. das Schild finden sich auch in 1.6 wieder. Das Game kommt um Jahre zu spaet heraus.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Ich werds mir auch nicht kaufen... Aber dafür freu ich mich umso mehr auf HL2!!

Niemand spielt CS oder CZ wegen der Grafil, sondern wegen dem Gameplay...die Idee ist einfach einzigartig! Und die uralte HL-Engine gewährt, dass auch Menschen, die sich nicht immer den neuesten Schrott der Industrie kaufen können auch mitspielen dürfen!

Außerdem ist es unglöaublich was die Entwickler aus der alten engine noch rausgeholt haben, miner Meinung ist die Grafik dafür top!

"Dass die Erde zum Paradies wird, kann nicht erwartet werden; aber dass sie aufhört, die Hölle zu sein, daran können wir mitwirken." (Bertha von Suttner)

Meine Compi:
http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=15126

Das war nicht meine Frage.

Ich wollte wissen welche Vorteile der Multiplayer-Modus von CZ gegenueber CS 1.6 bietet - mir ist kein relevanter bekannt. Wozu also Condition Zero kaufen wenn der Single-Modus kaum etwas taugt?

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

ist doch das selbe im mP so viel ich weiss.....

Willst du wissen wer du warst,
so schau, wer du bist.

Willst Du wissen wer du sein wirst,
so schau, was du tust.

BUDDHA

Dann verstehe ich die urspruengliche Begeisterung noch viel weniger...

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Hello!

Also meines wissens ist CZ ein reines Singleplayer Spiel!
Das Multiplayer Spiel dazu ist doch das CS 1.6 oder hab ich da irgendwas nicht gecheckt?

mgwg A.P.

Mir sind die div. Spielezeitschriften und Reviews irgendwie relativ.

Dem einen gefällts, dem anderen nicht.

Mfg Mike

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

Condition:Zero Reviews - Kagan 09.08.2003 17.32
Derzeit gibt es die ersten umfassenden Reviews der Single Player Missionen von Condition:Zero im Internet. So haben computerandvideogames.com sowie gamesradar.com eine noch nicht finale Version von CS:CZ einem ausführlichen Test unterzogen. Dabei hat das Singleplayerspiel in der jetzigen Form keine guten Kritiken bekommen. So schreibt z.B. computerandvideogames:

"Be warned. If you're buying this game for the 18 new single-player levels, think very, very hard. The campaign...is a game 'inspired' by Counter-Strike. A barely passable shooter trying to pass as Counter-Strike..." und weiter: "Cliched, glitched, dated and unoriginal single-player campaign, Clipping problems throughout"

Aus diesem Grund hat das Spiel auch nur eine Bewertung von 8 Punkten bekommen. Ähnlich fällt die Meinung von gamesradar aus:

"CS:CZ lacks in almost every department. In many ways, it's a clumsy, backward game...Nostalgic, then, but only for yet another game of multiplayer Counter-Strike. Because for all its good intentions, Condition Zero has to be counted as a failure. A brave one, but a failure nonetheless."

Allerdings hebt gamesradar positiv hervor, dass ein gewisser Counter-Strike Charme während des Spielens aufkommt. An der Bewertung des Spiels konnte dies jedoch nichts ändern. Es hat nur zu 65% in der Gesamtbewertung gereicht.
Aber dem Review von gamesradar sind noch andere interessante Informationen zu entnehmen. So wird dort als Erscheinungstermin Oktober genannt. Und der Verkaufspreis wird mit 25 Pfund angegeben. Das entspricht ca. 35 Euro.

Wie CS:CZ schlussendlich wirklich wird, bleibt jedoch abzuwarten. Spätestens wenn es Reviews von einer finalen Version des Spieles gibt, wissen wir genaueres.

mfg

Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie paßten auch heute noch.

George Bernard Shaw, irischer Dramatiker, 1856-1950

Wenn man sich die Grafik anschaut ists ja auch kein Wunder.

Wesentlich besser als bei Half Life (1) ist sie ja nicht und viel besser als CS kannst nicht werden ...

Meine Wasserkühlung

wann kommt eigentlich die 1.6er "final" heraus? (die beta mit steam is ja schon heraussen, find aber das steam das grösste klump)

.. ich weis eigentlich selbst nicht warum
ich noch immer mit Winzigweich hackel..

Join the so-long-suckerSSS group
Hier gibts Messer
herpetofauna.at

sollte ja schon läääängst raus sein. aber wahrscheinlich denken sie sie koenne uns mit der 1.6er auf steam umstellen....
diese träumer. steam ist so unnötig. die glauben doch nicht ernst dass ich in zulkunft für mP zahlen werde.

Willst du wissen wer du warst,
so schau, wer du bist.

Willst Du wissen wer du sein wirst,
so schau, was du tust.

BUDDHA

also wenn steam fix eingebunden bleibt, dann prostmahlzeitundwiedersehen...

.. ich weis eigentlich selbst nicht warum
ich noch immer mit Winzigweich hackel..

Join the so-long-suckerSSS group
Hier gibts Messer
herpetofauna.at

was ist steam?

"I had the torch held high and all the others continued to crawl backwards away from the light into the darkness." (Mike Mentzer)

ist ein Counterstrike 2 scho geplant?

weil CS ist scho soooooooooooooo fad

"I had the torch held high and all the others continued to crawl backwards away from the light into the darkness." (Mike Mentzer)

hmm, ich hab das ganze getue um Cz etwas mitverfolgt, als dann allerdings der dritte firmenwechsel erfolgte war glaub ich jedem klar, dass das ganze nix werden konnte... CZ ist ja iegentlich nur CS mit Bots, und jeder, der CS einmal mit Podbot oder ähnlichem gespielt hat, weiss, dass das nach ca 20 minuten recht langweilig wird... Dementsprchend hing eigentlich alles von den Bots ab, hätte man wirklich intelligente Bots implementieren können, hätte aus dem ganzen etwas werden können, allem Anschein nach, ist das den Entwicklern allerdings überhaupt nicht gelungen, was ich zwar schade finde, zum Anderen allerdings auch verstehe, denn jeder der einmal CS gegen Bots gespielt hat, weiss, dass es eigtnich ein ding der unmöglichkeit ist, Bots "menschlich" zu machen. Ausserdem dürften die Maps misslungen sein

. naja, im großen und ganzen eine Enttäuschung aber was hat man sich erwartet? Dass ein CS SinglePlayer Spiel in Zeiten eines Unreal2 oder wie die großen vertreter es Singleplayer 3d fps shooter heissen, keine chance hat (alte Grafik, schwache KI, eintöniges Missionsdesign) war wohl allen klar.. . Naja, ich habe vor vielleicht mal anzuspielen, aber kaufen würde ich mir das Teil sicher net...

mfg fuZ

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

Condition Zero wird auch ein Flop.

CS 1.6 wird so halbwegs abzeptabel .. (Boah ich hoff man kann den Regen abstellen ..) .. Hoffe es bleibt aber eine Community mit CS 1.5 .. (:

hf (:

btw. CZ kauf ich mir sicher nicht, da ich nicht offline spielen will .. (: ..

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

das richtige CS2 wird nur mit HL2 kommen koennen. wird eben nur ein mod des hl2 sein wie es vorher auch der fall war.

Willst du wissen wer du warst,
so schau, wer du bist.

Willst Du wissen wer du sein wirst,
so schau, was du tust.

BUDDHA

Bis dorthin kommt HL3

.. Naja .. I will das CS so bleibt wies is ;/

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

na bitte net

ich hoffe der CS mod zu HL2 wird bald kommen, bis dorthin rühre ich CS net an

"I had the torch held high and all the others continued to crawl backwards away from the light into the darkness." (Mike Mentzer)

Da man sich jederzeit mit der Steam-Version von CS 1.6 eindecken kann, wird die Wartezeit auf das fixe 1.6er schon drastisch verkuerzt... ob 1.6 die gleiche Fangemeinde haben wird wie alle Versionen bis 1.5 ist allerdings wirklich sehr fraglich...

Kurze Übersicht von CS 1.6 von meinem Standpunkt aus betrachtet:

Die Neuerungen wie zb neues Equipment, ein neues GUI, die Möglichkeit auch mit Bots zu spielen (die Inetverbindung mit 1.6er Steam-Servern ist ein Graus) sind schon recht nett, mit stärkerem Rechner macht die stark überarbeitete Map de_aztec eigentlich recht viel Spass, vor allem der Effekt mit Regen gefällt mir persönlich recht gut. Die neue Map de_airfield ist nicht unbedingt mein persönlicher Favorit, aber löst die 1.000.000-te Erstürmung der de_Dust Rampen auf jeden Fall ab... die Möglichkeit mit dem Schild auf einen Gegner loszugehen ist mir persönlich sehr willkommen, es gibt doch nichts lästigeres als einen Camper der sich eingegraben hat und man hat keine HE mehr, die man ihm per Luftpost vor die Füße werfen könnte... Schild hoch und hoffen das der Camper den Sehschlitz nicht trifft

Ich freu mich auf jeden Fall eine internettaugliche 1.6er, ungeachtet der Meinungen der anderen Spieler hier im Forum.

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

mit stärkerem Rechner macht die stark überarbeitete Map de_aztec eigentlich recht viel Spass

Mir ist vor ein paar Tagen ein Plagiat untergekommen, was architektonisch fast vollkommen de_aztec entsprochen hat. Die Ausstattung war aber so geschickt arrangiert, dass ich mehr als zwei Runden gebraucht habe, um die eigentliche Map darunter zu entdecken

- da sind die Aenderungen bei 1.6 eine Kleinigkeit dagegen. Ich dachte anschliessend sogar es handle sich um die neue Version.

die Möglichkeit mit dem Schild auf einen Gegner loszugehen ist mir persönlich sehr willkommen, es gibt doch nichts lästigeres als einen Camper der sich eingegraben hat und man hat keine HE mehr, die man ihm per Luftpost vor die Füße werfen könnte... Schild hoch und hoffen das der Camper den Sehschlitz nicht trifft

Abgesehen vom Sehschlitz ist der Schild dicht? Prallen auch AWP-Schuesse davon ab?

BTW: sind die neuen Waffen brauchbar?

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Ich werd schaun, dass wir auf unserer Clanpage ein Review der neuen Aztec Map veröffentlichen werden... vielleicht ist es ja die Map, die Du als Plagiat dessen bezeichnest, was 70% der Spieler als ihre Lieblingsmap bezeichnen. Kann nur nicht sagen, wann wir das Review posten können/werden, momentan sind 80% unserer Spieler durch Urlaub/Ferien/Reisen nicht verfügbar.

Was den Sehschlitz und AWP-Sicherheit betrifft, kann ich nichts genaueres berichten... ich spiel Steam 1.6 derweil nur gegen Bots, da mir die momentan verfübaren Server ein Graus sind. Und ob die Bots auf den Sehschlitz geschossen haben oder auf eine verwundbare Seite hinter dem Schild - keine Ahnung, gestorben bin ich im Spiel sehr wohl auch trotz des Schildes. Aber ich war noch nie ein besonders guter Spieler

, das können meine Jungs bei weitem besser.

Zu den neuen Waffen: Die Famas ist zwar billig, aber meiner Meinung nach ein Schrott. Schaden kommt mir nicht unbedingt höher vor als bei einer MP5, der 3er Burst Mode ist nicht unbedingt den Kauf wert... mittels Burstscript hast den gleichen Effekt.

Die Galil dagegen ist wirklich nett. Feuert schön brav halbwegs genau, hat einen ordentlichen Bumms und mit 35 Schuss stehst nicht allzuschnell mit leeren Magazin da.

Sind aber wie gesagt meine persönlichen Eindruecke, vielleicht *TRÖT* die Meinung eines geübteren Spielers hier ebenfalls ratsam.

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

Ich werd schaun, dass wir auf unserer Clanpage ein Review der neuen Aztec Map veröffentlichen werden... vielleicht ist es ja die Map, die Du als Plagiat dessen bezeichnest

Das war mit Sicherheit eine andere Map, was mir auch auf dem Server bestaetigt wurde. Der Name selbst ist mir leider entfallen und bei knapp 2 GB an Maps erspar ich mir die Suche.

Zudem habe ich mittlerweile ein paar Screenshots vom de_aztec Nachfolger gesehen und da erkennt man bereits auf dem ersten Blick die Verwandtschaft.

[Schild]

Zumindest kommt wieder mal ein neues Element ins Spiel, das die eigene Taktik mehr oder weniger beeinflussen wird. Ob gut oder schlecht wird sich eh erst bei der breiten Einfuehrung von 1.6 herausstellen und notfalls kann man es noch immer server-seitig abschalten.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Witzig ist nur, das sich auch die Terrors mit dem Schild ausrüsten können.. vorausgesetzt sie fällen zuvor einen beschildeten CT. Und da kommt mir wieder der Gedanke der Customskins... ich sehs schon, wieviel Clans ihre Wappen auf dem Schild in die Schlacht tragen werden

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

Witzig ist nur, das sich auch die Terrors mit dem Schild ausrüsten können.. vorausgesetzt sie fällen zuvor einen beschildeten CT.

Koennen die Terrors dann auch maechtigere Waffen in Kombination mit dem Schild einsetzen oder muss die Primaerwaffe vor dem Aufheben weggeworfen werden?

ich sehs schon, wieviel Clans ihre Wappen auf dem Schild in die Schlacht tragen werden

Was bringt das, schliesslich sieht man das Custom-Schild nur wenn man die entsprechende Textur auf dem Rechner hat? Oder soll sich so etwas bei CWs intern positiv auf die Moral auswirken?

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Im Steam gilt das Schild als Primäre Waffe. Aber Granaten kannst Deinem Gegner noch immer zuwerfen, schafft Laune

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

Im Steam gilt das Schild als Primäre Waffe.

*blush* Wenn man ein wenig darueber nachdenkt, dann ist das die einzig sinnvolle Umsetzung.

Aber Granaten kannst Deinem Gegner noch immer zuwerfen, schafft Laune

Ich seh da schon glorreiche Frags auf mich zukommen, in dem ich mich dank des Schildes bis auf ein paar Meter an den Gegner heranpirsche, kraeftig aushole, dem Gegenueber die Granate an den Kopf knalle und entsetzt dabei zuschauen muss, wie das bloede Ding wieder zurueck in meine Richtung kollert...

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Ich hatte bei CS 1.6 einen durchschnitts 50er ping auf deutsche Server.

Also eh wie bei 1.5 ca. in D.

Mfg Mike

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

Gibt es also Server die unabhängig von den sogenannten "Steam-Servern" sind, oder sagt man einfach zu jedem Gameserver mit der Version 1.6 "Steam-Server"?

Der Schmerz bindet an die Realität.

Sagen wir mal Steam ist das connect Tool welches dir die Verbindung herstellt.

Friends List usw., also alles Steam.

Ich hab von Raid 0 Ahnung.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung