Re: Re: Re: Re: Welchen Kühler, Netzteil bei folgender Zusammenstellung ?
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Welchen Kühler, Netzteil bei folgender Zusammenstellung ? (12 Beiträge, 17 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.......
Re: Re: Re: Re: Welchen Kühler, Netzteil bei folgender Zusammenstellung ?
boarder
26.05.2001, 14:47:14
Lieber Eliot !

Ich lasse mich immer gerne eines besseren belehren, v. a. wenn die
Fakten auf dem Tisch liegen, deshalb:

Könntest Du mir bitte einen Tip geben wo diese Testberichte zu
finden sind, wo das Asus so schlecht abschneidet -wegen dieser
ungleichmäßigen Belastung des Netzteils.(Ich habe sowas bisher
vergeblich gesucht)

Entweder handelt es sich hier nur um ein theoretisches Problem
(etwa "Huch, das zieht aber viel Strom von der 3,3 V Leitung " -
aber sonst klappt eh alles prima) oder es ist definitiv
ein "Netzteilkiller", dann könnte man aber das A7V133 nicht mehr
verkaufen. Und daß sich sämtliche Asus Besitzer stillschweigend
jede Woche ein neues Netzteil kaufen und aus Scham darüber
schweigen - kann ich mir kaum vorstellen !
Will damit sagen, das hätte sich schnell herumgesprochen - Asus
könnte sein Board bis zur jetzigen Revision nicht mehr verkaufen.

Ich habe bereits etliche Bekannte mit einem A7V133 diesbezüglich
angesprochen, manche betreiben das Ding sogar bloß mit einem 250 W
Netzteil, andere wieder mit 300-350 W, und hatten bisher nie
irgendwelche Scherereien damit. Und die schalten ihre Rechner
normal ein und aus, je nachdem ob er grade gebraucht wird oder
nicht. Auch hier im Forum war das immer nur ein theoretisches
Thema, wenn überhaupt !(Oder verschweigen die alle was ?!)
Was meinst Du dazu ?

Nicht daß Du jetzt glaubst, ich will Asus verteidigen. Aber was mir
einfach daran gefällt und was ich momentan bei der Konkurrenz
vermisse:
Es ist momentan laut Testberichten  das wahrscheinlich schnellste
SDRam-Board (mit dem höchsten Speicherdurchsatz), es verwendet den
Onboard Promise-Controller(den man auch als ATA-100 umjumpern kann
(finde ich momentan ideal zur Umgehung des VIA-Bugs) - und ist
angeblich verläßlicher als der von Highpoint).
Neben Abit macht das Asus auch beim Übertakten von B-Athlons oder
Durons über den FSB weniger Probleme als die Konkurrenten von Epox
und MSI. Auch die sonstigen Übertaktungsmöglichkeiten sind bei
diesen beiden vergleichsweise perfekt.

Zum Epox-Board (welches Dein Lieblingsboard ist ?) gibt´s zwar seit
kurzem ein neues Bios, welches auch aggressivere Speichertimings
erlaubt - (Du hast ja vor einiger Zeit angekündigt, dem Epox-
Support solange auf die Nerven zu gehen, bis das verwirklicht ist -
scheint Dir gelungen zu sein !) - ob das allein leistungsmäßig den
Abstand zum Asus wieder ausgleicht würde mich
interessieren...bliebe aber immer noch der fehlende UATA100/Raid
Promise Controller, und das Manko, daß man Durons oder B-Athlons
mit FSB auf 133(Einstellung gejumpert) nicht immer starten kann.
(Problem, wenn fixer Multi x FSB 133 zu hoch) Bei Abit und Asus
hingegen läuft selbstgewählter Multi und FSB erst ab dem Bios.

Die Frage ist vielleicht, ob ich auf die Vorteile oder Leistung des
Asus Boards wegen eines (unbegründeten ?) Nachteils bereit bin zu
verzichten. Also wird das Netzteil bei Asus nun kaputt oder nur
stärker belastet ?
Auch wenn es nicht kaputt wird, wäre ich selbstverständlich dafür,
daß man bei zukünftigen Revisionen des Boards die Stromversorgung
(am Board selbst) intelligenter handhabt.

Ob der Asus-Support wirklich so schlecht ist, werde ich demnächst
selber mal testen - bin schon gespannt, ob ich eine Antwort erhalte.


?-)
Antworten Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung