Re: Re: Re: Re: ENDLICH!!

CPU + Motherboard (16 Beiträge, 57 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich bin Anfänger also sollten die Fragen recht simpel sein:

Es gibt folgende CPU´s (laut geizhals-liste):
-Socket 5-7 CPU - das ist sowas was ich hab, also veraltet und die
passende MB läuft mit EDO-Rams, richtig?
-Pentium Pro / Xeon - dem Preis nach zu urteilen ist das was ganz
spezielles, aber die haben doch nur 550MHz, was ist daran so
special??
-Slot-1 sind das so die weitverbreitetsten nehm ich an
-Socket370 wo liegt der Unterschied zu Slot-1? anderes Format oder
so?
-Athlon Slot-A - Ist wiederum ein anderer standard, richtig?
-Athlon Socket-A - Was ist jetzt der unterschied zwischen Socket-A
und Slot-A??

Kann man irgendwie sagen welche CPU´s momentan am besten sind
Preis/Leistungs-mäßig?
Gehe ich richtig in der annahme das MB´s danach eingeteilt werden
welche CPU´s draufpassen?
-Super-7 AT - so ein CPU seh ich aber nirgends..
-Super-7 ATX - wo ist der unterschied zu AT?? und wiederum welche
CPU passen da drauf?
-Slot-1 (P2) Single-CPU AT - paßt zu Slot-1 CPU´s richtig? und das
P2 steht für PentiumII? Single-CPU daß eben ein CPU draufpaßt und
nicht mehrere die parallel arbeiten. (Wer braucht den mehrere
CPU´s???)
-Slot-1 (P2) Single-CPU ATX - again, was ist der Unterschied
zwischen AT und ATX??
-Socket 370 - paßt wohl zu CPU mit der selben bezeichnung.
-Intel Xeon - daß sind wieder diese sauteueren, gell?
-AMD K7/Athlon - ist das jetzt Slot-A??
-Socket-A - das ist dann zu dem gleichnahmigen CPU
-Slot-1 SMP - das brauch ich wenn ich eben mehrere CPU´s
gleichzeitig haben will, richtig? Könnt ich in so ein Board auch
nur ein CPU einsetzen oder müssen alle stellen "besetzt" sein. Was
bringen mehrere parallel laufende CPU´s wirklich? Sind zwei 650-er
so schnell wie wenn ich einen 1300-er hätte, oder wie oder was?

Kann man prozessoren auf mb´s setzen die eigentlich nicht
dazupassen mit irgendwelchen Adaptern oder so?
Woher weiß ich was für Ram auf die Mb´s gehört? also jetzt S-DRAM
oder SIMM. Woher weiß ich was es für steckplätze und sowas hat?

Was ist SCSI? ein standard nehm ich an, gell? welche
vorteile/nachteile hat es gegenüber IDE? Schließen sich SCSI und
IDE gegenseitig aus?

Sorry das es so lang geworden ist! aber bitte antwortet trotzdem!

Re: CPU + Motherboard (Eracan San am 05.07.2000, 18:27:41)

Re: Re: CPU + Motherboard (Jay am 05.07.2000, 20:16:18)

Netzteil (Arnold am 05.07.2000, 21:37:57)

Re: Netzteil (Jay am 05.07.2000, 22:37:06)

Re: Re: Netzteil (Jay am 05.07.2000, 22:46:17)

MB + CPU (Arnold am 06.07.2000, 12:08:45)

Re: MB + CPU (Anonym am 06.07.2000, 14:26:11)

Re: Re: MB + CPU (Arnold am 06.07.2000, 15:06:12)

Re: Re: Re: MB + CPU (Thunderstorm am 06.07.2000, 15:47:01)

Re: Re: Re: Re: MB + CPU (Jay am 06.07.2000, 16:29:12)

ENDLICH!! (Arnold am 06.07.2000, 17:09:36)

Re: ENDLICH!! (Thunderstorm am 06.07.2000, 18:12:08)

Re: Re: ENDLICH!! (Jay am 06.07.2000, 21:12:53)

Re: Re: Re: ENDLICH!! (Anonym am 07.07.2000, 15:03:42)

Nochmal Klartext zu AT und ATX. Vergiß Netzteilverwirrung, Dein AT-
Board paßt in ein AT-Gehäuse, sonst nirgends! Wenn Du ein ATX-Board
kaufst, paßt es nicht, die MB-Halterungen in Deinem AT-Gehäuse sind
für AT-Board ausgelegt.
Mit neuem MB geht vermutlich neue Tastatur & Maus Hand in Hand, da
ATX Boards fast ausschließlich PS/2 Anschlüsse verwenden, und nciht
mehr AT-Anschlüsse, wie für AT-MBs. Alternativen sind
logischerweise AT-PS/2 Adapter. Mit neuem Board kommt eben auch
neuer Speicher auf dich zu. Deine 72-Pin RAMs, passen halt nciht
mehr in 168-Pin Sockets von den neuen Boards. Empfehlen würde ich
ein Gehäuse, wo das Netzteil nciht mittig angebracht ist, da es die
Luftzirkulation beeinträchtigt, und im oberen Teil einen Wärmestau
verursachen könnte.
Der AMD Duron is wie die anderen schon erwähnen, vermutlich die
beste Wahl. Falls Du nciht solange warten willst, bis das Duron-
Board von ASUS draussen ist, besorgt dir einen Celeron 667 MHz, und
lies auf http://www.tomshardware.de , wie man ihn auf 1 GHz übertaktet. Auf
entsprechende Kühlung is zu achten =)

Multiprozessor macht insofern auch wenig Sinn, wenn man nicht auch
ein Betriebssystem verwendet, das Multiprozessoring unterstützt
(NT, W2k, Linux). abgesehen von dem erwähnten mangel an
applikationen die es unterstützen.

IDE/SCSI: IDE ist für den "otto-normal-verbraucher" eindeutig die
bessere wahl. SCSI Systeme verlangen teure SCSI-Hostadapter, sowie
teure Devices. SCSI is ansich für den Server-(RAID)-Betrieb
gedacht, wo teilweise auch Kabellängen zustandekommen, die einen
sicheren Betrieb vom IDE-System nciht gewährleisten.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung