Re(3): Probleme mit LAN
Geizhals » Forum » Netzwerk » Probleme mit LAN (22 Beiträge, 309 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Probleme mit LAN  (Spedi am 10.03.2004, 14:44:31)
..  Re(2): Probleme mit LAN  (Wolle190480 am 10.03.2004, 14:47:22)
...  Re(3): Probleme mit LAN  (Spedi am 10.03.2004, 14:49:27)
....  Re(4): Probleme mit LAN  (Wolle190480 am 10.03.2004, 14:53:25)
.....  Re(5): Probleme mit LAN  (Spedi am 10.03.2004, 14:56:25)
.....  Re(5): Probleme mit LAN  (eierkopf am 10.03.2004, 15:00:01)
......  Re(6): Probleme mit LAN  (Spedi am 10.03.2004, 15:06:19)
.......  Re(7): Probleme mit LAN  (eierkopf am 10.03.2004, 15:11:25)
......  Re(6): Probleme mit LAN  (Wolle190480 am 10.03.2004, 15:08:18)
.......  Re(7): Probleme mit LAN  (eierkopf am 10.03.2004, 15:13:21)
........  Re(8): Probleme mit LAN  (Spedi am 10.03.2004, 15:14:34)
.........  Re(9): Probleme mit LAN  (Wolle190480 am 10.03.2004, 15:19:31)
.......  Re(7): Probleme mit LAN  (Spedi am 10.03.2004, 15:13:31)
........  Re(8): Probleme mit LAN  (Wolle190480 am 10.03.2004, 15:14:50)
.....  Re(5): Probleme mit LAN  (mIstA am 10.03.2004, 17:46:13)
......  Re(6): Probleme mit LAN  (Wolle190480 am 10.03.2004, 22:00:31)
.  Re: Probleme mit LAN  (Glockman am 10.03.2004, 16:07:33)
.  Re: Probleme mit LAN  (mIstA am 10.03.2004, 17:10:28)
..  Re(2): Probleme mit LAN  (Glockman am 10.03.2004, 17:58:03)
...
Re(3): Probleme mit LAN
11.03.2004, 04:30:37
Das ist der MS-APIPA Pool, der doch eigentlich auch "frei Verfügbar" ist, oder?

Net wirklich! - Nach dem was ich jetzt auf die schnelle gefunden habe, ist das ein Adressblock den MS bei der IANA registriert hat und der von MS dann für APIPA reserviert worden ist; etwas das MS 'gehört' kann doch nicht frei verfügbar sein, oder? ;-)
Die 3 von mir genannten Blöcke sind dagegen direkt von der IANA als private Adressblöcke deklariert (lt. RFC 1918, welches auch ausdrücklich - v.a. für ISPs - empfiehlt, Pakete, die solche Adressen als Source bzw. Destination aufweisen, an Gateway-Routern ins öffentliche Internet zu filtern) Zwar wird die APIPA-Range teilweise mit sehr ähnlichen Worten beschrieben, aber - zumindest auf die schnelle hab ich kein vergleichbares Standard-Dokument gefunden, das dies für die APIPA-Adressen ebenso nahelegt.


Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Rechner per APIPA eine schon konfigurierte Adresse schnappt sollte doch ziemlich gering sein, denke ich.

Das sollte (bei Windows-Rechnern) durch das zugrundeliegende Protokoll eigentlich sogar ausgeschlossen sein, da zuerst geprüft wird ob unter der zufällig gewählten Adresse schon irgendein anderer Rechner antwortet, allerdings könnte ein später gestarteter Rechner mit einer fixen Adresse aus diesem Bereich evetuell mit einem schon per APIPA konfigurierten Windows PC kollidieren, was ggf. zu sporadischen, aber kaum aufzuklärenden Störungen führen könnte.  ;-)


Kurzum - gravierende Adresskollisionen sind bei der Verwendung der APIPA-Range für andere private Zwecke sicher nicht zu befürchten, aber auf der anderen Seite wüßte ich nicht warum die fast 18 Mill. hochoffiziellen privaten IP-Adressen unter irgendwelchen Umständen mal nicht ausreichen könnten.  ;-)

Außerdem find ich es recht praktisch, daß man so auf den ersten Blick erkennen kann, ob ein Windows-Rechner jetzt brav vom DHCP-Server konfiguriert wurde, oder ob dabei vielleicht ein Problem aufgetreten ist.  B-)

lg
 mIstA
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re(2): Probleme mit LAN  (Wolle190480 am 10.03.2004, 21:56:12)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung