Ping mit Inode

Ping mit Inode

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Netzwerk »

Ping mit Inode (33 Beiträge, 414 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Habe seit heute endlich Inode, nur der Ping ist nicht besonders gut ( 80 ms zu Google.de)

wie siehts bei euch aus ?

Current PC: Dual Athlon MP 2800+ @ 16*146*2 = 4672Mhz = ~ 7200+ , TYAN S2466N 760MPX, 2048 MB Samsung DDR ECC Reg CL2, IBM Hitachi 7k250 120 GB HDD, ATI FireGL X2 (R9800MOD),Soundblaster Audigy,8x DVD Brenner Liteon, Samsung Syncmaster 957p, Samsung Syncmaster 750p, Wacom Graphire 3 Studio, CM Centurion Silver, Tagan 380Watt

Ping http://www.google.akadns.net  [66.102.11.104] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 66.102.11.104: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=245
Antwort von 66.102.11.104: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=245
Antwort von 66.102.11.104: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=245
Antwort von 66.102.11.104: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=245

Ping-Statistik für 66.102.11.104:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 60ms, Maximum = 62ms, Mittelwert = 60ms

mit AON

Mfg Marax

GTI Treffen 2004

Ping http://www.google.akadns.net  [216.239.59.99] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 216.239.59.99: Bytes=32 Zeit=79ms TTL=247
Antwort von 216.239.59.99: Bytes=32 Zeit=82ms TTL=247
Antwort von 216.239.59.99: Bytes=32 Zeit=79ms TTL=247
Antwort von 216.239.59.99: Bytes=32 Zeit=79ms TTL=247

Ping-Statistik für 216.239.59.99:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 79ms, Maximum = 82ms, Mittelwert = 79ms

mit Inode

Current PC: Dual Athlon MP 2800+ @ 16*146*2 = 4672Mhz = ~ 7200+ , TYAN S2466N 760MPX, 2048 MB Samsung DDR ECC Reg CL2, IBM Hitachi 7k250 120 GB HDD, ATI FireGL X2 (R9800MOD),Soundblaster Audigy,8x DVD Brenner Liteon, Samsung Syncmaster 957p, Samsung Syncmaster 750p, Wacom Graphire 3 Studio, CM Centurion Silver, Tagan 380Watt

wie war dein ping mit dem vorigen provider?

google ist nie besonders schnell. ich habe auch inode allerdings mit fastpath:

Ping http://www.google.akadns.net  [216.239.59.147] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 216.239.59.147: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=246
Antwort von 216.239.59.147: Bytes=32 Zeit=63ms TTL=246
Antwort von 216.239.59.147: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=246
Antwort von 216.239.59.147: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=246

Ping-Statistik für 216.239.59.147:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 61ms, Maximum = 63ms, Mittelwert = 61ms

ping http://www.geizhals.at

Ping http://www.geizhals.at  [213.229.61.37] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=61
Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=61
Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=61
Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=61

Ping-Statistik für 213.229.61.37:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 10ms, Maximum = 12ms, Mittelwert = 11ms

ich habe auch im hintergrund einige sachen laufen (ist ziemlich ausgelastet)
ich probieres mal später wenn sonst nichts im hintergrund rennt.

a man with one watch always knows what time it is, a man with two watches is never sure. samuel clemens

stimmt google is ned besonders schnell

68 - 88 - 78
geizhals:
8 - 28 - 17

* wenn jemand glaubt, er habe mich verstanden, dann habe ich mich wohl falsch ausgedrückt *

Ping http://www.geizhals.at  [213.229.61.37] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=62
Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=62
Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=62
Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=62

Ping-Statistik für 213.229.61.37:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 28ms, Maximum = 31ms, Mittelwert = 29ms

naja das geht

Current PC: Dual Athlon MP 2800+ @ 16*146*2 = 4672Mhz = ~ 7200+ , TYAN S2466N 760MPX, 2048 MB Samsung DDR ECC Reg CL2, IBM Hitachi 7k250 120 GB HDD, ATI FireGL X2 (R9800MOD),Soundblaster Audigy,8x DVD Brenner Liteon, Samsung Syncmaster 957p, Samsung Syncmaster 750p, Wacom Graphire 3 Studio, CM Centurion Silver, Tagan 380Watt

unabhängig von der meldung weiter unten kann ich fast path wärmstens empfehlen. ich habe damit keinerlei einbußen was speed und verfügbarkeit angeht, gehabt. ich bin nicht der grosse spieler spiele aber hin und wieder gern Enemy Territory. pre-fastpath habe ich fast nur auf österreichschen server eine brauchbare verbindung gehabt und die auch nicht sooo toll (50-70ms) post-fastpath habe ich auf österreichschen server ein ping von 10-40ms und auf die meisten europäischen server (FR,NL,E,CZ,SLO usw..) auch fast immer unter 50-60ms. somit hat es sich für mich auf jeden fall gelohnt.
angeblich hängt der leistungsgewinn davon ab wie weit du zum wählamt hast. bei mir sinds nur 70m und es haben nicht soviele inode in meinem gebiet (1160).

a man with one watch always knows what time it is, a man with two watches is never sure. samuel clemens

werde heute fastpath aktivieren lassen

bin zwar kein Spieler, aber ein schneller Ping ist trotzdem gut ( würd zur entspannung eventuell mal ne Runde Quake spielen oder so

Current PC: Dual Athlon MP 2800+ @ 16*146*2 = 4672Mhz = ~ 7200+ , TYAN S2466N 760MPX, 2048 MB Samsung DDR ECC Reg CL2, IBM Hitachi 7k250 120 GB HDD, ATI FireGL X2 (R9800MOD),Soundblaster Audigy,8x DVD Brenner Liteon, Samsung Syncmaster 957p, Samsung Syncmaster 750p, Wacom Graphire 3 Studio, CM Centurion Silver, Tagan 380Watt

passt
post mal was es für unterschiede gemacht hat

a man with one watch always knows what time it is, a man with two watches is never sure. samuel clemens

werd ich machen, wenn fastpath aktiv ist

Current PC: Dual Athlon MP 2800+ @ 16*146*2 = 4672Mhz = ~ 7200+ , TYAN S2466N 760MPX, 2048 MB Samsung DDR ECC Reg CL2, IBM Hitachi 7k250 120 GB HDD, ATI FireGL X2 (R9800MOD),Soundblaster Audigy,8x DVD Brenner Liteon, Samsung Syncmaster 957p, Samsung Syncmaster 750p, Wacom Graphire 3 Studio, CM Centurion Silver, Tagan 380Watt

Mach mal ein tracert und pinge dann jeden einzelnen Hop.
Dann siehst Du, wo am meisten Zeit verbraten wird.
Der alleinige ping auf google sagt so gut wie nichts aus.
Wenn Du einen sehr beschäftigten Router oder Server erwischt, sagen die Antwortzeiten abermals nichts aus.
lg:
computerherby

"pathping" unter XP nimmt einiges an Tipparbeit ab.
lg:
computerherby

wieso tippen? das kopier ich rein

Current PC: Dual Athlon MP 2800+ @ 16*146*2 = 4672Mhz = ~ 7200+ , TYAN S2466N 760MPX, 2048 MB Samsung DDR ECC Reg CL2, IBM Hitachi 7k250 120 GB HDD, ATI FireGL X2 (R9800MOD),Soundblaster Audigy,8x DVD Brenner Liteon, Samsung Syncmaster 957p, Samsung Syncmaster 750p, Wacom Graphire 3 Studio, CM Centurion Silver, Tagan 380Watt

Ping http://www.google.akadns.net  [216.239.59.147] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 216.239.59.147: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=244
Antwort von 216.239.59.147: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=244
Antwort von 216.239.59.147: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=244
Antwort von 216.239.59.147: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=244

Ping-Statistik für 216.239.59.147:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 47ms, Maximum = 49ms, Mittelwert = 48ms

Chello Plus, über das alle immer schimpfen

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

ping ist ok, traceroute ist was besser, dann sicht man genau wo die problem liegt :>
------------------
Best Regards,

Mit Chello ("ohne Plus") und neuem Arris-Modem hab ich:

Ping http://www.google.akadns.net  [216.239.59.99] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 216.239.59.99: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=243
Antwort von 216.239.59.99: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=243
Antwort von 216.239.59.99: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=243
Antwort von 216.239.59.99: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=243

Ping-Statistik für 216.239.59.99:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 46ms, Maximum = 47ms, Mittelwert = 46ms

---------

Ping http://www.geizhals.at  [213.229.61.37] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=53
Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=53
Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=53
Antwort von 213.229.61.37: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=53

Ping-Statistik für 213.229.61.37:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 8ms, Maximum = 10ms, Mittelwert = 8ms

ping mal "ping.inode.at" wenns da groebere verzoegerungen gibt schreib ein mail an den support.
mfg

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

BF:V Public: ipax.tk:15567:23000
CoD Public: 217.196.80.160:27020
CS-Public 1: blue.ipax.tk:27015
CS-Public 2: server.rawclan.at:27016
ET - Public: 80.64.134.8:27015

Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62

Ping-Statistik für 195.58.161.3:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 27ms, Maximum = 27ms, Mittelwert = 27ms

ist das ok ? was hast du ?

Current PC: Dual Athlon MP 2800+ @ 16*146*2 = 4672Mhz = ~ 7200+ , TYAN S2466N 760MPX, 2048 MB Samsung DDR ECC Reg CL2, IBM Hitachi 7k250 120 GB HDD, ATI FireGL X2 (R9800MOD),Soundblaster Audigy,8x DVD Brenner Liteon, Samsung Syncmaster 957p, Samsung Syncmaster 750p, Wacom Graphire 3 Studio, CM Centurion Silver, Tagan 380Watt

10. bezirk, musterhaus

Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=62

Ping-Statistik für 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 22ms, Maximum = 22ms, Mittelwert = 22ms

gestern abend hats bei mir daheim mächtigst gesuckt... hatte pings von ~500 ms

cheftochter's ebayzeugs

so jetzt bin ich auf einem inode anschluss:

Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=62

Ping-Statistik für 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 21ms, Maximum = 21ms, Mittelwert = 21ms

wenn der ping da zu hoch ist hats was im normalfall, einfach den support mit dem anschreiben und die antworten da sehr schnell.
mfg

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

BF:V Public: ipax.tk:15567:23000
CoD Public: 217.196.80.160:27020
CS-Public 1: blue.ipax.tk:27015
CS-Public 2: server.rawclan.at:27016
ET - Public: 80.64.134.8:27015

Was hattest du ohne inode? Chello ist 45 ms, mit DSL Lag sollten 60-70 eh normal sein.

mach dir nix draus, inode ist *PIEP*

und ich bin stolz drauf das ich es habe....

es ist nur schneller und billiger als AON Adsl, aber ich bekomme

1. nie meine 1.5 Mbits zusammen
2. der ping ist katastrophal (egal wohin)
3. das tracert ist abnormal was der für einen blödsinn zusammenhüpft
4. hatte ich zuvielen irc netzwerken net mal eine verbindung

dann habe ich fastpath aktivieren lassen (musst ein formloses mail an support@inode.at oder so hinschreiben und dich damit einverstanden erklären, das fastpath viele fehler haben könnte und deswegen dein inet spinnen kann....) und seitdem kann ich wenigstens überall hinverbinden, aber ping und tracert sind gleich schlecht geblieben und wenn du auf http://www.xdsl.at gehst und die inode beiträge ansiehst, wirst auch nicht erfreut sind!

irgendwie geht inode in die knie, weil es zuviele haben und deswegen spinnt das nur noch rum!

also vom Geld her und der angeblichen Bandbreite = Inode best
aber von den pings und routes war TA best, weil es der monopolist war/ist und es gibt die TA halt schon am längsten => bestes netz

Najo so schlimm ists dann auch wieder net.
Reale Downloadraten liegen bei mir bei etwa 179 Kilobyte/sec das sind 1466 Kilobit/sec. Wenn man an den Overhead denkt ist das wohl wirklich kein schlechter Wert.
Ping zu orf.at und geizhals liegt bei 30ms damit kann ich wohl gut leben.

Mfg. Morieris
Barton 2600+@3400+ (1,675) - Epox 8KRA2+ - 512MB A-DATA PC450 - WD Raptor ...
Sapphire Radeon 9800Pro (Zalman) - Powered by Tagan TG480-U01

naja, ich hab net so gute DL rates, nur manchmal!

und wenn die FW an ist, hab ich sowieso nur noch 60 KB (mit adsl hatte ich immer 80

)

nur der ping stört mich am meisten, weil ich gerne wieder spielen möchte nur der ping zz net gut ist!
...

Also wenn die Firewall die Geschwindigkeit einbremst dann kann aber Inode wirklich nichts dafür. Da würde ich mir mal die Firewall wechseln. Falls du nur mit Sotwarefirewall arbeitest probiere doch mal Kerio.
Die Downloadraten sind bei mir eigentlich immer konstat hoch. Zu jeder Zeit und jedem Wochentag kann ich das Maximum erreichen, vorausgesetzt der Server lässt es zu.
Allerdings bin ich auch in Bad Ischl, hier gibt es Inode noch nicht allzu lange und der Kundenstock dürfte noch vergleichsweise klein sein.
Wenn es dir nur um guten Ping geht dann ist DSL sowieso die falsche Technologie für dich. Da schneidet etwa ISDN besser ab ... allerdings halt dann bandbreitenmäßig doch sehr limitiert.

Mfg. Morieris
Barton 2600+@3400+ (1,675) - Epox 8KRA2+ - 512MB A-DATA PC450 - WD Raptor ...
Sapphire Radeon 9800Pro (Zalman) - Powered by Tagan TG480-U01

naja, komme ja auch nur aus einer 7000 einwohner stadt

und die FW hat mit AON ADSL keine probleme gemacht!! das ist ja das komische

und ping hatte ich mit aon adsl zeitweise einen besseren als die isdnler, von dem her!

Inode ist zwar billiger, aber allem anschein nach ist die infrastruktur auch nicht gerade die teuerste

oder halt überlastet....
...

Du kannst ja gerne zu AON zurückgehen, dann hast wieder 500MB Traffic inklusive pro Monat. Dann kannst mit dem Super Ping einen Nachmittag spielen, weil danach das Volumen aufgebraucht ist. Tolle Sache oder?
Inode ist sicherlich nicht perfekt, aber Preis/Leistung ist, für Österreich, ausgezeichnet.
Und wegen der Firewall einen Versuch ist es wert.
Kerio ist mit den standard Features eh Freeware. Also wirklich verlieren kannst du nicht, das Security Center (SP2) deaktivieren und das Verbindungslimit für TCP/IP nach oben setzen. Das geht eh mit dem aktuellen AntiSpy.
Wegen Ping eventuell mal Fastpath aktivieren lassen.

Mfg. Morieris
Barton 2600+@3400+ (1,675) - Epox 8KRA2+ - 512MB A-DATA PC450 - WD Raptor ...
Sapphire Radeon 9800Pro (Zalman) - Powered by Tagan TG480-U01

nur hatte ich das alte 4.5 GB Paket das es nima gibt, soviel zu den 500 MB

jo, preis/leistung passt inode, du zahlst nicht viel, deswegen ist der ping halt schlechter und die routen, aber speed haut eh hin, mich nervt das halt nur, aber das werden sie halt auch noch hinbekommen!

Wegen der FW muss ich schauen wenn ich daheim bin...

PS.: Hab Fastpath aktivieren lassen

Inode 1500/384 mit Fastpath

Ping http://www.google.akadns.net  [216.239.59.104] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 216.239.59.104: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=246
Antwort von 216.239.59.104: Bytes=32 Zeit=67ms TTL=246
Antwort von 216.239.59.104: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=246
Antwort von 216.239.59.104: Bytes=32 Zeit=67ms TTL=246

Ping-Statistik für 216.239.59.104:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 67ms, Maximum = 70ms, Mittelwert = 68ms

---------------------------------------------------------------------------

Dennoch ist es nicht sonderlich aussagekräftig google zu pingen. Wenn dann ping einen Gameserver Anbieter, bei den FPS Shootern ist http://www.k-play.de  so ziemlich die Referenz schlechthin. Dort pingt fast jeder aus Europa super hin.

Deshalb:
Ping http://www.k-play.de  [81.3.59.4] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=52
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=52
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=52
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=52

Ping-Statistik für 81.3.59.4:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 22ms, Maximum = 24ms, Mittelwert = 23ms

Seit inode und Fastpath habe ich auf fast jedem Gameserver (.at und .de) niedrige uns stabile pings. Chello war zwar vom Ping her auch sehr gut, nur wenn da mal der *TRÖT* loss anfängt hört der garnimma auf :>

$ ping ping.inode.at
PING ping.inode.at (195.58.160.103) from 83.64.xx.xxx : 56(84) bytes of data.
64 bytes from ping.inode.at (195.58.160.103): icmp_seq=0 ttl=61 time=16.573 msec
64 bytes from ping.inode.at (195.58.160.103): icmp_seq=1 ttl=61 time=17.819 msec
64 bytes from ping.inode.at (195.58.160.103): icmp_seq=2 ttl=61 time=19.805 msec
64 bytes from ping.inode.at (195.58.160.103): icmp_seq=3 ttl=61 time=9.886 msec
64 bytes from ping.inode.at (195.58.160.103): icmp_seq=4 ttl=61 time=19.800 msec

--- ping.inode.at ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 9.886/16.776/19.805/3.661 ms

und das obwohl bandbeite zu 3/4 ausgelastet ist

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

hast Fastpath aktiviert ??

Hab heute einiges im XDsl Forum gelesen, na wenigstens hab ich keinen PL. Hab Ping 10 min laufen lassen und hatte keinen einzigen Loss

Current PC: Dual Athlon MP 2800+ @ 16*146*2 = 4672Mhz = ~ 7200+ , TYAN S2466N 760MPX, 2048 MB Samsung DDR ECC Reg CL2, IBM Hitachi 7k250 120 GB HDD, ATI FireGL X2 (R9800MOD),Soundblaster Audigy,8x DVD Brenner Liteon, Samsung Syncmaster 957p, Samsung Syncmaster 750p, Wacom Graphire 3 Studio, CM Centurion Silver, Tagan 380Watt

öh.. ka ob ich das hab

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung