Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software » ausschalten VS ruhezustand VS standby (16 Beiträge, 86 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100

^ Forum  Software  #1841042 ausschalten VS ruhezustand VS standby comphelp 14.10.2004, 00:33:28 was macht ihr immer? was ist am schnellsten beim neustart? aus dem standby kann man den pc ja mit der taste zurückrufen (reaktivieren) oder? beim ruhezustand nur mit dem netzschalter. übrigens: falls jemand weiß. habe bei meinr logitech desktop mx links neben der Esc taste einen schwarzen knopf. darunter steht User und als symbol ist dort der mond aufgezeichnet. für was wäre die genau. bei mir funktioniert das irgendwie nicht. ist das für standby??? ^ Forum  Software  #1841059 Re: ausschalten VS ruhezustand VS standby nico 14.10.2004, 00:40:02 > ist das für standby??? wie du willst power optionen in der systemsteuerung dort kann man das einstellen ich fahr mit einen keyboard-shortcut den pc runter: C:\WINDOWS\system32\shutdown.exe -s -t 5 Keep on Googlin', nico (luftbua) Public: server.rawclan.at ^ Forum  Software  #1841126 Re: ausschalten VS ruhezustand VS standby CJ3 14.10.2004, 01:26:12 Also wenns klappt, dann mit Ruhezustand. Das ist sehr praktisch - aber wie gesagt nur wenns funktioniert... mein derzeitiger Internetrechner hat eine billigsdorfer Radeon seit kurzem drin und seit dem hab ich konstant Abstürze und Hänger nach einem StandBy oder Ruhezustand.*bähwürg* Und wenn StandBy dann S3 und nicht S1 Nach einem std. shutdown --> der Netzteilschalter auf O gestellt. Grüße! - Euer CJ3 Prince Of Persia! Enjoy the good ol' games! ^ Forum  Software  #1841223 Re(2): ausschalten VS ruhezustand VS standby comphelp 14.10.2004, 07:58:07 aber manchmal soll doch der rechner neu gestartet werden (is ja zB bei einem server auch so), da er sonst langsam, instabil usw. wird. reicht das wenn ich ihn in den ruhezustand versetze und später wieder reaktiviere? oder soll man ihn schon mal wirklich herunterfahren und neustarten? was genau bringt der ruhezustand eigentlich? was bedeutet das S3 bzw. S1 bei Standby? ^ Forum  Software  #1841228 Re(3): ausschalten VS ruhezustand VS standby MorphMike 14.10.2004, 08:04:10 beim ruhezustand wird der ram auf die festplatte gschrieben, beim reaktivieren von da wieder in den ram geladen. es ist also so wie wenn der pc durchgelaufen wäre. aber manchmal soll doch der rechner neu gestartet werden (is ja zB bei einem server auch so), da er sonst langsam, instabil usw. wird. das problem sollte eigentlich der vergangenheit angehören, aber wenns wirklich sinn machen würde: der ruhezustand bringt da nix. ^ Forum  Software  #1841233 Re(4): ausschalten VS ruhezustand VS standby comphelp 14.10.2004, 08:07:25 aber was bringt es wenn der ram auf die hdd geschrieben wird. eigentlich auch nichts oder (ja gut die programme die ich offen hatte werden wieder geöffnet, aber das bringts doch auch ned). is er um so viel schneller ausn ruhezustand? und bei standby schaltet sich alles ab außers netzteil oder wie?? ^ Forum  Software  #1841236 Re(5): ausschalten VS ruhezustand VS standby Spedi 14.10.2004, 08:11:15 bei STD (Suspend to Disk) wird alles ausgeschalten. Wenn man ein schnell bootendes XP hat, macht es wenig sinn, außer man mag die Programme wieder so offen haben wie man sie verlassen hat. Wenn man aber ein langsam startendes System hat, wie zum beispiel Win2k.... wenn das mal so 2-3 Minuten braucht bis man mal den Desktop sieht, dann wirst du es schätzen lernen, wenn man STD machen kann. bei STR (Suspend to Ram) wird alles ausgeschalten bis auf das Netzteil... das deswegen, weil ja eigentlich alles bis auf den Ram abgeschalten wird... aber der Ram braucht ja weiter eine Stromversorgung, deswegen muß das Netzteil auch weiter arbeiten... also wenn, dann STD !    Spedi ...mehr Power... ^ Forum  Software  #1842018 Re(5): ausschalten VS ruhezustand VS standby nico 14.10.2004, 14:45:50 doch das bringts. habe manchmal newsbin laufen und mag aber nicht warten bis der DL fertig ist. also hibernate und nächsten tag dreh ich auf und newsbin ladet einfach weiter. ich muss programm ned neu starten ich muss spool nicht neu laden ich muss nicht nochmal alles zum DL markieren etc etc Keep on Googlin', nico (luftbua) Public: server.rawclan.at ^ Forum  Software  #1841234 Re(4): ausschalten VS ruhezustand VS standby Spedi 14.10.2004, 08:08:40 stimmt... bei einem Server zählt ja die Up-Time... sonst wär er ja kein Server geworden aber privat... da macht STD schon einigermaßen Sinn.... vor allem wenn man zB Win2k hat, welches ja bekanntlich ewig zum Hochfahren braucht. da ist der Rechner dann in wenigen Sekunden wieder oben.    Spedi ...mehr Power... ^ Forum  Software  #1841237 Re(5): ausschalten VS ruhezustand VS standby MorphMike 14.10.2004, 08:14:40 jep, stimmt. beim xp isses ned ganz so wichtig, des bootet in aller regel (wenns ned adware/spyware/etc verseucht ist) ned viel langsamer als es ausm ruhezst brauchen würd. ^ Forum  Software  #1841777 Re(5): ausschalten VS ruhezustand VS standby Glockman 14.10.2004, 13:01:43 vor allem wenn man zB Win2k hat, welches ja bekanntlich ewig zum Hochfahren braucht Hm, das ist wohl Ansichtssache... Der Logon-Bildschirm kommt bei XP früher, ja. Aber die Hintergrundaktivität nach der Anmeldung ist bei XP wesentlich höher als bei Win2k. Und somit ist, im direkten Vergleich, XP um so gut wie nichts schneller als Win2k. Ich hab mir mal die Mühe gemacht abzustoppen, wie lange mein Rechner (Win2k)braucht, um vom Einschalten bis zum Desktop zu kommen: - ca. 1:20 bis zum OS Loader (alleine der SCSI Controller braucht knapp 50 sek.) - nochmal etwa 1:30-2:00 vom Loader "Enter" bis zum fertigen Desktop Und die knapp 3 Minuten, die das dauert, kann ich im Normalfall warten, schließlich fahr ich meinen Rechner ja nicht 10x am Tag rauf und runter. Klar, STD ist gut, aber ich verwende es nur für den Laptop. Da sind 640 MB immer noch schneller von der Platte gelesen als der normale Start benötigt (zumal die Notebook-HD nicht gerade die Schnelleste ist). greetz glockman - Ich bin ein Geek und steh dazu - This system is      Firmenkiste läuft... ^ Forum  Software  #1841785 Re(6): ausschalten VS ruhezustand VS standby Spedi 14.10.2004, 13:05:06 das vom Tempo her war mein bisheriger Eindruck.... habe früher auch Win2k gehabt, aber insgesamt, kann ich bei XP einfach früher was hackeln. Kann aber sein, daß ich jetzt nimmer so viel SchnickSchnack laufen hab was er laden muß.    Spedi ...mehr Power... ^ Forum  Software  #1841857 Re(7): ausschalten VS ruhezustand VS standby Glockman 14.10.2004, 13:41:43 habe früher auch Win2k gehabt, aber insgesamt, kann ich bei XP einfach früher was hackeln. Das ist ja auch nicht schlecht, und das ist auch das, was der User unter "das System startet schneller" versteht und sieht, aber geht man davon aus, dass ein System erst dann vollständig gestartet ist, wenn alle Dienste laufen, dann sind Win2k und WinXP nahezu gleich schnell. Ein gutes Beispiel sind zB die Server-Versionen der beiden OSs: auf gleicher Hardware war ein 2003er Server um nichts schneller als ein Windows 2000 Server da - und da dauerts mitunter schon mal ein paar Minuten, ehe der Login-Screen überhaupt kommt. greetz glockman - Ich bin ein Geek und steh dazu - This system is      Firmenkiste läuft... ^ Forum  Software  #1842026 Re(8): ausschalten VS ruhezustand VS standby Srv-02 14.10.2004, 14:48:11 > Ein gutes Beispiel sind zB die Server-Versionen der beiden OSs: auf gleicher > Hardware war ein 2003er Server um nichts schneller als ein Windows 2000 Server > da - und da dauerts mitunter schon mal ein paar Minuten, ehe der Login-Screen > überhaupt kommt. Ja is logisch, weil er ja 100% hochfahren muss ohne sich einzuloggen. Aber wenn bei Xp die Logon Maske kommt, dann siehst ja, dass er im Hintergrund weiter hackelt. Also Xp ist schon um einiges schneller als 2k, wenn ich mein System nicht mit Programmen zumülle, dann ist er vom Logon bis zur Oberfläche in 7-10sek. MfG Mike Public: server.rawclan.at:27016 ^ Forum  Software  #1842012 Re(3): ausschalten VS ruhezustand VS standby Srv-02 14.10.2004, 14:44:14 > (is ja zB bei einem server auch so) Wo hast du denn das gehört? MfG Mike Public: server.rawclan.at:27016 ^ Forum  Software  #1842008 Re: ausschalten VS ruhezustand VS standby Srv-02 14.10.2004, 14:42:58 Beim Notebook hab' ich Hibernate only und 1x in der Woche reboote ich erm, wenn i was installiert habe, dann öfters. MfG Mike Public: server.rawclan.at:27016

 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung