Re(28): Optical oder Koaxial??

Re(28): Optical oder Koaxial??

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Heimkino & DVD »

Optical oder Koaxial?? (143 Beiträge, 1055 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi Leute!

Was is eigentlich gscheiter bei der Verbindung von DVD Player zu Receiver?? Optisch oder Koaxial (Audio natürlich).

Meiner Meinung nach müßt es egal sein, aber hab jetzt von Bekannten gehört das Koax. bessere Tonqualität bringt. Ich könnt ma nur vorstellen dass er sich beim Wandeln vom optischen Signal etwas schwerer tut.

Also wie jetzt??

LSD Mit freundlichen Grüßen!

Re: Optical oder Koaxial?? (Thunder am 20.11.2004, 11:28:20)

Re(2): Optical oder Koaxial?? (Warp2 am 20.11.2004, 11:37:25)

Re: Optical oder Koaxial?? (Zappa F. am 20.11.2004, 11:32:24)

Re(2): Optical oder Koaxial?? (Warp2 am 20.11.2004, 11:36:22)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (Zappa F. am 20.11.2004, 11:46:58)

Re: Optical oder Koaxial?? (IMehler am 20.11.2004, 11:44:52)

Re(2): Optical oder Koaxial?? (Strumpf am 20.11.2004, 12:03:08)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (IMehler am 20.11.2004, 12:05:45)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (Strumpf am 20.11.2004, 12:06:41)

Re(5): Optical oder Koaxial?? (Warp2 am 20.11.2004, 12:29:29)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (Somnatic am 20.11.2004, 19:31:50)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (Strumpf am 20.11.2004, 20:20:13)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 04:11:36)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (Strumpf am 22.11.2004, 12:29:20)

Re(5): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 13:18:17)

Re(6): Optical oder Koaxial?? (Strumpf am 22.11.2004, 13:21:22)

Re(7): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 13:34:40)

Re(8): Optical oder Koaxial?? (Strumpf am 22.11.2004, 13:36:07)

Re(9): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 13:40:39)

Re(10): Optical oder Koaxial?? (Strumpf am 22.11.2004, 13:41:51)

Re(11): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 13:46:16)

Re(12): Optical oder Koaxial?? (Strumpf am 22.11.2004, 13:49:39)

Re(13): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 13:55:26)

Re(14): Optical oder Koaxial?? (Strumpf am 22.11.2004, 13:59:24)

Re(15): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 14:18:48)

Re(6): Optical oder Koaxial?? (Somnatic am 22.11.2004, 13:38:19)

Re(6): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:02:30)

Re(7): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:09:59)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (nashduck am 09.12.2004, 19:35:43)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 15:55:00)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 15:56:08)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:57:45)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:06:34)

Re(5): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:08:36)

Re(6): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:18:42)

Re(7): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:27:18)

Re(7): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:29:11)

Re(8): Optical oder Koaxial?? (Strumpf am 22.11.2004, 19:02:55)

Re(9): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 21:27:36)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (phj am 23.11.2004, 17:47:19)

Re: Optical oder Koaxial?? (phj am 21.11.2004, 00:28:03)

Re(2): Optical oder Koaxial?? (obageh am 21.11.2004, 11:38:17)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 04:12:44)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:09:44)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 14:23:15)

Re(5): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:24:57)

Re(6): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:25:49)

Re(6): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 14:30:52)

Re(7): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:32:57)

Re(8): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 14:35:58)

Re(9): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:39:10)

Re(10): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 14:59:12)

Re(11): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:06:48)

Re(12): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:11:42)

Re(13): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:13:36)

Re(14): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:33:15)

Re(15): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:39:11)

Re(16): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:46:13)

Re(17): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:49:49)

Re(18): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:51:09)

Re(19): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:57:19)

Re(20): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:58:57)

Re(21): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:03:06)

Re(22): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:07:06)

Re(23): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:09:44)

Re(24): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:26:03)

Re(25): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:32:51)

Re(26): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:40:51)

Re(27): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:43:37)

Re(28): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:44:22)

Re(29): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:47:35)

Re(22): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:11:41)

Re(20): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:00:43)

Re(21): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:15:39)

Re(22): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:20:18)

Re(23): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:27:32)

Re(24): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:31:59)

Re(24): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:32:05)

Re(25): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:33:18)

Re(25): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:34:58)

Re(26): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:43:29)

Re(27): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:45:08)

gibt es bei optischen Kabeln keine Qualitätsunterschiede?

Was die Übertragung betrifft, nicht - das ist ja der Schmäh. Da das ganze nicht elektrisch ist, kann es auch keine Einstreuungen geben. Absolut störungsfreie 1:1-Übertragung, und das mit hoher Übertragungsleistung. TOSLINK ist ja auch ein recht neuer Standard und übertragt ja auch wesentlich mehr Daten als S/P-DIF Coax. Um genau zu sein, das 4-fache (8 Kanäle, nicht nur zwei). Ja, bei DVD laufen natürlich gleichviele Daten durch. Ich sags nur der Vollständigkeit halber.

Der einzige Punkt, in dem Du recht hast, ist eben die recht filigrane Handhabung der optischen Kabel. Das ist aber bei Fixverkabelungen auch kein Problem. Wenn es etwas robuster sein soll, gibt es auch dicke Kabel mit fetten Metallsteckern. Die kosten natürlich etwas mehr - hat mir vor kurzem ein Freund von mir mitgebracht, der mir seine digitale Mehrspurmaschine geborgt hat. Da waren digitale optische kabel dabei - richtig schöne fette Gummikabel, net die dünnen Dinger. Ich sag:"Coole kabel - dachte, es gibt nur die dünnen fummeligen. Kosten sicher ein Vermögen?" - "nana.... kosten nur xx, Klangfarbe." Hab jetzt vergessen, wieviel, war aber keine Abzocke, sondern ein fairer Preis.

Braucht man zu Hause nicht, aber on the road kann das niciht schaden. Klar - hätte nichts dagegen, wenn man einen anderen Stecker erfunden hätte. Im Livebetrieb ist digital immer noch selten bzw. digitale Übertragung. Mischpulte sind natürlich allerorten schon digital. Für digitale Signalübertragung nimmt man, wennn überhaupt, dann meist AES/EBU. Das läuft über normale Mikrofonkabel. Symetrisch, deswegen einstreuungssicher, auch nur Stereo, aber robuste Kabel und arretierbare Stecker.

Also vielleicht können wir uns endlich darauf einigen: Ja, die Kabel und Stecker sind (außer in der teureren, aber für daheim nicht notwendigen Variante) fummelig, die Übertragung als solche aber ist über jeden Zweifel erhaben. Das ist einfach so und es bräche Dir kein zacken aus der Krone, das zuzugeben. Ich geb ja auch zu, dass im DVD-Rack ein kurzer Coax-Kabel genauso ok ist - solangs nicht brummt. Da hilft dann aber auch ein teures geschirmtes net, denn genau über die Schirmung läuft ja der Strom, der den Brumm verursacht. Das kanns beim optischen eben schon prinzipbedingt nicht geben.

Re(29): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 22:17:30)

Re(30): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 22:25:03)

Re(31): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 22:35:01)

Re(30): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 22:29:53)

Re(31): Optical oder Koaxial?? (FAV am 10.12.2004, 14:20:56)

Re: Optical oder Koaxial?? (GriLLe am 22.11.2004, 08:25:49)

Re(2): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 13:21:21)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:15:36)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 14:19:52)

Re(5): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:23:29)

Re(6): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 14:26:26)

Re(7): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:29:21)

Re(8): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 14:32:57)

Re(9): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:37:44)

Re(10): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 14:44:16)

Re(11): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:46:17)

Re(12): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 14:47:15)

Re(12): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:00:21)

Re(13): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:08:23)

Re(14): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:15:30)

Re(15): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:22:02)

Re(16): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:25:51)

Re(17): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:29:09)

Re(18): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:30:36)

Re(19): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:32:28)

Re(20): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:37:31)

Re(19): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:36:30)

Re(18): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:35:16)

Re(17): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:34:48)

Re(16): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 15:34:17)

Re: Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 15:50:59)

Re(2): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:54:08)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 15:59:27)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:02:53)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:24:17)

Re(5): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:28:38)

Re(6): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:33:33)

Re(7): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:36:20)

Re(7): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:40:11)

Re(8): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:42:04)

Re(9): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:45:32)

Re(10): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 16:46:38)

Re(8): Optical oder Koaxial?? (patos am 22.11.2004, 16:50:12)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (Superflo am 22.11.2004, 16:03:50)

Re: Optical oder Koaxial?? (vex am 22.11.2004, 19:03:59)

Re(2): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 22:15:14)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (vex am 23.11.2004, 06:38:55)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (BKing am 22.11.2004, 22:19:04)

Re(2): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 22.11.2004, 22:23:26)

Re(3): Optical oder Koaxial?? (patos am 23.11.2004, 03:45:48)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (BKing am 23.11.2004, 13:20:16)

Re(5): Optical oder Koaxial?? (patos am 23.11.2004, 14:25:54)

Re(5): Optical oder Koaxial?? (obageh am 23.11.2004, 14:31:20)

Re(4): Optical oder Koaxial?? (User_Error am 23.11.2004, 14:51:17)

Re(5): Optical oder Koaxial?? (patos am 23.11.2004, 15:37:41)

Re(2): Optical oder Koaxial?? (patos am 23.11.2004, 04:52:05)

Re: Optical oder Koaxial?? (Genesis1 am 23.11.2004, 09:39:37)

Re: Optical oder Koaxial?? (ArrowHead am 23.11.2004, 16:54:32)

Re: Optical oder Koaxial?? (PacMan am 10.12.2004, 12:29:50)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung