neues system im office-bereich

neues system im office-bereich (17 Beiträge, 98 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ich möcht einen neuen office-pc zusammenstellen,der keine besonderen anforderungen erfüllen muss, außer

.)internet
.)office
.)fotos bearbeiten
.)videos schneiden mit pinnacle studio (hobbymäßig)
.)leise und stabil
.)kostengünstig

da ich mich jetzt seit 1,5 jahren (bau meines pcs) nicht mehr mit hardware beschäftigt habe, bräucht ich ein paar tips von euch, welche komponenten ich mir zulegen soll für dieses vorhaben...

danke für eure tips!

jetzt war ich eine woche weg und komm zurück und niemand hat mir einen tip gegeben für mein neues system??!??!??! das ist aber nicht nett!

du bist aber auch net besser...

Für Videoschnitt brauchst Du am Besten zwei schnelle Festplatten...
Für Fotobearbeitung brauchst Du möglichst viel schnellen Hauptspeicher...

Ein leistungsfähiger Prozessor wär' dabei auch nicht schlecht...

Fotobearbeitung und Videoschnitt würd' ich nicht mehr als "keine besonderen Anforderungen" bezeichnen, mit einem Celeron-Prozessor wirst Du vermutlich keine Freude haben, ausser Du hast verdammt viel Zeit...
So kostengünstig wird's also nicht, wenn Du was ordentliches haben willst...

Yamaha FZ6-S Fazer BlueStone
Technische Daten:
98PS bei 12.000U/min
0-100 ca. 3,5sec.

Erstanmeldung 15.03.2004, dzt. 10159km

also beide anwendungsgebiete sind bisher auf einem duron 14000 mit 256 mb gelaufen....

unter fotobearbeitung ist nicht viel mehr zu verstehen als fotos von der digicam ein wenig zu optimieren und in eine fotogallerie zu verpacken....

und videoschnitt mit studio war zwar mühsam, aber keineswegs so schlimm, dass ich in diesem bereich in dem ich es brauche viel geld ausgeben möchte!

ich bin der meinung, dass für den "normalen" privatgebrauch sehrwohl auch kostengünstige systeme möglich sind, die obige anforderungen erfüllen....

klar kann ich mir einen highend-pc zusammenbauen, der das alles viel schneller erledigt, aber wozu?! es soll funktionieren - ob das rendern dann 5 min oder 20 min dauert ist mir ehrlich gesagt egal!

und videoschnitt mit studio war zwar mühsam, aber keineswegs so schlimm, dass ich in diesem bereich in dem ich es brauche viel geld ausgeben möchte

Wenn du so willst kannst du mit jedem PC, den du heutzutage neu kaufst Videos schneiden. Möglich ist es immer, aber die Performance dabei steht halt auf einem anderen Blatt. Um's Rendern des endgültigen Videos geht's da weniger sondern vielmehr darum, ob Übergange, diverse Videofilter und Spielereien mit Videos auf verschiedenen Ebenen (letztere wirst du, wie ich dich einschätze zwar weniger verwenden...) in halbwegs annehmbarer Qualität in Echtzeit als Voransicht darstellen lassen kannst. Aktuellere Grafikkarten (ich sage mal ab 9600Pro) können ja schon einiges selbst erledigen, wozu früher noch teure Videoschnittkarten notwendig waren. Ansonsten kann das Videoschneiden schnell ziemlich öde werden, obwohl prinzipiell trotzdem das gleiche Ergebnis herauskommt, wenn man bereit ist, ein Vielfaches an Zeit hineinzustecken.
Jedenfalls würde ich für den PC keine onboard-Grafik verwenden und MINDESTENS 512MB RAM (muss ja kein CL2 sein) hineinstecken. Damit kann man trotzdem äußerst günstig davonkommen und halbwegs etwas damit anfangen.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, Harddisk: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

ja, 512 mb ram hätt ich sowieso genommen
welche graka würdest du empfehlen? war bis jetzt eine ti4200 mit 64mb gewohnt...

Derzeit ist es leider sehr schwer, weil die alten Karten einfach nciht wirklich billiger werden. Preis/Leistungsmäßig zahlen sich Radeon 9600XT, 9800Pro, Geforce 5700 leider überhaupt nicht mehr aus. Ich würde eher versuchen, eine Geforce 6600 GT zu bekommen. Die ist wenn alles gut geht nächste Woche bei den Händlern wieder verfügbar. Die bietet gegenüber den genannten Karten eine enorme Leistungssteigerung, kostet natürlich auch mehr. Trotzdem zahlen sich in Relation gesetzt wie gesagt die alten Karten überhaupt nicht mehr aus.

hier noch ein Link:
Club-3D GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, DVI, TV-out, AGP
http://www.geizhals.at/a128770.html
MfG Beel

danke für den tip, aber um 214 euro kauf ich mir sicher keine graka...

ich hab vor 2 jahren den fehler gemacht ein damals sehr hochwertiges system für mich zusammenzubauen - erstens hab ichs nicht gebraucht und 2. wars 2 monate danach um die hälfte zu haben... ich will ein wirklich günstiges system zusammenbauen!

Dann nimm dir eine 9600XT (z.B. Sapphire), die kann ich dir bei den "alten" Karten noch am ehesten empfehlen. Aber da sage ich dir dazu: Die habe ich im Jänner 2004 um 165€ gekauft, und jetzt kostet sie immer noch 145€.

MfG Beel

Ich würde ihm raten er solls erstmal mit der TI-4200 probieren. Neue Grafikkarte kann er sich immer noch kaufen, wenn die alte es nicht packen sollte.
Wobei ich noch nie gehört habe, dass die Grafikkarte bei Videoschnitt so eine Rolle spielt. Ich habe immer gedacht, das macht sowieso alles die CPU.

das macht sowieso alles die CPU
Das ist meines Wissens und meiner Erfahrung nach gar nicht so. Heutzutage kann man mit Mainstream-Grafikkarten auch schon abschließend Videos rendern lassen (mit OpenGL), nur ist die Qualität mit der CPU meistens besser, da bei Grafikkarten für den Normalgebrauch das Hauptaugenmerk hauptsächlich auf der Geschwindigkeit liegt, nicht der Qualität (vgl. dazu all die Diskussionen über Optimierungen bei der anisotropischen Filterung u.s.w.). Deshalb lässt man im Normalfall die Grafikkarten auch nur die Voransicht rendern. Noch nie ausprobiert, wie sich beispielsweise bei den Pinnacle Hollywood FX die Performance steigern lässt, indem man in den Optionen von "Software Rendering" auf "OpenGL through Hardware Device" (weiß nicht mehr genau wie die EInstellung heißt, aber zumindest so ähnlich) umstellt? Dazu reicht eine "stinknormale" Grafikkarte. Natürlich unterstützt die Grafikkarte dabei nicht alle transitions, aber selbst bei solch aufwendigen wie bei den Hollywood FX unterstützt z.B. meine Radeon 9600XT den absoluten Großteil. Aber nicht einmal bei den teuren Videoschnittkarten, die man früher verwendete war das viel anders: Sie unterstützten schließlich auch nur einen Teil. Adobe Premiere Pro nützt ebenfalls die Rechenpower von Mainstream-Grafikkarten zunehmend aus.

MfG Beel

aha naja man lernt nie aus
Und wie groß ist der Geschwindigkeitszuwachs?

Das hängt logischerweise stark von der Grafikkarte ab, bei der 9600XT verbesserte sich auf einem Athlon XP 2500+ die frame-rate bei der Voransicht bei den Hollywood FX auf ca. das Doppelte. Ich habe allerdings nicht nachgemessen, so war aber mein subjektiver Endruck. Man kann damit meines Erachtens schon ordentlich in Echtzeit bearbeiten, das abschließende Rendern mit CPU dauert natürlich schon etwas länger, aber das macht ja nichts.

MfG Beel

ich würds auch erst mit der 4200er probieren SOO viel unterschied kann in punkto videoleistung zwischen einer ti4200 und einer radeon9600 nicht sein denk ich...(außer die 128mb ddr ram - wobeis fraglich is, ob die überhaupt was bringen in dem anwendungsgebiet)
würd die 140€ (oder einen teil davon) lieber in einen stärkeren prozessor investieren - der macht da immernoch die hauptarbeit, oder?

HK

my body belongs to me...but i share

Ich hab mal durch Geizhals geguckt und ein Beispielsystem zusammengestellt. So wie sich das anhört, brauchst du eh nur einen "normalen", aktuellen und günstigen PC.
Wie dieser hier:

CPU: Athlon64 3000+
http://www.geizhals.at/a76747.html
~145 Euro

Motherboard: Asus K8V SE Deluxe
http://www.geizhals.at/a88940.html
~100 Euro

RAM: Samsung DDR 512MB PC3200
http://www.geizhals.at/a44409.html
~85 Euro
oder 2x für insgesamt 1GB um ~170 Euro

HDD: Samsung SpinPoint P80 160GB (SATA)
http://www.geizhals.at/a63307.html
~90 Euro

Netzteil: Tagan TG380-U01 380W
http://www.geizhals.at/a72175.html
~55 Euro

Gehäuse: Casetek CK-1018 Midi Tower
http://www.geizhals.at/a49834.html
~60 Euro

=535 Euro (615 mit 1GB RAM)

Dazu vielleicht noch ein DVD-Brenner (~70 Euro) und halt was du sonst noch brauchst (Gehäuselüfter vielleicht)...

Die TI-4200 kannst ja noch weiterverwenden, falls du den anderen PC schlachtest. Oder auch die Festplatte, falls du eine mit 7200 Umdrehungen hast. Netzteil auch, falls es um die 350 Watt schafft. 300W sollten bei dem System und mit der alten Grafikkarte auch noch reichen.
Falls nicht, musst dir noch eine Grafikkarte suchen. Wenn du nicht spielst reicht auch eine billige. Nimm aber lieber eine ATI, die haben angeblich die bessere Signalqualität.

Ich habe mir auch so eines zusammengebaut (im August) und bin eigentlich recht zufrieden damit. Nur dieses Netzteil hab ich nicht (aber das wollte ich, war nicht lagernd, tja). Gehäuse hab ich auch ein anderes, aber das Casetek soll ganz okay sein.

Bzgl. bestellen: Ich glaube es ist besser wenn du dir EINEN Händler suchst der alle deine Komponenten lagernd hat und dann dort hingehen und kaufen. Die Preise die ich dir aufgeschrieben habe sind eh nicht die Bestpreise sondern mehr in der Mitte (wo sich die besseren Händler befinden).
Kannst natürlich auch online bestellen bzw. vorher reservieren (was sicher kein Fehler ist).
Wer die besseren Händler sind kannst du dir selbst suchen. Im Händler Forum gibts eh meistens genügend Empfehlungen für den einen oder anderen, bzw. Händlerbewertungen lesen.

danke für deine ausführliche hilfestellung....

aber ich will einfach nicht wahrhaben, dass ich schon wieder knappe 600 ausgeben soll für einen stinknormalen pc....

ich hätt schon eher an so 300 gedacht....

naja, ich werd mir deine komponentenvorschläge mal genauer anschauen!

danke

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung