Meine Bewertung ist ungültig?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals »

Meine Bewertung ist ungültig? (41 Beiträge, 877 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.geizhals.at/?sb=405,,37533

Ich habe doch extra geguggt, ob ich nicht bereits eine Bewertung zu diesem Händler abgegeben habe - und konnte in meiner Postinghistory keine finden.

Bitte um Aufklärung, wodurch meine Bewertung sich disqualifiziert hat.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

"Manipulationen oder offensichtliche Fehler bei der Bewertung durch diesen User,
über die gleiche IP-Adresse, oder durch mehrfache Bewertungen dieses Händlers durch den gleichen User - nur die letzte Bewertung wird gezählt"

Du Schlawiener!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Na, sag ich doch: Ich habe meine posting history durchgesehen und konnte KEINE Zweit-Bewertung feststellen.

So man bei mir unlautere Machenschaften vermutet, möge man die Karten auf'n Tisch legen. Ich bin nicht mit Herrn CWsoft verwandt, verlobt oder verschwägert.

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

bin nicht mit Herrn CWsoft ... verlobt

das will ich hoffen ....

007

Help the World
Carpe diem (Nutze den Tag) - Horaz

"Manipulationen oder offensichtliche Fehler bei der Bewertung durch diesen User, über die gleiche IP-Adresse, oder ..."

Du Schlawiener!

Dein Nachsatz zeigt, was uns ein wenig irritiert: Dass nämlich der sehr negative Eindruck von Manipulationen (bei den positiven Bewertungen, die als ungültig markiert werden, können die doch nur durch den Händler erfolgt sein), Eigenbewertungen (über immer dieselbe IP) o.ä. entsteht.

Es wurden Bewertungen von kaukus (eine spätere Bewertung wurde dann anerkannt, die erste aber schon nach Abgabe, nicht erst nach der zweiten Bewerbung als ungültig markiert), ApuXteu (erst die dritte Bewertung zählte), thepinky und KarlToffel aus der Wertung genommen. Die zählen, wie ich annehmen muss, zu den "erfahrenen Postern". Da kann man "Eigenfakes" doch hoffentlich halbwegs zuverlässig ausschließen.

Wir werden es überleben, aber was bleibt: Kein gutes Bild, das sich dabei für einen Händler ergibt, der viele Stammposter zu seinen Usern zählt.

Und wie wir erfahren haben - das stört eigentlich am meisten - keine erklärenden Antworten für die User, die schon vor Monaten per Mail um Aufklärung wegen ihrer als ungültig markierten Bewertungen gebeten haben.

Bitte, bitte, liebe Geizhälse, schickt doch wenigstens den Usern eine Antwort per PM! Danke für Euren Einsatz.

Euer CWsoft-Team

Von EUR 300,- bis 12.000,-: PCs, Workstations, Server, Notebooks und Storage-Systeme jetzt selbst konfigurieren!

Entschuldige bitte, was meinst Du? Vielleicht habe ich auch einen Smiley übersehen.

Wenn man die Bewertungen nachcheckt, kommen zu 98 % Einmalposter raus.

Stand heute: Von den bislang 36 Bewertern (nicht "hunderte"), die einen Kommentar geschrieben haben (die restlichen werden nur benotet haben), waren 7 Erstposter zum Zeitpunkt der Bewertung (Gamma55, bern77, devi, elstevo, leobard, schnitten, Mikhail), das sind 19,44% - nicht 98%.

Von den hunderten Bewertern konnte ich kaum bekannte Poster finden und die die ich gefunden habe, haben sich mehr oder weniger auf die Bewertung der einzelnen User eingelassen.

Das mit den "hunderten" haben wir geklärt, denke ich. Eine Liste der "bekannten User" hast du in Deiner Mailbox. Was Du mit

und die die ich gefunden habe, haben sich mehr oder weniger auf die Bewertung der einzelnen User eingelassen.

meintest, ist mir auch nicht ganz klar.

Euer CWsoft-Team

Von EUR 300,- bis 12.000,-: PCs, Workstations, Server, Notebooks und Storage-Systeme jetzt selbst konfigurieren!

Stand heute: Von den bislang 36 Bewertern (nicht "hunderte"), die einen
Kommentar geschrieben haben (die restlichen werden nur benotet haben), waren 7
Erstposter zum Zeitpunkt der Bewertung (Gamma55, bern77, devi, elstevo,
leobard, schnitten, Mikhail), das sind 19,44% - nicht 98%.

Es wird ja nicht nur dein Laden bewertet, ich hab mich bei einem anderen umgesehen. Mit hunderten hab ich vielleicht übertrieben, aber es gab sehr viele Bewertungen von diversen Usern, die meistens nur einmal gepostet haben. Und wenn ich schon in der Menge der Bewerter einen bekannten Poster gefunden hab, dann hatte er etwas gegen den einzelnen Bewerber auszusetzen.

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Okay, es ging in dieser Antwort auf mein Posting bezüglich unserer Bewertungen also um die Bewertung eines anderen Händlers?

Ich hoffe, das haben auch alle, die dein Posting gelesen haben, so verstanden; denn ich konnte das in diesem Fall nicht mal erahnen. Ich sprach sehr konkret von Details zu den Bewertungen unseres Unternehmens, du antwortest konkret darauf, "Wenn man die Bewertungen nachcheckt..."

Immerhin hoffe ich, dich jetzt richtig verstanden zu haben.

Euer CWsoft-Team

Von EUR 300,- bis 12.000,-: PCs, Workstations, Server, Notebooks und Storage-Systeme jetzt selbst konfigurieren!

Ja, das meinte ich! Ich werd mein Posting plonken, so dass keine weiteren Missverständnisse aufkommen!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Danke für die Klarstellung.

Euer CWsoft-Team

Von EUR 300,- bis 12.000,-: PCs, Workstations, Server, Notebooks und Storage-Systeme jetzt selbst konfigurieren!

Wenn man die Bewertungen nachcheckt, kommen zu 98 % Einmalposter raus.

ach und? müssen alle zuerst 3 jahre im forum posten bis die bewerten dürfen?

I google, therefore I am
nico

Public: server.rawclan.at

Ja!

Es kam mir der Gedanke auf, dass manche Geschäfte ihre Bewertungen hochpuschen um mehr Kunden anzulocken. Wenn du eine Bestellung machst und der Deal geht sauber durch (die Bestellung kommt rechtzeitig an, die Ware ist in Ordnung - was eigehtlich selbstverständlich sein sollte), dann wirst du warscheinlich nicht in "wildfremden" Foren jubeln gehen.
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

das bewertungssystem hat mit dem forum überhaupt nix zu tun.
leute surfen über gh.at kommen so auf den händler und bewerten es nachher.

die wissen maybe gar ned dass es ein forum gibt

I google, therefore I am
nico

Public: server.rawclan.at

Ich vermute automatisch wegen lauter 1ern

Aber ich vermute ja nur.

An den 1ern liegts vermutlich nicht, weil:
http://www.geizhals.at/?sb=751,,35348

schau dir mal deine anderen bewertungen an. Alle deine Bewertung sind ungültig

Ich denke das liegt an lauter 1er bzw 5er

Powered by:

Ich denke das liegt an lauter 1er bzw 5er

Hab Suchfunktion benutzt -> nix gefunden!

Dann hätte ich jetzt mal gerne ein offizielles Statement von geizhals.at, ob dies ein Kriterium wäre - sieht nämlich so aus, als ob das ein ... kursierendes Gerücht ist.
Mind. die Hälfte meiner Händlerbewertungen besteht im übrigen ganz definitiv nicht aus "lauter Einsen oder Fünfen", sondern wohldurchmischt.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Mind. die Hälfte meiner Händlerbewertungen besteht im übrigen ganz definitiv
nicht aus "lauter Einsen oder Fünfen", sondern wohldurchmischt.

Ist mir auch schon aufgefallen, seltsam.

die Hälfte meiner Händlerbewertungen besteht im übrigen ganz definitiv nicht
aus "lauter Einsen oder Fünfen", sondern wohldurchmischt.

Das glaube ich nicht Tim!!! Schau dir deine Bewertungen nochmal an

ok CW Soft lauter 1
Goldadler lauter 5
VDS lauter 1 (1 3er dabei)
E-Bug lauter 5
Peluga lauter 1
Ditech 2 mal 4 der rest 5

Powered by:

Bittgarscheen, ich rechne's jetzn nicht durch, ob < oder > 50%, aber du lässt geflissentlich "ein paar" meiner anderen Bewertungen unter'n Tisch fallen.

Übrigens = "lauter 1er und ein 3er" ungleich "lauter 1er".
(Unterlasse er es, Zahlenspielerchen mit einem hauptberufl. Controller aufführen zu wollen - statist. betrachtet zieht er da den Kürzeren.

)
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Controller

Erbsenzähler!!! Erbsenzähler!!!!

lg
Cereal

Controller

Erbsenzähler!!! Erbsenzähler!!!!

Nein nein, es sollte heissen:

Jehova! Jehova!
STEINIGT IHN!

Es gib ja tatsächlich Menschen, die Musik nur anhand einer Partitur, die sie lesen, genießen können. Besprechen Sie mit dem Schalterbeamten Ihres Vertrauens, ob es möglicherweise auch Menschen gibt, die die Schönheit einer Homepage anhand des Quellcodes genießen können.
(siehe http://www.gunkl.at <- nicht meine Homepage)

bist nicht alleine,
hab grad meine Bewertungen durchgeschaut und die sind genauso gekennzeichnet:
http://www.geizhals.at/?sb=462,,35297

Wäre interessant zu wissen was ich da falsch gemacht hätte...

lg
Maximus

My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North,
General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius.

Das stehst leider nur in den Sternen

Mein war auch ungültig, nachfragen hat nichts gebracht, eine Neuberwertung hat dann allerdings gepfunziwunzifunztatatut.

lg Kaukus

Athlon 64 rules

forums user werden generrell als nicht bewertungsfähig bezeichnet....
geht mir auch so....
schade für gute händler ala cwsoft, ditech und co
--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

"Mein Silentmaxx fanless Netzteil hatte beschlossen, seine Lautlosigkeit auf die Spitze zu treiben, indem es ... den Betrieb nachhaltig einstellte"

HAHA

-

Erweitere deinen Musik-Horizont!

Höre Jethro Tull: Cold Wind To Valhalla

Du giltst wahrscheinlich als "unerwünschter Bewerter".

GrummelGrumpf

Warum nicht gleich so.

Du weisst ohnehin: Das war MEINUNG, nicht WISSEN.

dann wärs wegen meiner Bewertung zu e-Bug verständlich.

WO KAUFST DU????????????????????

GrummelGrumpf

Beiträge von offizieller Seite zur Auflösung/Erklärung sind unerwünscht.

Tjoh,

und dabei kann ich mir keinen Reim drauf machen, was das Ungültigmachen positiver Bewertungen von *definitiv-nicht-Erstpostern* eigentlich bezwecken soll.

... aber WEHE, ich kommentiere bei Vera den Haarschnitt - oder bzw.: was sie fatal-irrtümlicherweise mit einen Haarschnitt verwechselt - in einem nichtpositiven Tenor. DA wachen's natürlich sofort auf, plonken und züchtigen mich.

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

19.04.2005, 17:38 Uhr - Editiert von KarlToffel, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung