Re: Re: Am Mond landen ...

Win98 vs Win2000 vs Linux (42 Beiträge, 58 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Die Vorteile:

Win98/ME: Keine
Win2000: Einfach genial; Super sicher im Netz, hat schwer aufgeholt
bei 3D, bei nicht Benutzung keine volle CPU Auslastung, genialer
Task Manager, genialer boot manager, genialer system manager
Linux: gratis

Die Nachteile:

Win98/ME: zu viele, da werd ich alt wenn ich alle aufzähle
Win2000: Braucht schnelle CPU und vor allem viel RAM
Linux: leider nur für alte DOS Freaks geeignet

Testsieger mit Welten Abstand Win2000!

Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (chaos am 21.12.2000, 01:14:26)

Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Fly am 21.12.2000, 01:47:11)

Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (chaos am 21.12.2000, 02:12:08)

Re: Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Fly am 21.12.2000, 12:14:34)

Am Mond landen ... (Michael am 21.12.2000, 13:54:29)

Re: Am Mond landen ... (Ihr Trottel! am 21.12.2000, 20:42:35)

Re: Re: Am Mond landen ... (Anonym am 21.12.2000, 20:54:57)

Re: Re: Re: Am Mond landen ... (hjp am 21.12.2000, 21:24:29)

Re: Re: Re: Re: Am Mond landen ... (Max am 21.12.2000, 21:28:32)

Re: Re: Re: Re: Re: Am Mond landen ... (Merlin am 22.12.2000, 10:01:53)

Schon wieder Immo ... (Michael am 22.12.2000, 11:58:54)

Re: Schon wieder Immo ... (Fly am 22.12.2000, 12:11:34)

Re: Re: Schon wieder Immo ... (Diat am 22.12.2000, 15:27:32)

... und trotzdem ... (Michael am 25.12.2000, 12:55:15)

Re: ... und trotzdem ... (Fly am 25.12.2000, 13:45:16)

Re: Re: ... und trotzdem ... (Diat am 25.12.2000, 22:01:42)

Jo muss dir leider recht geben..
aba wozu auch GUI?
Wer ne GUI braucht soll sich nen Mac kaufen

WinNT is *PIEP* lahm..und braucht ne menge RAM (ok bei den
heutigen RAM preisen) .. rennt auf 2 CPUs genauso schnell wie
auf einer und die tweak settings kannst wie seit je her nur über
registry hacks ändern.. bitte jemande der ein ServerOS (w2ks)
kauft.. von dem kamma doch annehmen dassa weiß wasa tut)

Ich mein ich selbst benutz FreeBSD und OpenBSD(the real deal) ..
ohne X .. bzw X nur zum Surfen..
X is einfach lahm und spielen is nur für kinder
obs jetzt CDE,KDE,Mosaik und was es da alles noch gibt is, is egal..
alles kagge..
und die freien UNIX sind so wie so nur für bastler und leute die
was können ..

Windows is gar nicht mal so *PIEP*..
Gut ..MS hat schon recht .wie sie das OS layouten
die meisten User sind eh nur Leute die sich Pornos (yeah pr0n 0wnz)
anschaun und Spiele spielen.
Den kenn es egal sein wenn ihr TCP/IP stack leakt oder nicht..
oder obs jetzt eine SEGV nach der andern gibt
usw.

wer sich sich auskennt benutzt windows sowieso nur wegen Word und
Excel weil die andern zu deppad sind sich was anderes anzueigenen..

Unix is einfach ein Beispiel OS..
Ein OS layout wies im INFO buch steht..

nicht besonders schnell .. aba clean code und klares konzept ..

wer speed will..
nimmt QNX und BeOS ..

ein versus von OSs is so wieso lächerlich ..
und Linux als Server nur im entry und aller höchstens middle..
Linux hat ja kan support für enterprise class hardware (2.2er)
und IBM mit ihren *PIEP* 390 ports von Linux. . wozu?

und bei gott schwer zu lernen is wirklicht nichts von dem
ich hab mein erstes linux mit 14 installiert.. also
wird jeder andere auch schaffen

P.S: .. nur weil die leute nicht über wissen bzw den durchblick
verfügen musst du sie nicht wie dreck behandeln.
Redet halt mit ihnen nicht über Kompis und so..

BSD (Fly am 21.12.2000, 21:41:56)

Re: BSD (Anonym am 22.12.2000, 00:23:31)

Re: Re: BSD (Fly am 22.12.2000, 00:26:53)

Re: Re: Am Mond landen ... (Garry am 21.12.2000, 23:48:17)

Re: Re: Re: Am Mond landen ... (Fly am 22.12.2000, 00:14:58)

Re: Re: Re: Re: Am Mond landen ... (Garry am 22.12.2000, 11:33:21)

Re: Re: Am Mond landen ... (Taggy am 24.12.2000, 00:12:01)

Re: Am Mond landen ... (einunwichtigerniemand am 21.12.2000, 21:39:01)

Re: Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Fly am 21.12.2000, 19:30:09)

Re: Re: Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Fly am 22.12.2000, 00:13:24)

Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Merlin am 21.12.2000, 12:28:31)

Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Fly am 21.12.2000, 12:36:03)

Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Merlin am 21.12.2000, 12:52:23)

Re: Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Fly am 21.12.2000, 17:29:47)

Re: Re: Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Diat am 21.12.2000, 19:54:25)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Fly am 21.12.2000, 20:14:37)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Diat am 21.12.2000, 20:56:04)

Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Yoghurt am 21.12.2000, 19:52:42)

Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Morpheus am 22.12.2000, 01:04:49)

Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Fly am 22.12.2000, 01:13:16)

Re: Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Yoghurt am 22.12.2000, 14:11:48)

Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Taggy am 24.12.2000, 00:00:27)

Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Fly am 24.12.2000, 03:08:57)

Re: Re: Re: Re: Win98 vs Win2000 vs Linux (Diat am 25.12.2000, 21:57:34)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung