Re: AIDA32 Benchmark

AIDA32 Benchmark (16 Beiträge, 90 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hiho!

1)

Auf Anraten der wenigen User, die vor kurzem bereit waren mir ihre Erfahrung mit verschiedenen Speicherbausteinen im PC3200er Bereich mitzuteilen, hab ich mich rumreißen lassen mir doch noch einen 512er (3200er) von Twinmos zu kaufen, mit dem Hintergedanken die beiden dann im Dualchannelbetrieb laufen zu lassen.

Soweit so gut, DC pfunziwunzifunztatatut und ich wollte auch gleich ma sehen ob oder wie sich das auswirkt.
Da AIDA32 ja einen Schreib- und Lesedurchsatztest bietet und vorallem auch gleich einen Vergleich zu anderen Systemen ermitteln kann, erschien mir das als am naheliegensten.

Bench also durchgeführt ... und dann kam der Schock. Ich mein das man Twinmos (Cl 2,5; kein Winbond 5) nicht mit Corsair XMS oder der ähnlichem vergleichen kann is mir klar aber bissl mehr hätte ich mir dann doch erwartet.

Die Ergebnisse waren wie folgt:
Lesedurchsatz: 2446MB/s
Schreibdurchsatz: 969MB/s

Der Vergleich in der Tabelle hat mich umgehauen ...

Ist der Speicher wirklich so schlecht?
Was habt ihr denn für Ergebnisse?
Irgendjemand ne Idee?

2)

Ich koppel das gleich mal damit ich nicht noch nen extra Thread aufmachen muß.

Alle Leute die einen Athlon XP 3000+ haben/hatten/wollen/davon gelesen haben/... : Mit welchem Multi und FSB betreibtn ihr den? (+VCore)

Rein informativ...

Re: AIDA32 Benchmark (S4D am 25.12.2004, 01:55:40)

Re(2): AIDA32 Benchmark (MorphMike am 25.12.2004, 10:00:37)

Re(3): AIDA32 Benchmark (S4D am 26.12.2004, 00:53:37)

Re(2): AIDA32 Benchmark (mIstA am 26.12.2004, 01:08:52)

Re(3): AIDA32 Benchmark (S4D am 26.12.2004, 01:15:41)

Re(4): AIDA32 Benchmark (S4D am 26.12.2004, 01:19:37)

Re: AIDA32 Benchmark (R0ADRUNNER am 25.12.2004, 05:06:29)

Re: AIDA32 Benchmark (rudi_ibk am 25.12.2004, 05:18:36)

Re(2): AIDA32 Benchmark (S4D am 26.12.2004, 00:38:13)

Schreib- und Lesedurchsatztest bietet und vorallem auch gleich einen Vergleich zu anderen Systemen ermitteln kann, ...
.. und dann kam der Schock.
... bissl mehr hätte ich mir dann doch erwartet.

*ahem*
Das funktioniert so nicht, mit den Speicherbenchmarks.

Es ist ganz definitiv KEIN Speicher "schneller" als ein anderer Speicher, wenn beide mit gleichen Werten (RAM-Takt und Speichertimings) laufen.
Sondern es kommt da eher auf den Mainboard-Chipsatz an, z.T. auch auf Tunings im Betriebsystem. Daher sind "Vergleichswerte", die Benchmarkprogramme vorgeben IMHO eine Augenauswischerei.

Aida32 (... gibt's übrigens gar nicht mehr, der Nachfolger dieses Tools ist: http://www.lavalys.com/products/overview.php?pid=1&lang=en&pageid=1 ) ist auch eher ein Hardware-Analysetool. Eignet sich sehr gut, um zu erfahren, welche Komponenten man im PC hat, ohne ihn kpl. zerlegen zu müssen. Dem kleinen Benchmarkteil würde ich keine Bedeutung beimessen.

Ein besserer CPU/Speicherbenchmark ist IMHO Prime95 (googeln), da dieses Prog gleichzeitig auch prüft, ob der PC noch korrekt rechnet.
Bei solchen Benchmarks bitte IMMER nebenbei die Temperaturen prüfen - Prime95 erzeugt Volllast für CPU/Speicher!

Das genannte Sisoft Sandra übrigens ist IMHO der grösste n00b-Schaas, daran würde ich mich überhaupt nicht orientieren. Benche damit z.B. die Festplatte zehn mal, und du bekommst prompt zehn verschiedene Ergebnisse!
Na, wie aussagekräftig ist ein Benchmark, der mit derselben Einstellung jedesmal auf ein anderes Ergebnis kommt?

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Re(2): AIDA32 Benchmark (S4D am 26.12.2004, 00:48:25)

Re: AIDA32 Benchmark (b2k am 25.12.2004, 12:16:59)

Re(2): AIDA32 Benchmark (S4D am 26.12.2004, 00:38:59)

Re: AIDA32 Benchmark (Beta am 26.12.2004, 01:29:00)

Re: AIDA32 Benchmark (FAV am 26.12.2004, 01:38:46)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung